落葉松冠下造林密度對(duì)紅松幼樹生長量的影響

張英明

(鳳城市林業(yè)調(diào)查規(guī)劃院，遼寧 丹東 118200)

?

落葉松冠下造林密度對(duì)紅松幼樹生長量的影響

張英明

(鳳城市林業(yè)調(diào)查規(guī)劃院，遼寧 丹東 118200)

摘要在鳳城寶山林場45 年生日本落葉松冠下，研究營造紅松果材兼用林的適宜密度，結(jié)果表明：以冠下4 m×5 m和帶狀5 m×5 m造林密度對(duì)樹高生長量影響最大。適宜的造林密度有利于幼樹的生長，防止由于過密而產(chǎn)生的偏冠現(xiàn)象，3年平均樹高生長量較對(duì)照1.5 m×1.5 m提高21.8%～58.4.8%。

關(guān)鍵詞落葉松冠下；造林密度；紅松幼林；生長量的影響

紅松(PinuskoraiensisSieb. et Zucc.)是遼東地區(qū)的優(yōu)良樹種，國內(nèi)許多學(xué)者對(duì)紅松經(jīng)營做過研究[1-3]。由于實(shí)施果材兼用林經(jīng)營方向和經(jīng)濟(jì)效益較高，紅松栽培面積較大，但普遍存在著初植密度較大，疏伐不及時(shí)出現(xiàn)郁閉度過高和生長量受到抑制，甚至出現(xiàn)小老樹現(xiàn)象，因此研究日本落葉松冠下紅松不同栽植密度對(duì)經(jīng)營措施的調(diào)整有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1實(shí)驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于鳳城市寶山林場，海拔356 m，坡向東坡，坡度16°。土壤為棕色森林土，土壤平均厚度為23.6 cm。土壤有機(jī)質(zhì)平均3.07%，土壤pH值為6.4。上層林為人工落葉松林，部分地段有少量柞樹和花曲柳分布。落葉松林齡為45 a，樹高平均17.8 m，郁閉度0.5，平均枝下高為2.4 m。

采用4種造林方式，分別為：A—帶狀造林5 m×5 m，2行一帶，帶寬10 m；B—冠下造林4 m×5 m；C—冠下造林2 m×3 m。D—冠下造林(CK)1.5 m×1.5 m。造林后頭3年進(jìn)行2次割場。在秋天樹木停止生長后。連續(xù)3年測(cè)定樹高、胸徑和冠幅生長量，以統(tǒng)計(jì)算術(shù)平均值作為評(píng)價(jià)不同造林密度的依據(jù)。

2結(jié)果與分析

由表1不同冠下造林密度對(duì)生長量的影響試驗(yàn)結(jié)果看出，不同試驗(yàn)處理對(duì)日本落葉松冠下紅松生長量影響是不同的，基本規(guī)律是隨著行距的增加其相應(yīng)的生長量增加。試驗(yàn)處理A(5 m×5 m，2行一帶冠下造林)和B(冠下造林4 m×5 m)生長量相近；C(冠下造林2 m×3 m)生長量次之，試驗(yàn)對(duì)照D(1.5 m×1.5 m)生長量最小。

3年樹高生長量連續(xù)觀測(cè)結(jié)果，試驗(yàn)處理A平均樹高生長量為16.7 cm，胸徑平均生長量為0.64 cm，冠幅生長量為42.1 cm，分別比對(duì)照提高47.79%、52.38%和31.56%；試驗(yàn)處理B平均樹高生長量為17.9 cm，平均胸徑生長量為0.68 cm，平均冠幅生長量為51.8 cm，分別比對(duì)照提高58.41%、61.9和61.88%；試驗(yàn)處理C樹高生長量為14.1 cm，平均胸徑生長量為0.53 cm，冠幅平均生長量46.7 cm，分別比對(duì)照提高24.78、26.19和45.94；試驗(yàn)處理D樹高生長量為11.3 cm，胸徑平均生長量為0.42 cm，冠幅平均生長量32.0 cm。

由表2不同冠下更新方式對(duì)生長量的影響方差分析結(jié)果看出，樹高生長量方面，A和B同屬于一個(gè)顯著水平，位居第1，C和D分屬于另外顯著級(jí)別，分別位居第2和第4位。從中看出試驗(yàn)處理A造林和B冠下造林4 m×5 m對(duì)樹高生長量促進(jìn)作用顯著；C2 m×3 m冠下造林，對(duì)樹高生長量促進(jìn)作用最小。

從促進(jìn)樹高生長量來看，A和B的冠下造林密度是適宜的。而C由于密度過密，行距太小樹高生長量受到冠上及冠下密度的影響，養(yǎng)分面積不夠，樹高生長量受到明顯抑制，從單位面積株數(shù)上看，認(rèn)為B試驗(yàn)處理株行距最為合理。

胸徑生長量亦同樹高生長量具有相同的趨勢(shì)，也是A和B處理胸徑生長量最大，造林密度最適宜，從中還可以看出樹高與胸徑生長量具有密切的相關(guān)性，這在顯著性水平中得到證實(shí)。

不同試驗(yàn)處理間冠幅生長量自成獨(dú)立顯著水平，不同處理株行距之間差異極顯著，B試驗(yàn)處理冠幅比對(duì)照提高61.88%，A處理比對(duì)照提高31.56%，C處理比對(duì)照提高45.94%。與對(duì)照相比，不同處理的均提高了冠幅生長量。

表1　不同冠下更新方式對(duì)生長量的影響

表2　不同造林方式對(duì)生長量的影響的方差分析結(jié)果

3試驗(yàn)結(jié)論與討論

3.1落葉松冠下紅松造林密度會(huì)影響幼樹的生長速度，在樹高、胸徑及冠幅等生長量上均受造林密度影響。試驗(yàn)結(jié)果說明，冠下紅松密度采用4 m×5 m效果最好，較其他密度和對(duì)照生長量有較顯著的增加。

3.2應(yīng)適當(dāng)對(duì)成熟日本落葉松林進(jìn)行間伐撫育，適當(dāng)增加透光度，至于間伐多大強(qiáng)度最為合適有待進(jìn)一步研究。

3.3紅松幼林在營造頭3年，要進(jìn)行林地?fù)嵊宄s草，防止雜草與幼樹爭奪養(yǎng)分和光照，較好的通風(fēng)透光條件有利于紅松幼林防治病害的發(fā)生并能增強(qiáng)幼林的抗逆性。

3.4適當(dāng)進(jìn)行幼林修剪，剪除底杈、枯萎和破損枝，在休眠期對(duì)多頭及雙頭枝進(jìn)行去弱留強(qiáng)處理，防止在幼林期產(chǎn)生多頭現(xiàn)象，以利培養(yǎng)圓滿度較好的紅松果材兼用林。

參考文獻(xiàn)：

[1]杜洪波.改造方式對(duì)人工更新幼樹高生長的影響.牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2011(4):19-21

[2]孫桂梅.紅松幼苗時(shí)期的管理技術(shù).黑龍江科學(xué),2014,5(8):59

[3]付世萃，張大偉，謝朋,等.吉林東部山區(qū)林冠下紅松造林技術(shù).防護(hù)林科技，2014(10):114

EffectofPlantingDensityunderCrownofLarix kaempferionGrowthofYoungSaplingsofPinus koraiensis

Zhang Yingming

(Forest Inventory and Planning Institute of Fengcheng City,Dandong 118200,China)

AbstractOptimal density of silviculturing fruit-timber of Larix kaempferi were studied by adopting three kinds of afforestation densities under 45-year-old Larix kaempferi in Baoshan Forest Farm of Fengcheng City. The afforestation densities (4 m × 5 m & 5 m × 5 m) have the great effects on growth of tree height,which prevent the phenomenon of deviation crown caused by too dense;the suitable planting density is conducive to the growth of young forest;3-year-old mean height growth increase by 21.8%-58.48% compared to the control (1.5 m × 1.5 m).

Key wordsunder crown of Larix kaempferi;Planting density;young saplings of Pinus koraiensis;the effect of growth

文章編號(hào)：1005-5215(2016)07-0028-02

收稿日期：2016-05-16

作者簡介：張英明(1982-)，男，遼寧鳳城人，大學(xué)，工程師，從事林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計(jì)工作.

中圖分類號(hào)：S791.247

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

doi:10.13601/j.issn.1005-5215.2016.07.008