蔡署+江華麗
摘 要 本文首先闡述“滑塊—木板”模型其涉及到的物理概念,著重對(duì)共速后滑塊和木板的運(yùn)動(dòng)情況進(jìn)行探究,力求思維過程和解題過程程序化,有效降低滑塊木板模型的思維難度
關(guān)鍵詞 “滑塊—木板”;模型;程序化;思維難度
中圖分類號(hào) O4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1674-6708(2016)164-0225-02
1 緒論
“滑塊—木板”模型因其涉及到的物理概念和物理規(guī)律較多,運(yùn)動(dòng)過程變化多端,運(yùn)動(dòng)狀態(tài)的綜合性和隱蔽性較強(qiáng),尤其對(duì)力學(xué)的三大鑰匙動(dòng)能定理、動(dòng)量守恒定律和牛頓運(yùn)動(dòng)定律[1]能夠全方位的考查,更能反映學(xué)生的實(shí)際水平,有更好的選拔作用,且對(duì)考綱的綜合分析能力更好的體現(xiàn),因此,該模型試題常常成為高考命題專家每年命題的重點(diǎn)和熱點(diǎn)。例如,2015年全國(guó)高考新課標(biāo)1卷第25題,2015年全國(guó)高考新課標(biāo)Ⅱ卷第25題,2014年全國(guó)高考江蘇卷第8題等。
2 案例分析
鑒于其入手難、思維起點(diǎn)高的特點(diǎn),筆者一直在思考這類題型是否存在簡(jiǎn)單程序化的解題思路,能夠有效減低該類題型的思維難度。筆者發(fā)現(xiàn),學(xué)生在解決判斷滑塊木板模型問題時(shí),往往是對(duì)兩個(gè)物體達(dá)到共同速度之后的運(yùn)動(dòng)情況分析不清或者是分析比較凌亂。如若清楚二者達(dá)到共同速度(靜止或速度相同)之后的運(yùn)動(dòng)情況,學(xué)生的思維難度就自然而然降低,例如,如果二者發(fā)生相對(duì)滑動(dòng)則二者之間的摩擦力必然為滑動(dòng)摩擦力,求解相對(duì)簡(jiǎn)單;如果二者一起運(yùn)動(dòng),學(xué)生很容易想到運(yùn)用整體法進(jìn)行求解。
思維過程程序化。首先,該模型中有2個(gè)物體存在,通常要用到整體法和隔離法,找出受力利用牛頓第二定律求出加速度,然后利用勻變速運(yùn)動(dòng)的規(guī)律解決。其次,滑塊和木板達(dá)到共同速度(靜止或速度相同)時(shí),特別要注意下列兩方面的問題:滑塊和木板的相對(duì)位移出現(xiàn)極大值和極小值;判斷滑塊和木板是否會(huì)繼續(xù)發(fā)生相對(duì)滑動(dòng)[2]。
解題過程程序化。為了降低思維難度,筆者認(rèn)為可以先假設(shè)二者達(dá)到共同速度之后不存在相對(duì)滑動(dòng),這樣就可以直接從整體法的角度入手,多個(gè)物體變成單一物體,思維難度降低。求出整體的加速度,求出二者間的“靜摩擦力f”,與二者的最大靜摩擦力進(jìn)行對(duì)比,若“靜摩擦力f”大于fm,則不符合假設(shè),即二者已經(jīng)發(fā)生相對(duì)滑動(dòng),二者間的作用力為滑動(dòng)摩擦力;若“靜摩擦力 f”小于fm,則符合假設(shè),即二者不發(fā)生相對(duì)滑動(dòng),二者間的作用力為靜摩擦力[3]。具體的程序化過程,可以分為“四步曲”:
第一步:求整體的加速度a。假設(shè)滑塊和木板不再發(fā)生相對(duì)滑動(dòng),利用牛頓第二定律求出整體的加速度a;
第二步:求出此時(shí)的“靜摩擦力f”。將滑塊(或木板)從中隔離出來進(jìn)行受力分析,利用牛頓第二定律求出此時(shí)的“靜摩擦力f”;
第三步:最大靜摩擦力fm。求滑塊和木板間的fm;
第四步:對(duì)比f、fm判斷:
若f≤fm,假設(shè)成立,即二者不會(huì)發(fā)生相對(duì)滑動(dòng);若f>fm,假設(shè)不成立,即二者會(huì)發(fā)生相對(duì)滑動(dòng)。
故可知,長(zhǎng)木板M先減速到零,接著木塊m再減少到零。
例題2:如圖2所示,滑塊A的質(zhì)量mA= 1㎏,靜止在光滑水平面上的木板B的質(zhì)量為mB=0.5㎏,板長(zhǎng)L=1m,某時(shí)刻A以v0=4m/s的初速度滑上木板B的上表面,為使A不致于從B上滑落,在A滑上B的同時(shí),給B施加一個(gè)水平向右的拉力F,若A與B之間的動(dòng)摩擦因數(shù)μ=0.2,取g=10m/s2,試求拉力F大小的取值范圍。
程序化分析:
為使A不致于從B上滑落,則共同速度時(shí),應(yīng)同時(shí)滿足關(guān)系:
聯(lián)立上式,可得:1N≤F≤3N得解。
3 結(jié)論
通過以上2道例題分析,可以很清楚的得出:如果采用常規(guī)解題過程,即通過假設(shè)二者發(fā)生相對(duì)滑動(dòng),求解各自的加速度,無形之中增加了學(xué)生思維的難度,若采用程序化的四步曲,以整體法的角度入手,學(xué)生的解題思路清晰、步驟簡(jiǎn)捷,很好的降低學(xué)生思維的難度,碰到共速后滑塊木板的運(yùn)動(dòng)問題就能迎刃而解。作為老師如果能在平常訓(xùn)練中對(duì)該方法多加引導(dǎo),形成了規(guī)范的思路過程,對(duì)學(xué)生解決該類問題定能起到事半功倍的效果。
參考文獻(xiàn)
[1]藍(lán)坤彥,向樺,杜娟.高考舊題翻新的方法和技巧初探[J].物理教師,2013,34(5):71-73.
[2]陶漢斌.程序化中的鮮題中的分段與建模[J].數(shù)理化解題研究,2014(1):48-49.
[3]林少彬.物理力學(xué)“滑塊—木板”模型全攻略[J].理綜高參,2012,(12):61-63.