川南丘陵區(qū)氮磷鉀缺素對水稻產(chǎn)量及效益的影響分析

胡　洪　李玉琴

(四川省宜賓市翠屏區(qū)農(nóng)林畜牧局土肥站，四川 宜賓 644002 )

?

川南丘陵區(qū)氮磷鉀缺素對水稻產(chǎn)量及效益的影響分析

胡洪李玉琴

(四川省宜賓市翠屏區(qū)農(nóng)林畜牧局土肥站，四川 宜賓 644002 )

摘要：本文通過水稻氮磷鉀缺素試驗，分析川南丘陵區(qū)水稻在氮磷鉀肥缺素處理下的產(chǎn)量和效益及土壤養(yǎng)分豐缺情況。結(jié)果表明：氮磷鉀全肥處理產(chǎn)量最高達到570.2kg/667m2，純收入最高；空白處理產(chǎn)量最低僅415.3kg/667m2，純收入也最低。在供試土壤上，氮、磷、鉀三者對水稻產(chǎn)量影響力大小為磷>氮>鉀，土壤中氮、磷、鉀養(yǎng)分豐缺指標比較接近，都處于中等水平，但增施磷肥可以明顯提高水稻產(chǎn)量，在為該區(qū)域開展肥料配方服務(wù)過程中，可適當增加磷肥比例。

關(guān)鍵詞：氮磷鉀缺素；肥料效應；水稻；川南

在我國稻谷的種植面積、總產(chǎn)量、總消費量和人均消費量均居糧食作物的首位。川南水稻種植占全年所有農(nóng)作物播種面積的近1/3，水稻種植面積的70%分布在中淺丘沖壩沖溝田中，施肥水平對水稻產(chǎn)量和效益影響較大。為提高當?shù)厮痉N植效益，做到科學平衡施肥，提高肥料利用率，2015年大春，我們在川南宜賓市翠屏區(qū)典型稻田中開展了水稻肥料效應田間試驗，了解不施氮磷鉀肥對水稻產(chǎn)量和種植效益的影響以及該地塊(區(qū)域)土壤養(yǎng)分豐缺情況，為水稻配方施肥提供科學依據(jù)。

1材料與方法

1.1試驗時間和地點

本試驗于2015年大春在宜賓市翠屏區(qū)宗場鎮(zhèn)新治村2組巖口上稻田中開展，田塊面積1200m2,代表面積66.67hm2。稻田處于淺丘沖溝田中上部，常年種植模式“中稻-關(guān)冬水”，試驗田海撥高度413.8m。

1.2供試土壤、肥料和作物

試驗田土壤母質(zhì)為夾關(guān)組坡積母質(zhì),土壤類型為滲淯型水稻土，土種為酸性紅砂泥田。試驗前采集土樣進行檢測，土壤理化性質(zhì)如下(見表1)。

表1　試驗田土壤基礎(chǔ)養(yǎng)分

供試肥料為尿素(含N46.4%)、鈣鎂磷肥(含P2O512%)、氯化鉀(含K2O 60%)。

供試作物：水稻品種岡優(yōu)24，熟期適中，在該地常年產(chǎn)量為485kg/667m2。

1.3試驗設(shè)計和方法

本試驗設(shè)5個處理：空白對照(CK)、不施氮區(qū)(PK)、不施磷區(qū)(NK)、不施鉀區(qū)(NP)和氮磷鉀全肥區(qū)(NPK)，各處理施肥見表2。小區(qū)設(shè)置為：每小區(qū)長6m、寬5m、面積30m2，小區(qū)間隔水隔肥，采用隨機區(qū)組排列，3次重復(Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ)。

表2　田間試驗各處理用肥量

1.4試驗田間農(nóng)事管理

3月7日播種,4月12日移栽多蘗壯秧。栽培規(guī)格35cm×20cm常規(guī)栽插，每小區(qū)18行，每行25窩，每小區(qū)450窩，密度1萬窩/667m2。根據(jù)宜賓市翠屏區(qū)該田間試驗區(qū)域2015年水稻專用配方肥(19-12-14，Zn≥0.4)配方要求，本試驗采用的單質(zhì)化肥為尿素(含N46.4%)、鈣鎂磷肥(含P2O512%)、氯化鉀(含K2O60%)。肥料分基肥、分蘗肥、穗肥3個時期施用。基肥(4月10日)：磷肥全部，氮、鉀肥用量占其總施肥量的50%；分蘗肥(4月25日)：30%的氮、30%鉀肥于分蘗期施下；穗肥(5月28日)：20%的氮、20%鉀肥在幼穗分化初期施下。8月24日收獲，單打單收測實產(chǎn)。

1.5測定項目和方法

測定小區(qū)的實際產(chǎn)量，根據(jù)小區(qū)面積推算出667m2的產(chǎn)量，再根據(jù)產(chǎn)投比的情況分析其經(jīng)濟效益，再用相對產(chǎn)量的高低來表達土壤養(yǎng)分豐缺情況。

2結(jié)果與分析

2.1不同處理的產(chǎn)量分析

經(jīng)過對各處理小區(qū)實產(chǎn)的整理(見表3)，可以得知：氮磷鉀全肥處理產(chǎn)量最高達到570.2kg/667m2，其次是缺鉀處理為508.3kg/667m2，空白處理(對照)產(chǎn)量最低為415.3kg/667m2。經(jīng)方差分析[5]比較(見表4)，F(xiàn)=12.24>F0.01=5.99，表明：一是處理內(nèi)差異不顯著，誤差在試驗允許范圍內(nèi)，各處理有效；二是處理間差異極顯著，5個處理施肥效果各不相同。

表3　各處理產(chǎn)量情況

表4　方差分析表

2.2不同處理增產(chǎn)率

從表3中可看出空白對照產(chǎn)量最低，氮磷鉀全肥區(qū)產(chǎn)量最高。計算增產(chǎn)率(增產(chǎn)率計算見公式1)，與空白對照，各處理增產(chǎn)率：不施氮區(qū)為20.49%、不施磷區(qū)為15.91%、不施鉀區(qū)為22.39%、氮磷鉀全肥區(qū)為37.29%，增產(chǎn)率結(jié)果表明氮磷鉀全肥區(qū)>不施鉀區(qū)>不施氮區(qū)>不施磷區(qū)。從中也可分析出氮、磷、鉀三元素對水稻產(chǎn)量影響大小的關(guān)系為磷>氮>鉀。

其中：A代表增產(chǎn)率；

Yp代表配方施肥區(qū)(全肥區(qū))產(chǎn)量(kg/667m2)；

Yk代表空白區(qū)產(chǎn)量(kg/667m2)。

2.3不同處理的效益分析

從表5中分析得知(僅考慮肥料因素，其他因素相對一致)，最高產(chǎn)值為氮磷鉀全肥區(qū)1539.51元/667m2，純收入為1464.13元/667m2。各處理增加產(chǎn)值與投入比如下(計算見公式2)：最高為全肥區(qū)，其值為4.55；其次為不施鉀區(qū)，其值為3.88；最低為不施磷區(qū)，其值為2.93。從以上分析得知，氮磷鉀全肥區(qū)為最佳施肥量區(qū)，其產(chǎn)量、產(chǎn)值、純收入、增加產(chǎn)值與投入比等綜合評比均居前列。

表5　不同處理的效益情況

注：水稻價格按2015年最低保護價2.7元/kg，當?shù)鼗柿闶蹆r格為尿素2.1元/kg、鈣鎂磷肥1.2元/kg、氯化鉀4.1元/kg)

公式2：

其中：D代表增加產(chǎn)值與投入比；

Yp代表各處理區(qū)的產(chǎn)量(kg/667m2)；

Yk代表空白對照的產(chǎn)量(kg/667m2)；

PY代表產(chǎn)品價格(元/kg)；

Fi代表肥料用量(kg/667m2)；

Pi代表肥料價格(元/kg)。

2.4土壤養(yǎng)分豐缺分析

土壤養(yǎng)分豐缺情況指各種養(yǎng)分在土壤中含量的多少，通過此項分析能夠提出對作物生長有利的施肥種類和數(shù)量。收獲后計算產(chǎn)量，用相對產(chǎn)量的高低即缺素區(qū)產(chǎn)量占全肥區(qū)產(chǎn)量百分數(shù)來表達土壤養(yǎng)分豐缺情況。相對產(chǎn)量低于50%的土壤養(yǎng)分為極低；相對產(chǎn)量50%～75%為低；75%～95%為中，大于95%為高[4]。通過計算可得相對產(chǎn)量不施氮區(qū)為87.76%、不施磷區(qū)為84.44%、不施鉀區(qū)為89.14%。結(jié)果表明：該地土壤中養(yǎng)分豐缺指標比較接近，都處于中等水平。但通過田間試驗發(fā)現(xiàn)，相對于空白區(qū)，不施磷處理的產(chǎn)量增長明顯低于其它處理，故應注重磷肥的應用。

3結(jié)論

(1)本試驗中全肥區(qū)產(chǎn)量最高為570.2kg/667m2，其次為不施鉀區(qū)為508.3kg/667m2，不施氮區(qū)為500.4kg/667m2，不施磷區(qū)為481.4kg/667m2，最低為空白對照區(qū)產(chǎn)量為415.3kg/667m2。

(2)通過對各處理經(jīng)濟效益的分析，全肥區(qū)純收益最高為1464.13元/667m2，空白處理區(qū)產(chǎn)值最低為1121.31元/667m2。與空白區(qū)相對，由于肥料投入而增產(chǎn)增收，增加產(chǎn)值與投入比最高為全肥區(qū)達4.55，最低為不施磷區(qū)為2.93。通過綜合分析，選擇氮磷鉀全肥區(qū)指導同類大田生產(chǎn)比較適合，既可增產(chǎn)又可增收。

(3)對土壤養(yǎng)分豐缺分析得知，該土壤氮、磷、鉀養(yǎng)分豐缺指標比較接近，都處于中等水平，但相對而言不施磷對增產(chǎn)負面影響最明顯。因此，在該地(區(qū)域)大田生產(chǎn)中，應適量增施磷肥，或在配方肥生產(chǎn)中增加磷肥的比例。同時建議在水稻生產(chǎn)中，在稻草還田增加土壤有機質(zhì)的基礎(chǔ)上，適量減少氮、鉀化肥用量，以達到施肥平衡，提高化肥利用率。

參考文獻：

[1]宋廷明，宋文仲，李思恒，等．稻米是國家糧食安全的重中之重[J]．糧食問題研究，2008，f(2)：4-19.

[2]王蓮池．實用施肥技術(shù)[M]．北京：金盾出版社，2000：32-33.

[3]楊日,張蔚,黃堅文．兩優(yōu)培九栽培方式及高產(chǎn)高效技術(shù)探討[J].廣西農(nóng)業(yè)科學，2003(6)：21-22.

[4]農(nóng)業(yè)部種植業(yè)管理司，全國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心．測土配方施肥技術(shù)問答[M]．北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2005：39-41．