福建柏巨尾桉不同混交比例生長(zhǎng)效果分析

吳國(guó)陽(yáng)

(福建省安溪縣林業(yè)局，福建 安溪 362400)

?

福建柏巨尾桉不同混交比例生長(zhǎng)效果分析

吳國(guó)陽(yáng)

(福建省安溪縣林業(yè)局，福建 安溪 362400)

摘要：對(duì)5年生不同混交比例福建柏與巨尾桉混交林以及福建柏純林的生長(zhǎng)量進(jìn)行了對(duì)比分析和方差分析。結(jié)果表明：5種林分的樹(shù)高、胸徑、蓄積量間均有顯著或極顯著差異；1∶4的混交比例為福建柏與巨尾桉混交的最佳比例。

關(guān)鍵詞：福建柏；巨尾桉；混交林；生物量

1引言

福建柏(Fokienia hodginsii)，常綠喬木，珍稀鄉(xiāng)土樹(shù)種，淺根植物，主根不明顯，側(cè)根發(fā)達(dá)，多散生于中亞熱帶至南亞熱帶的針闊葉混交林中，少有天然純林，樹(shù)形美觀，具有良好的木材物理性質(zhì)[1～3]。桉樹(shù)是世界三大速生樹(shù)種之一，具有生長(zhǎng)快、適應(yīng)性廣、短期可采伐利用的特點(diǎn)，目前已在熱帶和亞熱帶地區(qū)廣泛種植與栽培，是世界性的工業(yè)原料林樹(shù)種，用途廣泛，在制漿造紙、人造板、生物質(zhì)能源等眾多領(lǐng)域均有運(yùn)用[4～6]。

福建柏和巨尾桉(Eucaly ptusgrandis ×E. urophylla)均屬于耐貧瘠的樹(shù)種，生態(tài)幅較寬，木材性質(zhì)好，都是優(yōu)良的用材樹(shù)種。本研究將福建柏和巨尾桉進(jìn)行不同比例進(jìn)行混交并加以比較，為探討本地區(qū)速生豐產(chǎn)林最適合的混交比例提供依據(jù)。

2材料與方法

2.1試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于福建省安溪白瀨國(guó)有林場(chǎng)下鎮(zhèn)工區(qū)15-7小班，面積54畝，位于北緯25°18′，東經(jīng)118°00′。海拔高度310 m，坡度25°。土壤以紅壤為主，局部地區(qū)分布有黃紅壤，土層較厚，土壤理化性能良好，植被以雜灌、芒萁骨群落為主，立地質(zhì)量等級(jí)為3級(jí)。氣候條件溫和，雨量充沛，年平均氣溫19.5 ℃，最高37 ℃，最低0 ℃，年平均降水量1800 mm，無(wú)霜期330 d，為亞熱帶季風(fēng)氣候類型。

2.2研究方法

試驗(yàn)地林分營(yíng)造于2011年2月，初植密度2505株/hm2，開(kāi)展福建柏與巨尾桉混交造林試驗(yàn)，造林前茬為杉木采伐跡地。

2015年12月分別在福建柏純林和福建柏巨尾桉混交林中各設(shè)置5塊標(biāo)準(zhǔn)地，每塊標(biāo)準(zhǔn)地面積為100 m2(10m×10m)，試驗(yàn)處理為福建柏純林(A)、福建柏×巨尾桉混交林(不同混交比例為1∶3(B)，1∶4(C)，1∶7(D)，1∶10(E))，標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)林分密度相同，立地條件基本一致。對(duì)標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)林木進(jìn)行每木查尺調(diào)查，調(diào)查數(shù)據(jù)的平均值作為該林分的平均表現(xiàn).

采用數(shù)理統(tǒng)計(jì)軟件SPSS18.0對(duì)各林分的胸徑、樹(shù)高進(jìn)行方差分析。

福建柏與巨尾桉單株材積計(jì)算公式[7]：

V(福建柏)=0.00005685×D1.629896×H1.261954

(1)

V桉樹(shù)=0.0007954181×D1.94309350×H0.78965335

(2)

每公頃蓄積量計(jì)算公式：

V=Vi×n

(3)

其中，Vi為福建柏或巨尾桉的平均材積生長(zhǎng)量，n為小區(qū)株數(shù)。

3結(jié)果與分析

3.1胸徑生長(zhǎng)量比較

由表1可知，不同混交比例福建柏巨尾桉混交林與福建柏純林生長(zhǎng)效果明顯不同。與純林相比，不同混交林比例林分福建柏的平均胸徑不僅沒(méi)有表現(xiàn)出明顯的上升，反而有所下降，不同混交比例林分福建柏與純林福建柏的平均胸徑為4.98 cm，變化范圍為4.1～5.5 cm，平均胸徑最大的為A，其平均胸徑方差分析結(jié)果過(guò)F=8.63 >F0.01(4,84)=3.55，表明5種林分中福建柏在胸徑生長(zhǎng)上存在極顯著差異。不同混交比例林分巨尾桉總體平均胸徑為18.3 cm，變化范圍為17.1～18.8 cm，其中，B比例混交林中巨尾桉平均胸徑最小，E混交林中巨尾桉胸徑最大，分別是總體平均胸徑和B混交林的102.7%和109.9%。平均胸徑方差分析F=8.63>F0.01(3,12)=5.95，表明不同混交比例下巨尾桉在胸徑生長(zhǎng)上存在極顯著差異。

3.2樹(shù)高生長(zhǎng)量比較

純林福建柏與不同混交比例混交林福建柏總體平均樹(shù)高為4.56 cm，變化范圍為4.1～5.0 m，其中，B混交林中平均樹(shù)高最小，D混交林中福建柏平均樹(shù)高最大，分別是總體平均樹(shù)高和B混交林平均樹(shù)高的109.7%和121.9%，平均樹(shù)高方差分析結(jié)果F=6.12>F0.01(4,84)=3.55，表明5種林分中福建柏樹(shù)高生長(zhǎng)差異極顯著。 巨尾桉總體平均樹(shù)高為15.88 m，變化范圍為14.8～17.2 m，其中，B混交林中巨尾桉平均樹(shù)高最小，C混交林中巨尾桉平均樹(shù)高最大，分別是總體平均樹(shù)高和B混交林平均樹(shù)高的108.3%和116.2%，平均樹(shù)高方差分析結(jié)果F0.01(3,12)=5.95>F=3.87>F0.05(3,12)=3.49，表明4種林分中巨尾桉平均樹(shù)高生長(zhǎng)差異顯著。

表1　不同混交比例林分生長(zhǎng)量統(tǒng)計(jì)表

3.3林分蓄積量比較

所調(diào)查的林分總體平均值為72.84 m3/hm2，在5種林分中C比例混交林的林分蓄積量最大，達(dá)110.48 m3/hm2，其次為B比例混交林，為106.13 m3/hm2，再次為D混交林，為76.14 m3/hm2，混交林E林分蓄積量為57.67 m3/hm2，A的林分蓄積量最小，僅13.79 m3/hm2，混交林C、B、D、E分別是總體平均值的151.7%、145.7%、104.5%和79.2%。

4結(jié)語(yǔ)

不同混交比例福建柏與巨尾桉的混交林之間的生長(zhǎng)量均在顯著差異。

(1)純林福建柏的平均胸徑比混交林中的福建柏更大，這說(shuō)明與巨尾桉混交并不能明顯提升福建柏的胸徑。

(2)純林福建柏的平均樹(shù)高比混交林中的福建柏的平均樹(shù)高都小，這說(shuō)明混交對(duì)福建柏的平均樹(shù)高是有所提升的。

(3)林分蓄積量以C最大，B次之，A最小。僅以林分蓄積量為判斷標(biāo)準(zhǔn)，福建柏與巨尾桉最優(yōu)的混交比例為1∶4。

但上述結(jié)果僅為對(duì)5年生福建柏與巨尾桉不同混交比例混交林調(diào)查后所得數(shù)據(jù)，結(jié)論還有待于今后進(jìn)一步論證。

參考文獻(xiàn)：

[1]王青天.福建柏與馬尾松混交造林模式的環(huán)境效應(yīng)與生長(zhǎng)分析[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，28(3)：126～130.

[2]岳永杰，于占源，何宗明，等.福建柏與杉木純林生長(zhǎng)過(guò)程比較分析[J].西南林學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，24(3)：10～13.

[3]朱細(xì)銀.福建柏與香樟不同混交比例造林對(duì)比試驗(yàn)結(jié)果分析[J].江西林業(yè)科技，2010(1)：3～6.

[4]楊瑞德.桉樹(shù)人工混交復(fù)層林生長(zhǎng)及生態(tài)效應(yīng)研究[J].福建林業(yè)科技，2007，34(3)：36～39,64.

[5]劉平，秦晶，劉建昌，等.桉樹(shù)人工林物種多樣性變化特征[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2011，31(8)：2227～2235.

[6]陳少雄，陳小菲.我國(guó)桉樹(shù)經(jīng)營(yíng)的技術(shù)問(wèn)題與思考[J].桉樹(shù)科技，2013(3)：52～59.

[7]李淵順.桉樹(shù)、福建柏人工混交復(fù)層林生態(tài)效益研究[J].江蘇林業(yè)科技，2013，40(5)：14～16.

收稿日期：2016-04-25

作者簡(jiǎn)介：吳國(guó)陽(yáng)(1964—)，男，工程師，主要從事?tīng)I(yíng)林生產(chǎn)管理及指導(dǎo)工作。

中圖分類號(hào)：S725.2

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1674-9944(2016)11-0037-02