應(yīng)用電子護(hù)具對跆拳道裁判員執(zhí)裁的影響

班亞東，理同新

（1.成都體育學(xué)院研究生部，四川　成都　610043；2.成都體育學(xué)院重競技教研室，四川　成都　610043）

應(yīng)用電子護(hù)具對跆拳道裁判員執(zhí)裁的影響

班亞東1，理同新2

（1.成都體育學(xué)院研究生部，四川成都610043；2.成都體育學(xué)院重競技教研室，四川成都610043）

1　研究對象與方法

1.1研究對象

應(yīng)用電子護(hù)具對跆拳道裁判員執(zhí)裁的影響。

1.2研究方法

1.2.1文獻(xiàn)資料法查閱中國知網(wǎng)等文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫、成都體育學(xué)院圖書館館藏資源、中國跆拳道協(xié)會裁判規(guī)則等進(jìn)行整理。

1.2.2專家訪談法對賽事的組委會技術(shù)代表、場地裁判長等進(jìn)行訪談。國際裁判2人以上，其余為國家級裁判，均有多次執(zhí)裁引用電子護(hù)具的賽事，經(jīng)驗(yàn)豐富。

1.2.3實(shí)地調(diào)查法對賽事進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)查，結(jié)合自身場地執(zhí)裁經(jīng)驗(yàn)及觀察記錄場地情況進(jìn)行分析。

2　結(jié)果與分析

2.1電子護(hù)具自身技術(shù)壁壘對裁判員執(zhí)裁產(chǎn)生的影響

電子護(hù)具對軀干部位有效腿法自動記1分，其余加分仍需裁判員配合電子護(hù)具加分。在電子護(hù)具應(yīng)用之初，運(yùn)動員為了迎合電子護(hù)具擦刮性動作都可以加分的特點(diǎn)，大量使用簡單的橫踢、側(cè)踢動作得分，大大降低了比賽的觀賞性。前人在對電子護(hù)具設(shè)計缺陷總結(jié)如下：電子護(hù)具阻力越大越容易達(dá)到得分標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)戰(zhàn)中運(yùn)動員腰部、兩肋部位一直處于運(yùn)動中，兩肋彈性較小，阻力較大。電子護(hù)具設(shè)定的力度數(shù)值相對是較小的，力度不大的橫踢技術(shù)，由于接觸的準(zhǔn)確程度高而獲得分。目前還沒有針對運(yùn)動員背部粘扣位置貼防干預(yù)力度裝置。實(shí)戰(zhàn)中一旦出現(xiàn)手臂格檔，則形成不了感應(yīng)腳套與護(hù)具感應(yīng)器的接觸，無法得分。有工程師認(rèn)為嶄新的電子感應(yīng)護(hù)具和腳套與長期使用的電子感應(yīng)護(hù)具與腳套在靈敏度上是有差別的。目前主流的電子護(hù)具廠家是德國阿迪達(dá)斯、韓國LAJUST等，對以上技術(shù)缺陷尚未提出完整的優(yōu)化方案。在對廣州亞運(yùn)會跆拳道比賽進(jìn)行調(diào)研時發(fā)現(xiàn)：電子護(hù)具激活時間長，且主裁叫停后運(yùn)動員踢擊、犯規(guī)后動作、非跆拳道技術(shù)都能加分。筆者在2013年全國青少年宮跆拳道錦標(biāo)賽執(zhí)裁過程中，也曾遇到電子護(hù)具信號中斷，甚至出現(xiàn)中斷后，比賽分?jǐn)?shù)清零，當(dāng)場引發(fā)雙方教練員強(qiáng)烈不滿，提出審議。在對技術(shù)官員和各場地裁判長進(jìn)行訪談?wù){(diào)查中，發(fā)現(xiàn)此類狀況屢見不鮮。2009年中國跆拳道協(xié)會對現(xiàn)行的競賽規(guī)則及解釋進(jìn)行修訂，將有旋轉(zhuǎn)動作的軀干擊打腿法從2分提高至3分，隨之而來的是大量的軀干旋轉(zhuǎn)動作出現(xiàn)在比賽中，需要裁判員相互配合結(jié)合電子護(hù)具有效時間進(jìn)行計分，并且在賽場上邊裁與主裁需要分配更多的注意資源在電子護(hù)具的糾錯問題當(dāng)中，裁判員在執(zhí)裁過程中需要關(guān)注的內(nèi)容增多，無形中增加了執(zhí)裁難度。

2.2電子護(hù)具的引入增強(qiáng)裁判員執(zhí)裁過程中的客觀化評價

電子護(hù)具的引入增強(qiáng)了判罰客觀性毋庸置疑。在訪談過程中，專家一致認(rèn)為，限制跆拳道發(fā)展的重要因素是裁判員打分主觀化，引入電子護(hù)具可以增強(qiáng)裁判的客觀化評價，也是跆拳道運(yùn)動未來的發(fā)展趨勢。本研究調(diào)查的五場賽事，賽前組委會都統(tǒng)一執(zhí)裁尺度，避免因個人判罰尺度不同造成判罰偏差。裁判員無論是因?yàn)闃I(yè)務(wù)水平限制，還是存在道德“黑箱”現(xiàn)象，主觀化執(zhí)裁導(dǎo)致的漏分、偏判始終無法避免。雖然電子護(hù)具尚未發(fā)展成熟，卻代表著客觀化評價的改革拉開序幕，緩解裁判員、運(yùn)動員和教練員之間的緊張關(guān)系，形成了公平公正的競賽環(huán)境。

2.3采用電子護(hù)具對裁判員執(zhí)裁心理素質(zhì)與執(zhí)裁經(jīng)驗(yàn)的影響

裁判員注意力的廣度和穩(wěn)定性是重要的心理素質(zhì)衡量標(biāo)準(zhǔn)。電子護(hù)具在早期應(yīng)用階段，對裁判員執(zhí)裁中的注意資源分配能力有所提升。裁判員除了要注意運(yùn)動員有效地分動作和犯規(guī)動作，賽場計時、教練員和場外環(huán)境之外，還需要分配注意資源在電子護(hù)具糾錯問題上。對于經(jīng)驗(yàn)不足的年輕裁判，掌握全場動態(tài)尚且勉強(qiáng)。引用電子護(hù)具后，注意資源明顯分配不合理。依賴電子護(hù)具計分成為慣性，對突然的旋轉(zhuǎn)動作、上頭動作出現(xiàn)漏分現(xiàn)象。場裁不時關(guān)注計分屏幕是否出現(xiàn)異常，偶爾出現(xiàn)忽視運(yùn)動員抓、推等動作犯規(guī)。對于經(jīng)驗(yàn)豐富的裁判，沒有明顯出現(xiàn)此類問題。究其原因，可推測在長期執(zhí)裁過程中，培養(yǎng)出更高效的注意資源分配策略。且有些年長的裁判對電子護(hù)具持懷疑態(tài)度，不會過度依賴電子護(hù)具。以前，運(yùn)動員技術(shù)動作運(yùn)用是否合理，需要裁判員在犯規(guī)發(fā)生的瞬間做出判斷，尤其是關(guān)鍵場次、加時賽和一方運(yùn)動員出現(xiàn)連續(xù)的得分，裁判員承受了很大的心理壓力。電子護(hù)具由于客觀的力度閾值、精確的時間標(biāo)準(zhǔn)，在很大程度上緩解了對裁判員的心理壓力。在采訪和現(xiàn)場調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，過去教練員提出錄像審議的內(nèi)容多為裁判員漏分或?qū)Ψ絼幼鳠o效而裁判給分。引用電子護(hù)具后，錄像審議內(nèi)容則偏向上頭動作的漏分和對場裁判罰的質(zhì)疑。說明教練員與運(yùn)動員認(rèn)可電子護(hù)具的統(tǒng)一打分尺度，避免質(zhì)疑裁判偏裁，緩解了裁判員執(zhí)裁時的心理壓力。

2.4電子護(hù)具的普及對裁判員隊伍建設(shè)的影響

過去在培養(yǎng)、選調(diào)裁判員時，運(yùn)動經(jīng)歷是十分重要因素。在判罰過程中，裁判員的運(yùn)動經(jīng)驗(yàn)決定了判罰尺度是否能與組委會要求的判罰尺度統(tǒng)一。沒有運(yùn)動經(jīng)歷的裁判員，很難掌握所謂沒有客觀標(biāo)準(zhǔn)的“尺度”。長期以來，我國裁判員隊伍建設(shè)都是走“優(yōu)秀運(yùn)動員退役—跆協(xié)、高校等推薦—裁判員知識培訓(xùn)—轉(zhuǎn)型成為裁判員”的模式。導(dǎo)致了隊伍中人才單一，缺乏活力和改革創(chuàng)新的能力。隨著客觀化評價系統(tǒng)的完善，對裁判員是否有運(yùn)動經(jīng)歷的要求將不會成為硬性條件，多元化人才有機(jī)會進(jìn)入裁判員隊伍，帶動隊伍建設(shè)多元化發(fā)展。

3　建　議

3.1電子護(hù)具的技術(shù)完善刻不容緩

目前電子護(hù)具存在如不能識別轉(zhuǎn)身動作、上頭動作等設(shè)計缺陷。在訪談過程中，專家表示電子護(hù)頭已經(jīng)在試用階段，一旦技術(shù)成熟馬上應(yīng)用于比賽。但是對于旋轉(zhuǎn)動作的識別，各大廠家和業(yè)內(nèi)人士一直沒有設(shè)計方案。想徹底改變跆拳道判罰的主觀化評價，電子護(hù)具必須做到可以識別所有打分技術(shù)，并保證在賽場上的穩(wěn)定性和準(zhǔn)確性。應(yīng)用完整、客觀、科學(xué)的計分解決方案，是跆拳道競賽發(fā)展的必然趨勢。由于電子護(hù)具仍處于研發(fā)階段，所以造成電子護(hù)具價格十分昂貴，不便于推廣。在電子護(hù)具技術(shù)越來越趨于完善后，更多的廠家可以突破技術(shù)壁壘，提高市場競爭，降低研發(fā)、生產(chǎn)成本，對于電子護(hù)具的推廣意義重大，間接地提升國內(nèi)各省市的整體執(zhí)裁水平。

3.2電子護(hù)具并不能完全代替裁判員

競技賽場的殘酷性、不確定性為它帶來無窮的魅力。電子護(hù)具的本質(zhì)是計分工具，面對瞬息萬變、情況復(fù)雜的賽場局勢，裁判員最終還是要靠自身執(zhí)裁技術(shù)和寶貴的執(zhí)裁經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行最終判罰。尤其是場裁的判罰犯規(guī)動作，掌握全局的工作并不屬于電子護(hù)具的工作范疇。

3.3加強(qiáng)裁判員的多元化技術(shù)培訓(xùn)

就國內(nèi)裁判員隊伍來說，絕大多數(shù)是運(yùn)動員出身。對于電子護(hù)具技術(shù)“知其然而不知其所以然”，研發(fā)人員和專業(yè)裁判之間溝通不暢，很難提出建設(shè)性意見。加強(qiáng)裁判員外語能力的培養(yǎng)，有助于裁判“走出去”接觸世界領(lǐng)先的技術(shù)和執(zhí)裁知識，提高國內(nèi)整體水平。

3.4裁判員隊伍建設(shè)應(yīng)向多元化趨勢邁進(jìn)

在電子護(hù)具發(fā)展趨于成熟后，跆拳道裁判員隊伍的結(jié)構(gòu)將會發(fā)生變化，新一代裁判員會偏向電子科技、外語等能力的要求，相對淡化過去的運(yùn)動員經(jīng)歷，吸引更多元化的人才加入到裁判隊伍當(dāng)中，對裁判員隊伍的建設(shè)和客觀化評價標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展都有幫助。

［1］安槿娜，鄭光材，金峰石，等.關(guān)于使用跆拳道電子護(hù)具的效率性［J］.韓國體育研究，2007.

［2］顏紅偉.采用電子護(hù)具條件下跆拳道運(yùn)動員技戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用研究［D］.北京：北京體育大學(xué)，2012.

投稿日期：2016-06-16

G85

A

1674-151X（2016）08-036-02

10.3969/j.issn.1674-151x.2016.15.019

班亞東（1992—），在讀碩士研究生。研究方向：運(yùn)動心理學(xué)。

理同新，國際級裁判員。研究方向：跆拳道訓(xùn)練與教育。