江西瑞昌戲子洞銅多金屬礦地質特征與控礦因素

蔣金明， 沙元成， 李永明， 黃文虹， 胡正華，3

(1.江西省地質調(diào)查研究院，江西南昌330030； 2.江西省贛西地質大隊，江西南昌330201； 3.成都理工大學，四川成都610059)

?

江西瑞昌戲子洞銅多金屬礦地質特征與控礦因素

蔣金明1， 沙元成1， 李永明1， 黃文虹2， 胡正華1，3

(1.江西省地質調(diào)查研究院，江西南昌330030； 2.江西省贛西地質大隊，江西南昌330201； 3.成都理工大學，四川成都610059)

摘要：戲子洞銅多金屬礦主要產(chǎn)于燕山期花崗閃長斑巖及其接觸帶附近，賦存于花崗閃長斑巖、矽卡巖內(nèi)，具有典型巖漿熱液礦床成因特點。在詳細分析戲子洞銅多金屬礦地質特征的基礎上，認為礦體主要受花崗閃長斑巖、奧陶系與志留系之間巖性差異界面及北東向層滑斷層等因素綜合控制。

關鍵詞：地質特征；控礦因素；戲子洞銅多金屬礦；江西瑞昌

0引言

戲子洞銅多金屬礦位于江西省瑞昌市城區(qū)西北方向約15 km處，所在區(qū)域擁有如城門山、武山、豐山洞、雞籠山、鄧家山、丁家山等數(shù)個大中型礦床(包家寶等，2002；楊明桂等，2004；曹鐘清等，2006；舒廣龍等，2007；李亮等，2009；蔣少涌等，2011)。該礦區(qū)與上述礦床同處于長江深斷裂帶上盤，在NEE、NW、NE等多組斷裂構造交匯的結點上，應力集中，利于巖漿多次侵入和礦液運移沉淀(孔凡斌等，2012)，故具成礦潛力。包家寶等(2002)、楊明桂等(2004)、曹鐘清等(2006)的研究成果顯示，區(qū)域上重點賦礦部位為向斜(近)核部或翼部的燕山期中酸性巖漿巖與上石炭統(tǒng)黃龍組(C2h)碳酸鹽巖接觸帶及“五通面”，但在其與背斜(近)核部奧陶系碳酸鹽巖接觸帶及奧陶系與志留系地層接觸面間的找礦工作卻沒有引起足夠的重視，賦存于該部位的戲子洞銅多金屬礦床的發(fā)現(xiàn)為該區(qū)找礦拓寬了視野。戲子洞銅多金屬礦控礦因素的系統(tǒng)分析，對區(qū)內(nèi)尋找類似隱伏礦床具有重要意義。

1區(qū)域地質

礦區(qū)大地構造位置處于揚子地塊北緣的下?lián)P子坳陷帶、九江坳陷的次級構造界首—大橋背斜之西段(圖1)。其南北分別與江南褶皺造山帶、大別山隆起毗鄰，東與安慶、廬江、貴池、銅陵礦帶遙相對應，地處長江中下游斷塊坳陷的構造轉折部位(鐘良水，1991；崔彬，1995)。區(qū)內(nèi)出露地層為震旦系—三疊系，其中賦礦地層有泥盆系、石炭系、二疊系和三疊系，而以石炭系黃龍組最為重要；礦床受構造控制明顯，且與巖漿巖小侵入體關系密切(鐘良水，1991)。區(qū)內(nèi)褶皺和斷裂構造較發(fā)育，褶皺總體軸向呈NE(E)向緊密線狀平行排列，自北向南有：鄧家山—通江嶺向斜、界首—大橋背斜、橫立山—黃橋向斜、大沖—丁家山背斜、烏賽街—賽湖向斜、長山—城門山背斜(季韶新等，1990)。斷裂以NEE向斷裂最為發(fā)育，次為NW-NNW及NNE向，控制著一系列中酸性巖漿巖的侵入，形成若干礦田(陳波等，2006；殷卓等，2009)，銅多金屬礦床僅與燕山期巖漿巖有關(包家寶等，2002)。

圖1　戲子洞礦區(qū)區(qū)域地質略圖(據(jù)季韶新等，1990修改)Fig.1　Regional geological sketch map of the Xizidong deposit in Jiangxi Province(modified from Ji et al., 1990)

圖2　戲子洞銅多金屬礦區(qū)地質圖Fig.2　Geological map of the Xizidong copper polymetallic deposit

2礦區(qū)地質特征

出露地層有奧陶系、志留系、泥盆系、石炭系、二疊系及第四系(圖2)。上奧陶統(tǒng)湯頭組(O3tt)巖性為青灰、灰綠色中薄層瘤狀灰?guī)r、泥質灰?guī)r夾泥質條帶灰?guī)r及泥巖，為礦區(qū)主要賦礦地層(圖3)。下志留統(tǒng)清水組(S1q)以紫紅色為主并伴有黃綠色砂、泥巖，與下伏地層湯頭組呈斷層(F1)接觸。中志留統(tǒng)墳頭組(S2f)為灰綠、黃綠色泥質粉砂巖夾細砂巖，底含錳、含礫。中志留統(tǒng)茅山組(S2m)為紫紅色、灰綠色相間凝灰質細砂巖、粉砂巖。上泥盆統(tǒng)觀山組(原“五通組”)(D3g) 為灰白色、淺灰色石英礫巖、砂礫巖、含礫砂巖夾細粒石英砂巖，與下伏地層茅山組呈平行不整合接觸，與上覆地層黃龍組呈斷層(F4)接觸。上石炭統(tǒng)黃龍組(C2h) 灰白色厚層狀微晶灰?guī)r、生物碎屑灰?guī)r，為區(qū)域上的主要賦礦地層。下二疊統(tǒng)棲霞組(P1q) 黑、灰黑色灰?guī)r、含瀝青質、泥質和燧石條帶，與下伏地層黃龍組呈平行不整合接觸。中二疊統(tǒng)小江邊組(P2x) 灰黑色瘤狀灰?guī)r、鈣質頁巖及炭質頁巖夾灰?guī)r透鏡體。中二疊統(tǒng)茅山組(P2m) 淺灰色厚層狀灰?guī)r夾硅質巖。

礦區(qū)位于界首—大橋背斜中段核部偏南翼，礦區(qū)出露的為背斜核部及南翼地層，總體傾向南，傾角25°～45°，由北往南地層逐漸變新。受F2左行斷裂及寶山巖體影響，F(xiàn)2西側背斜核部附近地層向南錯動，破壞了地層分布的連續(xù)與完整性。礦區(qū)斷裂較發(fā)育，主要有3組斷層：NE向斷裂(F1、F3、F5)、NW向斷裂(F2)以及近EW向層間斷裂(F4)。3組斷裂的形成時代總體表現(xiàn)為近EW向最早，其次為NE向斷裂，NW向斷裂最晚。其中與礦化密切相關的為F1、F2斷裂，兩者交匯處為該區(qū)成礦最有利的構造部位。F1、F2斷裂特征如下。

F1斷裂：分布于礦區(qū)北西部，呈NE向波狀延出圖外，區(qū)域上長2 500 m，礦區(qū)內(nèi)長500 m。斷面傾向SE，傾角45°～50°。F1斷裂形成于奧陶系與志留系地層界面之間，沿斷裂斷續(xù)有含銅鉬花崗閃長斑巖貫入和褐鐵礦化現(xiàn)象，為區(qū)內(nèi)主要導礦、儲礦構造。在老屋寶山地表及深部鉆孔中，多見有碎裂花崗閃長斑巖與透鏡化碎裂灰?guī)r呈斷層接觸，局部表現(xiàn)有壓扭-張-壓扭多次活動跡象。

F2斷裂：分布于礦區(qū)中西部，斜貫全區(qū)，區(qū)域上長度約10 km，總體NW走向，傾向SW，傾角40°～65°。斷裂切割NE向、NEE向斷層，沿斷裂構造巖發(fā)育，主要顯示左型走滑，地表沿線大部分地段呈NW向延伸的水系、沖溝及田壟等負地形。具多次活動特征，早期為壓扭，后期表現(xiàn)為壓性。斷裂兩側的地質體發(fā)生不同程度的牽引，切割燕山期巖體、礦體，對巖體、礦體起著破壞作用。

礦區(qū)巖漿巖主要為寶山巖體東段，巖性為花崗閃長斑巖。礦物成分以斜長石為主，次為石英、鉀長石、黑云母、角閃石。巖體受NW向與近EW向構造控制侵入于奧陶、志留系地層接觸帶及附近，產(chǎn)狀與該帶接近一致。陳志洪等(2011)對寶山巖體進行鋯石U-Pb同位素測年結果為(143.6±1.2) Ma，與長江中下游其他礦床(如城門山、武山、洋雞山、丁家山、東雷灣、安徽馬頭等)成礦斑巖體年齡一致(蔣少涌等, 2013;薛衛(wèi)沖，2013)。巖體在勘查區(qū)地表見有2期以上特征，不同期次的巖體接觸面發(fā)育鐵皮殼現(xiàn)象。早期巖體為燕山早期第二階段第一次花崗閃長斑巖，多出露地表，含礦性較差；晚期巖體為燕山早期第三階段第一次花崗閃長斑巖，多為隱伏巖體，有明顯向南及深部延伸的特點，且規(guī)模較大，含礦性較好，與成礦關系更為密切(圖3)。

3礦床地質特征

3.1礦體特征

礦體主要賦存于花崗閃長斑巖內(nèi) (圖3)，其次產(chǎn)于花崗閃長斑巖接觸帶附近的矽卡巖中(見于ZK23-0、ZK25-3、ZK27-4中)，僅有少量規(guī)模較小的礦體分布于硅化砂巖及其破碎帶內(nèi)，均為隱伏礦體，頂?shù)装鍘r性多與其含礦母巖巖性一致。礦體多呈似層狀、脈狀，產(chǎn)狀基本與巖體產(chǎn)狀一致，總體走向NE，傾向SE，傾角22°～45°，走向長200～1 200 m，一般為600～1 000 m，垂直厚度1.00～32.07 m，一般為1.50～16.56 m，厚度變化系數(shù)一般為55.68%～98.37%；Cu品位為0.26%～1.08%，品位變化系數(shù)35.18%～49.44%；礦體標高為-742～211 m。區(qū)內(nèi)具一定規(guī)模內(nèi)的銅礦體10個以上，鉬礦體數(shù)個。

Cu1礦體垂向自下而上礦有變厚的趨勢，成礦元素具下銅上鉬的分帶特征，自下而上表現(xiàn)為Cu→Cu(Mo)的組合關系；而其他礦體中成礦元素垂向上、平面上分帶特征均不明顯。典型礦體Cu3主要特征如下。

Cu3礦體走向NE，傾向SE，傾角25°～ 47°，主要在30°～46°之間，平均為38°。礦體與圍巖界線清晰，礦體垂向上形態(tài)呈似層狀、透鏡狀，沿走向或傾斜方向具膨大、縮小變化特征。礦體走向上延伸大于400 m，沿傾向方向延伸120～500 m。地表未見露頭，見礦深度40.14～403.96 m，見礦海拔43～316 m，礦體垂直厚度最薄1.00 m、最厚32.07 m、平均11.93 m、變化系數(shù)為86.23%，Cu平均品位0.49%，變化系數(shù)41.78%。共(伴)生可綜合利用的元素為Au、Ag、Mo、S。

圖3　戲子洞礦區(qū)7—15線剖面圖Fig.3　Geological section along the exploration lines No. 7-15 in the Xizidong copper polymetallic deposit

3.2礦石特征

3.2.1礦石成分礦石金屬礦物主要有黃銅礦、斑銅礦、銅藍、孔雀石、藍礬、輝鉬礦、方鉛礦、閃鋅礦、黃鐵礦、磁鐵礦、磁黃鐵礦、白鈦礦、毒砂；非金屬礦物以矽卡巖礦物為主，主要脈石礦物有長石、石英、黑云母、方解石、絹云母等，其次為綠泥石、葉蠟石、蛇紋石、滑石、榍石、電氣石、白云石、白云母、磷灰石、鋯石等。

根據(jù)化學分析結果，區(qū)內(nèi)礦石主要有益元素為Cu、Mo、Au、S、Ag、Pb、Zn。

3.2.2礦石組構根據(jù)巖礦鑒定結果，戲子洞銅多金屬礦的礦石結構按成因分為半自形—他形粒狀結構、交代結構、固溶體分離結構和重結晶結構；(1) 半自形—他形粒狀結構：黃鐵礦、黃銅礦、方鉛礦、閃鋅礦、輝鉬礦等，主要呈粗細不等的他形粒狀產(chǎn)出，少量呈半自形晶粒出現(xiàn)；(2) 交代結構：多見于黃銅礦沿黃鐵礦邊緣、斑銅礦沿黃銅礦邊緣進行交代；(3) 固溶體分離結構：黃鐵礦中細粒狀黃銅礦及不規(guī)則狀閃鋅礦呈乳滴狀產(chǎn)出；(4) 重結晶結構：赤鐵礦呈片狀、集合體束狀產(chǎn)出。礦石構造以浸染狀和細脈網(wǎng)脈狀為主，次為團塊狀構造、角礫狀構造、斑雜狀構造、脈狀構造(圖4)。

3.2.3礦石類型礦石自然類型為氧化礦石、原生礦石，前者分布較少，主要礦物為孔雀石、藍礬，為銅的硫化物被氧化分解后形成的次生礦物；后者為礦區(qū)的主要礦石類型，為硫化物礦石，主要金屬礦物為黃銅礦、斑銅礦、銅藍、輝鉬礦、方鉛礦、閃鋅礦、黃鐵礦、毒砂。礦石工業(yè)類型主要有斑巖型銅礦石和矽卡巖型銅礦石2類。

圖4　戲子洞礦區(qū)典型礦石照片(a) 浸染狀構造：ZK7-2 浸染狀黃銅礦化花崗閃長斑巖；(b) 細脈浸染狀、角礫狀構造：ZK23-0(370.4 m) 花崗閃長斑巖中黃銅礦+黃鐵礦呈細脈浸染狀-角礫狀；(c) 塊狀構造：ZK23-0(371.4 m)，矽卡巖化灰?guī)r中塊狀-團塊狀黃銅礦+黃鐵礦化脈狀構造；(d) 脈狀構造：ZK23-0(632.7 m)大理巖中脈狀黃銅礦化；(e) 交代熔蝕結構：ZK19-5(376.0 m)黃銅礦沿黃鐵礦邊緣進行交代并熔蝕，局部將黃鐵礦熔蝕成孤島狀；(f) 交代結構、乳滴狀結構：ZK23-1(174.2 m)閃鋅礦交代黃銅礦，局部含乳滴狀黃銅礦；(g) 乳滴狀結構：ZK19-5(570.8 m)黃鐵礦中細粒狀黃銅礦及不規(guī)則狀閃鋅礦；(h) 反應邊結構：ZK23-1(174.2 m)斑銅礦沿黃銅礦邊緣交代產(chǎn)出Fig.4　Photos showing typical ores in the Xizidong deposit

3.3圍巖蝕變

礦區(qū)蝕變種類較多,自巖體至圍巖顯示出鉀長石化→青盤巖→黃鐵絹云巖化→石榴子石、透輝石矽卡巖化→透閃石、綠簾石矽卡巖化→角巖化的蝕變特征。脈狀-網(wǎng)脈狀硅化貫穿于整個過程。燕山晚期巖漿巖的侵位導致熱接觸圍巖蝕變形成上奧陶統(tǒng)湯頭組碳酸鹽巖矽卡巖化、大理巖化，下志留統(tǒng)清水組砂頁巖發(fā)生硅化、角巖化。其中矽卡巖化根據(jù)礦物組合主要可分為石榴子石矽卡巖化、透輝石矽卡巖化、透閃石-綠簾石矽卡巖化。鉀化以鉀長石化為主，常以鉀長石-石英-黃銅礦-黃鐵礦礦物組合形式產(chǎn)出于石英細脈兩側(樓法生等，2014)。與成礦關系密切相關的以鉀長石化、矽卡巖化、硅化為主，次為角巖化，其中矽卡巖型礦體主要產(chǎn)出于礦區(qū)西側(23線及其西側)。

3.4成礦巖體地球化學特征

樓法生等(2014)、蔣金明等(2015)對與成礦有關的寶山花崗閃長斑巖進行了巖石地球化學研究。結果表明：該巖體含相對較高的SiO2，巖石均虧損Nb、Ta、Ti等高場強元素，具含量較高的親石元素K、Sr、La等；有較高的Sr/Y比值，Eu虧損極弱，無Eu負異常，稀土配分型式均為輕稀土富集型的準鋁質高鉀鈣堿性巖石系列，具有埃達克質巖石地球化學特征，與九瑞地區(qū)武山、城門山等礦區(qū)花崗質巖石的特征基本一致(羅小洪，2006a，2006b；蔣少涌等，2008)。

寶山巖體主要成礦元素Cu、Au、Mo、Ag、W等含量較高，維氏平均值分別為1～7、74～388、7～70、1～6、2～5倍，顯示寶山巖體為成礦的有利巖體，尤其利于銅、金、鉬等礦的形成。

3.5礦床成因探討

礦床由主要由斑巖型、矽卡巖型銅多金屬礦體所組成，其中本礦區(qū)以斑巖型為主，自23線往西至鄰區(qū)上灣礦區(qū)則以矽卡巖型為主。斑巖型礦體呈細脈-浸染狀賦存于花崗閃長斑巖；矽卡巖型礦體以呈浸染狀和細脈-網(wǎng)脈狀分布于花崗閃長斑巖與湯頭組碳酸鹽巖接觸帶的石榴子石、透輝石矽卡巖及圍巖中。自寶山晚期花崗閃長斑巖至圍巖，總體表現(xiàn)出鉀長石化→青盤巖→黃鐵絹云巖化→石榴子石、透輝石矽卡巖化→透閃石、綠簾石矽卡巖化→角巖化的蝕變特征。其中硅化伴隨于每個蝕變帶，這與典型斑巖-矽卡巖型礦床的蝕變特征相似(趙一鳴，1991)，指示出寶山花崗閃長斑巖為寶山礦區(qū)矽卡巖型礦體的成礦母巖。礦體的地質特征表明，它們成因上存在聯(lián)系，成礦作用主要受控于F1、F2斷裂及寶山晚期花崗閃長斑巖，只是成礦物質聚集沉淀的空間位置存在區(qū)別，即礦體賦存于斑巖、矽卡巖中所形成的“斑巖-矽卡巖”銅多金屬礦床。

4控礦因素分析

多種有利控礦因素在一定時空域中耦合是成礦作用發(fā)生的重要條件(翟裕生，2007)，戲子洞銅多金屬礦地質特征表明，地層巖性、構造、及巖漿巖是控制礦區(qū)銅多金屬礦床形成的主要地質因素。礦區(qū)地層間的巖性差異界面為構造和巖漿活動提供了便利，巖漿侵入為礦區(qū)提供了大量含礦熱液，而有利的巖性與構造又為成礦物質富集成礦提供了良好的通道與空間，以下就此加以分析。

4.1地層巖性的控礦作用

礦區(qū)奧陶系巖性主要為碳酸鹽巖，志留系巖性則為碎屑巖，這2套彼此疊合在一起的地層之間就存在1個巖性差異較大的界面。一方面，這類巖性界面往往可以構成地球化學障，導致在熱液中原來穩(wěn)定遷移的含礦物質的遷移能力下降，逐漸形成金屬礦物而沉淀下來；另一方面，該界面本身就是構造軟弱帶，易發(fā)生層滑斷裂等，質硬性脆的碳酸鹽巖易碎裂并形成破碎帶，從而為成礦物質的運移與沉淀提供有利通道與空間。從區(qū)域地層與礦產(chǎn)關系來看，銅多金屬礦主要產(chǎn)于泥盆系觀山組(原“五通組”)之下的石炭系黃龍組及二疊系—三疊系的碳酸鹽巖中，明顯受地層巖性控制。

而在研究區(qū)，根據(jù)鉆孔中巖芯觀察發(fā)現(xiàn)，戲子洞銅多金屬礦恰好賦存在侵位于志留系清水組砂質泥巖之下的花崗閃長斑巖內(nèi)，少數(shù)產(chǎn)于花崗閃長斑巖接觸帶附近奧陶系碳酸鹽巖(由其蝕變所致的矽卡巖等)內(nèi)(圖3)，雖然志留系地層中砂質頁巖等孔隙度低的巖石化學性質不活躍，不易容礦或交代成礦，但對阻擋含礦熱液無序擴散從而富集成礦起了不容忽視的屏蔽作用。而其下部奧陶系碳酸鹽巖由于富含氧化鈣和氧化鎂，化學性質極活躍，很容易與礦液發(fā)生交代反應，且受構造活動后難免發(fā)生破碎，從而有利于成礦。由此可見，地層中巖性的有機組合對區(qū)內(nèi)銅多金屬礦的控制作用較為明顯。

4.2構造的控礦作用

區(qū)域上，由NW-NNW和NE(E)向2組蓋層斷裂交切構成的菱形網(wǎng)格構造之結點, 控制了區(qū)內(nèi)中深部成礦巖體、礦田(床)的分布(圖1)。如城門山—丁家山—獅子島、武山—大橋—通江嶺、郞君山—宋家灣—銅嶺—東雷灣、寶山—鄧家山—豐山洞等含礦巖體呈NW向展布，而鄧家山—東雷灣—通江嶺、寶山—銅嶺—大橋、宋家灣—武山—獅子島、大沖—郞君山—丁家山等含礦巖體則呈NE(E)向分布。礦區(qū)寶山巖體亦處于這2組斷層(F1、F2)的交匯處，奧陶系與志留系間的NE向層滑斷裂帶F1經(jīng)歷了壓扭(平面上左錯)、張開等多次活動，所形成的裂隙帶及層間滑動碎裂空間便成為花崗閃長斑巖侵入的通道, 也是巖漿期后含礦熱液運移、循環(huán)的通道和礦質沉淀的理想場所。事實上，鉆探控制的礦體均定位于該斷層破碎帶或所派生的裂隙帶內(nèi)(圖3)，且礦體厚度、品位與含礦母巖的裂隙發(fā)育程度呈正相關，礦體產(chǎn)狀與花崗閃長斑巖、層滑斷裂帶近乎一致。因此，構造對礦體的控制作用也是顯而易見的。

從褶皺形態(tài)來看，區(qū)域上銅多金屬礦多形成于向斜核部或翼部，如豐山洞、鄧家山、東雷灣、通江嶺、武山、丁家山、城門山等銅礦(圖1)，而礦區(qū)銅多金屬礦體則產(chǎn)于背斜核部或近核部的。

4.3巖漿巖的控礦作用

礦區(qū)絕大多數(shù)礦體賦存于花崗閃長斑巖內(nèi)(圖3)，少數(shù)礦體產(chǎn)于其接觸帶附近的矽卡巖，從而顯示出礦體與花崗閃長斑巖形影不離的空間關系。巖體對礦體這種控制作用的原因為：(1) 周邊地層金屬元素豐度值不高，主成礦元素Cu、Pb、Zn、Au、Ag含量明顯偏高的花崗閃長斑巖體為成礦直接提供了物質來源，顯示其與礦體存在一定的“血緣”關系；(2) 巖漿活動為礦體的形成提供了必需的熱液和動力，促使成礦物質活化遷移，從而在有利部位形成礦化以及硅化、矽卡巖化等；(3) 區(qū)域賦礦地層上石炭統(tǒng)黃龍組因距巖體較遠，致使其區(qū)域上成礦有利的碳酸鹽巖中亦未見有矽卡巖化及明顯的金屬礦化，進一步說明了巖漿巖對該區(qū)成礦的重要性。

5結論

(1) 戲子洞銅多金屬礦分布范圍均局限于奧陶系與志留系之間的巖性差異界面及附近，礦體具體產(chǎn)出部位是由此界面形成的層滑斷層所派生的裂隙帶內(nèi)，含礦巖石為花崗閃長斑巖與矽卡巖等。種種跡象表明，戲子洞銅多金屬礦受地層-巖性、構造、巖漿巖等因素綜合控制，各控礦因素在礦床形成的不同階段起著不同的作用。

(2) 戲子洞礦區(qū)在背斜(近)核部奧陶系與志留系地層界面之間發(fā)現(xiàn)了較大規(guī)模的銅多金屬礦體后，在其東側仙姑臺礦區(qū)及西側上灣礦區(qū)相同地層、構造部位的鉆孔相繼見有銅多金屬工業(yè)礦體，總資源量已達中型以上規(guī)模。

致謝：

論文為集體勞動成果，編稿過程中承蒙江西省地質調(diào)查研究院樓法生研究員級高級工程師悉心幫助與指導，一并致以誠摯的感謝!

參考文獻：

包家寶,湯樹清,余志慶.2002.江西銅礦地質.江西南昌:江西科學技術出版社.

崔彬.1995.江西九瑞地區(qū)銅金成礦系列模式.礦床地質,14(1):44-50.

曹鐘清,田邦生,章平.2006.九瑞地區(qū)銅礦資源預測與勘查.東華理工學院學報, 29(增刊1):38-44.

陳波,占崗樂.2006.淺論贛北九瑞銅金礦集區(qū)的資源潛力.東華理工學院學報,29(增刊1):90-95.

陳志洪,邢光福，郭坤一，等.2011.長江中下游成礦帶九瑞礦集區(qū)(北部)含礦巖體的鋯石U-Pb定年及其地質意義.地質學報, 85(7):1146-1158.

季韶新，王文斌，刑文臣，等.1990.贛西北銅礦.北京：地質出版社.

蔣少涌,李亮,朱碧，等.2008.江西武山銅礦區(qū)花崗閃長斑巖的地球化學和Sr-Nd-Hf同位素組成及成因探討.巖石學報,24(8):1679-1690.

蔣少涌,丁清峰,楊水源,等.2011.長江中下游成礦帶銅多金屬礦床中灰泥丘的發(fā)現(xiàn)及其意義：以武山、冬瓜山銅礦為例.地質學報,85(5)：744-756.

蔣少涌,徐耀明,朱志勇，等.2013.九瑞礦集區(qū)燕山期構造-巖漿作用及其與銅金多金屬成礦關系研究.巖石學報,29(12):4051-4068.

蔣金明,沙元成,李永明,等.2015.江西瑞昌市寶山花崗閃長斑巖地球化學特征及地質意義.東華理工大學學報:自然科學版,38(2):176-182.

孔凡斌,蔣少涌,徐耀明，等.2012.江西武山銅礦床海底噴流與巖漿熱液疊加成礦作用：控礦地質條件、礦石結構構造與礦床地球化學制約.巖石學報,28(12):3929-3937.

羅小洪.2006a.九瑞地區(qū)中生代埃達克巖及其與成礦關系.礦床地質, 25(增刊1)：181-184.

羅小洪.2006b.九瑞地區(qū)中生代巖漿活動及其大地構造意義.東華理工學院學報,29(2):121-126.

李亮,蔣少涌.2009.長江中下游地區(qū)九瑞礦集區(qū)鄧家山花崗閃長斑巖的地球化學與成因研究.巖石學報， 25(11)：2877-2888.

樓法生,李永明,王先廣,等.2014. 江西省瑞昌市寶山—夫山銅多金屬礦調(diào)查評價地質報告.江西南昌:江西省地質調(diào)查研究院.

舒廣龍,馬詩敏,劉繼順.2007.基于斑巖成礦體系結構的深部找礦預測:以鄂東豐山銅金礦田為例.地質與勘探,43(2)：1-7.

薛衛(wèi)沖.2013.安徽池州馬頭銅鉬礦控礦因素及礦床成因.地質學刊,37(2):292-300.

楊明桂,王發(fā)寧,曾勇,等.2004.江西北部金屬成礦地質.北京:中國大地出版社.

殷卓,楊興科,張國柱.2009.江西九瑞地區(qū)典型礦床控礦斷裂的分形特征研究.地質與勘探, 45(5):558-562.

趙一鳴.1991.環(huán)太平洋地區(qū)的矽卡巖礦床.礦床地質,10(1):41-51.

鐘良水.1991.江西九瑞銅金礦床控礦條件及成礦預測.地質與勘探, 27(9):1-8.

翟裕生.2007.地球系統(tǒng)、成礦系統(tǒng)到勘查系統(tǒng).地學前緣,14(1)：172-181.

Geological characteristics and ore-controlling factors of the Xizidong copper polymetallic deposit in Ruichang City of Jiangxi Province

JIANG Jinming1, SHA Yuancheng1, LI Yongming1, HUANG Wenhong2, HU Zhenghua1,3

(1. Geological Survey of Jiangxi Province, Nanchang 330030, Jiangxi, China; 2. West Jiangxi Geological Party of Jiangxi Province, Nanchang 330201, Jiangxi, China; 3. Chengdu University of Technology, Chengdu 610059, Sichuan, China)

Abstract：The Xizidong copper polymetallic deposit in Ruichang of Jiangxi Province is hosted in Yanshanian granodiorite porphyry and the adjacent contact zone, with host rocks being granodiorite porphyry and skarn, and is a typical magmatic hydrothermal deposit. Detailed analysis of the geological characteristics shows that the orebodies are mainly controlled by granodiorite porphyry, the lithological difference interface between the Ordovician and Silurian strata, and the NE-trending strike slip faults. The orebodies occur in the fracture zone formed due to fault slip of the interface layers, and the ore-bearing rocks include granodiorite and skarn. Integrated analysis shows that this deposit shows a comprehensive control by stratigraphic-lithological, structural and magmatic factors, and each factor plays a different role at different stages of deposit formation.

Keywords：geological characteristic; ore-controlling factors; Xizidong copper polymetallic deposit; Ruichang City of Jiangxi Province

doi:10.3969/j.issn.1674-3636.2016.01.57

收稿日期：2015-02-10；修回日期：2015-05-16；編輯：陸李萍

基金項目：江西省地質勘查基金項目“江西省寶山—夫山銅多金屬礦調(diào)查評價”(20090208-2)

作者簡介：蔣金明(1967—)，男，高級工程師，地質礦產(chǎn)勘查專業(yè)，長期從事地質礦產(chǎn)勘查工作，E-mail： jiang_jinming@126.com

中圖分類號：P618.41

文獻標識碼：A

文章編號：1674-3636(2016)01-0057-07