@華生2010:一致行動(dòng)人定義很清楚:雙方為同一個(gè)公司重要股東又密切合作。華潤寶能2015年7月起同為萬科大股東并巨資合營、交叉任職、融資買股。華潤另欠回答:華潤后來要萬科接受寶能,請問是在何時(shí)何種會(huì)上決定放棄第一大股東給寶能?華潤又在董事會(huì)上說寶能已同意華潤重返第一,請問是密談還是協(xié)議、承諾函同意?
@財(cái)新網(wǎng):【摩根大通評(píng)“萬科事件”:中國“影子銀行”亟須監(jiān)管】銀行放松風(fēng)控,保險(xiǎn)激進(jìn)擴(kuò)張,寶能得以借道資管計(jì)劃撬動(dòng)4.2倍杠桿收購萬科,這成為摩根大通管窺中國“影子銀行”風(fēng)險(xiǎn)的案例;32萬億規(guī)模的資管計(jì)劃已構(gòu)成了金融穩(wěn)定的重大不確定因素,建議監(jiān)管盡快填補(bǔ)漏洞。
@侯安揚(yáng)HF:我仔細(xì)研究過寶能的資料,這公司玩的“地產(chǎn)+保險(xiǎn)”的商業(yè)模式,對(duì)金融系統(tǒng)危害巨大。開了家保險(xiǎn)公司,就可以用保險(xiǎn)的錢來收自己的地產(chǎn)項(xiàng)目,做得再爛也無所謂,甚至項(xiàng)目都沒完工還是在建工程狀態(tài),就這么做了。拿居民保費(fèi)去投機(jī),賺了是自己的,虧了是國家的,監(jiān)管層非要等出大事了再擦屁股么?
@新浪財(cái)經(jīng):【萬科A:鉅盛華質(zhì)押8.39%萬科股票給銀河證券】截至2016年7月12日,鉅盛華通過普通證券賬戶直接持有公司股份926,070,472股,累計(jì)質(zhì)押股數(shù)為926,070,462股,鉅盛華僅剩10股未質(zhì)押。
@曹山石:買股票后質(zhì)押,再買股票,再質(zhì)押再買——萬科和南玻A的公告說明,寶能在玩貪吃蛇的游戲。只是這般蛇頭吃蛇尾,蛇會(huì)成啥樣?怕是監(jiān)管層也在撓頭攤手。
@新浪證券:王石舊部毛大慶表示:“我最近看見萬科的現(xiàn)象,看見很多公司的狀態(tài),感慨萬般,我說不要去笑話和嘲笑任何一個(gè)企業(yè)家,因?yàn)樗麄兪瞧髽I(yè)家,你未必能當(dāng)企業(yè)家。
@___ER___:嗯,我說過潮州佬還有一路叫股權(quán)質(zhì)押!但走到這步也就越陷越深了,想不玩都撤不了局子了!只要股權(quán)質(zhì)押掉,那就是要血戰(zhàn)到底了,這是顯著標(biāo)志之一。