豫西熊耳山斑竹寺巖體的地球化學(xué)特征及地質(zhì)意義

梁濤，盧仁，羅照華，劉曉

（1.河南省有色金屬地質(zhì)勘查總院，鄭州450052；2.河南省有色金屬深部找礦勘查技術(shù)研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，鄭州450052；3.中國地質(zhì)大學(xué)（北京），北京100083）

?

豫西熊耳山斑竹寺巖體的地球化學(xué)特征及地質(zhì)意義

梁濤1，2，盧仁1，2，羅照華3，劉曉3

（1.河南省有色金屬地質(zhì)勘查總院，鄭州450052；2.河南省有色金屬深部找礦勘查技術(shù)研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，鄭州450052；3.中國地質(zhì)大學(xué)（北京），北京100083）

摘要：豫西熊耳山已知的121個內(nèi)生金屬礦床（點(diǎn)）均位于經(jīng)線112°E以西，其東尚未發(fā)現(xiàn)內(nèi)生金屬床（點(diǎn)），對位于經(jīng)線112°E以東燕山期斑竹寺花崗斑巖開展成因研究有助于區(qū)域找礦思路的轉(zhuǎn)變。斑竹寺巖體具有高硅、富堿高鉀、貧鎂低鈣的特征，屬于高鉀鈣堿性系列，A/CNK值介于1.02～1.09之間。它的稀土配分模式具有右傾平滑、輕稀土富集、重稀土虧損的特征，（La/Yb）N范圍為18.48～24.85，無明顯Eu異常，微量元素蛛網(wǎng)圖中Rb和Th富集，具有明顯的Nb、Ta、P和Ti負(fù)異常。斑竹寺巖體的Sr含量高、Y及Yb含量低，具有埃達(dá)克巖屬性，它是加厚大陸下地殼的部分熔融形成的，部分熔融源區(qū)殘余相礦物包括石榴石和金紅石。斑竹寺巖體是早白堊世區(qū)域巖石圈拆沉作用的產(chǎn)物，區(qū)域上廣泛產(chǎn)出與其形成時代相近的成礦作用，它還顯示了Au、Pb、Zn等成礦元素的異常富集特征，斑竹寺巖體深部及周緣具有較大成礦潛力。

關(guān)鍵詞：斑竹寺巖體；埃達(dá)克巖；巖石圈拆沉；成礦潛力；熊耳山

資助項(xiàng)目：河南省國土資源廳科技攻關(guān)項(xiàng)目（2014-06、2011-622-25；2011-622-36），河南省有色金屬地質(zhì)礦產(chǎn)局科研項(xiàng)目（YSDK2012-03）

豫西熊耳山地區(qū)是東秦嶺造山帶內(nèi)重要的Au、Ag-Pb、Mo等金屬礦產(chǎn)地之一，典型礦床有上宮Au礦、祁雨溝Au礦、沙溝Ag-Pb礦、蒿坪溝Ag-Pb礦、黃水庵Mo礦、雷門溝Mo礦等。通過對熊耳山內(nèi)121 個Ag、Ag-Pb、Au、Mo及Pb礦床（點(diǎn)）的統(tǒng)計分析，筆者發(fā)現(xiàn)它們均位于經(jīng)線112°E以西[1]。熊耳山內(nèi)花山巖基、五丈山巖體、金山廟巖體、蒿坪溝巖體、雷門溝巖體及祁雨溝爆破角礫巖等都被認(rèn)為與熊耳山燕山期成礦作用密切相關(guān)，它們也位于112°E以西，而經(jīng)線112°E以東僅出露斑竹寺巖體群。經(jīng)線112°E兩側(cè)不僅燕山期巖漿活動的時代相近，且具有相似的構(gòu)造背景，廣泛均出露的熊耳群也是熊耳山地區(qū)重要的賦礦地層之一。所以，熊耳山經(jīng)線112°E以東是否具有內(nèi)生金屬成礦潛力成為一個亟待解決的地質(zhì)科學(xué)及礦產(chǎn)勘查問題，斑竹寺巖體群就是簡單有效解答這一問題的研究對象之一。熊耳山內(nèi)經(jīng)線112°E以西燕山期花崗巖的地球化學(xué)特征、巖石成因研究及其成礦關(guān)系被長期關(guān)注，經(jīng)線112°E以東斑竹寺巖體群與之相關(guān)的研究卻鮮有提及。為此，本文報道了斑竹寺花崗斑巖的主、微量元素分析結(jié)果，并對其巖石成因及成礦潛力進(jìn)行了初步探討。

1　地質(zhì)特征

1.1區(qū)域地質(zhì)特征

豫西熊耳山位于華北克拉通南緣（圖1a），其結(jié)晶基底為太古宙太華群變質(zhì)巖系，巖性以片麻巖、變粒巖、斜長角閃巖等為主，中元古代熊耳群火山巖系（以安山玢巖、玄武安山巖、英安巖、流紋（斑）巖等為主）不整合覆蓋于太華群之上（圖1b），中元古代官道口群碳酸鹽巖沉積巖系和古生界-中生界主要出露于熊耳山的東段[2]。

熊耳山地區(qū)斷層構(gòu)造發(fā)育，以拆離斷層和陡傾斷層為主[3-4]，前者包括北拆離斷層帶（近NE向）、南拆離斷層帶（近NE向）和西拆離斷帶（近NS向）；后者陡傾斷層以近NE、NNE、NW和EW向四組為主，其中近NNE和EW向的兩組發(fā)育最廣。熊耳山地區(qū)另一個顯著的構(gòu)造特征就是發(fā)育環(huán)（?。┬蜆?gòu)造，典型代表如故縣水庫環(huán)（弧）形構(gòu)造[5]和上觀環(huán)形構(gòu)造[6]。

熊耳山內(nèi)存在太古宙、中元古代和中生代三次強(qiáng)烈?guī)r漿活動[2]。太古宙巖漿活動主要為木柴關(guān)閃長巖，中元古代巖漿巖除廣泛出露的熊耳群火山巖系之外，還零星出露中元古代輝綠巖。熊耳山燕山期巖漿活動以酸性侵入巖為主，規(guī)模較大者如花山巖基、五丈山巖體、斑竹寺巖體，在陶村附近出露小巖體，如雷門溝巖體和祁雨溝巖體群等（圖1b）。

圖1　豫西熊耳山斑竹寺巖體地質(zhì)簡圖Fig.1 Simplified geologic map of the Banzhusi body in Xiong’er Mountain，western Henan Province a.河南省構(gòu)造分區(qū)簡圖（據(jù)文獻(xiàn)［2］簡化）：I.華北克拉通；II.秦嶺造山帶；F.欒川-確山-固始深大斷裂帶；b.熊耳山地質(zhì)簡圖（據(jù)文獻(xiàn)［2］簡化）：1.新生界；2.中元古界熊耳群；3.太古宙太華群；4.太古宙閃長巖；5.元古宙輝綠巖；6.元古宙石英閃長巖；7.燕山期花崗巖；8.燕山期角礫巖；9.燕山期花崗斑巖；10.斷層；c.斑竹寺巖體地質(zhì)簡圖（據(jù)文獻(xiàn)①簡化）：1.新生界；2.中元古界汝陽群；3.中元古界熊耳群；4.燕山期花崗斑巖；5.斷層

熊耳山地區(qū)的內(nèi)生金屬礦種以Au、Ag-Pb、Mo為主，礦床類型主要為構(gòu)造蝕變巖型、石英脈型、爆破角礫巖型和斑巖型。統(tǒng)計表明，熊耳山地區(qū)121個Ag、Ag-P、Au、Mo、Pb礦床（點(diǎn)）在平面上呈帶狀分布，形成了6條走向不一、礦化類型不盡相同的礦化帶[1]。

1.2斑竹寺巖體地質(zhì)特征

斑竹寺巖體群總面積約37 km2，主要在斑竹寺-西巖山、張旺溝、劉園、大里坡、石佛寺、地當(dāng)寺-磨河-下于溝等地出露6個面積不等的巖體，其中斑竹寺巖體規(guī)模最大，出露面積約31 km2，總體形態(tài)呈南寬北窄的三角形。它侵入到中元古代熊耳群火山巖系中，局部地段與熊耳群火山巖系呈斷層接觸關(guān)系。巖體邊部圍巖的捕虜體發(fā)育，斑竹寺巖體南側(cè)及東南側(cè)被新生界不整合覆蓋（圖1c）。

圖2　斑竹寺巖體的巖石野外照片F(xiàn)ig.2 Rock field photographs of the Banzhusi body a.多斑斑狀結(jié)構(gòu)；b.暗色微粒包體

斑竹寺巖體的主體巖性為灰紅色花崗斑巖，塊狀構(gòu)造，以斑狀結(jié)構(gòu)為主，可見多斑斑狀結(jié)構(gòu)（圖2a），除巖體邊部發(fā)育圍巖捕虜體之外，整體巖性相對均一，巖體分帶性微弱，可見渾圓狀暗色微粒包體（圖2b）。斑晶以石英、斜長石和鉀長石為主，含量介于25%～40%之間，個別斑晶含量達(dá)50%以上，形成多斑斑狀結(jié)構(gòu)，這種結(jié)構(gòu)暗示其經(jīng)歷巖漿活化作用，是含礦巖體的宏觀標(biāo)志之一[7-9]。鏡下可見石英斑晶的“港灣”狀熔蝕，斜長石斑晶發(fā)育聚片雙晶，部分可見斜長石環(huán)帶，并發(fā)育一定程度的絹云母化和粘土化蝕變，鉀長石斑晶發(fā)育卡氏雙晶，發(fā)育一定程度的粘土化蝕變?；|(zhì)含量大多介于30%～60%之間，多為細(xì)粒-隱晶質(zhì)結(jié)構(gòu)，黑云母含量大多低于5%，副礦物可見磁鐵礦、磷灰石、榍石、鋯石和黃鐵礦為主。

表1　斑竹寺巖體主量元素（%）和微量元素（×10-6）測試結(jié)果Tab.1 Major elements（%）and trace elements（×10-6）results of Banzhusi body

2　元素地球化學(xué)

對斑竹寺巖體的7件樣品進(jìn)行了主量和微量元素分析，測試均由河南省有色金屬地質(zhì)勘查總院檢測中心完成。樣品經(jīng)無污染瑪瑙球磨機(jī)碎至200目以下，主量元素使用ZSX PrimusⅡ型X-射線熒光光譜儀分析測定，F(xiàn)eO含量使用濕化學(xué)方法單獨(dú)測定，微量元素使用Thermo Fisher X Series2等離子體質(zhì)譜儀（ICP-MS）測定。分析過程中采用國家一級標(biāo)樣控制準(zhǔn)確度及精密度，用重復(fù)性密碼分析及異常點(diǎn)抽檢來驗(yàn)證其可靠性，其質(zhì)量控制參數(shù)均合格。

2.1主量元素

斑竹寺巖體7件樣品的SiO2含量介于69.03%~ 71.65%之間，Al2O3含量介于14.41%～14.87%之間，MgO含量介于0.22%～0.43%之間，CaO含量介于1.17%～1.52%之間，K2O和Na2O的含量區(qū)間分別為4.11%～4.83%和3.88%～4.18%，A/CNK比值和A/ NK比值的范圍分別是1.02～1.09和1.23～1.31（表1）。整體而言，SiO2含量依花山巖基、斑竹寺巖體、金山廟巖體的順序逐漸升高，MgO、TiO2、Al2O3和CaO含量則是依上述順序遞減（圖3）。

在哈克圖解中，斑竹寺巖體樣品的MgO、Al2O3含量投點(diǎn)整體上呈弱正相關(guān)關(guān)系，TiO2含量投點(diǎn)整體上呈近水平分布，TFe2O3和K2O含量投點(diǎn)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，Na2O和CaO含量投點(diǎn)為發(fā)散趨勢（圖3），這些成分投點(diǎn)趨勢表明在斑竹寺花崗質(zhì)巖漿演化中沒有明顯經(jīng)歷斜長石和鉀長石的結(jié)晶分異作用。綜合花山巖基和金山廟巖體樣品的主量元素含量，MgO、TiO2、Al2O3、TFe2O3、CaO和P2O5含量投點(diǎn)整體上具有負(fù)相關(guān)關(guān)系，Na2O和K2O含量投點(diǎn)趨勢整體上是發(fā)散的（圖3）。

圖3　斑竹寺巖體的哈克圖解Fig.3 Harker diagrams of the Banzhusi body1.斑竹寺巖體；2.花山巖基（據(jù)文獻(xiàn)［10-13］）；3.金山廟巖體（據(jù)文獻(xiàn)［10，13］）

大多數(shù)斑竹寺巖體樣品投點(diǎn)落入在w(SiO2)-w(Na2O+K2O)圖解中的6區(qū)（花崗巖）內(nèi)，個別樣品點(diǎn)落入6區(qū)（花崗巖）和11區(qū)（石英二長巖區(qū)）的分界線附近，它們屬于亞堿性系列巖石（圖4a），在w(SiO2)-w(K2O)圖解中落入高鉀鈣堿性系列區(qū)域內(nèi)（圖4b）。

圖4　斑竹寺巖體的w（SiO2）- w（Na2O+K2O）和w（SiO2）- w（K2O）圖解Fig.4 Diagrams of w（SiO2）- w（Na2O+K2O）and w（SiO2）- w（K2O）for the Banzhusi body a.w（SiO2）- w（Na2O+K2O）圖解（底圖據(jù)文獻(xiàn)［14］）；1.橄欖輝長巖；2.輝長巖；3.輝長閃長巖；4.閃長巖；5.花崗閃長巖；6.花崗巖；7.副長石輝長巖；8.二長輝長巖；9.二長閃長巖；10.二長巖；11.石英二長巖；12.副長石巖；13.副長石二長閃長巖；14.副長石二長正長巖；15.正長巖；16.副長石正長巖；圖中堿性與亞堿性系列界線據(jù)Irvine和Baragar（1971）［15］；b. w（SiO2）- w（K2O）圖解（底圖據(jù)文獻(xiàn)［16］）；1.鉀玄巖系列；2.高鉀鈣堿性系列；3.鈣堿性系列；4.低鉀拉斑玄武系列；圖例同圖3

2.2微量元素

斑竹寺巖體7件樣品的稀土元素總量介于156.98×10-6～186.42×10-6之間，La和Yb的含量范圍分別為38.52×10-6～51.34×10-6和1.23×10-6～1.53×10-6，(La/Yb)N范圍為18.48～24.85（表1）。斑竹寺巖體樣品的稀土配分模式具有右傾、輕稀土富集及重稀土虧損及無明顯負(fù)Eu異常等特征（圖5a）。根據(jù)鄧晉福等研究表明無明顯的負(fù)Eu異常表明其下具有厚大的陸殼[17]，同時說明在巖漿演化過程中無明顯的斜長石結(jié)晶分異作用。

斑竹寺巖體樣品的Rb、Th、K、La含量范圍較高，在微量元素蛛網(wǎng)圖中形成了Rb、Th、K及La的異常峰，而Nb、Ta及P和Ti的含量較低，形成了異常谷（圖5b）。

斑竹寺巖體樣品顯示高Sr（500×10-6～649×10-6）和低Yb（1.23×10-6～1.53×10-6）含量的特征，在Yb-Sr圖解中，7件樣品的成分點(diǎn)都落入埃達(dá)克巖區(qū)（圖6a）。此外，斑竹寺巖體的樣品的SiO2和Al2O3含量分別為69.03%～71.65%和14.41%～14.87%，且它們的MgO的含量都低于3%。這些特征表明斑竹寺巖體具有埃達(dá)克質(zhì)巖石的屬性，暗示其起源深度應(yīng)大于50 km[18]，這與無明顯Eu負(fù)異常所揭示的斑竹寺巖體起源深度大一致。

圖5　斑竹寺巖體的稀土元素配分模式圖和微量元素蛛網(wǎng)圖Fig.5 Diagrams of REE distribution patter and spider for the Banzhusi body a.斑竹寺巖體球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化稀土元素配分模式圖（球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)文獻(xiàn)［19］）；b.斑竹寺巖體的微量元素蛛網(wǎng)圖（標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)文獻(xiàn)［20］）；1.斑竹寺巖體；2.花山巖基（據(jù)文獻(xiàn)［10-13］）；3.金山廟巖體（據(jù)文獻(xiàn)［13］）

圖6　斑竹寺巖體Sr-Yb和SiO2-MgO圖解Fig. 6 Diagrams of Sr-Yb and SiO2-MgO for the Banzhusi body a.斑竹寺巖體的Sr-Yb圖解（底圖據(jù)文獻(xiàn)［18］）:I.高Sr低Yb型花崗巖（埃達(dá)克巖）；II.低Sr低Yb型花崗巖；III.高Sr高Yb型花崗巖；IV.低Sr高Yb型花崗巖；V.非常低Sr高Yb型花崗巖；1.斑竹寺巖體；2.花山巖基（據(jù)文獻(xiàn)［12-13］）；3.金山廟巖體（據(jù)文獻(xiàn)［13］）；b.斑竹寺巖體的SiO2-MgO圖解:1.俯沖洋殼起源的埃達(dá)克巖；2.與橄欖巖混合的變玄武巖和榴輝巖的實(shí)驗(yàn)熔體；3.變玄武巖和榴輝巖的實(shí)驗(yàn)熔體（1.0～4.0 GPa）；4.加厚下地殼部分熔融起源的埃達(dá)克質(zhì)巖石（底圖據(jù)文獻(xiàn)［47］）；1.斑竹寺巖體；2.花山巖基（據(jù)文獻(xiàn)［12-13］）

3　討論

3.1巖石源區(qū)特征

自埃達(dá)克巖的概念[21]提出以來，它就獲得了極大的關(guān)注。符合這種定義的埃達(dá)克巖具有兩種成因類型，一類與板塊的俯沖作用有關(guān)（O型），另一類與加厚地殼發(fā)生拆沉作用相關(guān)（C型）[22-24]。另一方面，越來越多的研究表明埃達(dá)克巖具有多樣性[25]，大致劃分出以下六種：①典型的埃達(dá)克巖(adakite)，源于貧K的拉斑玄武巖，大多是由俯沖板片熔融形成的；②高鎂埃達(dá)克巖(high-Mg-adakite，HMA)，以富Mg#和Cr、Ni為特征；③TTG巖套，不同于典型的adakite，太古宙的TTG更富Si和貧Mg；④高鉀鈣堿性埃達(dá)克巖(high-K-calc-alkaline-adakite，HKCAA)，以富K和貧Mg、Cr和Ni為特征；⑤高鉀高鎂埃達(dá)克巖(high-K-and-Mg-adakite，HKMA)；⑥鉀質(zhì)埃達(dá)克巖(Super-K-adakite，SKA)。

斑竹寺巖體的SiO2、Al2O3、MgO、Sr、Y和Yb含量特征顯示其具有埃達(dá)克質(zhì)巖的屬性（表1和圖6a），它的Na2O和K2O含量又明顯不同于典型的埃達(dá)克巖（O型），符合C型埃達(dá)克巖的特征，表明其成因與板塊俯沖無直接聯(lián)系。秦嶺造山帶早在印支末期就進(jìn)入了板內(nèi)階段[26-27]，即熊耳山地區(qū)在早白堊世不存在洋殼俯沖，再次說明埃達(dá)克質(zhì)斑竹寺巖體與板塊俯沖不具有成因聯(lián)系。另外，它具有高SiO2、K2O和低MgO及Cr、Co、Ni的特征（表1），這排除了通過玄武質(zhì)巖漿的AFC演化或者拆沉下地殼部分熔融形成埃達(dá)克質(zhì)斑竹寺巖體的可能性。在w(SiO2)-w(MgO)圖解中，斑竹寺巖體樣品投點(diǎn)均落入加厚下地殼部分熔融起源的埃達(dá)克質(zhì)巖石區(qū)域內(nèi)（圖6b），即斑竹寺埃達(dá)克質(zhì)巖漿是加厚下地殼部分熔融形成的。

在石榴石/熔體體系中，石榴石是輕、重稀土分餾程度的主要控制因素，斑竹寺巖體HREE和Y的明顯虧損應(yīng)當(dāng)是部分熔融源區(qū)出現(xiàn)石榴石殘余相所致，也表明其部分熔融源區(qū)深度至少大于50 km[18]。在金紅石/長英質(zhì)熔體體系中，Nb、Ta是強(qiáng)烈的相容元素[28-29]，金紅石本身也是富Ti礦物相，斑竹寺巖體顯示了Nb、Ta、Ti虧損，這表明斑竹寺埃達(dá)克質(zhì)巖漿部分熔融源區(qū)出現(xiàn)金紅石殘余相。斜長石是主要的富Al、Sr及控制Eu含量的重要礦物，斑竹寺巖體的高Al2O3和Sr含量及無明顯Eu異常，這表明其源區(qū)無（富鈣）斜長石殘留。

所以，埃達(dá)克質(zhì)的斑竹寺巖體是加厚下地殼的部分熔融形成的，源區(qū)深度應(yīng)大于50 km，部分熔融源區(qū)的殘余相礦物包括石榴石和金紅石，且無（富鈣）斜長石殘留。

3.2區(qū)域構(gòu)造背景及成礦潛力

斑竹寺巖體LA-ICP-MS鋯石U-Pb定年結(jié)果為129±1 Ma[30]，它不僅與花山巖基和金山廟巖體的形成時代[13, 31]相接近，而且與熊耳山內(nèi)祁雨溝16號爆破角礫巖[32]、雷門溝斑巖體[33]、石窯溝斑巖體[34]及蒿坪溝斑巖[31, 35]等小巖體的形成時代相近。此外，在小秦嶺、崤山、外方山和伏牛山等地區(qū)存在大量與斑竹寺巖體時代相近的巖漿活動產(chǎn)物[30]，其中小秦嶺文峪及娘娘山巖體和熊耳山石窯溝斑巖及魚池嶺斑巖是華北克拉通巖石圈減薄的產(chǎn)物[34, 36-40]，龍臥溝巖體和后河巖體崤山北部巖石圈拆沉作用的產(chǎn)物[41-42]。

斑竹寺巖體中出露暗色微粒包體（圖2b），這表明在其形成過程中經(jīng)歷巖漿混合作用?；ㄉ綆r基和金山廟巖體也是具有巖漿混合成因的早白堊世花崗巖[13]，這表明熊耳山地區(qū)存在大規(guī)模的基性巖漿底侵作用，其固結(jié)之后形成的榴輝巖將會顯著提升相應(yīng)區(qū)域巖石圈的重力不穩(wěn)定性，進(jìn)而引發(fā)巖石圈拆沉和軟流圈地幔被動上涌[43]。斑竹寺埃達(dá)克質(zhì)巖漿部分熔融源區(qū)深度大于50 km，表明~129 Ma時斑竹寺地區(qū)的地殼厚度應(yīng)不小于50 km，現(xiàn)如今熊耳山地區(qū)的莫霍面埋深約35 km[44-45]，至少約15 km的差異可能表明斑竹寺地區(qū)在早白堊世經(jīng)歷了巖石圈拆沉作用。這不僅與小秦嶺-熊耳山地區(qū)128 Ma中基性巖墻所揭示的巖石圈拆沉作用[46]相吻合，而且與文峪、娘娘山、龍臥溝、后河、石窯溝及魚池嶺等巖體的深部動力學(xué)過程相互吻合。

熊耳山地區(qū)存在一期與斑竹寺巖體形成時代相接近的廣泛而強(qiáng)烈的內(nèi)生金屬成礦作用。其中，祁雨溝Au礦7號角礫巖中輝鉬礦Re-Os同位素等時線年齡為135.6±5.6 Ma[27]，雷門溝Mo礦中輝鉬礦Re-Os加權(quán)平均年齡為132.4±1.9 Ma[28]，沙坡嶺Mo礦的Re-Os同位素模式年齡為介于125.4±2.2～129.4±3.4 Ma之間[48-49]，石窯溝Mo礦的Re-Os等時線年齡為~135 Ma[34, 50]，魚池嶺Mo礦輝鉬礦Re-Os同位素加權(quán)平均年齡為131.1±0.8 Ma[51]，前河Au礦金礦蝕變絹云母的39Ar/40Ar同位素坪年齡和輝鉬礦Re-Os同位素模式年齡分別介于123.8±1.3～127.0±1.6 Ma，134.5±0.6～134.7±0.6 Ma[52]。由此可見，區(qū)域上存在一期與斑竹寺巖體形成時代相接近的廣泛而強(qiáng)烈的內(nèi)生金屬成礦作用。

在斑竹寺地區(qū)早白堊世巖石圈拆沉作用的觸發(fā)下，深部流體也得以釋放，它與斑竹寺埃達(dá)克質(zhì)巖漿一同快速向淺部運(yùn)移，形成了具有巖漿混合特征的斑竹寺巖體。多斑斑狀結(jié)構(gòu)被視為成礦侵入巖的巖石學(xué)標(biāo)志之一[7-8]，斑竹寺巖體具有此種結(jié)構(gòu)（圖1a），且區(qū)域上存在與之時代相近的內(nèi)生金屬成礦活動，加之其Au、Ag、Pb、Zn等成礦元素的異常富集（表1），表明斑竹寺深部具有內(nèi)生金屬成礦潛力。

4　結(jié)論

（1）斑竹寺花崗斑巖具有高硅、富堿高鉀、貧鎂低鈣的特征，屬于高鉀鈣堿性系列巖石。

（2）斑竹寺巖體屬于埃達(dá)克巖，它是加厚下地殼的部分熔融形成的，部分熔融源區(qū)的殘余相礦物包括石榴石和金紅石，且無（富鈣）斜長石殘留。

（3）斑竹寺巖體是區(qū)域巖石圈拆沉作用的產(chǎn)物，其形成時存在一期強(qiáng)烈而廣泛的成礦作用，還顯示Au、Ag、Pb、Zn等成礦元素的異常富集信息，斑竹寺巖體深部及周緣應(yīng)視為找礦靶區(qū)。

參考文獻(xiàn)：

［1］梁濤，盧仁，白鳳軍，等.豫西熊耳山Ag、Ag-Pb、Au、Mo 及Pb礦床（點(diǎn)）的空間分布特征及找礦啟示［J］.礦床地質(zhì)，2012，31（3）: 590-600.

［2］河南地質(zhì)礦產(chǎn)局.河南省區(qū)域地質(zhì)志［M］.北京:地質(zhì)出版社，1989.

［3］王志光，崔亳，徐孟羅，等.華北地臺南緣地質(zhì)構(gòu)造與演化［M］.北京:冶金工業(yè)出版社，1997.

［4］盧欣祥，尉向東，董有，等.小秦嶺-熊耳山地區(qū)金礦特征與地幔流體［M］.北京:地質(zhì)出版社，2004.

［5］梁濤，盧仁，王明國.豫西故縣水庫環(huán)-弧形構(gòu)造組合的找礦指示作用［J］.地質(zhì)與勘探，2011，47（6）: 1162-1170.

［6］趙留升，常云真，徐文超.河南熊耳山北部上觀環(huán)形構(gòu)造及其找礦意義［J］.世界地質(zhì)，33（3）: 629-629.

［7］羅照華，盧欣祥，許俊玉，等.成礦侵入體的巖石學(xué)標(biāo)志［J］.巖石學(xué)報，2010，26（8）: 2247-2254.

［8］羅照華.小巖體成大礦學(xué)說的內(nèi)涵和意義［J］.西北地質(zhì)，2012a，45（4）: 204-215.

［9］羅照華，梁濤，盧仁，等.安妥嶺鉬礦的快速空間定位方法［J］.西北地質(zhì)，2012b，45（增刊）: 21-24.

［10］范宏瑞，謝奕漢，王英蘭.豫西花山花崗巖基巖石學(xué)和地球化學(xué)特征及其成因［J］.巖石礦物學(xué)雜志，1994，13（1）: 19-32.

［11］畢獻(xiàn)武，駱庭川.洛寧花山巖體地球化學(xué)特征及成因的探討［J］.礦物學(xué)報，1995，15（4）: 433-441.

［12］Han Y G，Zhang S H，Pirajno F，et al. Evolution of the Mesozoic granites in the Xiong’ershan-Waifangshan region，western Henan Province，China，and its tectonic implication［J］. Acta Geologica Sinica，2007，81（2）: 253-265.

［13］肖娥，胡建，張遵忠，等.東秦嶺花山復(fù)式巖基中蒿坪與金山廟花崗巖體巖石地球化學(xué)、鋯石U-Pb年代學(xué)和Lu-Hf同位素組成［J］.巖石學(xué)報，2012，28（12）: 4031-4076.

［14］Middlemost E A K. Iron oxidation ratios，norms and the classification of volcanic rocks［J］. Chemical Geology，1989，77: 19-26.

［15］Irvine T N，Baragar W R A. A guide to the chemical classification of the common volcanic rocks［J］. Canada Journal of Earth Science，1971，8: 523-548.

［16］Rollison H R. Using Geochemical Data: Evalution，Presentation，Interpretation［M］. New York: Longman Scientific & Technical，1993: 102-213.

［17］鄧晉福，羅照華，蘇尚國，等.巖石成因、構(gòu)造環(huán)境與成礦作用［M］.北京:地質(zhì)出版社，2004，1-149.

［18］張旗，王焰，熊小林，等.埃達(dá)克巖與花崗巖:機(jī)遇與挑戰(zhàn)［M］.北京:中國大地出版社. 2008: 1-178.

［19］Boynton W V. Geochemistry of the rare earth elements: Meteorite studies［C］//Henderson P. Rare Earth Element Geochemistry. Amsterdam: Elsevier，1984: 63-114.

［20］Thompson R N. Magmatism of the British Tertiary volcanic province［J］. Scottish Journal of Geology，1982，18: 59-107.

［21］Defant M J，Drummond M S. Derivation of some modern arc magmas by melting of young subduction lithosphere［J］，Nature，1990，347: 662-665.

［22］張旗，王焰，錢青，等.中國東部燕山期埃達(dá)克巖的特征及其構(gòu)造-成礦意義［J］.巖石學(xué)報，2001，17（2）: 236-244.

［23］羅照華，柯珊，諶宏偉.埃達(dá)克巖的特征、成因及構(gòu)造意義［J］.地質(zhì)通報，2002，21（7）: 436-440.

［24］朱弟成，潘桂棠，段麗萍，等.埃達(dá)克巖研究的幾個問題［J］.西北地質(zhì)，2003，36（2）: 13-19.

［25］張旗，許繼峰，王焰，等.埃達(dá)克巖的多樣性［J］.地質(zhì)通報，2004，23（9-10）: 959-965.

［26］盧欣祥.秦嶺花崗巖大地構(gòu)造圖［M］.西安:西安地圖出版社，2000.

［27］張國偉，張本仁，袁學(xué)誠，等.秦嶺造山帶與大陸動力學(xué)［M］.北京:科學(xué)出版社，2001.

［28］Xiong X L，Adam J，Green T H，et al. Trace element characteristics of partial melts produced by melting of metabasalts at high pressures: Constraints on the formation condition of adakitic melts［J］. Science in China （Series D），2006，49（9）: 915-925.

［29］熊小林，韓江偉，吳金花.變質(zhì)玄武巖體系相平衡及礦物-熔體微量元素分配:限定TTG/埃達(dá)克巖形成條件和大陸殼生長模型［J］.地學(xué)前緣，2007，14（2）: 149-158.

［30］梁濤，白鳳軍，羅照華，等.豫西熊耳山斑竹寺花崗斑巖巖體鋯石U-Pb定年及地質(zhì)意義［J］.西北地質(zhì)，2014，47 （2）: 41-50.

［31］Mao J W，Xie G Q，Pirajno F，et al. Late Jurassic-Cretaceous granitoid magmatism in the Eastern Qinling，Central-eastern China: SHRIMP zircon U-Pb ages and tectonic implications. Australian Journal of Earth Science，2010，57: 51-78.

［32］姚軍明，趙太平，李晶，等.河南祁雨溝金成礦系統(tǒng)輝鉬礦Re-Os年齡和鋯石U-Pb年齡及Hf同位素地球化學(xué)［J］.巖石學(xué)報，2009，25（2）: 374-384.

［33］李永峰，毛景文，劉敦一，等.豫西雷門溝斑巖鉬礦SHRIMP鋯石U-Pb和輝鉬礦Re-Os測年及其地質(zhì)意義［J］.地質(zhì)論評，2006，52（1）: 122-131.

［34］Han Y G，Zhang S H，Pirajno F，et al. U-Pb and Re-Os isotopic systematics and zircon Ce4+/Ce3+ ratios in the Shiyaogou Mo deposit in eastern Qinling，central China: Insights into the oxidation state of granitoids and Mo（Au）mineralization［J］. Ore Geology Reviews，2013，55: 29-47.

［35］梁濤，盧仁，羅照華，等.豫西熊耳山蒿坪溝黑云母花崗斑巖的鋯石LA-ICP-MS U-Pb年齡及其地質(zhì)意義［J］.地質(zhì)論評，2015，61（4）: 901-912.

［36］王義天，葉會壽，葉安旺，等.小秦嶺文峪和娘娘山花崗巖體鋯石SHRIMP U-Pb年齡及其意義［J］.地質(zhì)科學(xué)，2010，45（01）: 167-180.

［37］高昕宇，趙太平，高劍峰，等.華北陸塊南緣小秦嶺地區(qū)早白堊世埃達(dá)克質(zhì)花崗巖的LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡、Hf同位素和元素地球化學(xué)特征［J］.地球化學(xué)，2012，41（4）: 303-325.

［38］肖鴻，魏俊浩，譚俊，等.小秦嶺地區(qū)早白堊世酸性侵入巖地球化學(xué)特征及構(gòu)造環(huán)境［J］.地質(zhì)科技情報，2012，31 （3）: 39-48.

［39］Zhao H X，Jiang S Y，Hartwig E F，et al. Geochemistry，geochronology and Sr-Nd-Hf isotopes of two Mesozoic granitoids in the Xiaoqinling gold district: Implication for large-scale lithospheric thinning in the North China Craton［J］. Chemical Geology，2012，294-295: 173-189.

［40］Li N，Chen Y J，Pirajno F，et al. LA-ICP-MS zircon U-Pb dating，trace element and Hf isotope geochemistry of the Heyu granite batholith，eastern Qinling，central China: Implications for Mesozoic tectono-magmatic evolution［J］. Lithos，2012，142-143: 34-47.

［41］盧仁，梁濤，盧欣祥，等.豫西崤山后河巖體LA-ICP-MS鋯石U-Pb定年及地質(zhì)意義［J］.地質(zhì)調(diào)查與研究，2013，36（4）: 263-270.

［42］盧仁，梁濤，盧欣祥，等.豫西崤山龍臥溝巖體鋯石U-Pb年代學(xué)、地球化學(xué)特征及地質(zhì)意義［J］.中國地質(zhì)，2014，41（3）: 756-772.

［43］羅照華，梁濤，陳必河，等.板內(nèi)造山作用與成礦［J］.巖石學(xué)報，2007，23（8）: 1945-1956.

［44］周國藩.秦巴地區(qū)地球物理場特征與地殼構(gòu)造格架關(guān)系的研究［M］.武漢:中國地質(zhì)大學(xué)出版社，1992.

［45］袁學(xué)誠.秦嶺巖石圈速度結(jié)構(gòu)與蘑菇云構(gòu)造模型［J］.中國科學(xué)（D輯），1996，26（3）: 209-215.

［46］王團(tuán)華，毛景文，王彥斌.秦嶺-熊耳山地區(qū)巖墻鋯石SHRIMP年代學(xué)研究-秦嶺造山帶巖石圈拆沉的證據(jù)［J］.巖石學(xué)報，2008，24（6）: 1273-1287.

［47］Wang Q，Xu J F，Jian P，et al. Petrogenesis of adakitic porphyries in an extensional tectonic setting，Dexing，South China: Implications for the genesis of porphyry copper mineralization［J］. Journal of Petrology，2006，47: 119-144.

［48］蘇捷，張寶林，孫大亥，等.東秦嶺東段新發(fā)現(xiàn)的沙坡嶺細(xì)脈浸染型鉬礦地質(zhì)特征Re-Os同位素年齡及其地質(zhì)意義［J］.地質(zhì)學(xué)報，2009，83（10）: 1490-1496.

［49］劉軍，武廣，賈守民，等.豫西沙坡嶺鉬礦床輝鉬礦Re-Os同位素年齡及其地質(zhì)意義［J］.礦物巖石，2011，31 （1）: 56-62.

［50］高亞龍，張江明，葉會壽，等.東秦嶺石窯溝斑巖鉬礦床地質(zhì)特征及輝鉬礦Re-Os年齡［J］.巖石學(xué)報，2010，26 （3）: 729-739.

［51］周珂，葉會壽，毛景文，等.豫西魚池嶺斑巖型鉬礦床地質(zhì)特征及其輝鉬礦錸-鋨同位素年齡［J］.礦床地質(zhì)，2009，28（2）:170-184.

［52］Tang K F，Li J W，Selby D，et al. Geology，mineralization，and geochronology of the Qianhe gold deposit，Xiong’ershan area，southern North China Craton［J］. Mineralium Deposita，2013，48（6）: 729-747.

Abstract：Thereare121 endogenetic metal depositsand mineralizaion spotsdistributed in west of longitude112° E in Xiong’er Mountain, western Henan Province. The endogenetic mineralization, however, was not found in east of longitude 112°E in Xiong’er Mountain. It is the petrogenesis of Yanshanian Banzhusi body in east of longitude 112°E in Xiong’er Mountain that becomes useful to change prospecting ideals in this area. Banzhusi body ischaracterized by higher in SiO2and alkali enriched in K2O, lower in MgO and CaO. Compositional spots of Banzhusi body fell into high-K calc-alkaline series in w(SiO2)-w(K2O) diagram. A/CNK ratios of Banzhusi body arefrom 1.02 to 1.09. In chondrite-normalized REE patter diagram, Banzhusi body sampleshaveshown the characteristics of LREE-enriched, and HREE depleted without obvious Eu anomaly. The (La/Yb)Nratios of Banzhusi body arefrom 18.48 to 24.85. In spider diagram, theenrichment of Rb, Th, and depletion of Nb, Ta, P and Ti are displayed. Samples of Banzhusi body are higher in Sr, and lower in Y and Yb, which indicated Banzhusi body isAdakite. Banzhusi body is originated from partial melting of the thickened lower crust, and its residual phases of partial melting source include garnets and rutiles. Banzhusi body is products of regional lithosphere delamination in early Cretaceous, and the formation age of Banzhusi body is close to the time of regional endogenetic mineralization. The obvious enrichment in Au, Pb and Zn have been found in Banzhusi body. It wasconsideredthat Banzhusi areahavelargemineralizationpotential.

Key words：Banzhusi body; adakite; Lithospheredelamination; Mineralizationpotential; Xiong’er Mountain

中圖分類號：P595

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1672-4135（2016）01-0015-09

收稿日期：2015-06-26

作者簡介：梁濤（1979-），男，工程師，現(xiàn)主要從事地質(zhì)礦產(chǎn)勘查及相關(guān)研究工作，E-mail: liang20010212@126.com。

Geochemical characteristics of Early Cretaceous volcanic rocks in Qagan Obo area，SonidLeft Banner，Inner Mongolia

WU Yue-yong, JIANGHai-jiao, KOU Shuai

(Geological Survey Instituteof Inner Mongolia, Hohhot Inner Mongolia010020, China）

Abstract：During the 1:50 000 regional geological survey in Qagan Obo area, the authors studied the Mesozoic volcanic rocks which exposed in the edge fault of Erlian rift Basin in this area. For a more detailed study of the volcanic stratigraphy, volcanic rock facies, geochemistry, rare earth elements and trace elements, abundant information has been get. The study suggests that the volcanic rock in this area is Si-Al supersaturated rock , calc-alkaline rock series, the source rocks should be sedimentary or rocks from the upper crust, which is a light rareearth enriched rockswith LREE clear fractionation and asignificant negativeEu anomaly.Thetemperatureof volcanic mineral crystallization is 1000 ~ 1100℃and the depth is about 10 km. The isotopic dating data of the volcanicrock is136.1±1.1 Maand133.3±1.1Mawhichshow theageof thevolcanicrock isearly cretaceous.

Key words：Sonidleft banner; Qagan Oboarea; volcanicrocks; early cretaceous

Geochemical features and geologic implcations of Banzhusi cranite porphyry body in Xiong’er Mountain，western Henan Province

LIANGTao1, 2, LU Ren1, 2, LUOZhao-hua3, LIU Xiao3

(1. General Instituteof Non-ferrousMetalsGeologic Exploration, Zhengzhou450052, China; 2. Key Laboratory of Deep Ore-prospecting Technology Researchfor Non-ferrousMetalsof Henan Province, Zhengzhou450052, China; 3. ChinaUniversity of Geosciences, Beijing100083, China;)