城市兒童公共活動空間的調(diào)查

王悅馨

摘要：兒童公共活動空間是城市游戲場地的主要構(gòu)成部分，在未來的城市發(fā)展中，保存和發(fā)展兒童活動空間尤為重要。本文以西安城墻內(nèi)為例，通過實地調(diào)研，總結(jié)分析兒童公共活動空間的現(xiàn)狀問題，結(jié)合城市更新和建筑學(xué)相關(guān)知識，提出城市內(nèi)兒童公共活動空間的設(shè)計改造意見。

關(guān)鍵詞：兒童；公共活動空間；營造

1兒童公共活動空間研究目的和意義

1.1研究目的 通過對西安城墻內(nèi)公共活動空間中兒童戶外活動空間的分布情況及兒童行為模式的調(diào)查研究，了解西安城墻內(nèi)兒童的行為模式以及相關(guān)的生活環(huán)境狀況，并對城墻內(nèi)現(xiàn)有的兒童活動空間及公共活動空間進(jìn)行研究整合及重新布點，進(jìn)而探索城墻內(nèi)點線面狀的空間分布與兒童活動空間相結(jié)合的改造措施，試圖從使用者的角度，探討如何優(yōu)化城市兒童活動空間。

1.2研究意義 西安城墻內(nèi)部區(qū)域?qū)儆诶铣菂^(qū)，建筑密度較大，設(shè)施陳舊，城墻內(nèi)區(qū)域不僅缺乏兒童活動空間，甚至缺少普通的活動空地。城墻內(nèi)舊家屬區(qū)及街巷形態(tài)基本保留了初始形態(tài)沿街面多為商業(yè)區(qū)，城市空間尺度的不和諧，以及生活環(huán)境的快速改變，孩子們?nèi)粘Ｉ钪信c自然親昵、與小伙伴交往的空間正在消失。居住的高密度化，使多數(shù)的孩子因交往空間的減少和游玩場所的缺失被封閉起來，這是不利于兒童成長的。轉(zhuǎn)而言之，這種舊城區(qū)的兒童活動空間缺乏，在全國范圍來說也是一個較為普遍的問題。

2西安城墻內(nèi)公共空間的類型及現(xiàn)狀

2.1南北向平行緊湊排列高密度的住區(qū) 由于城墻內(nèi)住區(qū)建設(shè)年代較早，所以大量存在樓間距極小、建筑密度很大的住區(qū)。這些住宅樓南北平行排列，樓間距6m左右，有部分樓間空地被雜物和車輛占用，只滿足居民的通行。在小區(qū)規(guī)劃方面并沒有經(jīng)過太多的設(shè)計，小區(qū)內(nèi)沒有綠化，環(huán)境質(zhì)量低，造成現(xiàn)有城市空間較為散亂，公共活動場地有限，較狹窄，無兒童活動場地。

2.2有小片綠地與活動場地的住區(qū) 在城墻內(nèi)小區(qū)，雖然一部分小區(qū)有活動器械，但多數(shù)設(shè)施已舊，多年沒有更新和維修，成年人使用頻率較少，只能吸引兒童來玩耍。但設(shè)施尺度上并不符合兒童的活動尺寸，對于部分兒童來說存在安全隱患。

2.3城墻內(nèi)街巷 由于政策和歷史問題，城墻內(nèi)仍存在著散亂布局、層數(shù)較少、分布不規(guī)則的居住區(qū)域，這些區(qū)域通常形成街巷，商鋪分散其中，條件較差，且往來車輛經(jīng)過，安全性差。部分區(qū)域由于自建和其他問題形成死路，道路較復(fù)雜，可能存在兒童走失的狀況。同時，原傳統(tǒng)街區(qū)風(fēng)格已經(jīng)部分改變，街區(qū)內(nèi)綠化匱乏，建筑大多為1～2層，除極少數(shù)年代較為久遠(yuǎn)，其余均為近些年來翻建，原為一戶居住的重院住宅現(xiàn)為多戶共用，環(huán)境衛(wèi)生條件不能保證，居民生活衛(wèi)生條件較差，更無條件給兒童活動提供空間。

2.4城市公園 城墻內(nèi)的公園是提供居民休憩的公共活動場所，在城墻內(nèi)的革命公園、無極公園、兒童公園、外圍的環(huán)城公園和碑林景區(qū)也作為城墻內(nèi)城市肌理的重要組成部分，對兒童活動起著關(guān)鍵作用，基本成為兒童在城墻里主要的活動空間，但設(shè)施較舊，對兒童的關(guān)懷不夠。

3兒童公共活動空間現(xiàn)狀

靠近鐘樓的老社區(qū)，并沒有很大的公共活動空間，商業(yè)程度較高，街道變成了孩子們玩耍的圣地。我們在調(diào)研時發(fā)現(xiàn)，街巷兩側(cè)隨處都可以成為孩子們玩耍的空間，雖然這些區(qū)域的現(xiàn)代化程度還不高，還沒有一些先進(jìn)的娛樂器械，但是孩子們通過一些傳統(tǒng)的游戲，增進(jìn)彼此的友情，這些街巷的空間反而要比那些小區(qū)內(nèi)的兒童游樂器械的參與度要高。

而在碑林區(qū)附近，是歷史文化區(qū)，人流量相對較大，與此同時，兒童活動空間的形式也發(fā)生了變化。這片區(qū)域因為人流量較大，要滿足人們的正常活動，所以會有一部分的小空地作為廣場來組織人流集散，這些小廣場就成為了孩子活動空間，即使在這里沒有現(xiàn)代的活動器具。這些小型空間的參與度非常之高，有很多的家長也在這里休憩。

而遠(yuǎn)離鐘樓的社區(qū)現(xiàn)代化程度都比較高，社區(qū)內(nèi)都有配套的活動空間和活動器具，但這些活動器具大多數(shù)都是根據(jù)成人的活動尺度來定制的，被當(dāng)作健身器具來使用，人們通常只在早晚鍛煉身體，因此，大部分時間都是處于一種閑置狀態(tài)，使用率非常低。這些健身器材對于兒童來說，并不會當(dāng)作游戲的對象，只是為孩子們提供了一個聚會、活動的場地而已。

4兒童公共活動空間營造初步解決建議

4.1樓間距狹窄，可在外墻窗沿下增加寬度較小的箱形空間 在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，兒童渴望擁有一塊自己的小空間，且我們通過觀察發(fā)現(xiàn)，兒童活動中尺度親近的小空間更容易聚集兒童，并能很好符合現(xiàn)階段兒童游戲要求如石頭剪刀布、卡牌游戲、交談等。因此我們提出在整改清楚雜物占用公共空間后，樓外加建小型箱型空間的設(shè)計策略。

在單面房屋的巷子中，利用一面無房屋的墻體加建箱型空間，創(chuàng)造出相應(yīng)的兒童活動空間。雙面房屋則利用窗下墻。在樓間距較小的社區(qū)很適合建造，且維護(hù)和建造簡單，造價較低?？稍诂F(xiàn)有條件下為社區(qū)兒童營造多小功能空間。

4.2公共綠地內(nèi)設(shè)置兒童游樂設(shè)施 對于閑置或管理不善的綠地進(jìn)行改造，結(jié)合綠地作坡，在綠化的同時為兒童提供不一樣的活動體驗。在小面積集中的住區(qū)綠地內(nèi)，將兒童活動設(shè)施與綠化相結(jié)合，把滑滑梯融入在草地中，做到與自然結(jié)合。充分利用喬木、灌木和草本植物等來結(jié)合設(shè)計、創(chuàng)造景觀，創(chuàng)造兒童活動空間的同時也提高空間品質(zhì)。

4.3增加小尺度兒童活動健身器械 在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，很多街巷的節(jié)點處、面積較大的小區(qū)內(nèi)有很多活動器械，但普遍存在著成人活動器械老舊失修，且成人利用率不高的現(xiàn)象。而有趣的是，我們發(fā)現(xiàn)這一區(qū)域通?？梢跃奂瘍和?，但因尺度并不能充分滿足兒童使用，因此可以整合現(xiàn)有成人器械，拆除廢舊器械，重新布局，引入兒童尺度器械的；而拆除的器械可再進(jìn)行加工，二次利用。

4.4城市公園公共設(shè)施的再設(shè)計 針對兒童的活動行為進(jìn)行研究，在城市公園里為兒童增加更多的活動空間與機(jī)會。兒童喜歡攀爬，公共座椅的使用頻率較高，可以對現(xiàn)在公園座椅進(jìn)行改造。將普通的座椅改為流動的曲線，在尺度上以曲線高低變換，可以同時適應(yīng)兒童和大人的尺度，給兒童更多的玩耍機(jī)會，與此同時，也方便大人照看小孩。