春申君受賜淮北十二縣論證

鄢景妮

（江西師范大學(xué)文學(xué)院，江西 南昌 330022）

?

春申君受賜淮北十二縣論證

鄢景妮

（江西師范大學(xué)文學(xué)院，江西 南昌 330022）

摘要：在《史記·春申君列傳》中，講述了春申君三件大事：上述秦王，舍身救太子，送孕妾進(jìn)宮。其他諸事，都僅是提到而已。其中春申君自請(qǐng)由淮北十二縣改封江東，其中時(shí)間、原因、其背后錯(cuò)綜關(guān)系在《史記》都沒有說(shuō)明。本文試對(duì)這些問(wèn)題做了些探討。

關(guān)鍵詞：春申君；淮北十二縣；改封江東

一、春申君受賞及更換封地

公元前263年，頃襄王病危，派遣使臣到秦國(guó)去求太子完歸國(guó)，秦國(guó)的昭襄王不許。黃歇使計(jì)讓太子完歸國(guó)。公元前 262年，太子熊完即位為考烈王，第一個(gè)封賞的便是黃歇：“以黃歇為相，封為春申君，賜淮北地十二縣?！背剂彝鯇⒋荷昃庠诨幢笔h，這時(shí)的楚都在陳郢，而淮北一帶是“南控江淮，北扼齊、韓、魏，是楚國(guó)的戰(zhàn)略要地”。

可是，春申君卻在后來(lái)提出要更換封地的請(qǐng)求?！昂笫迥?，黃歇言之楚王曰：‘淮北地邊齊，其事急，請(qǐng)以為郡便?！虿I(xiàn)淮北十二縣，請(qǐng)封于江東。”這時(shí)，春申君黃歇請(qǐng)求更換當(dāng)年封賞給他的位于淮北的十二個(gè)縣城，同時(shí)申請(qǐng)將江東封賞給自己作為交換。春申君提出這種要求非常罕見，楚國(guó)的賞賜制度那么苛刻，而春申君不但請(qǐng)求更換封地，而且還是請(qǐng)求以江東為對(duì)象。

請(qǐng)封于江東，在此之前，江東的發(fā)展已經(jīng)相當(dāng)可觀。江東不僅遠(yuǎn)離邊境，而且非常富庶，用位于邊境前線的淮北換江東，這的確是一筆好買賣。而楚王直接批準(zhǔn)了春申君的申請(qǐng)，收回了淮北十二縣，然后把富庶、安全的江東封給了春申君。

二、封賞淮北十二縣的原因和矛盾

在秦國(guó)解救太子完的過(guò)程中，秦昭襄王的暴虐和野心在黃歇的腦海里留下了深刻印象，再加上黃歇對(duì)當(dāng)時(shí)的形勢(shì)分析，覺得陳郢靠魏國(guó)太近，而魏國(guó)的形勢(shì)越來(lái)越壞。一旦魏國(guó)被秦攻滅，陳郢就裸露于秦國(guó)的前線軍隊(duì)眼皮底下，所以，考烈王需要立即著手選定將來(lái)的首都。故而他一登上王位，就立即任黃歇為相，封在春申，號(hào)為春申君，讓其在此筑城?？剂彝蹩紤]到筑城的花費(fèi)，所以才賜春申君淮北地十二縣，目的就是通過(guò)征收淮北十二縣的物資來(lái)營(yíng)建新都。

賞賜淮北十二縣的原因弄清楚后，值得深究的還有一個(gè)問(wèn)題，那就是《史記春申君列傳》中這樣一句：“楚于是去陳徙壽春?！荷昃纱司头庥趨牵邢嗍?。”這句話說(shuō)明春申君是在楚國(guó)遷都?jí)鄞哼@一年封于江東的，而這一年，這是公元前241年，但是春申君是考烈王元年，也就是公元前262年受封淮北十二縣，如此一來(lái)，就與《史記·春申君列傳》中的“后十五年”相矛盾。

三、春申君被“賜淮北十二縣”和改封江東的時(shí)間辨正

正如宛晉津在《建邑前后的壽春》中提到的觀點(diǎn)，《史記》在關(guān)于這一段時(shí)間的記載上似乎有缺漏。

首先，是關(guān)于春申君在要求徙封時(shí)曾以“淮北地邊齊”為由，但公元前262年，楚淮北地與齊并未鄰接，中間尚隔魯、魏二國(guó)和已為楚國(guó)邊郡的舊越地，其地則不可能“邊齊”。那么被賜淮北地的時(shí)間也應(yīng)該在滅魯以后?？剂彝跏哪辏綔玺?。《春申君傳》“春申君相楚八年，為楚北伐滅魯?！敝◆斨巯荡荷昃笓]的，且是他為楚取得的第一個(gè)軍事大捷?？赡芫驮隰?shù)貫榇荷昃碱I(lǐng)后，考烈王便將淮河以北，直至齊之邊界的土地都封給了春申君。這樣，春申君才可以說(shuō)他的封地“邊齊”。

另外，《戰(zhàn)國(guó)縱橫家書》所載虞卿謂春申君的一段話。虞卿說(shuō)：“臣聞之于安思危，危則慮安。今楚王之春秋高矣，地不可不蚤定。為君慮封，莫若遠(yuǎn)楚?！痹凇稇?zhàn)國(guó)策·楚策四》中，也有與此基本相同的記載。根據(jù)根據(jù)繆文遠(yuǎn)的考證，虞卿說(shuō)春申君之事當(dāng)在公元前248年，如果這樣，“君之封地不可不早定也”，不是明言到公元前259年時(shí)春申君尚未得到封地嗎？考烈王賜春申君淮北十二縣，這不需要“慮”，因?yàn)檫@完全是考烈王的個(gè)人意圖，而春申君請(qǐng)封江東，則是需要自身謀劃的，所以公元前248年虞卿為春申君的“慮封”，應(yīng)該就是后來(lái)春申君請(qǐng)封江東的事。如此看來(lái)，公元前248年，春申君還沒有請(qǐng)封江東。還有，所謂“后十五歲”云云，也并非指考烈王十五年，而是從考烈王八年封淮起下推十五年，即考烈王二十二年，即公元前241年。這年恰好是楚由陳徙都?jí)鄞骸！洞荷昃齻鳌贰俺谑侨リ愥銐鄞??！荷昃纱司头庥趨牵邢嗍?。”?shí)際上應(yīng)該是春申君這一年才獻(xiàn)淮北十二縣地，徙封于吳。

春申君接受虞卿“慮封”“遠(yuǎn)楚”的教條，但此時(shí)楚王還在陳郢。如果把春申君改封江東的時(shí)間往后一推遲，既然改封的目的是“遠(yuǎn)楚”，那么改封的時(shí)候楚王就應(yīng)該已經(jīng)遷都?jí)鄞毫?，在壽春附近的淮北十二縣毫無(wú)疑問(wèn)地自然就要?dú)w為楚王的直轄地，他之所以請(qǐng)封江東，在某種程度上可以說(shuō)是被迫放棄淮北十二縣。因此我們可以確定，春申君改封江東的真正時(shí)間是在楚王遷都?jí)鄞阂院?，即公元?41年。以此為基礎(chǔ)，我們?cè)賮?lái)看他被賜淮北十二縣的時(shí)間，往前倒推十五年就是公元前256年，恰好是春申君滅魯?shù)倪@一年。

參考文獻(xiàn)：

［1］司馬遷《史記》［M］.北京：中華書局，2008.

［2］宛晉津.建邑前后的壽春［J］.六安師專學(xué)報(bào)，1998，（3）。

［3］何浩《楚國(guó)封君封邑地望續(xù)考》，《江漢考古》年第期。

［4］劉澤華、劉宗泉《戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的食邑與封君述考》，《北京師范學(xué)院學(xué)報(bào)》1982，（3）。

［5］錢林書《戰(zhàn)國(guó)時(shí)期齊國(guó)的封君及封邑》，《復(fù)旦學(xué)報(bào)》社會(huì)科學(xué)版1999 （3）。

［6］黃德馨《楚國(guó)史話》［M］.武漢：華中工學(xué)院出版社，1983。

［7］曲英杰《楚都?jí)鄞亨嵆堑膹?fù)原研究》，《江漢考古》1992（3）。

中圖分類號(hào)：K820

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1671-864X（2016）07-0051-01

作者簡(jiǎn)介：鄢景妮，女，江西師范大學(xué)文學(xué)院2015級(jí)在讀研究生。