霧霾新聞報(bào)道中的地域形象建構(gòu)機(jī)制

韓佳珂+劉晉

摘 要 從宏觀角度來看，在新聞的傳播過程中，負(fù)面信息往往具有一定的地域傳染作用，往往一個(gè)地域的負(fù)面信息會(huì)導(dǎo)致不同地域的同類負(fù)面信息的同時(shí)爆發(fā)。在這個(gè)過程中，地域形象會(huì)受到巨大的損害，本文則集中審視其負(fù)面信息通過地域傳染的傳播機(jī)制。

關(guān)鍵詞 霧霾新聞；地域形象；國家形象；環(huán)境傳播

中圖分類號(hào) G2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1674-6708（2016）163-0016-01

本文通過清華大學(xué)新聞傳播學(xué)院開發(fā)的Rost？News？ Analysis？Tool軟件在2015年12月30日，將搜狗新聞搜索引擎作為端口進(jìn)行數(shù)據(jù)收集，以“霧霾”作為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，抓取了995篇新聞報(bào)道，其報(bào)道的時(shí)間范圍從2015年12月8號(hào)到12月30號(hào)截止。

經(jīng)過軟件自動(dòng)篩選，得到了995條新聞報(bào)道文本。提取地理名詞得：

事實(shí)上，在2015年12月中，除了北京地區(qū)有著重度的污染，北方其他省市同樣也遭受著嚴(yán)重的空氣污染，但他們得到的媒體的關(guān)注卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有北京的多。而保定市這種幾乎12月份整月都處于嚴(yán)重污染。同時(shí)，北方的農(nóng)村的空氣污染情況也同樣嚴(yán)重，農(nóng)村的空氣污染狀況處于一種失聲的狀態(tài)。

通過媒介的傳播，關(guān)于霧霾的負(fù)面信息的空間關(guān)系被媒介巧妙地改造了。其他北方城市同樣遭受著嚴(yán)重的霧霾侵害，但關(guān)于霧霾的負(fù)面信息傳播中，北京所占的比例最高。

通過對(duì)ROST？NAT得到的語義網(wǎng)絡(luò)分析可知，北京、污染、氣象、城市等幾個(gè)詞匯，是霧霾新聞議題語義網(wǎng)絡(luò)的中心，利用ucinet對(duì)此網(wǎng)絡(luò)的點(diǎn)度中心度進(jìn)行分析，保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，截取前七位，得到如下數(shù)據(jù)。

可以從數(shù)據(jù)分析中得到，污染、北京、氣象、空氣質(zhì)量等信息，是這些新聞議題首要關(guān)注的內(nèi)容，而其他省市在此話題討論中得到的關(guān)注則遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及北京。

而在所有網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)中，與霧霾、污染、空氣質(zhì)量、環(huán)保這些關(guān)鍵詞，關(guān)系最多且聯(lián)系最緊密的地理名詞，就是北京。北京與污染、空氣質(zhì)量這些詞匯，構(gòu)成了整個(gè)霧霾新聞議題網(wǎng)絡(luò)的核心部分。這就是霧霾新聞議題中的第一層較為穩(wěn)固的“地理——事件”議題結(jié)構(gòu)：“北京——霧霾”。

對(duì)從搜狗新聞搜索引擎中得到的數(shù)據(jù)矩陣，進(jìn)行處理，將地理名詞保留下來，而將其他詞匯都在此矩陣中剔除，我們可以得到地理名詞之間的共現(xiàn)無向加權(quán)矩陣。

通過對(duì)地理名詞的網(wǎng)絡(luò)的直觀分析，在整個(gè)地理名詞中，北京和中國是整個(gè)地理名詞共現(xiàn)矩陣的中心。對(duì)此網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行點(diǎn)度中心度分析，利用Ucinet軟件對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行點(diǎn)度中心度分析。

通過點(diǎn)度中心度分析，可以準(zhǔn)確且清晰的觀察到，這些節(jié)點(diǎn)在所有的議題中，不同的地理名詞在霧霾新聞議題中地位優(yōu)先順序。

在霧霾新聞議題的語境中，“北京”“河北”等詞匯，在新聞議題中，占據(jù)著重要的橋梁地位。需要特別注意的是，在此網(wǎng)絡(luò)的所有節(jié)點(diǎn)中，“中國”這個(gè)詞匯與北京的直接關(guān)系最多，而與其他詞匯的直接相連并不多，因此可以推斷，在霧霾新聞議題中，“中國”作為國家概念，需要通過“北京”作為橋梁概念，來完成在霧霾新聞在地理空間上拓展的。

通過以上分析，可以總結(jié)出，在傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)新聞中，霧霾新聞議題，在宏觀上呈現(xiàn)著特定的跨地域性的空間結(jié)構(gòu)?！氨本F霾”的地點(diǎn)事件組合已經(jīng)不再簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的是一個(gè)單純的事件報(bào)道，而泛化成為了一個(gè)基本的危機(jī)傳播基本途徑。其他地域想要對(duì)自己的霧霾危機(jī)進(jìn)行討論，就需要對(duì)北京的霧霾情況進(jìn)行傳播，借而引出自己地區(qū)的霧霾危機(jī)。

同時(shí)，在霧霾危機(jī)傳播中，作為國家概念的“中國”并不是直接被媒介傳播的。國家概念“中國”，是通過“北京”這個(gè)去地方化的“地點(diǎn)”作為中介概念，間接傳播的?！氨本边@個(gè)去地方化的地理概念，已經(jīng)成為了其他城市和霧霾危機(jī)進(jìn)行組合傳播的介質(zhì)，其他地區(qū)的霧霾危機(jī)需要通過它來完成自己地區(qū)的霧霾危機(jī)傳播。

首先，通過對(duì)傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)媒體傳播網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行分析，可以發(fā)現(xiàn)，地域性報(bào)道他們之間有著諸多的聯(lián)系。首先，北京地區(qū)的霧霾，已經(jīng)脫離“北京”這個(gè)具體的地點(diǎn)，“北京”和“霧霾”構(gòu)成了霧霾危機(jī)傳播中最基礎(chǔ)的傳播結(jié)構(gòu)，承擔(dān)了在危機(jī)傳播網(wǎng)絡(luò)中，其他地域和危機(jī)事件相連接的橋梁作用。這就是在傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)媒體和微信自媒體平臺(tái)霧霾危機(jī)傳播中所共有的第一層結(jié)構(gòu)：“北京——霧霾”的去地點(diǎn)化。

而通過對(duì)傳統(tǒng)網(wǎng)路媒體的議題結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步分析，可以發(fā)現(xiàn)，作為國家概念的“中國”在很大程度上，是通過搭載著“北京”這個(gè)中間概念而進(jìn)行捆綁傳播的。利用“北京”作為傳播網(wǎng)絡(luò)中的中介概念的關(guān)鍵地位，提升北京形象的同時(shí)，將“中國”的環(huán)境形象從另外一種側(cè)面進(jìn)行提升。另一方面，不僅需要提升北京的環(huán)境形象，同時(shí)還需要努力消除危機(jī)傳播網(wǎng)絡(luò)中的中介概念，倡導(dǎo)媒介客觀全面地對(duì)中國的生態(tài)環(huán)境進(jìn)行公平且深入的關(guān)注，才能真正的防止下一個(gè)此類環(huán)境危機(jī)的傳播網(wǎng)絡(luò)中介概念的出現(xiàn)，以導(dǎo)致外國媒體、國內(nèi)媒體對(duì)于中國環(huán)境問題的管中窺豹、以一當(dāng)十。

參考文獻(xiàn)

[1]劉軍.社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析導(dǎo)論：An introduction to social network analysis[M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2004.

[2]李潔，丁穎.語義網(wǎng)，語義網(wǎng)格和語義網(wǎng)絡(luò)[J]. 計(jì)算機(jī)與現(xiàn)代化，2007（7）：38-41.

[3]劉濤.環(huán)境傳播的九大研究領(lǐng)域（1938-2007）：話語、權(quán)力與政治的解讀視角[J].新聞大學(xué)，2009（4）：97-104.