自由民主的法國大革命的奇跡
——獨(dú)裁者拿破侖奉民稱帝

謝耀鴻

自由民主的法國大革命的奇跡
——獨(dú)裁者拿破侖奉民稱帝

謝耀鴻

前言

1789年炎熱的、令人躁動(dòng)不安的夏天里，在盧梭、孟德斯鳩、伏爾泰等啟蒙思想家的自由、平等、天賦人權(quán)等思想的指導(dǎo)下，巴黎人民發(fā)起了攻占巴士底獄的大起義，標(biāo)志著法國資產(chǎn)階級(jí)民主革命的爆發(fā)。但“奇跡”的是，在14年后，人民卻選擇了拿破侖稱帝。拿破侖于是在1804年，正式加冕稱帝。追求自由民主的法國人為什么會(huì)選擇獨(dú)裁者拿破侖？追求自由民主的法蘭西大革命又為何會(huì)出現(xiàn)這種“奇跡”。

1 慷慨保美國，災(zāi)難降自己

1781年，美法聯(lián)軍占領(lǐng)了英國在美國東海岸最后一個(gè)據(jù)點(diǎn)約克鎮(zhèn)，英軍慘敗。之后不久，戰(zhàn)敗國英國與新成立的美利堅(jiān)合眾國簽訂巴黎和約，承認(rèn)美國獨(dú)立。美利堅(jiān)獨(dú)立的光芒照耀了整個(gè)美利堅(jiān)，卻給盟友波旁王朝的法國帶來漫漫長夜。

（1）最應(yīng)該注意的是美國獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)后對(duì)法國的革命輸出。這跟中國在50、60年代對(duì)東南亞的革命輸出不一樣，中國的輸出是官方的，容易使東南亞人民產(chǎn)生中國侵略東南亞的錯(cuò)覺，美國則不同，美國的輸出是民間自發(fā)的，容易被法國人民所接受，產(chǎn)生共鳴，進(jìn)而有利于傳播美國獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的自由平等的革命理念，并且有多旅法的美國革命家直接參與之后的法國大革命，比如被雅各賓派處死的美國革命家托馬斯·潘恩。法國波旁王朝助美國搞革命，卻最終革了自己的命。

（2）國的參戰(zhàn)打擊了殖民對(duì)手大不列顛，卻造成了自身嚴(yán)重的財(cái)政危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，最終導(dǎo)致王朝崩潰。18世紀(jì)末的法國，已是日落黃昏，通貨膨脹嚴(yán)重，經(jīng)濟(jì)凋敝，國家卻把財(cái)力物力投入像七年戰(zhàn)爭(zhēng)和美國獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)等殖民戰(zhàn)爭(zhēng)，打擊了宿敵英國，葬送了英國在北美13個(gè)殖民地，卻也造成財(cái)政崩潰，國家無力救援經(jīng)濟(jì)，更無力救助之后由于1788年旱災(zāi)引起的饑荒。同時(shí)，在自由平等民主的光輝照耀下，法國長期以來實(shí)行的三級(jí)等級(jí)和政府皇室的腐敗，也讓波旁王朝失去民心。1789年的夏天異常的炎熱，人們的荷爾蒙分泌旺盛，急需發(fā)泄，于是憤怒的巴黎民眾便發(fā)起了第一次巴黎人民大起義，進(jìn)而引發(fā)全國大起義，政府被推翻。

2 耀眼的開場(chǎng)，悲哀的謝幕

波旁王朝被推翻后，立憲派掌握了政權(quán)，頒布了《人權(quán)宣言》，建立資產(chǎn)階級(jí)君主立憲制，效仿英國民主，推廣了民主選舉制度和政黨制度，開創(chuàng)自羅馬帝國崩潰后在歐洲大陸上的首個(gè)民主國家，具有跨時(shí)代的意義。但是民主也帶來了惡果。①民主也使民眾參政熱情過高。長期在政治壓抑的人民，一下子進(jìn)入到民主社會(huì)，不太適應(yīng)也不太注重維護(hù)民主，只想獲得政治權(quán)力，過把皇帝癮，像法王路易十六那樣隨便指使人。②民主也使受過度激進(jìn)的民眾所支持的吉倫特派、雅各賓派等過度激進(jìn)的共和派參與到政府的管理中，這不能不說是民主惠及大眾的不良后果。這樣下來，民眾的思想越來越激進(jìn)，政府的政策越來越激進(jìn)，最終只會(huì)走向極權(quán)專制，民主不復(fù)存在。法國大革命的結(jié)局正是這樣的悲劇。

1792年，由于法王路易十六的王后泄露軍事機(jī)密給普奧聯(lián)軍，致使在前線的法軍慘敗。普奧聯(lián)軍攻入法國，法國岌岌可危。這帶來了嚴(yán)重后果。之前到現(xiàn)在都是立憲派掌權(quán)，立憲派非常贊賞英國的君主立憲制，竭盡全力保留王室，即使遭到民眾反對(duì)，仍堅(jiān)持。這下好了，王后通敵，過度激進(jìn)的共和派和民眾就會(huì)認(rèn)為整個(gè)王室是罪人，也認(rèn)為之前維護(hù)王室的立憲派是罪人，這明顯就是我國文革時(shí)所提倡的懷疑一切，打到一切在法國翻版。于是，過度激進(jìn)的吉倫特派靠玩弄民意推翻了開明的立憲派統(tǒng)治，掌握了政權(quán)，表面建立了民主共和國，實(shí)際卻實(shí)行極權(quán)統(tǒng)治。

吉倫特派上臺(tái)后，其反動(dòng)專制性和無能原形畢露。對(duì)內(nèi)排斥異己，縱容投機(jī)商人和高物價(jià)，對(duì)外無力抵抗外來侵略，漸失民心。民眾受不了吉倫特派的虛偽和極權(quán)，遂又被更加血腥專制而且更加懂得玩弄民意的雅各賓派所蠱惑，遂擁護(hù)雅各賓派發(fā)動(dòng)政變，推翻吉倫特派統(tǒng)治，上臺(tái)掌權(quán)。更加血腥的雅各賓派一上臺(tái)，法國人民立馬后悔了。雅各賓派標(biāo)榜國家至上和維和民主，卻排斥不同意見，用斷頭臺(tái)殺了不少異見者和無辜的人民群眾，還標(biāo)榜斷頭臺(tái)專殺反動(dòng)貴族和罪犯、投機(jī)奸商，實(shí)際上被殺的貴族和罪犯、投機(jī)商人只占小部分，被殺的貴族只占10%，普通無辜群眾占了絕大多數(shù)。于是，溫和的熱月黨人得到了民眾的支持，并借機(jī)發(fā)動(dòng)了熱月政變，推翻雅各賓派統(tǒng)治，重新建立民主制度。不過這時(shí)的民主制度充分顯示出了它的弊端。民主的最重要實(shí)現(xiàn)方式就是選舉。選舉就意味著會(huì)選上道德低劣或無能的人。事實(shí)正是如此。熱月政變后，熱月黨推動(dòng)了全國范圍的多次選舉，卻將反動(dòng)的王黨分子給選上去，無奈之下，熱月黨的督政府只能一次次地宣布選舉無效，而且督政府為牟取本身資產(chǎn)階級(jí)（富人）的利益又大肆壓迫民眾，這又造成政局的動(dòng)蕩和政府公信力的下降，。同時(shí)，督政府對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)的無能，導(dǎo)致前線告急。這兩種情況造成了民眾對(duì)民主制度和督政府的失望，認(rèn)為民主只是烏托邦，民主只會(huì)讓道德敗壞的人或無能之人上臺(tái)，最后只能人民遭殃，國家危難，倒不如讓開明仁慈的君主建立開明的統(tǒng)治

法國大革命早期，立憲派和吉倫特派、雅各賓派、熱月黨人等共和派的統(tǒng)治，充分證明了民主的優(yōu)勢(shì)同時(shí)也是弊端，那就是人民可以充分選擇自己想要的領(lǐng)導(dǎo)人和政府，但是人民不是智者，不能判斷誰上臺(tái)是智者能人，只能憑借一時(shí)的熱情做出判斷，這又往往中了像吉倫特派、雅各賓派等陰謀家的陰謀或把熱月黨人的無能派拉上臺(tái)。

3 順應(yīng)民主意見，拿皇一飛沖天

1799年，法國人民對(duì)民主已失去了信心，對(duì)無能的督政府失去信心。但是，拿破侖的威望卻一飛沖天，先后多次擊敗反法聯(lián)軍，促使反法同盟解散，維護(hù)了國家安全和法國大革命的成果，被視為民族英雄。正是在這種有利時(shí)刻，拿破侖星夜從埃及前線趕到了法國，發(fā)動(dòng)了霧月政變，推翻熱月黨人的統(tǒng)治，建立了獨(dú)裁統(tǒng)治，卻受到民眾的狂歡和擁護(hù)。拿破侖也不負(fù)眾望，先后擊敗普魯士、奧地利等國，創(chuàng)造了當(dāng)時(shí)歐洲大陸最強(qiáng)的帝國，給了民眾法國有史以來最無上的帝國榮耀，拿破侖在法國人民心中簡(jiǎn)直變成了神。

拿破侖見民眾如此擁戴自己，便不斷擴(kuò)大自己的權(quán)力，先后通過修改憲法，將自己封為十二年執(zhí)政、終身執(zhí)政，結(jié)果人民竟然都不反對(duì)。最后，拿破侖攤牌了，直接搞了一次稱帝的民意調(diào)查，結(jié)局99%的民眾贊成拿破侖稱帝，這在追求自由平等民主的法國大革命，真是一場(chǎng)可悲的結(jié)局。于是，在人民的歡呼聲中，拿破侖于1804年在圣潔的圣母馬麗院加冕稱帝。追求民主的大革命最終卻落下個(gè)如此“奇跡”的收?qǐng)?，真令人驚訝！

4 對(duì)拿破侖大財(cái)民主困局的解讀

法國大革命以民眾追求民主為開頭，卻以民眾擁護(hù)帝制告一段落，真乃荒唐，卻情有可原。

18世紀(jì)，在盧梭、伏爾泰、孟德斯鳩等啟蒙思想家的影響下，自由平等、天賦人權(quán)的理念深入法國人民心中。正是為了追求自由、平等，也為了有一個(gè)有德有才的政府，法國人民才冒著槍林彈雨的生命危險(xiǎn)，起義推翻封建專制，而不是為了民主制度那層外殼。

法國大革命后，法國人民先后擁護(hù)過立憲派、吉倫特派、雅各賓派、熱月黨人上臺(tái)，算是對(duì)民主制度中主權(quán)在民原則的闡述，但這些人除了立憲派有德有才卻被愚蠢的民眾推翻外，其他的或極權(quán)如吉倫特派和雅各賓派，或無能自私又好壓迫人民牟取私利如熱月黨人，而且這些人都不能消除王黨分子和反法聯(lián)軍的威脅，只有拿破侖做到了。這些深刻的教訓(xùn)，直接導(dǎo)致了民眾對(duì)民主制度的失望，認(rèn)為民主制度只會(huì)讓陰謀家或無才之人上臺(tái)，民眾永遠(yuǎn)是被玩弄的對(duì)象。民眾追求民主是為了自由平等，是為了有一個(gè)有德有才的政府庇護(hù)自己，而今民主制度既然有這么大的缺陷，自由平等很難保證，選出來的政府又那么差勁，或無能或極權(quán)，這根本不是民眾想要的結(jié)果，既然這樣，為什么還要民主制度這個(gè)空殼，倒不如選一個(gè)給人民帶來無上榮耀的戰(zhàn)神君主拿破侖算了，只要他能比前幾屆共和國政府更民主更有才就夠了，而不在乎制度的形式。

法國大革命的拿破侖獨(dú)裁民主困局在世界上民主制度的發(fā)展并不罕見。在近代，英國也是典型例子。1653年，英國距離1640年英國資產(chǎn)階級(jí)革命爆發(fā)已過去了13年，但是政治上卻看不到一點(diǎn)民主的生機(jī)，新貴族和資產(chǎn)階級(jí)把持了議會(huì)，民眾為打敗查理一世付出了巨大的犧牲，卻不享有選舉權(quán)，民眾對(duì)民主制度和政府失去了信心。恰好此時(shí)克倫威爾由于在打擊查理一世時(shí)功薪卓著，博友威望。野心家克倫威爾發(fā)動(dòng)政變時(shí)，新貴族和資產(chǎn)階級(jí)嘗到了苦果，有的民眾對(duì)政治滿不在乎，其余的熱心支持克倫威爾，以為遇到明君，克倫威爾殘殺新貴族和資產(chǎn)階級(jí)，他們竟然幸災(zāi)樂禍。在現(xiàn)代，這種民主困局也很常見，比如納粹的上臺(tái)。一戰(zhàn)后，在德國的土地上誕生了魏瑪共和國，產(chǎn)生民主選舉制度和政黨制度。美國人本以為民主會(huì)給德國帶來光明，卻給德國帶來了黑暗的納粹第三帝國。魏瑪共和國建立后，幾次選舉都是邪惡自私的猶太奸商靠玩弄民意和選舉獲勝，猶太奸商上臺(tái)后，其道德卑鄙顯露無疑，為牟取私財(cái)和討好美英法列強(qiáng)，大肆濫發(fā)紙幣，通貨膨脹嚴(yán)重，人民水深火熱，這讓德國人民對(duì)民主制度失去了信心，認(rèn)為民主是垃圾，是美英法列強(qiáng)和猶太人統(tǒng)治日耳曼人的邪惡工具。1929年爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)給德國民主制度帶來毀滅，卻給激進(jìn)獨(dú)裁的納粹黨帶來了生機(jī)。在危機(jī)當(dāng)中，德國的民主政府徇私舞弊腐敗，納粹黨靠糊弄百姓。民眾本來就對(duì)民主政府沒有好感，這樣一來所有人都到了納粹那邊。最終，主張獨(dú)裁專制和種族歧視的納粹黨被日耳曼人民選上了臺(tái)，納粹黨遂焚燒國會(huì)，打擊所有其他政黨，屠殺猶太人，建立元首專制和第三帝國，德國又倒退到專制時(shí)代。

歸根結(jié)底，追求民主制度，實(shí)際是在追求自由平等以及追求一個(gè)有德有才的政府。當(dāng)民主制度無法實(shí)現(xiàn)自由平等或提供一個(gè)有德有能的政府時(shí)，民主制度這種外在的制度只會(huì)被人民拋棄，而寄望于開明君主的君主專制。

[1][俄]克魯泡特金.法國大革命.

[2][法]喬治·勒費(fèi)弗爾.拿破侖時(shí)代.

K565

A

1004-7344（2016）14-0323-02

2016-5-3