張 坤
(遼寧省北票市中心醫(yī)院,遼寧 北票 122100)
?
腰間盤突出合并脊椎滑脫的手術(shù)治療效果研究
張 坤
(遼寧省北票市中心醫(yī)院,遼寧 北票 122100)
【摘要】目的 研究分析腰間盤突出合并脊椎滑脫的手術(shù)治療效果。方法 將2012年9月至2015年6月到院就診治療的82例腰間盤突出合并脊椎滑脫患者作為本次研究對象,征得患者和其家屬同意后,隨機將82例患者分為兩組,對照組和研究組,各組病例數(shù)均為41例,采取不同的方式進行治療,即對照組采用非手術(shù)治療,研究組患者采用手術(shù)治療,對比分析兩組患者治療效果。結(jié)果 研究組治療后優(yōu)良率為92.7%,對照組優(yōu)良率為78.0%,兩組數(shù)據(jù)經(jīng)比較分析,差異明顯有統(tǒng)計學意義,P<0.05。結(jié)論 在腰間盤突出合并脊椎滑脫臨床中應(yīng)用手術(shù)治療,效果顯著且良好,便于滑脫椎體更好地復(fù)位,減輕痛苦,在臨床中具有應(yīng)用價值與推廣價值。
【關(guān)鍵詞】手術(shù);治療;腰間盤突出;脊髓滑脫
腰間盤突出在臨床中作為一種常見疾患,多因腰椎間盤各部分,特別是髓核,在不同程度上出現(xiàn)退行性改變后,于外力因素作用和影響下,導(dǎo)致椎間盤纖維環(huán)破裂,且髓核組織自破裂的位置突出于后方或者椎管內(nèi),造成相鄰脊神經(jīng)根受到壓迫或者刺激,以此引起腰部疼痛,雙下肢或者一側(cè)下肢疼痛、麻木等[1-2]。在骨科疾病中腰間盤突出合并脊椎活脫比較常見,實施治療的主要目的為摘除突出椎間盤,維持脊椎穩(wěn)定性[3]。近年來,隨著醫(yī)療技術(shù)的進步,各種手術(shù)治療法水平也相應(yīng)的提高,本次研究擇取了2012年9月至2015年6月到院就診治療的41例腰間盤突出合并脊椎滑脫患者作為研究組,應(yīng)用了手術(shù)治療,獲得了較為滿意的效果,報道如下。
1.1 研究資料:本次研究所選擇的對象來源于2012年9月至2015年6月到院就診治療的腰間盤突出合并脊椎滑脫患者,共有82例,其中男性患者有42例,女性患者40例,年齡在36~61歲,平均年齡為(46.59± 2.37)歲。全部患者均經(jīng)B超或CT檢查證實為腰椎間盤突出合并脊椎滑脫,征得患者以及其家屬同意后開展本次研究活動。排除合并嚴重血液疾病患者、心肝腎嚴重器官系統(tǒng)疾病患者、存在手術(shù)禁忌證患者、資料不完整患者等。采取隨機的方式把82例患者分成對照組和研究組,兩組患者例數(shù)均為41例。研究組41例患者中男22例,女性19例,年齡為36~60歲,平均年齡為(46.61±2.35)歲,突出類型:椎間盤中央型突出27例,后外側(cè)突出14例;對照組41例患者中男20例,女21例,年齡在37~61歲,平均年齡為(46.58±2.38)歲,突出類型:椎間盤中央型突出26例,后外側(cè)突出15例。借助于統(tǒng)計學軟件SPSS20.0對兩組患者突出類型、男女病例構(gòu)成以及平均年齡進行比較檢驗,通過分析發(fā)現(xiàn),兩組患者在突出類型、男女病例構(gòu)成以及平均年齡上無顯著差異,無統(tǒng)計學意義(P均>0.05),組間可比性較好。
1.2 方法:對照組患者采取非手術(shù)治療,即包含有按摩、機械牽引以及物理治療等。研究組患者采取手術(shù)進行治療,即采取全麻或持續(xù)硬膜外麻醉,取后正中切口,剝離骶棘肌,充分暴露椎板和棘突,切除全椎板或者半椎板。手術(shù)期間,若患者脊椎滑脫為Ⅱ度和Ⅲ度,則切除上關(guān)節(jié)突內(nèi)側(cè)三分之二和下關(guān)節(jié)突的下部二分之一,剪碎和修整切除下的這些骨塊以備植骨用。若患者側(cè)隱窩存在狹窄,可鑿除增生小關(guān)節(jié),使神經(jīng)根充分暴露,同時對神經(jīng)管進行減壓。減壓后如果可以觸及到臺階樣且松動的滑脫椎體,則植入椎弓根釘實施復(fù)位,若有必要可把固定棒折彎,到達椎體后緣平齊后實施固定。把硬脊膜輕輕地推向于健側(cè),而后再徹底摘除椎間盤后掛刮除上下終板,置入1~2枚短節(jié)段椎弓根螺釘,如情況允許可植入經(jīng)修整的骨塊,并穩(wěn)定固定,最后留置引流,縫合切口。完成手術(shù)后根據(jù)患者實際情況,囑咐和指導(dǎo)其盡早實施功能鍛煉,以促進其盡快康復(fù)。
1.3 治療效果評價標準。本次研究治療效果評價標準:癥狀與體征基本消失,且直腿抬高超過80°表示優(yōu);癥狀以及體征均有所好轉(zhuǎn),腰部存在輕度不適,且直腿抬高超過70°表示良;體征或者癥狀部分改善,且直腿抬高有所好轉(zhuǎn)表示可;癥狀以及體征未發(fā)生顯著改變表示差[4]。
1.4 統(tǒng)計學處理:將本次研究全部數(shù)據(jù)均輸入到統(tǒng)計學軟件中實施統(tǒng)計和分析,軟件類型為SPSS20.0,中均數(shù)±標準差(±s)表示組間計量資料,用t進行比較檢驗;%表示組間計數(shù)資料,利用χ2進行比較檢驗,經(jīng)處理分析,若結(jié)果顯示P<0.05則表示差異顯著,具有統(tǒng)計學意義。
經(jīng)治療,研究組優(yōu)良率為92.7%,對照組優(yōu)良率為78.0%,二者數(shù)據(jù)通過比較分析,差異明顯具有統(tǒng)計學意義(P均<0.05),見表1。
表1 研究組和對照組治療效果對比[n(%)]
在臨床中腰間盤突出合并脊椎滑脫很常見,一般根據(jù)患者癥狀表現(xiàn),結(jié)合相關(guān)輔助檢查,可獲得準確的診斷結(jié)果。腰間盤突出合并脊椎滑脫通常采用非手術(shù)治療和手術(shù)治療,大量臨床實踐研究和文獻報道均證實采用手術(shù)治療該病癥,效果顯著且良好[5]。目前在椎體滑脫的治療中可用的手術(shù)法有很多,本次研究筆者采取經(jīng)后路椎體間融合術(shù)治療脊椎滑脫,該手術(shù)融合率高,界面固定牢固,有利于椎間隙高度的維持,其所獲良好效果目前已得到公認。手術(shù)治療前應(yīng)嚴格選擇手術(shù)適應(yīng)證,通常情況下對無顯著癥狀的脊椎滑脫患者無需實施手術(shù)治療,但是如果患者存在顯著的坐骨神經(jīng)癥狀,又或者脊椎酸痛明顯且反復(fù)發(fā)作,此時病變附近的纖維組織會顯著增生,且馬尾與神經(jīng)根還會出現(xiàn)機械壓迫、化學癥狀以及免疫炎性刺激癥狀等,在這種情況下通常需要實施手術(shù)減壓。實施手術(shù)治療時應(yīng)堅持的原則為固定、減壓、植骨以及復(fù)位[6]。本次研究基于該手術(shù)還選用了短節(jié)段椎弓根螺釘實施內(nèi)固定,經(jīng)固定,后路減壓后穩(wěn)定性得到明顯的增強,同時后路植骨融合率也得到了明顯的提高。本次研究結(jié)果顯示,采用手術(shù)治療的研究組,治療優(yōu)良率可達92.7%,和采用非手術(shù)治療的對照組相比明顯要高,二者數(shù)據(jù)比較差異顯著具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上所述,脊椎滑脫與腰間盤突出在病理上為因果關(guān)系,對腰間盤突出合并脊椎滑脫患者采用手術(shù)進行治療,可使患者合理應(yīng)力保持在相應(yīng)的范圍內(nèi),減少脊椎前滑力,確保機體脊各方向力學穩(wěn)定性,治療效果好,值得在臨床中普及。此外,基于生物力學原理的分析,采用手術(shù)治療腰間盤突出合并脊椎滑脫時,除了要關(guān)注患者癥狀表現(xiàn)的改善外,還需關(guān)注患者脊椎力學穩(wěn)定情況,手術(shù)治療過程中需對植骨固定實施減壓,保持瞬時旋轉(zhuǎn)中心正常應(yīng)力點范圍,以此保證手術(shù)效果。
參考文獻
[1] 宋友東,李書綱,任志楠,等.改良360°融合術(shù)治療腰椎滑脫的療效分析[J].中華骨科雜志,2014,34(5):540-545.
[2] 丁長偉,李松柏.腰椎間盤突出癥神經(jīng)根受壓磁共振脊髓造影診斷價值[J].中國醫(yī)學影像學雜志,2011,19(8):575-579.
[3] 章維新,凌遵龍.腰椎間盤突出癥合并腰椎滑脫的手術(shù)治療[J].中國當代醫(yī)藥,2012,19(19):210.
[4] 魏峰.腰椎間盤突出癥與脊椎滑脫的力學分析和手術(shù)治療[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(下旬刊),2012,3(10):73-74.
[5] 江衛(wèi)澤,周剛,謝紅,等.腰椎間盤突出癥伴椎體輕度滑脫的膠原酶化學溶解術(shù)治療[J].實用疼痛學雜志,2011,7(5):356-358.
[6] 陳曉濤,謝守寧,王凱,等.微創(chuàng)經(jīng)椎間孔植入物置入腰椎體間融合:螺釘位置不良及cage移位特點[J].中國組織工程研究,2015,19(13):2057-2062.
中圖分類號:R681.5+3
文獻標識碼:B
文章編號:1671-8194(2016)02-0096-02