殷鐵梅
(廣西省柳州市工人醫(yī)院脊柱外科,廣西 柳州 545005)
?
PDCA管理系統(tǒng)下的APN排班及層級(jí)責(zé)任制護(hù)理對(duì)減少護(hù)理差錯(cuò)發(fā)生率的影響
殷鐵梅
(廣西省柳州市工人醫(yī)院脊柱外科,廣西 柳州 545005)
【摘要】目的 探討PDCA管理系統(tǒng)下的APN排班及層級(jí)責(zé)任制護(hù)理對(duì)減少護(hù)理差錯(cuò)發(fā)生率的影響。方法 從我院2012年至2015年的脊柱外科及柳州市第四人民醫(yī)院外科住院患者中隨機(jī)抽取162例患者為實(shí)驗(yàn)對(duì)象,將柳州市工人醫(yī)院脊柱外科住院患者列為實(shí)驗(yàn)組;將柳州市第四人民醫(yī)院外科的住院患者列為對(duì)照組;每組81例住院患者,根據(jù)PDCA管理方法制定持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)方案,確定質(zhì)量改進(jìn)問題、預(yù)期目標(biāo)、實(shí)施方案及評(píng)價(jià)方法,每月進(jìn)行一次患者滿意度調(diào)查,根據(jù)調(diào)查結(jié)果運(yùn)用柏拉圖統(tǒng)計(jì)表進(jìn)行分析,找出患者不滿意的影響因子,及時(shí)制定相應(yīng)改善措施進(jìn)行整改。比較兩組患者護(hù)理差錯(cuò)發(fā)生率以評(píng)價(jià)PDCA管理系統(tǒng)下APN排班及層級(jí)責(zé)任制護(hù)理的臨床應(yīng)用價(jià)值。結(jié)果 通過(guò)采用PDCA管理系統(tǒng)及責(zé)任制層級(jí)管理的護(hù)理模式的實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理差錯(cuò)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,P<0.01,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 PDCA管理系統(tǒng)下的APN排班及層級(jí)責(zé)任制護(hù)理對(duì)減少護(hù)理差錯(cuò)發(fā)生率有顯著意義,具有臨床推廣價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】PDCA管理;APN排班;層級(jí)責(zé)任制護(hù)理;護(hù)理差錯(cuò)
PDCA管理系統(tǒng)是由美國(guó)戴明博士于20世紀(jì)50年代提出的一種科學(xué)管理模式,該方法層次分明,程序完善,可適用于各類管理,目前已經(jīng)被很多領(lǐng)域采納和應(yīng)用,成為管理界行之有效的重要方法之一[1]。
護(hù)理人員的排班直接影響整體護(hù)理質(zhì)量和患者的滿意度,因此如何更好的做好護(hù)理人員配置,合理安排工作分工在護(hù)理管理中非常重要,為了更好的發(fā)揮好人員利用效益,降低護(hù)理差錯(cuò)發(fā)生率[2-3]。本文將我院2012年至2015年的脊柱外科和柳州市第四人民醫(yī)院外科住院患者中隨機(jī)抽取162例患者為實(shí)驗(yàn)對(duì)象,采用PDCA管理模式下的APN排班和層級(jí)責(zé)任制對(duì)柳州市工人醫(yī)院脊柱外科醫(yī)院的護(hù)理人員進(jìn)行排班,探討APN排班及層級(jí)責(zé)任制護(hù)理對(duì)減少護(hù)理差錯(cuò)發(fā)生率的影響,報(bào)道如下。
1.1 資料:從我院2012年至2015年的脊柱外科及柳州市第四人民醫(yī)院外科住院患者中隨機(jī)抽取162例患者為實(shí)驗(yàn)對(duì)象,每組81例。將柳州市工人醫(yī)院脊柱外科住院患者列為實(shí)驗(yàn)組,其中男43例,女38例;年齡19~76歲,平均年齡(51±2.0)歲;病程6個(gè)月~10年;柳州市第四人民醫(yī)院外科的住院患者列為對(duì)照組,其中男39例,女42例;年齡18~79歲,平均年齡(47±1.3)歲;病程2個(gè)月~7年;均無(wú)嚴(yán)重合并癥。兩組患者年齡、性別無(wú)顯著差異。比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組按傳統(tǒng)功能制護(hù)理對(duì)該組患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理。
1.2.2 實(shí)驗(yàn)組采用PDCA管理系統(tǒng)下APN排班及層級(jí)責(zé)任制護(hù)理對(duì)該組患者進(jìn)行護(hù)理,具體如下:
1.2.2.1 實(shí)行APN排班模式:A班8:00~16:00,P班16:00~23:00,N班23:00~8:00。其中A班分三個(gè)小組進(jìn)行,每組由一名高級(jí)責(zé)任護(hù)士和一名責(zé)任護(hù)士組成,按層級(jí)分別進(jìn)行管理。在組織結(jié)構(gòu)和內(nèi)容上由不同層次的護(hù)理人員組成,對(duì)一組患者實(shí)施整體護(hù)理。在排班上實(shí)行月班制,以相對(duì)保證患者在整個(gè)住院期間得到同一組護(hù)士提供的全程護(hù)理[4]。
1.2.2.2 實(shí)施PDCA循環(huán)[5]:①P(Plan)制定計(jì)劃根據(jù)護(hù)理人員的資歷、能力水平進(jìn)行評(píng)分,分為高級(jí)責(zé)任護(hù)士、初級(jí)責(zé)任護(hù)士、助理護(hù)士三個(gè)層次。將護(hù)士分為3組,每組負(fù)責(zé)15~17個(gè)患者。根據(jù)護(hù)士不同的層級(jí),分配不同病情輕重、護(hù)理難度和技術(shù)要求的患者到責(zé)任護(hù)士,危重患者由業(yè)務(wù)能力強(qiáng)、工作經(jīng)驗(yàn)豐富的高級(jí)責(zé)任護(hù)士主要負(fù)責(zé)。實(shí)行小組包干彈性排班制度,明確層級(jí)管理護(hù)士崗位職責(zé);②D(Do)執(zhí)行;③C(Check)檢查:病區(qū)護(hù)士長(zhǎng)與高級(jí)責(zé)任護(hù)士共同檢查督促護(hù)理工作的落實(shí)情況,對(duì)本組責(zé)任護(hù)士一天的工作進(jìn)行評(píng)價(jià)及指導(dǎo)。護(hù)士長(zhǎng)對(duì)護(hù)理人員的關(guān)注和行為分析,會(huì)讓他們做出反應(yīng)來(lái)回憶梳理每天的工作是否按流程要求執(zhí)行并且能促使護(hù)理人員共同參與到新的護(hù)理模式改革中來(lái),群策群力共同發(fā)現(xiàn)問題改變現(xiàn)有策略,能大大提高工作效率,讓工作變得愉快[6]。④A(Action)總結(jié):為了增進(jìn)醫(yī)患關(guān)系,醫(yī)護(hù)人員可以邀請(qǐng)患者及其家屬參與,每周定時(shí)安排一次,與患者能夠面對(duì)面傾心交談,傾聽患者的意見或建議,探討臨床工作出現(xiàn)的主要問題,同時(shí)并吸取好的經(jīng)驗(yàn)。這樣可以使醫(yī)護(hù)人員和患者從不同角度思考,真正達(dá)到為換位思考,從而能夠很好的促進(jìn)醫(yī)患關(guān)系,營(yíng)造和諧的氛圍。
1.2.2.3 滿意度調(diào)查:患者滿意度是質(zhì)量管理評(píng)價(jià)的一項(xiàng)重要指標(biāo),能夠反映護(hù)理質(zhì)量的優(yōu)劣[7],本次采用問卷調(diào)查的方式進(jìn)行滿意度調(diào)查,調(diào)查內(nèi)容包括8個(gè)維度27個(gè)子項(xiàng)目,主要有護(hù)士行為、技術(shù)、護(hù)士的服務(wù)態(tài)度、服務(wù)質(zhì)量等。每個(gè)維度有1~6個(gè)問題,每個(gè)子項(xiàng)目的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)為:滿意4分,較滿意3分,一般滿意2分,不滿意1分,分?jǐn)?shù)越高,患者滿意度越高;評(píng)分中知道為4分、不知道為1分。采用“頭腦風(fēng)暴法”分析現(xiàn)狀[8-9]。課題小組成員及責(zé)任護(hù)士共同進(jìn)行分析后對(duì)存在的問題進(jìn)行整改。
由表1可知,兩種不同護(hù)理管理方法對(duì)降低護(hù)理差錯(cuò)發(fā)生率效果不等,實(shí)驗(yàn)組結(jié)合PDCA管理系統(tǒng)及責(zé)任制層級(jí)管理的護(hù)理模式的實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理差錯(cuò)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.317.01,校正χ2=3.497,P<0.05)。
表1 兩組護(hù)理差錯(cuò)發(fā)生率的比較
PDCA管理系統(tǒng)下的APN排班及層級(jí)管理在臨床護(hù)理工作中的作用:①改善患者關(guān)系,減輕患者痛苦,提高患者滿意度,減輕家庭與社會(huì)負(fù)擔(dān),提高生活質(zhì)量。②提高護(hù)士工作滿意度,激發(fā)工作積極性。③提高護(hù)理人員的素質(zhì),科學(xué)地安排工作內(nèi)容。④不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn),提高工作水平,使護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn),形成了質(zhì)量管理的良性循環(huán)體系。PDCA管理系統(tǒng)下的APN排班及層級(jí)責(zé)任制護(hù)理是一種科學(xué)化、規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化的全面質(zhì)量管理方法,己被我國(guó)諸多護(hù)理學(xué)者應(yīng)用,通過(guò)實(shí)施PDCA管理系統(tǒng)下的APN排班及層級(jí)責(zé)任制護(hù)理模式可減少交班次數(shù),合理安排護(hù)理資源。比原來(lái)多班交接的形式,減少了交接班次數(shù),減少了交接班環(huán)節(jié)中的安全隱患有效提高護(hù)理質(zhì)量,規(guī)范護(hù)理管理,有助于醫(yī)院護(hù)理質(zhì)量的持續(xù)提高,有效降低護(hù)理差錯(cuò)的發(fā)生。
參考文獻(xiàn)
[1] 譚梨麗.PDCA管理系統(tǒng)下的APN排班及層級(jí)責(zé)任制護(hù)理對(duì)提高護(hù)理質(zhì)量的影響[J].醫(yī)藥前沿,2013,3(24):349-350.
[2] 徐萍.PDCA循環(huán)法在APN排班中的實(shí)踐效果評(píng)價(jià)[J].當(dāng)代護(hù)士(學(xué)術(shù)版),2010,19(12):101-103.
[3] 周曉琴,李霞.PDCA循環(huán)法在外科改良APN排班中的應(yīng)用[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2015,12(11):79-81.
[4] 陳和月,符智蓉,蔡小聰.層級(jí)全責(zé)護(hù)理對(duì)提高護(hù)理質(zhì)量的效果觀察[J].海南醫(yī)學(xué),2010,8(8):131-133.
[5] 邢靜靜,周未林.急診輸液安全中實(shí)施PDCA循環(huán)法中的效果觀察[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2014,52(24):123-125.
[6] (美)史蒂文·科恩(著),羅納德·布蘭德(著),孔憲遂(譯).政府全面質(zhì)量管理:實(shí)踐指南[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2002.
[7] 邵維君.醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量管理與病人滿意度的研究[D].上海:復(fù)旦大學(xué),2008.
[8] 彭文濤,李繼平.護(hù)理人員工作滿意度及影響因素調(diào)查分析[J]護(hù)理學(xué)雜志,2007,22(10)(外科版):4-47.
[9] 楊明瑩,李佳,袁慧云.頭腦風(fēng)暴法在護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)中的應(yīng)用效果[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2009,15(12):1176-1178.
中圖分類號(hào):R473
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
文章編號(hào):1671-8194(2016)01-0221-02