譚美英 張楊
【摘要】 目的:探討Smac和Livin在宮頸鱗狀細(xì)胞癌組織中的表達(dá)及臨床意義。方法:采用免疫組化法檢測(cè)宮頸鱗狀細(xì)胞癌、宮頸上皮內(nèi)瘤變、正常對(duì)照者的組織標(biāo)本中的Smac和Livin的表達(dá),并將宮頸鱗狀細(xì)胞癌中Smac和Livin表達(dá)的相關(guān)性進(jìn)行分析。將收集的石蠟包埋組織標(biāo)本制成組織芯片,應(yīng)用免疫組化染色SP法檢測(cè)Smac和Livin蛋白的表達(dá)。結(jié)果:宮頸癌組、內(nèi)瘤變組、正常組Smac的陽(yáng)性表達(dá)率分別為91.67%、62.50%、0,宮頸癌組、內(nèi)瘤變組、正常組Livin的陽(yáng)性表達(dá)率分別為91.67%、90.63%、22.22%。Smac和Livin測(cè)定結(jié)果的陽(yáng)性率最高值均出現(xiàn)在宮頸癌組,明顯高于其他兩組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。且宮頸鱗狀細(xì)胞癌中Smac和Livin的表達(dá)呈正相關(guān)。結(jié)論:Smac和Livin的表達(dá)與宮頸鱗狀細(xì)胞癌的發(fā)生和發(fā)展密切相關(guān),可能協(xié)同參與調(diào)控細(xì)胞的凋亡。
【關(guān)鍵詞】 宮頸鱗狀細(xì)胞癌; Smac; Livin
中圖分類號(hào) R714.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805(2016)9-0093-02
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2016.9.052
宮頸鱗狀細(xì)胞癌是嚴(yán)重威脅女性健康的疾病之一,近年來發(fā)病趨勢(shì)有所上升。目前對(duì)于宮頸鱗狀細(xì)胞癌,手術(shù)切除是其主要的治療方式,放療和化療是重要的輔助手段[1]。為了尋找更為有效的治療方法,需對(duì)宮頸鱗狀細(xì)胞癌的發(fā)生發(fā)展機(jī)制有進(jìn)一步的研究。本研究檢測(cè)宮頸鱗狀細(xì)胞癌組織中存活蛋白(Livin)和線粒體促凋亡蛋白(Smac)的表達(dá),旨在為研究提供參考。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2012年12月-2014年12月在筆者所在醫(yī)院接受手術(shù)切除并被臨床病理學(xué)明確診斷為原發(fā)性宮頸鱗狀細(xì)胞癌組織標(biāo)本(宮頸癌組)24份作為研究對(duì)象,標(biāo)本所屬患者年齡27~65歲,平均46歲。腫瘤的直徑為2.1~4.7 cm,平均3.4 cm。同時(shí)另選取64份宮頸上皮內(nèi)瘤變組織標(biāo)本(內(nèi)瘤變組)和18份正常宮頸組織標(biāo)本(正常組)作為對(duì)照,選取的所有患者術(shù)前均未進(jìn)行化療、放療和免疫治療,且所有患者均無其他嚴(yán)重內(nèi)科疾病或者是其他惡性腫瘤。宮頸癌組和內(nèi)瘤變組患者性別、年齡、病情、手術(shù)方式等比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
所有標(biāo)本均經(jīng)過甲醛液固定以及石蠟包埋后,制作成組織芯片[2]。免疫組化染色多克隆抗體Smac購(gòu)自于Santa Cruz Biotechnology(美國(guó)),二抗試劑盒由福建邁新生物技術(shù)開發(fā)有限公司提供,免疫組化染色多克隆抗體Livin購(gòu)自于武漢博士德公司。采用EnVisionTM法進(jìn)行免疫組化染色,嚴(yán)格按照說明書進(jìn)行操作。陽(yáng)性對(duì)照切片購(gòu)自于試劑公司,PBS替代一抗作為陰性對(duì)照[3]。
1.3 結(jié)果判斷標(biāo)準(zhǔn)
背景染色清晰,Livin和Smac陽(yáng)性細(xì)胞均為胞質(zhì)著色,呈棕黃色或棕黃色顆粒[4]。參照Bachtiary的方法在高倍鏡下隨機(jī)選取視野5個(gè),每個(gè)視野計(jì)數(shù)200個(gè)細(xì)胞,結(jié)合染色情況,弱(1分),清晰(2分),強(qiáng)(3分);陽(yáng)性細(xì)胞數(shù)小于1.0%(0分),1.0%~10.0%(1分),11.0%~50.0%(2分),51.0%~80.0%(3分),大于80%(4分),綜合兩項(xiàng)評(píng)分,總分≥3則判斷為陽(yáng)性表達(dá),總分<3則判斷為陰性表達(dá)。由兩位病理科醫(yī)師獨(dú)立閱片確定免疫組化結(jié)果,如存在不一致協(xié)商后統(tǒng)一意見,同時(shí)分析Livin和Smac相關(guān)性[5]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS 19.0軟件對(duì)文中所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料采用字2檢驗(yàn),計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 各組Smac測(cè)定結(jié)果比較
正常組Smac陽(yáng)性率為0,內(nèi)瘤變組Smac的陽(yáng)性率為62.50%,宮頸癌組中Smac陽(yáng)性率為91.67%;Smac測(cè)定結(jié)果陽(yáng)性率最高值在宮頸癌組中,明顯高于其他兩組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1和圖1。
2.2 各組Livin測(cè)定結(jié)果比較
正常組Livin陽(yáng)性率為22.22%,內(nèi)瘤變組Smac的陽(yáng)性率為90.63%,宮頸癌組Smac陽(yáng)性率為91.67%。Livin測(cè)定結(jié)果陽(yáng)性率最高值在宮頸癌組中,明顯高于其他兩組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2和圖2。
2.3 相關(guān)性分析
宮頸鱗狀細(xì)胞癌中Smac和Livin的表達(dá)呈正相關(guān)(P<0.05)。
3 討論
宮頸鱗狀細(xì)胞癌屬于女性常見惡性腫瘤之一,發(fā)病率呈逐年升高趨勢(shì)。其發(fā)病機(jī)制目前尚未闡明,宮頸鱗狀細(xì)胞癌的治療已成為臨床工作者研究的重點(diǎn)[6]。研究顯示,腫瘤生長(zhǎng)與細(xì)胞增殖和凋亡密切相關(guān)。因此,腫瘤發(fā)生的關(guān)鍵是調(diào)節(jié)細(xì)胞凋亡基因[7]。作為一種可與多種凋亡蛋白抑制劑(IAPs)分子結(jié)合的凋亡因子,Smac在調(diào)控細(xì)胞凋亡過程中具有重要作用。各種凋亡刺激Smac可使其與細(xì)胞色素C同時(shí)從線粒體釋放,在結(jié)合IAPs情況下解除IAPs抑制半胱氨酸天冬氨酸蛋白酶,加速細(xì)胞凋亡。研究指出,不同組織中Smac表達(dá)存在差異,非小細(xì)胞肺癌、肝癌及宮頸癌中高表達(dá),胃癌中則低表達(dá)。Livin基因是一種新發(fā)現(xiàn)的IAP成員,可在胚盤、胚胎組織、乳腺癌、非小細(xì)胞肺癌、胃癌、前列腺癌、結(jié)腸癌、膀胱癌及黑色素瘤等中表達(dá)。Livin蛋白主要在細(xì)胞質(zhì)中表達(dá),通過半胱氨酸蛋白水解酶(如Caspases3/7和Caspases-9等)和LivinBIR區(qū)抑制Caspases蛋白活性,阻斷凋亡受體而發(fā)揮作用。其在多數(shù)正常成人組織中不表達(dá)或低表達(dá),在大部分惡性腫瘤中表達(dá)較高。因此,Livin和Smac表達(dá)對(duì)宮頸鱗狀細(xì)胞癌的進(jìn)展具有重要意義[8]。本文通過免疫組化染色法檢測(cè)宮頸癌組、內(nèi)瘤變組和正常組Smac和Livin,研究結(jié)果顯示,宮頸癌組患者的Smac和Livin的表達(dá)均明顯高于內(nèi)瘤組和正常組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),證實(shí)了Smac和Livin的表達(dá)在宮頸鱗狀細(xì)胞癌中的價(jià)值。此外,宮頸癌組、內(nèi)瘤變組和正常組中Livin和Smac表達(dá)比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說明這兩種蛋白的表達(dá)具有相關(guān)性,可能協(xié)同參與了細(xì)胞凋亡通路的調(diào)節(jié),從而促進(jìn)宮頸鱗狀上皮病變的發(fā)生和發(fā)展[9]。這為今后宮頸鱗狀細(xì)胞癌的治療提供了新的研究靶點(diǎn)和方向[10]。
綜上所述,Smac和Livin表達(dá)與宮頸鱗狀細(xì)胞癌的進(jìn)展存在相關(guān)性,對(duì)其進(jìn)行研究可為宮頸鱗狀細(xì)胞癌的臨床治療提供參考。
參考文獻(xiàn)
[1]朱彤宇,支園園,武愛芳,等.宮頸脫落細(xì)胞人乳頭狀瘤病毒基因分型檢測(cè)在宮頸癌篩查及宮頸上皮內(nèi)瘤樣病變宮頸環(huán)形電切術(shù)后隨訪中的意義[J].解放軍醫(yī)藥雜志,2012,24(3):14-17.
[2]李永昊,肖玉周,汪萬(wàn)英.COX-2、Ki-67在骨肉瘤中的表達(dá)及臨床意義[J].中華全科醫(yī)學(xué),2010,8(3):274-276.
[3]王靜波,肖穎麗,張瑩,等.血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子在宮頸癌新輔助化療前后的表達(dá)及意義[J].細(xì)胞與分子免疫學(xué)雜志,2010,26(12):1280-1281.
[4]包仕廷,桂水清,林木生,等.Smac 和Survivin 基因在肝癌中的表達(dá)及與細(xì)胞凋亡的關(guān)系[J].中華實(shí)驗(yàn)外科雜志,2005,22(9):1062-1063.
[5]張遠(yuǎn)起,陳小東,李建文,等.乳腺癌組織中血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子和抑癌基因Maspin的表達(dá)及意義[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2012,12(3):493-496.
[6]成少華,白玉賢,陶莉,等.Maspin與EGFR在胃癌中的表達(dá)及臨床意義[J].中國(guó)腫瘤,2012,21(1):71-74.
[7]齊淑軼,蔡勇,鄧蒞霏,等.Maspin 在非小細(xì)胞肺癌組織中的表達(dá)及意義[J].山東醫(yī)藥,2012,52(3):9-11.
[8]鄭麗娟,盧啟明.Ets-1和E-cadherin在食管鱗狀細(xì)胞癌中的表達(dá)及臨床意義[J].中華消化內(nèi)鏡雜志,2010,27(4):204-205.
[9]吳齊斌,宋一一,孫蓬明.Maspin基因在婦科惡性腫瘤中的研究進(jìn)展[J].海峽預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2012,18(1):25-27.
[10]劉秀芳,王炳勝,熊正文,等.微血管密度及增殖細(xì)胞核抗原表達(dá)與宮頸癌放射敏感性的關(guān)系初探[J].中國(guó)腫瘤臨床與康復(fù),2005,12(2):100-102.
(收稿日期:2015-11-06)