讀《中國(guó)簡(jiǎn)牘集成·居延漢簡(jiǎn)卷》隨札

魯普平

(華東師范大學(xué) 中國(guó)文字研究與應(yīng)用中心，上海　200241)

讀《中國(guó)簡(jiǎn)牘集成·居延漢簡(jiǎn)卷》隨札

魯普平

(華東師范大學(xué) 中國(guó)文字研究與應(yīng)用中心，上海200241)

摘要：由甘肅五涼古籍整理研究中心和中國(guó)簡(jiǎn)牘集成編委會(huì)所編的《中國(guó)簡(jiǎn)牘集成》是目前國(guó)內(nèi)外簡(jiǎn)牘之大成的唯一巨編，具有重大的科研和學(xué)術(shù)價(jià)值，但尚有不足之處，如缺注漏注、句讀失當(dāng)、誤注等。文章主要針對(duì)《居延漢簡(jiǎn)》卷中的部分釋文注釋和標(biāo)點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了補(bǔ)正。

關(guān)鍵詞：《中國(guó)簡(jiǎn)牘集成》；《居延漢簡(jiǎn)》；札記

《中國(guó)簡(jiǎn)牘集成》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《集成》)系中國(guó)簡(jiǎn)牘集成編委會(huì)與甘肅五涼古籍整理研究中心等所編，具有很高的學(xué)術(shù)和科研和學(xué)術(shù)價(jià)值，但亦有不足之處，如缺注漏注、句讀失當(dāng)、誤注等。筆者主要針對(duì)《居延漢簡(jiǎn)》卷中3.16、5.10、5.15、6.7、10.17等條簡(jiǎn)的釋文和標(biāo)點(diǎn)進(jìn)行了疏證，不足之處，敬請(qǐng)海內(nèi)外學(xué)者及愛(ài)好者指正。

3.16：“□□候史叩頭言，父妾萬(wàn)厶死詣官欲去治家。”

按，其實(shí)“炅”和“熱”應(yīng)為一字之異體。裘錫圭在《文字學(xué)概要》中說(shuō)到：“異體字就是彼此音義相同而外形不同的字。嚴(yán)格地說(shuō)，只有用法完全相同的字，也就是一字的異體，但是一般所說(shuō)的異體字往往包括只有部分用法的字。嚴(yán)格意義的異體字可以稱(chēng)為狹義異體字，部分用法相同的字可以稱(chēng)為部分異體字，兩者合在一起就是廣義的異體字。”[4]馬王堆《老子·十六經(jīng)·姓爭(zhēng)》：“夫天地之道，寒涅(熱)燥濕，不能并立；剛?cè)彡庩?yáng)，固不兩行。”[5]整理者認(rèn)為涅被借作熱。《說(shuō)文·水部》：“涅，黑土在水中,從水土，日聲?！毙⌒毂尽墩f(shuō)文·火部》：“炅，見(jiàn)也。從火日聲?！闭f(shuō)明“炅”和“熱”語(yǔ)音相同。其次用法也相同，馬王堆《老子甲本·德篇》“靚勝炅”，《老子乙本·德篇》作“靜勝熱”。馬王堆《老子甲本·道篇》“或炅或□”，《老子乙本·道篇》作“或熱或”。裘錫圭在《居延漢簡(jiǎn)中所見(jiàn)的疾病名稱(chēng)和醫(yī)藥情況》一文中說(shuō)到“《素問(wèn)》‘炅’字屢見(jiàn)，其用法皆與‘熱’字同”。

5.10：“官先夏至一日以除隧取火，授中二千石、二千石官在長(zhǎng)安、云陽(yáng)者，其民皆受。”

《集成》釋“除隧”云：“為陽(yáng)燧，即凹鏡?；?yàn)殛庫(kù)荩搞@木取火。”按，筆者認(rèn)為將除隧釋為陽(yáng)隧，即凹鏡為好。首先從語(yǔ)法的角度來(lái)說(shuō)，此處的除隧應(yīng)是名詞，而陽(yáng)隧，即凹鏡即名詞。其次古代習(xí)以凹鏡取火。晉·干寶《搜神記》卷十三：“夫金之性一也，以五月丙午日中鑄，為陽(yáng)燧；以十一月壬子夜半鑄，為陰?kù)?。?汪紹楹校注：“言丙午日鑄為陽(yáng)燧，可取火；壬子夜鑄為陰?kù)?，可取水也?！薄吨芏Y·秋官·司烜氏》“司烜氏掌以夫遂取明火于日，以鑒”，漢·鄭玄注：“夫遂，陽(yáng)遂也?！辟Z公彥疏：“以其日者，太陽(yáng)之精，取火于日，故名陽(yáng)遂?！睂O詒讓《正義》：“古陽(yáng)遂蓋用窐鏡，故《鳧氏》注云：‘隧在鼓中，窐而生光，有似夫隧。’”漢·王充《論衡·率性》：“陽(yáng)遂取火于天，五月丙午日中之時(shí)，消煉五石，鑄以為器，磨礪生光，仰以向日，則火來(lái)至?！贝撕?jiǎn)的“云陽(yáng)”，整理者未加以解釋。按，據(jù)上下文所知，此處的云陽(yáng)顯然是地方。但云陽(yáng)一詞作為地名有多處。如《文選·謝靈運(yùn)〈廬陵王墓下作〉詩(shī)》：“曉月發(fā)云陽(yáng) ，落日次朱方?！崩钌谱⒁对浇^書(shū)》：“曲阿為云陽(yáng)縣。”此處的云陽(yáng)縣今在江蘇省丹陽(yáng)市?！段倪x·潘岳〈西征賦〉》：“面終南而背云陽(yáng)，跨平原而連嶓冢?！崩钌谱ⅲ骸啊稘h書(shū)》左馮翊有云陽(yáng)縣?！贝颂幍脑脐?yáng)指秦云陽(yáng)邑，漢時(shí)該縣屬左馮翊。據(jù)長(zhǎng)安一詞可知，此簡(jiǎn)中的云陽(yáng)應(yīng)為左馮翊。整理者在長(zhǎng)安和云陽(yáng)之間加入頓號(hào)，似乎不妥。《三輔黃圖校注》：“三輔者，謂主爵中尉及左、右內(nèi)史。漢武帝改曰京兆尹、左馮翊、右扶風(fēng)，共治長(zhǎng)安城中，是為三輔?！盵6]左馮翊是長(zhǎng)安城的二級(jí)治所，而云陽(yáng)屬于左馮翊，應(yīng)屬長(zhǎng)安城三級(jí)治所。所以長(zhǎng)安云陽(yáng)之間的頓號(hào)應(yīng)去掉。長(zhǎng)安云陽(yáng)，就同如今所稱(chēng)某市某縣。

5.15：“遠(yuǎn)□會(huì)閏月□行□□尉君卿，千人卒史急。”

按，千人卒史作為一個(gè)職官名稱(chēng)不曾出現(xiàn)在傳世文獻(xiàn)和出土文獻(xiàn)中，千人、卒史應(yīng)分別屬于不同的的職官系統(tǒng)，應(yīng)加頓號(hào)區(qū)分開(kāi)來(lái)。千人是都尉的屬吏，《漢官六種·漢舊儀》：“邊郡太守各將萬(wàn)騎，行鄣塞烽火追虜，置長(zhǎng)史一人，丞二人治兵民。當(dāng)兵行長(zhǎng)領(lǐng)置部尉，千人、司馬、候、農(nóng)都尉，皆不治兵?！薄稘h官六種·漢官儀》：“邊郡太守各將萬(wàn)騎，行障塞烽火追虜。置長(zhǎng)史一人，掌兵馬。丞一人，治民。當(dāng)兵行，長(zhǎng)史領(lǐng)。置部都尉、千人、司馬、候、農(nóng)都尉，皆不治民，不給衛(wèi)士?！薄稘h書(shū)·百官公卿表》：“西域都護(hù)加官，宣帝地節(jié)二年初置，以騎都尉、諫大夫使護(hù)西域三十六國(guó)，有副校尉，秩比二千石，丞二人，司馬、候、千人各二人?！弊涫肥翘氐膶倮?，《漢書(shū)·張敞傳》：“以鄉(xiāng)有秩補(bǔ)太守卒史?！薄肚八氖仿毠俎o典》：“卒史，秦漢皆置，為卿和郡的佐官，秩百石或二百石，位在郡丞下，各有書(shū)佐。后來(lái)，或?yàn)檗蚴匪〈?，或居其下?！稘h書(shū)·周昌傳》：‘周昌者，沛人也。其從兇苛，秦時(shí)皆為泗水卒史。及高祖起沛，擊破泗水守監(jiān)，于是苛昌以卒史從沛公?！盵7]

6.7：“毋越塞蘭出入天田跡?！薄都伞穼ⅰ疤m”釋為無(wú)符傳出入為蘭，蘭則犯禁。

10.17：“顯美傳舍斗食嗇夫，莫君里公乘謝橫，中功一，勞二歲二月，今肩水候官士吏，代鄭昌成。”

今按，《集成》未對(duì)此簡(jiǎn)牘作任何注解。顯美為地名，《漢書(shū)·卷二十八下》：“張掖郡戶兩萬(wàn)四千三百五十二，口八萬(wàn)八千七百三十一。縣十：觻得、昭武、刪丹、氐池、屋蘭、日勒、驪靬、番和、居延、顯美?！焙鬂h改屬武威郡，《后漢書(shū)·卷三十三》：“武威郡十四城，戶萬(wàn)四十三，口三萬(wàn)四千二百三十六。姑藏、張掖、武威、休屠、揟次、鸞鳥(niǎo)、媼圍、宣威、倉(cāng)松……顯美故屬?gòu)堃?、左騎千人官?！苯裨诟拭C省永昌縣城東的四十里鋪、六壩鄉(xiāng)附近。斗食嗇夫，陳夢(mèng)家在《漢簡(jiǎn)綴述》中說(shuō)“《漢官》洛陽(yáng)市有百石嗇夫，河南尹有斗食嗇夫”，但并未說(shuō)明斗食嗇夫到底指什么。筆者認(rèn)為斗食應(yīng)為修飾語(yǔ)，指官員俸祿低于百石的秩級(jí)?！稘h書(shū)·百官公卿表》：“百石以下有斗食、佐史之秩。”而嗇夫的俸祿就是就是在百石之下。卜憲群在《西漢東?？だ魡T設(shè)置考述》一文中將尹灣漢墓出土的《東?？だ魡T簿》所記載的東海郡所轄的各級(jí)官吏的秩俸作了從高到低的排序，依次為：官有秩、鄉(xiāng)有秩、令史、獄史、官嗇夫、鄉(xiāng)嗇夫、游徼、牢監(jiān)、尉史、官佐、鄉(xiāng)佐、亭長(zhǎng)、郵佐[8]。這說(shuō)明嗇夫之秩比有秩低。有秩的俸祿即百石，王國(guó)維在《觀堂集林·敦煌漢簡(jiǎn)跋九》中說(shuō)：“漢代計(jì)秩，自百石始，不及百石者稱(chēng)為斗食，百石則稱(chēng)為有秩矣?！盵9]說(shuō)明嗇夫的秩奉少于百石，那么斗食完全可以修飾嗇夫。

參考文獻(xiàn)：

[1]許慎.說(shuō)文解字[M].北京：中華書(shū)局，2012：58.

[2]鄭樵.通志二十略[M].北京：中華書(shū)局，2012：23.

[3]王先謙.漢書(shū)補(bǔ)注[M].上海：上海古籍出版社，2012：470.

[4]裘錫圭.文字學(xué)概要[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2010：205.

[5]湖南省博物館,復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心.長(zhǎng)沙馬王堆漢墓簡(jiǎn)牘集成[M].北京：中華書(shū)局，2014:162.

[6]何清谷.三輔黃圖校注[M].西安：三秦出版社，2006：14.

[7]賀旭志，賀世慶.前四史職官辭典[M].北京：中國(guó)文史出版社，2003：301.

[8]卜憲群.西漢東?？だ魡T設(shè)置考述[J].中國(guó)史研究，1998(1)：62.

[9]王國(guó)維.觀堂集林[M].石家莊：河北教育出版社，2003：421.

(責(zé)任編輯孔凡濤)

Review oftheVolumeofJuyaninCompilationsofChineseBambooScripts

LU Pu-ping

(Chinese Character Research and Application Center, East China Normal University, Shanghai 200241, China)

Abstract：The Compilations of Chinese Bamboo Scripts edited by Gansu Wuliang Textual Research Center and the Editorial Board of Compilations of Chinese Bamboo Scripts is the only masterpiece of bamboo scripts with great research and academic value at home and abroad.However,it still has some inadequate interpretations and thus this paper just makes the relevant additions and corrections in annotation and punctuation.

Key words：Volume of Juyan in Compilations of Chinese Bamboo Scripts; Bamboo Scripts of Han Dynasty Excavated in Juyan; notes

收稿日期：2016-01-22

基金項(xiàng)目：教育部人文社科重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目“秦漢簡(jiǎn)語(yǔ)料庫(kù)建設(shè)”(13JJD77002)

作者簡(jiǎn)介：魯普平(1989- )，男，安徽馬鞍山人，華東師范大學(xué)中國(guó)文字研究與應(yīng)用中心博士研究生，主要從事漢語(yǔ)言文字學(xué)研究。

中圖分類(lèi)號(hào)：H121；K877.5

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1674-3571(2016)04-0095-03