蔡曉明
摘 要:《詩經(jīng)》作為儒家最早的經(jīng)典代表作。其中經(jīng)典的詩句與先民們表達的思想不僅僅是墨香的文字詩篇,更值得今人研讀與思考。本文從古代先民的建筑建造工藝思想與相關(guān)建筑概念變更思想觀上再讀《詩經(jīng)》,在了解《詩經(jīng)》內(nèi)容與所處時代的建筑概念的基礎(chǔ)上,從建筑分類的方面來看“堂”的概念與空間的變更,希望以古老的智慧啟發(fā)現(xiàn)代人,引起他們對建筑文化的傳承與思考。
關(guān)鍵詞:《詩經(jīng)》;《齊風(fēng)·著》;堂;建筑演變
1 簡述《詩經(jīng)》與建筑設(shè)計之間聯(lián)系
《詩經(jīng)》作為中國第一部詩歌總集,其內(nèi)容包括了從西周初年到春秋中期,橫跨500余年的中國先民詩歌,后經(jīng)孔子刪定修改,定為305篇。廣泛地記錄了中國古代先民在當時社會生活的各個方面,對后世也產(chǎn)生了深遠的影響。在當今我們在為先人的建筑創(chuàng)造技藝之高超而感到驚嘆不已的同時,也深深地沉醉在古老文化的美中。詩意的棲居,就是高超建筑技藝與結(jié)構(gòu)形式之美的結(jié)合。
當然,建筑營造技藝與詩歌的結(jié)合并不是簡單而單一的,詩歌的結(jié)構(gòu)美與建筑的韻律美是那樣的一致,那樣的渾然天成,天然雕琢。古人在建造居所的時候,是否已經(jīng)有意識地給建筑空間與名詞增添浪漫唯美的氣息呢?當然,在研究的同時我們也應(yīng)該看到,建筑空間在《詩經(jīng)》中的概念變遷與發(fā)展,逐步形成了當今建筑設(shè)計結(jié)構(gòu)與空間概念的統(tǒng)一與和諧。
2 《詩經(jīng)》中出現(xiàn)建筑最早的建筑空間
2.1 由《齊風(fēng)·著》引出空間的概念
《齊風(fēng)·著》
俟我于著乎而。充耳以素乎而,尚之以瓊?cè)A乎而。
俟我于庭乎而。充耳以青乎而,尚之以瓊瑩乎而。
俟我于堂乎而。充耳以黃乎而,尚之以瓊英乎而。
《著》是《詩經(jīng)·齊風(fēng)》的一篇,為先秦時代齊地漢族民歌。在這里我們討論與研究的不是詩句本身的意義,而是在詩句中出現(xiàn)的三個建筑空間概念:“著”、“庭”、“堂”這三個詞,“著”、“庭”、“堂”分別是周代房間的空間名稱?!爸保ㄒ卜Q前庭)是門之外,屏之內(nèi)的一處空地;“庭”(也稱中庭)是門內(nèi)的一個大院子;“堂”是庭后的一個敞開的大廳?!疤谩笨臻g在建筑空間變更的情況下也一直發(fā)生著變化。
“堂”最早在《詩經(jīng)》中出現(xiàn)以后,所代表的含義也是一直在發(fā)生著改變。在世界最早的造園學(xué)名著研究——《園冶全釋》中這樣解釋:古云,自半已前(后)實為室,《尚書》有“壤室”,《左傳》有“窟室”,《文選》載:“旋室娟以窈窕”指“曲室”也。也就是說,古人把房屋內(nèi)后半部,相對封閉的供人居住的建筑室內(nèi)空間叫作室?!渡袝飞嫌小叭朗摇?,《左傳》有“窟室”《文選》所載:“旋室娟以窈窕”,是指曲折回環(huán)二深邃的“曲室”空間。
2.2 “室”空間的功能變革多樣
在“堂”出現(xiàn)之后,對“堂”空間的文字定義與功能劃分的限定出現(xiàn)了多種的變更與發(fā)展。隨著時間的流逝,由最初《詩經(jīng)》中的建筑屋的廳堂的簡單意思,發(fā)生了很大變化,這都是先民們將“堂”空間進行的詳細化與規(guī)范化限定。
(1)“堂”——殿堂之堂。堂,殿也?!墩f文》中段注:“古曰堂,漢以后曰殿。古時建筑部室內(nèi)空間上下皆稱堂,漢上下皆稱殿 ,至唐以后,臣無有稱殿者矣?!睂m殿之殿堂指的是中國古代建筑群空間中的主體建筑空間劃分,其中包括殿和堂兩類建筑空間組成形式,其中殿為宮室、禮制和宗教建筑場所專用。堂則為祭祀祖先,懷念先賢英烈等,可由官府或民間權(quán)威機構(gòu)設(shè)立。殿堂體現(xiàn)的不僅僅是宗室建筑與空間,還有著深遠的意義。在古籍中,如《孟子·梁惠王上》中“臣聞之胡龁曰,王坐于堂上,有牽牛而過堂下者,王見之?!庇纱丝梢姷钐玫韧诰醯臋?quán)威與皇家的身份高貴。更有甚者將殿堂引申為國家社稷與宗室的代名詞。這都是有權(quán)勢的階級才可用的概念,此時的殿堂之“堂”不再僅僅的作為住宅的室內(nèi)外公共空間了,其引申的意義遠遠大于實際名詞概念的意義。
(2)“堂”——房屋正廳之堂。房屋正廳,這個對于“堂”字的解釋可以認為是與原始詞意最為接近的一種,房屋正廳,也就是正方中的大廳之意,作為起居與主人會客的場所,空間作為建筑空間最為重要的一部分,體現(xiàn)著主人的審美、風(fēng)格與個性等方面的綜合問題。所以可見,“堂”仍然是居住建筑空間的重要組成部分。
(3)“堂”——官府議政之堂?!妒酚洝の汗恿袀鳌氛f:“當是時,魏將相宗室賓客滿堂,待公子舉酒。巿人皆觀公子執(zhí)轡”。在這里我們可以看到,對于堂的意思,不再是房屋正廳的意思也不是殿堂之堂的意思,我們可以在譯文中看到,這就是舊時官府討論政治事件或者審理重大案件的地方,再后來有了對簿公堂等成語,都是官府議政的地方,可見堂在現(xiàn)在還是有著公堂的意思的。
(4)“堂”——商店書齋之堂。我們對于杜甫草堂最為熟悉,那是杜甫不得志之時讀書的房子。因此可以看到,這就是文人騷客對書齋的愛稱,當然在如今社會,大名鼎鼎的同仁堂等商店名字仍然存在,商店書齋之堂的含義可見也不會消失,也會深入人心,成為“堂”的空間概念含義變遷與完善的一方面含義。
3 結(jié)語
當代社會環(huán)境文化在不斷地發(fā)展與革新,人與建筑空間的聯(lián)系也是越來與緊密與復(fù)雜。但是關(guān)于中國傳統(tǒng)建筑空間的概念也在發(fā)生著重大的變遷與完善,從對于空間“堂”的淺析中就可以管中窺豹,可見一斑。中國傳統(tǒng)的廳堂文化并沒有消除,而是在逐步地發(fā)展與更新,特別是空間的層次感與豐富感都是我們研究的重點。如何處理好傳統(tǒng)文化、建筑空間變革、概念含義之間的關(guān)系成為當今我們這一輩建筑師應(yīng)當注重的問題。《詩經(jīng)》作為我國早期先民生活與生產(chǎn)的歷史記憶,它集中反映了先民的生活形態(tài),更蘊含了文化發(fā)展的古老智慧。先民對傳統(tǒng)建筑文化的分析與定義都是我們的豐富的精神食糧,值得我們?nèi)ゼ毤毱肺?,我們不?yīng)該一味地批判與否定,而是應(yīng)該將古典的文化與現(xiàn)代的建筑空間工藝結(jié)合起來,做到“天人合一”。
參考文獻:
[1] 程俊英.詩經(jīng)譯注[M].上海:上海古籍出版社,2006.
[2] 張凡,沙左幗.江南古典園林廳堂建筑的空間設(shè)計[J].華中建筑,2003.
[3] 馮紅.《詩經(jīng)》中“天人合一”觀溯源[J].黑龍江教育學(xué)院學(xué)報,2005(09):91.
[4] 王其鈞.傳統(tǒng)民居的廳堂與祠堂[J].新建筑,1996.
[5] 王韜.從廳堂到起居室——中國近現(xiàn)代住宅客廳的變遷[J].住區(qū),2011.
[6] 孫淼,谷巖.宏村廳堂家具與傳統(tǒng)文化研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2015.
[7] 向熹.詩經(jīng)詞典[M].成都:四川人民出版社,1986.
[8] 朱熹.詩經(jīng)集注[M].長春:吉林人民出版社,1999.