清除毒跑道

近年來，大量學校體育設施升級改造，使用塑膠跑道替代原有操場材料。由于缺乏監(jiān)管機制，塑膠跑道的質量堪憂，不良商家采用有毒材料施工，給使用跑道的師生身體帶來很大的傷害。今年5月以來曝光的全國多地中小學“毒跑道”事件，引起民眾和媒體的廣泛關注。

跑道之毒從何拆起？

魏天罡學生家長

最近一段時間，國內十多個省市紛紛曝出中小學操場出現有毒跑道，導致學生頭暈、惡心、流鼻血，孩子們的健康受到嚴重損害，家長們心急如焚。本來是讓孩子鍛煉身體增強體魄的運動跑道突然間變成了面目可憎損害孩子身體健康的惡魔，這種“逆襲”實在是讓人難以接受。

毒跑道的報道一出，新聞媒體和社會各界都在考問，仁者見仁智者見智。家長最為關心的是毒跑道的問責和防范。跑道有毒，可以很快拆除，但毒跑道背后隱藏的問題才是家長們心中揮之不去的痛。

毒跑道的發(fā)生不是孤立事件，似乎每過一段時間，就會爆發(fā)一起涉毒事件，從毒奶粉到毒疫苗、毒跑道，對更易受到有毒物質侵害的孩子全然不顧，更別提對生存環(huán)境的極大破壞和影響。如果經濟快速發(fā)展、物質生活水平飛速提高是以損害環(huán)境，甚至犧牲民族未來身體健康為代價，那么，這一點毒害就不是發(fā)展中遇到的小問題了。毒跑道很快可以拆除，但多年來社會上唯發(fā)展經濟而罔顧其他的觀念，舊有的過時的不能與時俱進的行業(yè)、產業(yè)、產品標準，不夠完善的法律法規(guī)和不夠嚴厲的違規(guī)處罰，寬松而短暫的追責制度，這些什么時候也能拆除呢？

作為家長，我們希望孩子生活在空氣清新、安全美好的環(huán)境中，跑道有毒可以拆除、重建，形成毒跑道的觀念 、標準、體制更應當拆除，重建和提升人們心中的道德底線，制定嚴格細致的產品標準，夯實健全方方面面的法律法規(guī)。希望有一天，社會機體中的毒素排泄殆盡，國家在法治與道德的規(guī)范下健康運轉，我們也就不用再為孩子跑在毒跑道上擔心了。

學校跑道建設應由政府主導

林靜遠《浙江教育報》

當前，隨著對中小學素質教育的進一步重視，塑膠跑道快速進入學校。如何建設符合標準的塑膠跑道，保障學生健康安全？筆者認為，應在政府主導下嚴把質量關。

現在中小學校在建設運動場時，缺乏專門管理力量。學校組織實施時，雖能按招標程序走，但對材料、工藝、施工的規(guī)范管理，既缺專業(yè)知識，又缺實際經驗，聘請專業(yè)機構參與監(jiān)管、組織檢測等，則要增加預算。因此，出現問題的學校大多是被無良商家以低價中標，建設中以次充好，業(yè)主單位又為省錢未聘請專業(yè)機構嚴格檢測。

校園是公共場所，體育設施安全事關學生群體。為確保安全，相關部門制定更加科學的標準十分重要，這不僅使生產企業(yè)、施工企業(yè)的執(zhí)行更加明晰，而且也能為監(jiān)管部門提供督查依據，從而最大限度地避免“毒跑道”事件的發(fā)生，確保學生身體健康。

在規(guī)范學校跑道建設的運行機制上，可以借鑒“校安工程”的經驗。汶川地震后，國家實施“校安工程”，由地方政府行政首長負責，協(xié)調有關部門對校舍進行全面檢測、鑒定，一旦出現安全問題，實施終身追責。校園設施建設也建立一個由政府主導的建設機制，由教育行政部門組織實施、負責招標，建設、質量監(jiān)測、環(huán)境保護等部門各負其責，業(yè)主單位對各環(huán)節(jié)的檢測結果和經辦人員登記在冊。校園設施建設如此運行，才可能確保安全無憂。

去年，浙江省教育廳也對規(guī)范塑膠跑道建設作了專門規(guī)定，要求各地各校嚴把質量關，規(guī)范塑膠跑道的使用，不定期組織專家對各地塑膠跑道建設情況暗訪或檢查，并將發(fā)現的問題及時通報。

筆者發(fā)現，目前越來越多的高校已開始選擇環(huán)保性和運動性都較好的預制型橡膠跑道。這種跑道也為解決“毒跑道”問題提供了一種新的辦法。

校方貪圖便宜

孫永超基層體育教師

這兩年，各級政府和學校對校園體育活動高度重視，校園足球也十分火爆，特別是校園足球特色試點的市縣地區(qū)。塑膠操場進校園原本是好事，但“毒跑道”、“毒球場”的新聞層出不窮，多所學校學生出現流鼻血、咳嗽、皮膚過敏等癥狀。本來為學生做的一件好事，成了危害學生身體健康的一大隱患。所以，必須毫不留情地斬斷伸向孩子們的黑手。

首先，進入學校的體育器材和設施必須符合國家的最高質量標準，像塑膠跑道、人造草皮這種本身帶有大量揮發(fā)氣體的設施，必須符合兒童健康標準。這方面，政府負有監(jiān)管責任，對招標企業(yè)嚴格把關，對所選材料嚴格檢測，對凡是未經檢測的塑膠操場或檢測不過關的跑道，都應視為有毒，不能投入使用。涉及千千萬萬孩子身體健康，不能拿他們的身體當實驗品。

其次，應加大對中小學生健康安全的投入，包括在設施建設、醫(yī)療藥品、食物和監(jiān)督檢查等方面的投入。有毒跑道問題，相關責任人難辭其咎，但校方貪圖便宜、投入不足也是原因之一。

作為一種體育設施，塑膠跑道本應為青少年健康運動提供充分保障。青少年是祖國的未來、民族的希望，任何有損健康的事都不是小事。

引入第三方檢測機構

呂釗旅德華人

“孩子是國家的未來，是家庭的希望”。德國人深知這一點，因此，一切和未成年人相關的事物，政府都會制定更嚴格的標準，保護祖國的花朵茁壯成長。學校跑道作為這個體育大國的學生常用場所之一，主要從三方面來保證質量。

生產上，只有獲得國際田聯(lián)認證的專業(yè)企業(yè)才能為學校生產跑道。即使是博爾特這樣的大牌田徑明星來訓練，任何一所鋪設了高標準國際級跑道的學校都能滿足他對場地的要求。此外，德國政府明文禁止企業(yè)中標后的轉包行為，減少企業(yè)通過偷工減料而保證利潤的可能性。

施工上，只有具有專業(yè)資質的施工團隊才有資格承包學校跑道的建設，且必須按照德國在1992年出臺的《運動場合成地面標準、要求、檢驗、保養(yǎng)》的規(guī)定嚴格執(zhí)行。跑道完工也不意味著一勞永逸，承建企業(yè)仍需在合同約定的期限內負責保養(yǎng)和維護。跑道好比企業(yè)的孩子，既然生產出來，就要撫養(yǎng)成人。德國企業(yè)普遍視自己的產品如生命，自然盡心盡力。

監(jiān)管上，第三方檢測機構被學校普遍引入。檢測機構根據歐盟標準對鋪設好的跑道進行檢測，出具獨立測試報告。報告不過關，跑道不合格，必須鏟掉重鋪。就算有廠家蒙混過關，“毒跑道”一旦被媒體曝光，政府會立刻介入調查，把企業(yè)罰到傾家蕩產，并可能對相關責任人提起刑事訴訟。失去了經濟利潤與社會信任，這樣的廠家基本上從百姓的生活中消失了。想到可能遭遇的嚴重后果，承建企業(yè)不敢越雷池半步。

處處皆跑道也就沒有毒跑道

張子淵《法制晚報》

5月的一天，我參加單位組織的一項戶外拓展活動，地點在國家奧林匹克森林公園。活動開始前，上午還在下雨，下午就艷陽高照，大家都被蔚藍的天空所吸引。沒的說，這絕對是一個空氣質量極佳的好天氣。

但一進入奧林匹克森林公園，就覺得不對勁。可能是剛下過雨又馬上暴曬的關系，公園里的塑膠跑道散發(fā)著強烈的膠皮氣味，極其難聞。雖然我個人無法判斷刺鼻的膠皮氣味是否來自于公園里的塑膠跑道，但看著在跑道上跑步、健走的人們，實在為他們捏著一把汗，不知道在這條跑道上奔跑到底是健身還是傷身。

結果，還沒過一個月，就爆出了學校毒跑道事件，聯(lián)想起那次拓展聞到的怪味道，總覺得不是滋味。

跑道是給人們健身用的，健身是為了強健體魄，當強健體魄最終變成了傷身毀體，這上哪兒說理去？

國人喜愛跟風。如今，都市人群中跑步健身成為風潮，夜跑、馬拉松多起來。但中國特色的地方就在于哪里跟風，假貨就在哪里猖獗。毒跑道的出現并不令人意外，意外的是“流行即假貨”的規(guī)律從來不曾被打破。

不能說管理者什么都沒干。老百姓流行跑步，管理者給大家蓋了公園，還建了跑道，這不是“為人民服務”么？可現在跑道出了問題，還是不能在操場上鍛煉。

去日本時，我發(fā)現日本人很喜歡健身，尤其是跑步，幾乎沒有體脂過高的大胖子。當地可以跑步健身的公園很多，面積不大，多是400米跑道的場地，而且很少有塑膠跑道，土道或煤渣道倒是比比皆是。東京的人口密度和機動車保有量遠高于北京，但供人們跑步的地方非常多，不一定非得塑膠跑道，自然也很少發(fā)生毒跑道事件。

中國的城市管理者要做的事情還有很多。一方面是把可能出現的問題想在前面，不要讓流行即假貨的“規(guī)律”重演。另一方面，管理者要換換思路，健身地點并非都要配置跑道，而是通過管理讓城市里很多地方成為天然的跑場。