“華龍一號(hào)”， 中國(guó)“智造”的三代核電技術(shù)
——專訪“華龍一號(hào)”總設(shè)計(jì)師邢繼

?

“華龍一號(hào)”， 中國(guó)“智造”的三代核電技術(shù)
——專訪“華龍一號(hào)”總設(shè)計(jì)師邢繼

編者按：2015年6月15日，李克強(qiáng)總理在考察中國(guó)核電工程有限公司時(shí)指出，把“華龍一號(hào)”打造成世界一流核電品牌，“你們?yōu)槲覔窝?，我去?guó)際舞臺(tái)為你們揚(yáng)名”。在此前的5 月7日，“華龍一號(hào)”首臺(tái)示范工程——福建福清核電5號(hào)機(jī)組正式開工，標(biāo)志著中國(guó)成為世界上具有三代核電技術(shù)和自主品牌的少數(shù)核電國(guó)家之一，我國(guó)已經(jīng)躋身世界先進(jìn)核電技術(shù)“第一陣營(yíng)”，全方位參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。為了揭開“華龍一號(hào)”的神秘面紗，我刊專訪了“華龍一號(hào)”總設(shè)計(jì)師邢繼。

（上接2015年第四期第292頁）

邢 繼 研究員級(jí)高工，我國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的三代核電“華龍一號(hào)”的總設(shè)計(jì)師。畢業(yè)于哈爾濱船舶工程學(xué)院核動(dòng)力裝置專業(yè)，現(xiàn)任中國(guó)核電工程有限公司副總經(jīng)理、總工程師。獲得2006年國(guó)務(wù)院“政府特殊津貼”；榮獲2014年推動(dòng)“北京創(chuàng)造”科技人物；入選“中央電視臺(tái)2015年度科技創(chuàng)新人物”。

“華龍一號(hào)”的安全性，是可以放心的

《中國(guó)核電》：“華龍一號(hào)”內(nèi)在的安全性采取“能動(dòng)與非能動(dòng)相結(jié)合”可以保障，那么在設(shè)計(jì)中，是否考慮到外在因素的影響，比如地震、海嘯、飛機(jī)撞擊等因素。

邢 繼：我國(guó)的核電站選址是有一套嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)的，充分考慮到地震、海嘯等自然災(zāi)害因素。這里我想談?wù)勶w機(jī)撞擊，自從美國(guó)“9?11”事件發(fā)生以后，公眾對(duì)核電站是否經(jīng)得起大飛機(jī)撞擊很關(guān)注。我想說的是，按照國(guó)際法，任何國(guó)家不得襲擊他國(guó)的民用核設(shè)施，這當(dāng)然包括核電站了。所以從法律層面上，已經(jīng)有了規(guī)定。那么，考慮到恐怖襲擊因素了嗎？我可以肯定地告訴大家，“華龍一號(hào)”在設(shè)計(jì)理念上，已經(jīng)充分考慮到商用大飛機(jī)等撞擊的保護(hù)措施。

“華龍一號(hào)”的防大飛機(jī)撞擊設(shè)計(jì)能夠?qū)崿F(xiàn)核島廠房對(duì)大型商用飛機(jī)撞擊的保護(hù)。這項(xiàng)技術(shù)是“9?11”事件之后歐美國(guó)家率先提出來的，也是我們?cè)谖障瘎e人技術(shù)的基礎(chǔ)上掌握的一個(gè)核心技術(shù)。在過去的核電站設(shè)計(jì)和建造中，從未考慮過這種滿油的大型商用飛機(jī)惡意撞擊的情況。其實(shí)，從安全設(shè)計(jì)的角度來說，這種考慮也是有爭(zhēng)議的。到目前為止，這種考慮并沒有作為安全法規(guī)里的硬性要求。因?yàn)榉纯值氖侄问请S時(shí)間不斷地發(fā)展變化的?？植阑顒?dòng)的形式可能是各種各樣的，我們對(duì)于核安保的認(rèn)識(shí)要經(jīng)常去調(diào)整。大飛機(jī)撞擊對(duì)于像美國(guó)世貿(mào)大廈那樣突出的建筑物是比較容易的。而核電站相對(duì)來說目標(biāo)比較矮小，又在建筑群里，想撞擊它是非常難的。我們現(xiàn)在考慮的都是以最不利的撞擊方式對(duì)整個(gè)核電站造成的影響。以最壞的撞擊角度以及載有的燃料撞擊后燃燒帶來的后果，所以核電站的設(shè)計(jì)都要能防護(hù)這種最壞的情況。應(yīng)該說，實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)并不是輕而易舉的。

我們開展了大量的分析研究，突破了很多關(guān)鍵的技術(shù)，與國(guó)際上很多先進(jìn)的國(guó)家合作，最后才在“華龍一號(hào)”上實(shí)現(xiàn)了比較全面的抗大飛機(jī)撞擊的技術(shù)?！叭A龍一號(hào)”所采用的安全殼是能夠防大飛機(jī)撞擊的，包括核燃料廠房、電氣廠房以及核燃料的主控室都是雙層的，都可以抵抗大飛機(jī)撞擊。另外，“華龍一號(hào)”很多安全系統(tǒng)都是冗余系統(tǒng)，比如安注系統(tǒng)，它是通過給壓力容器補(bǔ)充冷卻水來實(shí)現(xiàn)安注功能的，設(shè)計(jì)了兩個(gè)安注系統(tǒng)，通過構(gòu)筑物來實(shí)現(xiàn)實(shí)體隔離。過去的實(shí)體隔離是在一個(gè)建筑群里把它們放在不同的房間里?？墒菫榱丝勾箫w機(jī)撞擊，需要把兩個(gè)冗余系統(tǒng)分別布置在安全殼的兩邊，形成了安全廠房1和安全廠房2。就算一個(gè)安全廠房被撞毀，還有另一套完整的安全系統(tǒng)。這也是抗大飛機(jī)撞擊所考慮的因素。類似的還有泵房也是采用這樣的物理隔離方式。

盡管如此，還是可以無止境的去假想意外，所以對(duì)安全的追求也是無止境的。我很贊同一句話：安全就是可以承受的風(fēng)險(xiǎn)。沒有絕對(duì)的安全，每天大家出門的時(shí)候都存在交通安全隱患，我國(guó)每年大概有10萬人死于交通事故，這是非常嚴(yán)重的，但有誰會(huì)天天出門的時(shí)候擔(dān)心自己出車禍？因?yàn)榇蠹乙呀?jīng)接受了這樣的風(fēng)險(xiǎn)。相比之下，核電站實(shí)際上要安全得多，但是要公眾接受可能難度很大。應(yīng)該說，可以接受的風(fēng)險(xiǎn)也是隨時(shí)間變化的，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，人們對(duì)于安全的要求也就更高了。我們只能說在某個(gè)階段人們對(duì)核電安全的接受程度是這樣的，在另一個(gè)階段它是會(huì)有所變化的，會(huì)越來越高。所以在當(dāng)前這個(gè)階段，我可以很負(fù)責(zé)任地告訴大家，“華龍一號(hào)”的安全性，是可以放心的。

核電站產(chǎn)生的核廢物，是可以解決的

《中國(guó)核電》：前一階段網(wǎng)上流傳一篇“核電將毀滅中國(guó)”的文章，引起了公眾對(duì)核電站產(chǎn)生的核廢物的擔(dān)憂，請(qǐng)您解答一下。

邢 繼：這篇文章我也看過了，文中提供的所謂的事實(shí)是完全沒有依據(jù)的，包括一些照片、死亡人數(shù)、對(duì)核電站的一些事故后果的描述，都是片面的、斷章取義的。如果真像他所說核電站危害這么大，那么美國(guó)、法國(guó)、俄羅斯等世界核大國(guó)，為什么還在發(fā)展核電，難道他們不清楚嗎？

我對(duì)這篇文章的看法是：內(nèi)容看似道貌岸然，卻違背了人類最基本的規(guī)律。如果大家承認(rèn)回歸農(nóng)耕時(shí)代是不可能的，那也就等于否定了這篇文章。如果人類不需要進(jìn)步的話，也許根本就不該發(fā)現(xiàn)原子核反應(yīng)可以產(chǎn)生巨大的能量。從道德各方面去講，原子核的發(fā)現(xiàn)首先是用于戰(zhàn)爭(zhēng)、用于核爆，根本就不應(yīng)該被發(fā)現(xiàn)。但從科學(xué)的角度來講，利用核能已經(jīng)被歷史上記載為人類最偉大的發(fā)明之一。因此，也許核電不是人類可以利用的最佳能源，但卻是無法放棄的。發(fā)揮人類的智慧善用它，管控好它的危害是可行的，這才是明智的選擇。

要讓公眾接受核電是一件需要長(zhǎng)期努力的事情，這是世界范圍內(nèi)的一個(gè)難題。有人提過，太陽能是上帝賜給人類的最佳能源，因?yàn)樘柲苁侨≈槐M用之不竭。但是，讓我們放棄其他能源去搞太陽能是根本不現(xiàn)實(shí)，因?yàn)槿祟惖募夹g(shù)還沒有發(fā)展到可以很好地去利用太陽能的程度。太陽能轉(zhuǎn)化成電能可利用的手段是從沙子里面提取出高純度的硅，而硅的提煉對(duì)環(huán)境的污染是相當(dāng)厲害的。所以說，每一種能源形式的獲取都要付出一定的代價(jià)，而環(huán)境代價(jià)是普遍存在的。特別是燃煤電廠導(dǎo)致的溫室氣體的排放，灰塵煙塵的排放，對(duì)環(huán)境的污染的代價(jià)是相當(dāng)大的。至少核能在利用上不排放任何灰塵和溫室氣體，對(duì)目前脆弱的環(huán)境沒有損害。那核能利用的負(fù)面影響是什么呢？有兩點(diǎn)：一是產(chǎn)生核廢物；二是存在潛在的安全風(fēng)險(xiǎn)。這兩點(diǎn)的風(fēng)險(xiǎn)到底有多大，我們可以具體來分析它，把這個(gè)問題去跟公眾講透。目前，人類所掌握的技術(shù)已經(jīng)能夠掌控核廢物的處理，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，我們會(huì)越來越好地去管控這些核廢物。這些核廢料的處理與處置，是可以通過科技的發(fā)展去解決的。我覺得人類應(yīng)該有這樣的自信，這樣才能善用核能。至于潛在的核安全風(fēng)險(xiǎn)，我們要正確地看待核安全問題，這點(diǎn)我在前面已經(jīng)講過。目前我國(guó)面臨很大的能源壓力、環(huán)境壓力，能源結(jié)構(gòu)的不合理使我們選擇了核電。我們應(yīng)該有信心能夠管理好，并且最大限度地降低核能的負(fù)面影響，來為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，為老百姓的生活環(huán)境的改善發(fā)揮它的作用。

“華龍一號(hào)”，是中國(guó)核電“一帶一路”的主力軍

《中國(guó)核電》：2015年6月15日，李克強(qiáng)總理在考察中國(guó)核電工程有限公司時(shí)指出，把“華龍一號(hào)”打造成世界一流核電品牌，“你們?yōu)槲覔窝?，我去?guó)際舞臺(tái)為你們揚(yáng)名”。請(qǐng)您談?wù)劇叭A龍一號(hào)”在中國(guó)核電“一帶一路”中將發(fā)揮怎樣的作用。

邢 繼：李克強(qiáng)總理的講話，為我們核電人指明了方向，鼓舞了人心，提高了干勁。早在2015年年初，我國(guó)就與巴基斯坦簽署了340億美元的投資協(xié)議，這里就包括建設(shè)大規(guī)模核電站項(xiàng)目；我國(guó)也與阿根廷簽署了《關(guān)于在阿根廷合作建設(shè)壓水堆核電站的協(xié)議》，這也標(biāo)志著我國(guó)自主三代核電技術(shù)品牌“華龍一號(hào)”成功出口拉丁美洲。

我粗略地統(tǒng)計(jì)了一下，目前，我國(guó)已經(jīng)與巴基斯坦、阿根廷、南非、埃及、英國(guó)等20多個(gè)國(guó)家，在核電站建設(shè)方面展開了實(shí)質(zhì)性的合作，這些國(guó)家大多在“一帶一路”的區(qū)域范圍內(nèi)。我認(rèn)為，“一帶一路”建設(shè)的重點(diǎn)之一就是能源，核電無疑是中國(guó)能源企業(yè)與周邊國(guó)家合作的重要領(lǐng)域。而“華龍一號(hào)”，就是中國(guó)核電“一帶一路”建設(shè)的主力軍?！叭A龍一號(hào)”項(xiàng)目在國(guó)內(nèi)外的發(fā)展和出口，必將有效拉動(dòng)我國(guó)高端裝備制造業(yè)的發(fā)展，同時(shí)也將拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

本刊記者 王 丹 白 佳

“Hualong One”——The Third Generation Nuclear Power Technology of “Wisdom Creation” in China——Special Interview with XING Ji