王丹
摘 要:會計(jì)穩(wěn)健性是一項(xiàng)由來已久且備受爭議的會計(jì)慣例,近年來以FASB為代表的會計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)對其所持的否定態(tài)度引發(fā)了學(xué)術(shù)界針對會計(jì)穩(wěn)健性經(jīng)濟(jì)后果的研究熱潮。本文在總結(jié)述評研究現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,從研究背景和研究方法等方面探討未來的研究方向,認(rèn)為國內(nèi)外有關(guān)會計(jì)穩(wěn)健性經(jīng)濟(jì)后果的研究成果主要集中在會計(jì)穩(wěn)健性的融資效用和投資效用兩個方面,分別檢驗(yàn)了會計(jì)穩(wěn)健性的債務(wù)融資效用和權(quán)益融資效用。
關(guān)鍵詞:會計(jì);穩(wěn)健性;經(jīng)濟(jì)后果;融資效用;投資效用
一、引言
會計(jì)穩(wěn)健性是一項(xiàng)由來已久的會計(jì)慣例。據(jù)考證,早在十三世紀(jì)英國的莊園會計(jì)中就已經(jīng)體現(xiàn)出會計(jì)穩(wěn)健性的思想,Walter of Henley在關(guān)于莊園管理的著作《農(nóng)業(yè)管理》中建議莊園會計(jì)的審計(jì)師“忠于事實(shí)并謹(jǐn)慎”,Littleton(1941)在研究了成本與市價孰低法的起源后發(fā)現(xiàn),意大利商人早在十五世紀(jì)初期就采用該方法對期末存貨進(jìn)行計(jì)價,穩(wěn)健地確認(rèn)利潤和資產(chǎn)。我國舊時商家普遍采用的“打厚成”的理財方式也充分體現(xiàn)出賬面資產(chǎn)穩(wěn)健計(jì)價的思想,即在年終結(jié)賬時將應(yīng)收賬款、現(xiàn)存商品以及其他資產(chǎn)予以一定折扣,夯實(shí)企業(yè)的實(shí)際資產(chǎn),目前保存的“打厚成”的最早歷史資料是1802年(嘉慶7年)至1812年(嘉慶17年)山西商鋪隆順號的六份單據(jù)。
近年來,涌現(xiàn)出大量研究會計(jì)穩(wěn)健性形成原因的文獻(xiàn),而關(guān)于會計(jì)穩(wěn)健性經(jīng)濟(jì)后果方面的研究成果則相對較少,且出現(xiàn)時問較晚。我國則從2008年開始出現(xiàn)了少量針對該問題的實(shí)證研究。會計(jì)穩(wěn)健性經(jīng)濟(jì)后果的研究可以分為兩個方面:其一是會計(jì)穩(wěn)健性的融資效用檢驗(yàn),包括會計(jì)穩(wěn)健性對企業(yè)債務(wù)融資效率和權(quán)益融資效率的影響;其二是會計(jì)穩(wěn)健性投資效用檢驗(yàn),主要是通過考察會計(jì)穩(wěn)健性對企業(yè)現(xiàn)有投資項(xiàng)目和未來投資項(xiàng)目的影響,從而檢驗(yàn)會計(jì)穩(wěn)健性是否有助于提升企業(yè)投資效率。
二、會計(jì)穩(wěn)健性的融資效用檢驗(yàn)
1.會計(jì)穩(wěn)健性的債務(wù)融資效用
會計(jì)穩(wěn)健性的需求主要來自于債務(wù)契約和報酬契約(Watts,2003),債務(wù)契約是穩(wěn)健性產(chǎn)生的最主要的原因(楊華軍,2007),因此對會計(jì)穩(wěn)健性在債務(wù)契約中所發(fā)揮的真實(shí)價值進(jìn)行驗(yàn)證就成為一個重要的研究命題。
Ahmed,Billings,Morton和Stanford—Harris(2002)最早實(shí)證檢驗(yàn)了會計(jì)穩(wěn)健性對于緩解債權(quán)人和股東之問在股利政策上的沖突以及降低債務(wù)成本的作用,研究結(jié)果表明債權(quán)人與股東之問在股利政策的沖突越激烈,公司的會計(jì)穩(wěn)健性程度就越高;并且會計(jì)穩(wěn)健性有助于債務(wù)人取得較低的債務(wù)資本成本。該文首次證明了會計(jì)穩(wěn)健性在訂立有效債務(wù)契約中所發(fā)揮的作用,驗(yàn)證了穩(wěn)健性在債務(wù)融資中體現(xiàn)出的經(jīng)濟(jì)后果。Zhang(2008)在Ahmed等人研究的基礎(chǔ)上進(jìn)行了擴(kuò)展:首先會計(jì)穩(wěn)健性的度量方法更為全面,他們采用了多種方法對穩(wěn)健性進(jìn)行綜合度量。
2.會計(jì)穩(wěn)健性的權(quán)益融資效用
與會計(jì)穩(wěn)健性的債務(wù)融資效用研究相比,對權(quán)益融資效用進(jìn)行檢驗(yàn)的文獻(xiàn)則相對較少。Francis,LaFond,Olsson和Schipper(2004)檢驗(yàn)了盈余質(zhì)量與投資者要求回報率之間的關(guān)系,研究發(fā)現(xiàn),盈余質(zhì)量較差的公司對應(yīng)著較高的債務(wù)和權(quán)益成本,然而在以會計(jì)穩(wěn)健性替代盈余質(zhì)量時,卻并未發(fā)現(xiàn)會計(jì)穩(wěn)健性與權(quán)益資本成本之間的顯著關(guān)系。Lam,Osma和Penalva(2006)認(rèn)為Francis,LaFond,Olsson和Schipper(2004)選用的穩(wěn)健性計(jì)量方法降低了權(quán)益資本成本與穩(wěn)健性之間的相關(guān)性,他們采用多種計(jì)量組合的方法對穩(wěn)健性進(jìn)行計(jì)量,實(shí)證結(jié)果證明了穩(wěn)健性與事前資本成本存在顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系,首次驗(yàn)證了會計(jì)穩(wěn)健性有助于降低權(quán)益資本成本。
三、會計(jì)穩(wěn)健性的投資效用檢驗(yàn)
目前會計(jì)穩(wěn)健性投資效用研究主要包括麗個方面:第一,會計(jì)穩(wěn)健性對現(xiàn)有投資項(xiàng)目的影響;第二,會計(jì)穩(wěn)健性對未來投資項(xiàng)目的影響。
1.會計(jì)穩(wěn)健性對現(xiàn)有投資項(xiàng)目的影響
會計(jì)穩(wěn)健性對現(xiàn)有投資項(xiàng)目的影響主要基于以下原因,管理者為了防止被解雇,存在隱藏不利投資項(xiàng)目損失的動機(jī)。穩(wěn)健性能夠使股東和董事及時得到投資項(xiàng)目凈現(xiàn)值為負(fù)的信號,針對不利投資項(xiàng)目采取適當(dāng)措施(WaRs,2003)。Ball(2001).Ball和Shivakumar(2005)也指出,會計(jì)穩(wěn)健性能夠使壞消息及時確認(rèn)為盈余,管理者如果繼續(xù)經(jīng)營不利的投項(xiàng)目,損失就會擴(kuò)大并在其任期內(nèi)得以確認(rèn),因而使管理者有動機(jī)及時終止不利投資項(xiàng)目。Biddle和Hilary(2006)以盈余冒險度(Ball等(2000)定義的盈余穩(wěn)健性的相反數(shù))作為會計(jì)信息的替代變量之一。
2.會計(jì)穩(wěn)健性對未來投資項(xiàng)目的影響
由于與未來投資項(xiàng)目相關(guān)的資產(chǎn)并未反映在公司當(dāng)前的報表中,因此相對于會計(jì)穩(wěn)健性對現(xiàn)有投資項(xiàng)目的影響而言,會計(jì)穩(wěn)健性與未來投資項(xiàng)目之間的關(guān)系并不那么直觀(Roychowdhury,2010)。會計(jì)穩(wěn)健性可以從以下兩個方面影響到公司的未來投資項(xiàng)目,一方面,會計(jì)穩(wěn)健性能夠使投資決策的結(jié)果在管理者任期內(nèi)及時得以反映,從而降低管理者為了個人利益投資于不利項(xiàng)目的可能性,抑制投資過度;另一方面,會計(jì)穩(wěn)健性有助于企業(yè)以較低的成本吸引外部資金,緩解投資不足。
四、結(jié)論和未來研究方向
會計(jì)穩(wěn)健性的經(jīng)濟(jì)后果體現(xiàn)于多個方面,彼此之間具有緊密的聯(lián)系。會計(jì)穩(wěn)健性有助于企業(yè)及時向利益相關(guān)者傳遞信號,緩解信息不對稱,降低代理成本(LaFond和Watts,2008;Khan和Watts,2009),保護(hù)投資者的利益;而企業(yè)融資效率和投資效率的提升是會計(jì)穩(wěn)健性經(jīng)濟(jì)后果的具體體現(xiàn):在企業(yè)融資方面,會計(jì)穩(wěn)健性有助于增加企業(yè)獲得外部債務(wù)融資和股權(quán)融資的機(jī)會,降低融資成本,提高融資效率,融資效率的提高又會進(jìn)一步影響到企業(yè)的投資效率,減少投資過度與投資不足。
從研究背景看,我國特殊的制度環(huán)境為會計(jì)穩(wěn)健性經(jīng)濟(jì)后果的研究提供了新的機(jī)遇??疾鞎?jì)穩(wěn)健性在我國特殊制度背景下的經(jīng)濟(jì)后果,有助于我們更為全面地認(rèn)識會計(jì)穩(wěn)健性在不同經(jīng)濟(jì)環(huán)境中發(fā)揮的作用,豐富現(xiàn)有的研究成果。我國學(xué)者目前已通過大量研究發(fā)現(xiàn)制度背景會對會計(jì)穩(wěn)健性的形成原因產(chǎn)生影響,穩(wěn)健性的形成原因與經(jīng)濟(jì)后果之間存在密切的聯(lián)系,不同制度背景下體現(xiàn)出的經(jīng)濟(jì)后果的差異可能是導(dǎo)致需求差異的原因,因此在研究會計(jì)穩(wěn)健性經(jīng)濟(jì)后果時也應(yīng)當(dāng)充分考察制度背景對會計(jì)穩(wěn)健性的經(jīng)濟(jì)后果產(chǎn)生的影響。
從研究方法看,公司層面會計(jì)穩(wěn)健性度量方法的日益完善也為會計(jì)穩(wěn)健性經(jīng)濟(jì)后果的研究提供了基礎(chǔ)條件。從研究領(lǐng)域看,關(guān)于會計(jì)穩(wěn)健性經(jīng)濟(jì)后果還有許多值得探討的新問題。從融資的渠道看,我國現(xiàn)有文獻(xiàn)集中于會計(jì)穩(wěn)健性在銀行信貸融資方面發(fā)揮的作用,其他方面都未有涉及。與此同時,會計(jì)穩(wěn)健性融資效用的內(nèi)在形成機(jī)理在于其有助于保護(hù)投資者(股東和債權(quán)人),但穩(wěn)健性對投資者的利益究竟體現(xiàn)在哪些方面,目前還缺乏直接的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。在會計(jì)穩(wěn)健性的投資效用研究方面,國外研究觀測到的穩(wěn)健性與投資效率之間的關(guān)系不一定是穩(wěn)健性對投資的直接影響,而可能反映了會計(jì)穩(wěn)健性與好的治理機(jī)制共同對投資產(chǎn)生的影響,會計(jì)穩(wěn)健性與其他治理機(jī)制對投資效率影響的關(guān)系究竟如何,值得深入探討。