柳河對遼河水沙影響研究分析

王世界

(遼寧省沈陽水文局，遼寧 沈陽 110043)

柳河對遼河水沙影響研究分析

王世界

(遼寧省沈陽水文局，遼寧 沈陽 110043)

[摘要]遼河中下游地區(qū)的生態(tài)環(huán)境問題日益嚴峻，其中泥沙問題是遼河生態(tài)治理中的重要問題。遼河柳河口以下河段，嚴重的泥沙淤積威脅河道行洪安全，嚴重威脅了工業(yè)、農業(yè)生產和城鎮(zhèn)安全，制約了遼河中下游地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。通過分析柳河及遼河把口控制站長系列水沙資料，得出柳河是遼河泥沙的主要來源。

[關鍵詞]柳河；遼河；水沙關系；徑流量

1基本概況

1.1柳河基本概況

柳河是遼河下游右岸支流，是一條多沙河流。該河發(fā)源于內蒙古自治區(qū)庫倫旗，流經遼寧省彰武、阜新、新民等縣，匯入遼河，流域內多沙丘，植被稀少，風蝕水蝕嚴重。柳河在遼寧省內流域面積為1 795 km2，河長206 km。柳河多年平均年降水深425.9 mm，多年平均年徑流量為2.25億 m3，多年平均年輸沙量為293.34萬 t。

1.2新民水文站基本概況

新民水文站集水面積5 647 km2，為大河控制站。該站位于新民市新民鎮(zhèn)西街， 測站至河口距離19.0 km。

主要測驗項目：水位、流量、輸沙率、顆分、比降、降水、土含、水文調查、普通測量、水情拍報、水質監(jiān)測等。該站為基本水情站，負責向省防、市防、縣防報汛。

特征值：1994年流速儀法實測最大流量778 m3/s，最高水位37.42 m (1995年)。

測站特性：測驗河段順直長約500 m。低水時流向多變，高水時水流偏左，比降大、水流急。中水水面寬約400 m，水位在37.50 m時開始漫灘，最大水面寬達3 300 m，測驗操作困難，對成果有影響?；舅邤嗝嫔嫌? 000 m處有1973年修建八三油管公路橋一座，300 m處有彎道，130 m處有1944年修建的沈山線鐵路橋一座。兩岸有土堤，堤內有稀疏柳樹叢。河床由粗沙組成，洪水時沖淤變化大。

1.3平安堡水文站基本概況

平安堡水文站是遼河干流重要控制站，該站集水面積136 074 km2， 該站位于新民市大民屯鄉(xiāng)平安堡村，測站至河口距離 239.0 km。

主要測驗項目：水位、水溫、氣溫、流量、輸沙率、顆分、冰情目測、比降、降水、水文調查、普通測量、水情拍報、固定點冰厚測量、水質監(jiān)測等。該站為基本水情站，負責向省防、市防、縣防報汛。

特征值：1995年橋測法實測最大流量4 410 m3/s，最高水位28.54 m 。

測站特性：測驗河段順直長約1 500 m，基本水尺斷面上游1 000 m處為柳河入口，左岸修建丁字壩和石籠護坡，中低水時由河岸控制，受柳河來水影響中泓擺動，流量超過1 000 m3/s時漫灘。中水時水面寬600 m，左岸大堤控制，右岸灘地為大田作物。河床由淤泥細沙組成，右岸灘地為淤土。

2徑流輸沙相關分析

對新民站和平安堡水文站1995-2014年系列徑流量和輸沙量進行對比分析，年由圖1和圖2可以看出，新民和平安堡站徑流、輸沙年際變化趨勢基本一致，且水沙關系同步變化。

圖1　新民站-平安堡站徑流量年際變化對比

圖2　新民站-平安堡站輸沙量年際變化對比

對新民站和平安堡站徑流、輸沙多年平均特征值對比分析，見表1。利用spss軟件對新民站和平安堡站的徑流和輸沙進行Pearson相關分析見表2。

表1　新民站、平安堡站多年平均特征值對比

表2　新民和平安堡站徑流、輸沙相關分析

輸沙量新民平安堡新民平安堡相關系數10.841**P0.000相關系數0.841**1P0.000

注：**相關系數在0.01水平(雙側)上顯著相關

3結語

通過相關對比分析可以看出，新民站與平安堡站多年平均徑流量比值僅為4.33%，但是兩站的平均輸沙量比值高達28.04%，說明柳河對遼河徑流量影響很小，柳河對遼河輸沙量影響很大。通過Pearson相關分析可知，新民站的徑流和輸沙對平安堡站的影響均在0.01水平上顯著。徑流相關系數為0.531，小于于輸沙相關系數的0.841，充分說明了柳河是遼河泥沙的主要來源。

參考文獻

[1]孫貴喜.由輸沙量演變規(guī)律論證河道清淤疏浚的必要性.東北水利水電.2012.9.

[收稿日期]2016-03-08

[作者簡介]王世界(1990-)，男，遼寧鳳城人，助理工程師，主要從事水文水資源工作。

[中圖分類號]TV148+.1

[文獻標識碼]B

[文章編號]1004-1184(2016)03-0154-01