可吸收螺釘內(nèi)固定治療骨折的療效及臨床優(yōu)勢分析

邱俏峰

(廣東省汕頭市潮陽區(qū)大峰醫(yī)院,廣東　汕頭　515100)

可吸收螺釘內(nèi)固定治療骨折的療效及臨床優(yōu)勢分析

邱俏峰

(廣東省汕頭市潮陽區(qū)大峰醫(yī)院,廣東汕頭515100)

摘要：目的分析可吸收螺釘內(nèi)固定治療內(nèi)踝關節(jié)骨折的療效及臨床優(yōu)勢。方法研究對象選取2012年6月至2014年5月86例內(nèi)踝關節(jié)骨折患者，根據(jù)隨機原則分成對照組和實驗組。其中對照組患者采用金屬螺釘內(nèi)固定治療，實驗組患者采用可吸收螺釘內(nèi)固定治療。術后隨訪1年，對比兩組患者踝關節(jié)功能恢復情況的差異。結果經(jīng)過數(shù)據(jù)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，對照組患者術后1年時踝關節(jié)功能為優(yōu)22例、良15例、可4例、差2例，優(yōu)良率為86.05%；實驗組患者術后1年時踝關節(jié)功能為優(yōu)26例、良16例、可1例，優(yōu)良率為97.67%。實驗組患者術后踝關節(jié)功能優(yōu)良率明顯高于對照組，組間有顯著的統(tǒng)計學差異(P<0.05)。結論可吸收螺釘內(nèi)固定治療骨折的療效確切，且避免了二次手術的創(chuàng)傷，可將其作為內(nèi)踝關節(jié)骨折治療的有效方案推廣應用。

關鍵詞：可吸收螺釘；內(nèi)固定；內(nèi)踝關節(jié)骨折；手術療效；臨床優(yōu)勢

內(nèi)踝關節(jié)骨折是臨床常見的關節(jié)內(nèi)骨折類型，需要接受手術治療以獲得滿意的內(nèi)固定效果，以利于術后踝關節(jié)功能的恢復。在已往很長一段時間內(nèi)，臨床上多采用金屬螺釘、鋼絲等材料固定，雖然可以獲得良好的固定效果，但需二次手術取出，增加了手術風險和患者的痛苦，同時也在一定程度上增加了患者的經(jīng)濟負擔。近年來隨著內(nèi)固定材料和技術的不斷發(fā)展，可吸收螺釘作為一種新型生物材料，在骨科的臨床應用越來越廣泛?？晌章葆斁哂蟹€(wěn)定性牢固、生物相容性好的優(yōu)點，在后期可全部分解、吸收，避免了再次手術取出內(nèi)固定對患者造成的身心痛苦[1]。本研究分析了可吸收螺釘內(nèi)固定治療內(nèi)踝關節(jié)骨折的療效及臨床優(yōu)勢，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般臨床資料

本研究對象選取2012年6月至2014年5月86例內(nèi)踝關節(jié)骨折患者，均有明確的外傷史，出現(xiàn)踝關節(jié)腫脹、疼痛、活動受限等臨床表現(xiàn)，并經(jīng)X線片檢查確診為內(nèi)踝關節(jié)新鮮閉合性骨折。研究對象剔除合并嚴重肝腎功能障礙、心肺功能不全、凝血機能異常、控制不良的高血壓、糖尿病、病理性骨質(zhì)疏松、精神異常、智力障礙、嚴重視力、聽力或語言功能障礙、其他原因不能耐受手術治療或配合術后康復訓練者。

將研究對象根據(jù)隨機原則分成對照組和實驗組。對照組患者43例，包括男性24例，女性19例；年齡25～65歲，平均年齡(43.54±10.65)歲；體質(zhì)量48～79 kg，平均體質(zhì)量(63.56±11.45)kg；致傷原因包括交通事故傷32例、高處墜落傷4例、跌倒傷7例；受傷至就診時間1～24 h，平均就診時間(7.12±1.80)h。

實驗組患者43例，包括男性22例，女性21例；年齡24～68歲，平均年齡(43.25±10.47)歲；體質(zhì)量46～80 kg，平均體質(zhì)量(63.75±11.28)kg；致傷原因包括交通事故傷33例、高處墜落傷2例、跌倒傷8例；受傷至就診時間1～22 h，平均就診時間(7.32±1.68)h。

對兩組患者的一般資料進行統(tǒng)計學方法對比分析，發(fā)現(xiàn)兩組具有良好的可比性，在性別、年齡、體質(zhì)量、致傷原因、受傷至就診時間等方面無顯著的統(tǒng)計學差異(P>0.05)。

1.2治療方法

所有患者均根據(jù)術前影像學檢查結果選擇切口位置，在全身麻醉狀態(tài)下行骨折部位切開，清除嵌入關節(jié)的壞死軟組織、瘀血塊、碎骨塊等，使用新潔爾滅溶液沖洗骨折端和關節(jié)腔。達到滿意的復位效果后采用克氏針臨時固定。根據(jù)骨折部位、碎骨塊大小選擇適合型號的內(nèi)固定材料。對照組采用金屬螺釘內(nèi)固定，測量鉆孔深度，攻絲后擰入螺釘以固定后踝。再采用松質(zhì)骨螺釘或鋼板固定內(nèi)外踝，固定完成后取出克氏針，縫合切口。術后6個月左右如X線檢查提示骨折愈合良好，行二次手術取出內(nèi)固定物。

實驗組患者采用可吸收螺釘內(nèi)固定，測量鉆孔深度，埋頭器打孔，平行植入合適型號的可吸收螺釘，螺釘埋頭，修復韌帶后縫合切口。

兩組術后均給予石膏行外固定制動6周，患肢避免過早負重，進行科學的康復功能訓練等。

1.3評價標準

術后隨訪1年，評價患者踝關節(jié)功能恢復情況。

優(yōu)：X線檢查結果提示踝關節(jié)達到解剖復位，活動功能自主，步態(tài)正常，無關節(jié)腫痛、關節(jié)僵硬等后遺癥。

良：X線檢查結果提示踝關節(jié)穴稍增寬，活動功能尚可，步態(tài)正常，活動時偶有腫痛癥狀。

可：X線檢查結果提示踝關節(jié)穴增寬不足2 mm，關節(jié)活動存在輕度功能障礙，靜止時可出現(xiàn)腫痛癥狀。

差：X線檢查結果提示踝踝關節(jié)穴增寬超過2 mm，關節(jié)活動受限，腫痛癥狀嚴重[2]。

1.4數(shù)據(jù)分析方法

計數(shù)資料以百分率(%)表示，錄入SPSS 18.0統(tǒng)計學軟件進行χ2檢驗分析。P<0.05時表示組間有顯著的統(tǒng)計學差異。

2結果

經(jīng)過數(shù)據(jù)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，對照組患者術后1年時踝關節(jié)功能為優(yōu)22例、良15例、可4例、差2例，優(yōu)良率為86.05%；實驗組患者術后1年時踝關節(jié)功能為優(yōu)26例、良16例、可1例，優(yōu)良率為97.67%。實驗組患者術后踝關節(jié)功能優(yōu)良率明顯高于對照組，組間有顯著的統(tǒng)計學差異(P<0.05)。詳見表1。

表1　對照組和實驗組患者術后踝關節(jié)功能優(yōu)良率比較　單位：例(%)

注：與對照組對比，* 表示P<0.05。

3討論

踝關節(jié)是人體最大的負重關節(jié)，局部解剖結構復雜，在運動時踝關節(jié)所承載的運動負荷量為體質(zhì)量的數(shù)倍。在高能量創(chuàng)傷下踝關節(jié)易發(fā)生骨折，內(nèi)踝骨折是臨床常見的關節(jié)內(nèi)骨折類型，往往伴有關節(jié)軟骨面不平整，在手術過程中應盡量達到完全解剖復位效果，以防處理不當造成關節(jié)腫脹、疼痛，引起創(chuàng)傷性關節(jié)炎等并發(fā)癥，不利于踝關節(jié)功能的恢復。

螺釘內(nèi)固定是目前臨床治療內(nèi)踝骨折常用的手術方式，在達到骨折處解剖復位后植入螺釘，可取得穩(wěn)固的內(nèi)固定效果。既往多采用金屬螺釘內(nèi)固定，以獲得堅強的內(nèi)固定。但有研究發(fā)現(xiàn)，金屬螺釘產(chǎn)生的應力遮擋易導致骨質(zhì)疏松，內(nèi)固定物松動、斷裂、再次骨折的風險較大。在骨折愈合后患者還需要接受再次手術取出內(nèi)固定物，給患者帶來二次痛苦，也增加麻醉風險、手術并發(fā)癥的發(fā)生風險。同時患者需要承擔兩次手術產(chǎn)生的醫(yī)療費用，對其身心均造成不利影響。

近年來隨著內(nèi)固定材料的發(fā)展，各種新型的內(nèi)固定材料不斷研發(fā)問世，在骨科臨床治療中發(fā)揮著重要的作用?？晌章葆斒且环N高分子聚合物，組織兼容性好，對人體無刺激、毒副反應。可吸收螺釘?shù)牟牧闲誀钆c機體松質(zhì)骨相似，在植入體內(nèi)后，可吸收材料可發(fā)生輕度的自我膨脹加壓，使骨折處固定更加牢固。可吸收螺釘材料的抗彎強度、切強度均超過皮質(zhì)骨的強度，其彈性膜量可避免應力阻擋、應力集中等問題，有助于避免骨不連、骨質(zhì)疏松、內(nèi)固定斷裂等情況的發(fā)生[3]。

大量研究已經(jīng)證實，可吸收螺釘可在6個月內(nèi)維持良好的固定強度，滿足踝關節(jié)骨折愈合時間的需要。而在6個月后，可吸收螺釘逐漸被人體分解為二氧化碳、水等無毒物質(zhì)，并隨著代謝產(chǎn)物排出體外，對機體不產(chǎn)生毒副作用和毒性蓄積，安全性良好?；颊邿o需承受二次手術的痛苦，因此受到患者的歡迎。本研究中采用可吸收螺釘內(nèi)固定治療者術后1年時踝關節(jié)功能優(yōu)良率為97.67%，明顯高于金屬螺釘內(nèi)固定治療者的86.05%，這一結果提示，可吸收螺釘內(nèi)固定治療骨折的療效優(yōu)于金屬螺釘，更有利于患者的術后踝關節(jié)功能的恢復，與已有的臨床報道結果一致。我們分析這可能與可吸收螺釘手術創(chuàng)傷小、內(nèi)固定牢固，更有利于術后康復訓練有關。

需要注意的是，可吸收螺釘也存在著一定的不足之處，由于其自身強度較低，在較大外力作用下易發(fā)生斷裂，因此在植入可吸收螺釘后應注意保護，行康復訓練時避免過度劇烈。有研究報道發(fā)現(xiàn)采用可吸收螺釘內(nèi)固定后出現(xiàn)關節(jié)無菌性滑膜炎、螺釘斷裂、松動等并發(fā)癥。但本研究中采用可吸收螺釘內(nèi)固定的患者并未發(fā)生一例上述現(xiàn)象，具有良好的安全性。

本研究結果表明，可吸收螺釘內(nèi)固定治療骨折的療效確切，且避免了二次手術的創(chuàng)傷，可將其作為內(nèi)踝關節(jié)骨折治療的有效方案推廣應用。

參考文獻：

[1]歐陽植松，李棋，李箭.經(jīng)膝后正中小切口可吸收螺釘固定治療后交叉韌帶脛骨止點撕脫骨折[J].中國骨傷，2013，26(9)：720-723.

[2]孫和軍，李棋，唐新，等.小切口可吸收螺釘內(nèi)固定治療前交叉韌帶脛骨止點撕脫骨折療效[J].中國修復重建外科雜志，2014，28(9)：1072-1076.

[3]程中華，吳陳歡，桂凱紅，等.可吸收螺釘治療踝骨骨折療效分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志，2014，16(10)：77-78.

Analysis of Therapeutic Effects and Clinical Advantages of Absorbable Screws in Treatment of Fractures

QIU Qiaofeng

(Guangdong Shantou Chaoyang District Big Peak Hospital, Guangdong Shantou 515100, China)

Abstract：ObjectiveTo analyze the clinical advantages and curative effect of absorbable screw fixation for the treatment of ankle joint fracture. MethodsIn this study, the object may June 2012 to 2014, 86 cases of ankle joint fracture were selected and randomly divided into experimental group and control group according to the. The control group was treated with metal screw internal fixation, and the experimental group was treated with absorbable screws. After 1 years of follow-up, the differences of functional recovery of ankle joint in the two groups were compared.ResultsAfter data statistics, the control group had 22 cases, 15 cases, 4 cases, 2 cases, cases with excellent and good rate was 1. The excellent and good rate was 86.05%. The excellent and good rate was 1, 26 cases, 16 cases, 1 cases, the excellent and good rate was 97.67%. In the experimental group, the excellent and good rate of ankle joint function was significantly higher than that in the control group, there were significant differences between the groups (P<0.05). ConclusionAbsorption efficacy of screw internal fixation for the treatment of fracture, and avoid the second operation trauma, as the effective treatment to promote the application of ankle joint fracture.

Key words:absorbable screw; internal fixation; ankle fracture; surgical treatment; clinical advantages

文章編號：1006-446X(2016)06-0058-04

收稿日期：2015 - 12 - 28

作者簡介：邱俏峰(1978—)，男，漢族，廣東省汕頭市，本科學歷，主治醫(yī)師。研究方向：主要從事骨科疾病治療。E-mail：450707094@qq.com

中圖分類號：R 683.42

文獻標識碼：A