詩(shī)真不貴，只值十萬(wàn)

西坡

最近有首詩(shī)火了，只有13個(gè)字，卻價(jià)值10萬(wàn)。這首詩(shī)題目叫《故鄉(xiāng)》，共三句：故鄉(xiāng)真小/小得只盛得下/兩個(gè)字。這首詩(shī)獲得了“湖北咸寧第二屆世界華文詩(shī)歌大獎(jiǎng)賽”一等獎(jiǎng)，獎(jiǎng)金10萬(wàn)元?！耙蛔智Ы稹边@個(gè)成語(yǔ)終于可以派上用場(chǎng)了。

新聞?wù)f此事“引起爭(zhēng)議”，想必爭(zhēng)議的不是詩(shī)，而是錢(qián)。這年頭，要沒(méi)個(gè)“十萬(wàn)”擱標(biāo)題里，估計(jì)沒(méi)人會(huì)點(diǎn)開(kāi)與詩(shī)歌有關(guān)的新聞。

《故鄉(xiāng)》的作者叫施云，今年45歲，是云南省《曲靖日?qǐng)?bào)》的一名記者。施云目前正是許多網(wǎng)友眼紅的對(duì)象，他們覺(jué)得這詩(shī)不值十萬(wàn)，因?yàn)樗麄円材軐?xiě)。比如：

“十萬(wàn)元真少/少得只買(mǎi)得起/十三個(gè)字”

“霧霾真大/大得只看得見(jiàn)/兩米”

“錢(qián)包真小/小得只盛得下/兩位數(shù)”

可是，“我也能寫(xiě)”不是否定一首詩(shī)水平的理由。正如那句名言所說(shuō)：“第一個(gè)用花比喻美女的人是天才，第二個(gè)用花比喻美女的人是庸才，第三個(gè)用花比喻美女的人是蠢才。”對(duì)于任何一個(gè)創(chuàng)造性的行業(yè)來(lái)講，原創(chuàng)與模仿都有本質(zhì)的區(qū)別。

幸虧古代詩(shī)人沒(méi)生活在可以跟帖的時(shí)代，否則個(gè)個(gè)都會(huì)被噴。我們可以想象一下這種場(chǎng)景。

駱賓王剛吟完“鵝鵝鵝”，父母發(fā)在微博上，附言“我兒七歲，是個(gè)天才”。馬上有網(wǎng)友跟帖，甲說(shuō)，“天才個(gè)屁，這種詩(shī)我分分鐘寫(xiě)一籮筐，鴨鴨鴨，雞雞雞……”乙說(shuō)，“拔苗助長(zhǎng)有意思嗎，小孩子就該有個(gè)快樂(lè)的童年”。丙說(shuō)，“聽(tīng)說(shuō)駱賓王他爸是養(yǎng)鵝的，查查是不是代筆！”后邊的故事可以寫(xiě)三百回演義。

就算是把唐詩(shī)的“半壁江山”李白搬出來(lái)，都抵不住“我也能寫(xiě)”這樣的質(zhì)疑。李白：“床前明月光”，網(wǎng)友：“屋里沒(méi)有光”。李白：“李白乘舟將欲行”，網(wǎng)友：“張三打車(chē)剛起步”。李白：“蜀道之難，難于上青天”。網(wǎng)友：“渝道之難，難于下地獄”。李白，卒。

李白都這樣了，更別提寫(xiě)詩(shī)追求“老嫗?zāi)芙狻钡陌拙右琢?。?dāng)然不是說(shuō)施云的詩(shī)歌成就能趕上駱賓王、李白、白居易，只是覺(jué)得這種每人插一嘴的“網(wǎng)絡(luò)爭(zhēng)議”實(shí)在構(gòu)不成對(duì)詩(shī)歌乃至詩(shī)人的批評(píng)。在這個(gè)詩(shī)歌邊緣化、詩(shī)人等同于瘋子的時(shí)代，輿論著實(shí)太不友好。

歸根結(jié)底，網(wǎng)絡(luò)的核心特性是去權(quán)威化、去中心化、去嚴(yán)肅化，傾向于解構(gòu)一切，詩(shī)歌最難抵受這種攻擊。

回到《故鄉(xiāng)》這首詩(shī)，至少在我看來(lái)是不錯(cuò)的?！皟蓚€(gè)字”到底什么意思？可以說(shuō)它指的就是“故鄉(xiāng)”這兩個(gè)字，詩(shī)人玩了一個(gè)文字游戲，讓你意識(shí)到故鄉(xiāng)到底有多小。也可以說(shuō)這是一個(gè)有待所有讀者回答的填空題，每個(gè)人心里都有一個(gè)用來(lái)形容故鄉(xiāng)的兩字詞語(yǔ)，可以是“媽媽”“姑娘”“童年”“麥田”，隨你所愿。

至于這首《故鄉(xiāng)》有沒(méi)有好到值十萬(wàn)，那是評(píng)委的事。詩(shī)不是白菜，沒(méi)有價(jià)目表。我只知道十萬(wàn)不貴。

編輯提點(diǎn)：關(guān)曉星

無(wú)論是文學(xué)領(lǐng)域還是市場(chǎng)范疇，詩(shī)歌都算不上是這個(gè)時(shí)代的寵兒，但詩(shī)歌又時(shí)常會(huì)引爆輿論?？瓷先ミ@似乎是個(gè)悖論，稍加剖析卻不難發(fā)現(xiàn)，真正引爆輿論的往往不是詩(shī)歌本身，而是詩(shī)歌的附屬品。就像這首短詩(shī)，人們關(guān)注的并不是詩(shī)本身的“價(jià)值”，而是它的“價(jià)格”；“我也能寫(xiě)”的背后，不過(guò)是對(duì)十萬(wàn)元獎(jiǎng)金歸屬的“羨慕嫉妒恨”。老話說(shuō)“文無(wú)第一，武無(wú)第二”，其實(shí)對(duì)于文藝創(chuàng)作的“評(píng)比”，從來(lái)就沒(méi)有絕對(duì)的標(biāo)準(zhǔn)。一首詩(shī)有人叫好，有人不服，實(shí)在再正常不過(guò)。只是這種“不服”應(yīng)建立在作品本身的內(nèi)容與價(jià)值上，否則就落了下乘。