去小機化思維(續(xù))

去小機化思維(續(xù))

去小機化思維不是一場你死我活的戰(zhàn)爭，要想清楚目的、理清楚思路、設(shè)計好路徑、詳細(xì)規(guī)劃、分步實施，才能真正獲得去小機化帶來的收益，而不是空歡喜一場。

繼分析去小機化遷移的前兩個方面后，本篇專欄將分析另外的四個方面：3.基礎(chǔ)軟件遷移評估；4.應(yīng)用軟件遷移評估；5.數(shù)據(jù)遷移評估；6.云化的評估選擇。

3.基礎(chǔ)軟件遷移評估：基礎(chǔ)軟件包括操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫等標(biāo)準(zhǔn)套件，這些基礎(chǔ)軟件往往都有Linux版本和小型機版本，因此從小型機遷移到x86的Linux平臺只需要在x86平臺上安裝相應(yīng)的軟件版本就可以，唯一需要做的就是進行數(shù)據(jù)遷移，從小型機上將數(shù)據(jù)遷移到x86平臺系統(tǒng)即可。當(dāng)然，因為大多數(shù)傳統(tǒng)基礎(chǔ)軟件都是垂直擴展的設(shè)計，要真變成云計算模式的水平擴展，要重新修改應(yīng)用設(shè)計，這是一個復(fù)雜的漸進過程。

另外，像數(shù)據(jù)庫等傳統(tǒng)軟件，往往在支撐核心應(yīng)用去小機化的同時是否可以進行云化也要綜合評估，因為此類核心系統(tǒng)去小機化和云化都存在較大風(fēng)險，需要評估到底是分兩步走還是一步到位。這需要考慮數(shù)據(jù)庫類軟件的負(fù)載和遷移的復(fù)雜性等，然后根據(jù)具體情況進行詳細(xì)規(guī)劃。當(dāng)然，因為小型機版本的同一軟件往往價格是x86平臺上同樣軟件的好幾倍，因此基礎(chǔ)軟件的去小機化可以大大節(jié)約基礎(chǔ)軟件的許可證費用，這往往是很多基礎(chǔ)軟件廠商不愿意看到的，也是他們阻撓此類軟件遷移的主要原因之一。

4.應(yīng)用軟件的遷移評估：應(yīng)用軟件包括CRM、ERP、SCM、HRM等等，種類繁多，各個用戶的實際使用情況各異，要分別進行評估。當(dāng)然，很重要的一點就是這類軟件是否有x86版本，如果只有小型機版本，就要考慮原來的軟件廠商是否能提供幫助進行遷移等等?，F(xiàn)在業(yè)界已經(jīng)對此類業(yè)務(wù)推出了各種全面的遷移服務(wù)，建議用戶能針對性的進行評估、準(zhǔn)備詳細(xì)的遷移方案，分階段、分步驟地走好應(yīng)用軟件的遷移。

5.數(shù)據(jù)遷移評估:數(shù)據(jù)的遷移是至關(guān)重要的一環(huán)，如果應(yīng)用臨時出現(xiàn)中斷還可以接受，但是一旦發(fā)生數(shù)據(jù)丟失，后果不堪設(shè)想，特別是一些核心部門的數(shù)據(jù)，如金融機構(gòu)、保險等。當(dāng)然，用戶往往已經(jīng)有各種數(shù)據(jù)保護方案，包括RAID磁盤陣列保護、備份、容災(zāi)等。但是針對數(shù)據(jù)的遷移還是認(rèn)真評估，詳細(xì)了解其中各個環(huán)節(jié)風(fēng)險，充分做好預(yù)案，包括到底是設(shè)備搬遷還是數(shù)據(jù)遷移、數(shù)據(jù)的完整性保障、數(shù)據(jù)遷移的工具和步驟等。不過最好還是要數(shù)據(jù)存儲的廠商來完成這些遷移的工作，因為今天的存儲陣列等已經(jīng)很復(fù)雜了，不當(dāng)?shù)倪w移操作都可能帶來巨大的風(fēng)險。

6.云化的評估選擇：去小機化思維的真正方向還是云化，因為僅僅去小機化還不能滿足現(xiàn)在各個業(yè)務(wù)的實際需求，只有云化才能真正推動系統(tǒng)走向第三平臺，從而引入社交化、大數(shù)據(jù)等新理念，一起推動業(yè)務(wù)的創(chuàng)新和競爭力的提升。云化評估要考慮應(yīng)用負(fù)載彈性需求、應(yīng)用依賴性、應(yīng)用的關(guān)鍵性、應(yīng)用的類型、遷移的難度、合規(guī)性要求等，業(yè)界比較知名的CIM(Cloud Intimacy Model)是很好的評估模型，可以應(yīng)用CIM進行系統(tǒng)、綜合評估，從而規(guī)劃不同應(yīng)用的云化路徑。

最后，無論是去小機化還是云化，都要仔細(xì)規(guī)劃，分步實施：

1.一次性云化所有的系統(tǒng)不是好選擇：很多用戶通過多年積累，往往有大量不同時代的應(yīng)用，需分批次來云化。實在不能云化的應(yīng)用還是慢慢將此類應(yīng)用淘汰，選擇更易于云化的應(yīng)用平臺。

2.業(yè)務(wù)云化不適合大干快上：云化評估要考慮的因素很多，每個應(yīng)用的實際情況各異，即使利用了CIM評估，也并非完美無缺，而是要掌握好云化的節(jié)奏，控制好風(fēng)險才能確保云化的成功。

3.云化的安全風(fēng)險常常被夸大：很多人談到云化，張口閉口都是安全風(fēng)險。其實，在企業(yè)內(nèi)部進行私有云部署，上面的安全和傳統(tǒng)安全沒有多大的差異，只是資源動態(tài)彈性分布了，其實就是云計算出現(xiàn)前大家稱的“NGDC(Next generation Data Center)”，安全還是企業(yè)自己完全掌控的。當(dāng)然，走到公有云，也不見得安全就糟糕了，公有云往往由非常專業(yè)的人士來設(shè)計和運營，遠(yuǎn)比一般小企業(yè)自己運營IT系統(tǒng)專業(yè)。

4.去小機化不是目的，只是手段：去小機化絕對不是一場風(fēng)暴，要想清楚去小機化的目的。如果去小機化目的不明確，還是不去的好。