翟 曉 斌
(1.中國電建集團中南勘測設計研究院有限公司,湖南 長沙 410014;2.三峽大學 土木與建筑學院,湖北 宜昌 443002)
鯉魚塘水庫排沙放空洞交通橋下部結構設計
翟 曉 斌1、2
(1.中國電建集團中南勘測設計研究院有限公司,湖南 長沙410014;2.三峽大學 土木與建筑學院,湖北 宜昌443002)
摘要:鯉魚塘水庫排沙放空洞交通橋橋墩置于軟巖上,墩身高達22.051 m,承受較大的橫向力。經(jīng)選用實體式橋墩并對其基礎及巖基采用錨筋、錨索、網(wǎng)格梁等加固型式進行處理后完建,通過八年多時間的安全運行,證明以上措施較好地解決了工程難題。
關鍵詞:交通橋;橋梁基礎;結構設計;鯉魚塘水庫
1工程概述
鯉魚塘水庫為重慶市開縣境內(nèi)的Ⅱ等大(2)型工程,水庫正常蓄水位高程450 m,總 庫 容 為
1.034 5億m3,首部樞紐混凝土面板堆石壩最大壩高103.8 m,采用右岸岸邊開敞式溢洪道、左岸排沙放空洞、左岸引水隧洞和岸邊地面廠房的總體布置方案。該水庫排沙放空洞與引水隧洞并行布置在左岸,兩洞進口設置成“雙塔”型式,排沙放空洞頂部進口檢修塔頂設有交通橋與左岸上壩公路相連,該交通橋也是左岸引水隧洞頂部通往壩址左岸的唯一通道。
該橋橋址位于排沙放空洞進口左岸邊坡,自然坡角45°,基巖裸露,巖性組合為砂巖、粉砂巖、泥巖互層結構,泥巖巖性軟弱,泡水易軟化。橋墩基礎地基允許承載力為1.5~3 MPa。區(qū)域地質(zhì)構造相對穩(wěn)定,地震基本烈度小于Ⅵ度,按Ⅵ度設防。
橋式結構為(2×20)m連續(xù)橋面簡支梁,全長40 m,立面結構見圖1。橋梁采用20 m裝配式鋼筋混凝土T形梁,橋梁凈寬度為4 m,設計荷載為汽車—15級、掛車—80[1];在墩頂及臺頂每梁梁端各設200 mm×300 mm×49 mm板式橡膠支座1個,全橋共設8個。
橋梁的下部結構采用C20鋼筋混凝土實體墩;岸邊橋臺采用U形重力式橋臺,橋臺材料為C15埋石混凝土,橋臺基礎尺寸為6.6 m×7.905 m×9.3 m(順橋向×橫橋向×高度)。
當?shù)仄咴路萜骄鶜鉁貫?0 ℃,極端最高氣溫為42 ℃,一月份平均氣溫為5 ℃。要求簡支梁安裝及橋面連續(xù)施工的溫度為15 ℃~25 ℃,伸縮縫安裝溫度為15 ℃~25 ℃。
橋墩與橋臺均為明挖基礎。鑒于橋臺型式較為常見,故不再贅述,筆者主要介紹該橋的橋墩、基礎及附屬設施的設計。
2下部結構設計
2.1橋墩結構型式
考慮到該橋墩位于深水庫(庫水深為90 m)中且處于泄水建筑物進口附近,水流波動較大,故橋墩采用圓端形實體重力墩,橋墩側坡坡比為59.86∶1,墩身壁厚1.1~1.8 m,寬3.3~4 m,高22.051 m。墩頂設墩帽,墩帽尺寸為1.2 m×4.4 m×1.4 m(順橋向×橫橋向×高),墩帽頂設外露式墊石以放置橡膠支座,兩側矩形端頭高出墩帽頂0.3 m做防震擋板。
2.2橋墩設計要點
2.2.1制動力取值
根據(jù)相關規(guī)范規(guī)定,當橋涵為一或二車道時,汽車荷載產(chǎn)生的制動力為布置在荷載長度范圍內(nèi)一行汽車車隊總重力的10%,但不小于一輛重車的30%[2]、[3]。對于所選定的汽車荷載,在40 m范圍內(nèi),全橋可布置一輛200 kN的加重車和兩輛150 kN的標準車[1]、[3](圖2),根據(jù)比較,將制動力取為60 kN。制動力按墩臺及支座頂部集成剛度進行分配[3],兩側橋臺各為20.16 kN,橋墩為19.67 kN。
2.2.2荷載計算分析
對于該工程,橋梁承受的荷載主要有縱向水平力、風壓力(含橫橋向和縱橋向)、浪壓力、豎向力四類,其中后三類荷載需考慮蓄水前后兩種情況。
圖1 橋式立面結構圖(上游視 單位:mm)
圖2 汽車-15級荷載縱向分布圖(單位:m)
縱向水平力主要有溫度影響力、混凝土收縮影響力及制動力等。其中溫度影響力為溫度變化(溫升或溫降)對結構的影響,該工程考慮溫降20 ℃與溫升27 ℃。按規(guī)范[4]要求,簡支梁結構不計混凝土收縮影響力。但該工程因采用現(xiàn)澆結構,落梁之前混凝土干縮尚不充分,故按溫降10 ℃考慮混凝土收縮效應[3]。對縱向水平力進行組合分析后得知:橋墩頂支座最大剪切變形正切值為0.08,小于橡膠支座允許剪切角正切值0.7,滿足規(guī)范要求[4]。
根據(jù)規(guī)范規(guī)定,橫橋向風力按作用于欄桿、T梁及橋墩上考慮,縱橋向風力不計橋面結構及上承式梁所受的風荷載,橋墩上的縱橋向風荷載標準值按橫橋向風壓的70%乘以橋墩迎風面積計算[2]。風荷載計算成果見表1。
表1 風荷載計算成果表
蓄水運行工況,考慮橋墩長邊方向浪壓力作用,經(jīng)計算得知,作用在橋墩上的浪壓力為149.58 kN,對墩身底彎矩為2 915.23 kN·m。
豎向力包括每個橋墩承受的恒載(結構重力)、汽車-15級荷載(計沖擊力)、人群荷載、掛車-80荷載等。使墩身縱橋向受到最大偏心彎矩的汽車-15級的布置情況見圖2,橋橫向布置一列車。對豎向力進行組合分析得知,支座承受的最大壓應力為9.41 MPa,小于橡膠平均容許壓應力10 MPa,滿足規(guī)范要求[4]。
2.2.3荷載組合分析
根據(jù)以上荷載分析得知,該工程荷載組合分為縱橋向與橫橋向兩類,縱橋向有4種荷載組合,詳見表2;橫橋向只有一種荷載組合,即恒載+汽車橫向偏心+橫向風力組合。
對于各方向荷載組合,考慮縱、橫向風力不同時計入,初步形成以下4種不利組合:
表2 縱橋向荷載組合分析表
注:(1)掛車不計制動力,且不考慮與溫度變化影響力等非經(jīng)常性外力作用組合,不為控制組合,不作組合計算;
(2)[(溫降+混凝土收縮)影響力+制動力]較之[溫升影響力+制動力]為大,后者不作組合計算。
(1)組合1,蓄水前工況。恒載+汽車(橫向偏心)+(溫降、混凝土收縮力、汽車制動力)+縱向風力荷載組合;
(2)組合2,蓄水前工況。恒載+汽車(橫向偏心)+(溫降、混凝土收縮力、汽車制動力)+橫向風力荷載組合;
(3)組合3,蓄水運行工況。恒載+汽車(橫向偏心)+(溫降、混凝土收縮力、汽車制動力)+縱向風力、浪壓力荷載組合;
(4)組合4,蓄水運行工況。恒載+汽車(橫向偏心)+(溫降、混凝土收縮力、汽車制動力)+橫向風力荷載組合。
以上4種組合的墩底截面外力計算成果見表3。
表3 墩底截面外力計算成果表
經(jīng)比較,以組合3為主控制設計,其結構設計中應首先計算組合3,再對組合2加以驗算。
2.2.4橋墩的縱橫向偏心距增大系數(shù)η
根據(jù)規(guī)范要求[4],在計算偏心受壓構件時,對于長細比l0/i>17.5的構件,需考慮偏心距增大系數(shù)η。η與構件計算長度l0有關。而要確定偏心距增大系數(shù),需先確定構件計算長度l0。對于縱橋向,其橋墩底端固結于基礎頂,上端受橡膠支座和相鄰各孔墩臺及其支座的彈性約束,l0按剛度集成方法[4]計算為34.82 m;對于橫橋向,由于相鄰各孔墩臺及其支座的彈性約束較弱,出于偏安全考慮,按一端固定,一端自由考慮,取l0=2l=44.102 m。
經(jīng)計算,對于該橋,橫橋向長細比為45>
17.5,需考慮偏心距增大系數(shù);而縱橋向一般均須考慮偏心距增大系數(shù)??v橫向偏心距增大系數(shù)按文中“2.2.3”節(jié)荷載組合情況分別進行計算。
2.2.5墩身配筋設計
橋墩截面按雙向偏心受壓構件采用式(1)進行驗算[4]。
(1)
式中Nj為軸向力設計值;Nux為按軸向力及彎矩作用于x軸方向、考慮偏心距增大系數(shù)ηx后截面偏心受壓承載力設計值按一般單向偏心受壓構件計算;Nuy為按軸向力及彎矩作用于y軸方向、考慮偏心距增大系數(shù)ηy后截面偏心抗壓能力,按一般單向偏心受壓構件計算;Nuo為截面軸心抗壓承載力設計值,但不考慮縱向彎曲系數(shù)φ。
根據(jù)上述分析,將有關數(shù)值代入式(1),經(jīng)計算并考慮結構斷面構造要求[4],墩身主筋選用56φ28(Ⅱ級鋼筋)。
最后尚需對墩身進行施工工況驗算[2]。此時在考慮上部結構單向偏心加載時,僅計及上部結構自重和順橋向風力,按順橋向單向偏心受壓計算,單孔上部結構自重僅計及梁體預制及現(xiàn)澆混凝土、橋面鋪裝混凝土,經(jīng)驗算,結構安全。
2.3橋墩基礎處理
C20實體混凝土墩基礎置于左岸擴挖邊坡上,基礎尺寸為5.65 m×5.6 m×8.5 m(順橋向×橫橋向×高),基礎底部高程為421.5 m。由于該橋墩基礎基巖巖性組合中泥巖占52%,其開挖暴露在空氣中后經(jīng)冷熱及干濕循環(huán)極易崩解,強度迅速降低,故橋墩基礎巖基開挖到位后應立即進行封閉,同時迅速采用錨索、網(wǎng)格梁、錨筋等構造措施將橋墩基礎及其附近巖坡進行加固處理,將基礎與地基連成一體、共同承力,以確?;A安全,具體作法為:
(1)在橋墩基礎與巖石交接部位設錨筋與錨索。錨筋采用φ25、設6排、共12根,錨筋孔深5 m,錨索采用1 000 kN粘結式預應力錨索,設2排、共4根,每排深入基巖深度分別為25 m、35 m;
(2)橋墩基礎下部開挖邊坡設網(wǎng)格梁、錨索與錨筋。在高程419 m邊坡處設置8 m長C30混凝土網(wǎng)格梁一道,內(nèi)設2根1 000 kN錨索,深入基巖30 m;網(wǎng)格梁內(nèi)上下側另各設1排、共8根φ25錨筋,孔深2.5 m。此外,在網(wǎng)格梁外上、下高程417.5 m和420.5 m邊坡處各設1排、共8根φ32錨筋,間距3 m,孔深8.7 m。
3結語
排沙放空洞交通橋下部結構于2007年4月6日開始澆筑,6月27日完成澆筑,8月底水庫開始蓄水,蓄水過程中的交通橋形象見圖3、4。目前,該工程已安全運行近9年,實際情況證明該橋下部結構的設計是較為成功的。
圖3 工程蓄水至高程391 m時的交通橋
圖4 工程蓄水至高程442 m時的交通橋
排沙放空洞交通橋作為鯉魚塘水庫“雙塔”運行、檢修的要道,設計人員對其下部結構在結構型式、受力及整體構造要求上都進行了嚴密的思考與分析,最終形成了一個安全適用、結構合理、型式美觀的設計方案并予以實施,取得了較好的效果,從而為軟巖地區(qū)水庫的橋梁下部結構設計提供了新思路。
參考文獻:
[1]GBJ22—87, 廠礦道路設計規(guī)范[S].
[2]JTG D60—2004, 公路橋涵設計通用規(guī)范[S].
[3]袁倫一. 連續(xù)橋面簡支梁橋墩臺計算實例(修訂版)[M].北京:人民交通出版社, 1998.
[4]JTG D62—2004,公路鋼筋混凝土及預應力混凝土橋涵設計規(guī)范[S].
收稿日期:2015-12-12
中圖分類號:[TU997];TV7;TV222
文獻標識碼:B
文章編號:1001-2184(2016)03-0073-04
作者簡介:
翟曉斌(1980-),男,河南鞏義人,副主任工程師,高級工程師,學士,從事水工結構設計工作.
(責任編輯:李燕輝)