超級(jí)稻甬優(yōu)12機(jī)插與手插栽培的產(chǎn)量與效益比較

王旭偉　蘇柏元

（1寧波市種植業(yè)管理總站，浙江寧波315012；2寧波市鎮(zhèn)海區(qū)農(nóng)技總站，浙江寧波315200；第一作者：1434279612@qq.com；*通訊作者：491967126@ qq.com）

?

超級(jí)稻甬優(yōu)12機(jī)插與手插栽培的產(chǎn)量與效益比較

王旭偉1蘇柏元2 *

（1寧波市種植業(yè)管理總站，浙江寧波315012；2寧波市鎮(zhèn)海區(qū)農(nóng)技總站，浙江寧波315200；第一作者：1434279612@qq.com；*通訊作者：491967126@ qq.com）

摘要：對(duì)超級(jí)稻甬優(yōu)12進(jìn)行了機(jī)插和手插栽培對(duì)比試驗(yàn)。結(jié)果表明，相同播期下，機(jī)插與手插的生育期無(wú)顯著差異；穗粒性狀表現(xiàn)為機(jī)插有效穗數(shù)增、每穗粒數(shù)減；分蘗動(dòng)態(tài)有較大差異，表現(xiàn)為機(jī)插稻起始分蘗緩慢，分蘗時(shí)間長(zhǎng)，高峰苗多，群體大，成穗率低；2種栽培方式的產(chǎn)量基本持平，但機(jī)插成本和勞動(dòng)強(qiáng)度降低，經(jīng)濟(jì)效益更好，有利于大面積生產(chǎn)。

關(guān)鍵詞：超級(jí)稻；甬優(yōu)12；機(jī)插；產(chǎn)量；效益

超級(jí)稻甬優(yōu)12近幾年連續(xù)奪得浙江省水稻高產(chǎn)吉尼斯紀(jì)錄［1］，奪得紀(jì)錄的田塊基本都是手插栽培。2012年，寧波市鎮(zhèn)海區(qū)“甬優(yōu)12機(jī)插百畝示范方”獲得982.5 kg/667 m2的高產(chǎn)［2］。2013年，寧波市鄞州區(qū)“甬優(yōu)12手插百畝示范方”獲得933.9 kg/667 m2的高產(chǎn)［3］。在大田生產(chǎn)上，農(nóng)戶(hù)有機(jī)插的也有手插的。隨著生產(chǎn)方式的變革和勞動(dòng)力成本的提高，水稻生產(chǎn)的全程機(jī)械化是一種必然趨勢(shì)。為明確甬優(yōu)12機(jī)插和手插栽培方式的生育表現(xiàn)及經(jīng)濟(jì)效益的差異，更好地指導(dǎo)生產(chǎn)，筆者在2013年和2014年進(jìn)行了甬優(yōu)12機(jī)插和手插栽培的對(duì)比試驗(yàn)，現(xiàn)將結(jié)果總結(jié)如下。

1　材料和方法

1.1試驗(yàn)材料

試驗(yàn)材料為超級(jí)稻甬優(yōu)12，種子由寧波市種子有限公司提供。

1.2試驗(yàn)方法

試驗(yàn)于2013年和2014年在寧波市鎮(zhèn)海區(qū)九龍湖鎮(zhèn)中心村進(jìn)行，試驗(yàn)田為河網(wǎng)平原水稻田，前作冬閑田。

試驗(yàn)設(shè)機(jī)插栽培和手插栽培2種處理，大區(qū)對(duì)比。大區(qū)面積720 m2（60 m×12 m）。機(jī)插秧苗在九龍湖種苗培育有限公司育苗基地培育，采用塑料硬盤(pán)營(yíng)養(yǎng)土旱育，工廠化育秧，機(jī)插播種量2013年、2014年分別為80 g/盤(pán)、75 g/盤(pán)；手插秧為常規(guī)大田水育大秧，播種量20 kg/667 m2。2種栽培方式的插種規(guī)格根據(jù)寧波市鎮(zhèn)海區(qū)農(nóng)戶(hù)種植習(xí)慣進(jìn)行。

2013、2014年的田間施肥管理，在單一年度2種栽培方式的施肥管理基本一致，年度間略作調(diào)整。2013年，每667 m2施用沼渣肥300 kg、俄羅斯產(chǎn)48%三元復(fù)合肥20 kg、尿素5 kg作基肥；機(jī)插后6 d（手插在插后5 d）每667 m2施尿素7.5 kg，機(jī)插后17 d（手插在插后11 d）每667 m2施尿素5 kg、氯化鉀5 kg作分蘗肥；在倒4葉露尖時(shí)每667 m2施尿素7.5 kg、氯化鉀5 kg，倒2葉露尖時(shí)施尿素5 kg作穗肥。2014年，每667 m2施用菜籽餅70 kg、俄產(chǎn)三元復(fù)合肥25 kg作基肥；插后5 d施尿素7.5 kg，插后12 d施俄產(chǎn)三元復(fù)合肥15 kg作分蘗肥；在倒4葉露尖時(shí)施俄產(chǎn)三元復(fù)合肥10 kg、氯化鉀10 kg，倒2葉露尖時(shí)施尿素2.5 kg、俄產(chǎn)三元復(fù)合肥5 kg作穗肥。田間水漿管理按常規(guī)單季稻栽培要求，病蟲(chóng)害防治根據(jù)市、區(qū)病蟲(chóng)情報(bào)及田間實(shí)測(cè)病蟲(chóng)害情況防治。

1.3考查記載項(xiàng)目

按水稻田間試驗(yàn)記載標(biāo)準(zhǔn)，考查記載生育期、分蘗動(dòng)態(tài)、主莖葉齡和穗粒結(jié)構(gòu)。

2　結(jié)果與分析

2.1分蘗動(dòng)態(tài)

2013年機(jī)插方式的夠苗期出現(xiàn)在移栽后28 d，手插出現(xiàn)在移栽后18 d；2014年機(jī)插和手插都出現(xiàn)在移栽后20 d（表1）。機(jī)插在基本苗多的情況下，出現(xiàn)穗數(shù)苗的天數(shù)反而比手插長(zhǎng)，說(shuō)明機(jī)插方式起始分蘗慢。據(jù)調(diào)查，小苗機(jī)插基部2～3節(jié)位不產(chǎn)生分蘗，秧苗至5～6葉后才產(chǎn)生分蘗。因此，小苗機(jī)插起始分蘗較慢，而大苗在返青活棵后出新葉即進(jìn)行分蘗。

表1　甬優(yōu)12機(jī)插和手插栽培生育期

表2　甬優(yōu)12機(jī)插和手插栽培基本苗數(shù)、高峰苗數(shù)和有效穗數(shù)

表3　甬優(yōu)12機(jī)插和手插栽培播栽期和栽插規(guī)格

表4　甬優(yōu)12機(jī)插和手插方式的產(chǎn)量與產(chǎn)量構(gòu)成

2.2高峰苗

從表1可以看出，機(jī)插方式的高峰苗出現(xiàn)在移栽后40 d，手插方式出現(xiàn)在移栽后30 d，2年表現(xiàn)一致。機(jī)插方式移栽至拔節(jié)時(shí)間長(zhǎng)，因此分蘗時(shí)間拉得長(zhǎng)，高峰苗數(shù)比手插多21.0%～66.0%。但機(jī)插成穗率低，2年試驗(yàn)只有40.1%～43.6%（表2），要比手插低7～23個(gè)百分點(diǎn)。

2.3栽插規(guī)格與有效穗數(shù)

根據(jù)鎮(zhèn)海區(qū)農(nóng)戶(hù)雜交稻甬優(yōu)12種植的高產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，機(jī)插秧栽插規(guī)格30.0 cm×16.2 cm和30.0 cm×18.8 cm，手插秧栽插規(guī)格30.0 cm×30.0 cm和30.0 cm×24.0 cm（表3）。通過(guò)對(duì)基本苗數(shù)、高峰苗數(shù)和有效穗數(shù)成穗性狀考查，2個(gè)處理每667 m2有效穗數(shù)均在12.50萬(wàn)以上，達(dá)到鎮(zhèn)海區(qū)雜交稻高產(chǎn)指標(biāo)要求（表2）。

2.4生育期與穗粒結(jié)構(gòu)

2年試驗(yàn)觀察，甬優(yōu)12機(jī)插與手插在生育期表現(xiàn)上無(wú)顯著差異，然而機(jī)插方式主莖總?cè)~齡比手插少0.5葉左右。2013年機(jī)插主莖葉齡17.4葉、手插18.0葉，2014年機(jī)插17.0葉、手插17.5葉。

從表4可見(jiàn)，機(jī)插方式有效穗數(shù)較多，每667 m2有效穗數(shù)比手插增0.33～0.98萬(wàn)，增3.4%～7.4%；穗型略小，每穗實(shí)粒數(shù)比手插少5.0～58.8粒，減1.7%～9.7%；產(chǎn)量基本持平。

2.5產(chǎn)量與經(jīng)濟(jì)效益

根據(jù)2年試驗(yàn)的實(shí)際投入和產(chǎn)出，機(jī)插雖然由于用種量大和工廠化育秧費(fèi)用高，增加了育秧成本，但其他成本比人工手插低100元左右，因此，機(jī)插總的成本反而降低，經(jīng)濟(jì)效益有一定程度的提高（表5）。

3　小結(jié)

超級(jí)稻甬優(yōu)12小苗機(jī)插和大苗手插栽培2年對(duì)比試驗(yàn)表明，2種栽培方式對(duì)水稻生育期無(wú)明顯影響；機(jī)插方式的穗粒性狀表現(xiàn)為有效穗數(shù)比手插增3.4%～7.4%，每穗實(shí)粒數(shù)減1.7%～9.7%；分蘗動(dòng)態(tài)2種栽培方式有較大的差異，主要表現(xiàn)為機(jī)插稻起始分蘗緩慢，分蘗時(shí)間長(zhǎng)，高峰苗多，群體大，成穗率較低。建議生產(chǎn)上機(jī)插栽培應(yīng)根據(jù)其小苗分蘗慢的特點(diǎn)，進(jìn)一步完善減少分蘗期肥料用量、提早擱田、控制無(wú)效分蘗等綜合技術(shù)措施，以提高成穗率。從最終的產(chǎn)量和效益來(lái)看，甬優(yōu)12機(jī)插比手插經(jīng)濟(jì)效益要高，加上機(jī)插效率高，勞動(dòng)強(qiáng)度降低，有利于大面積推廣。

表5　每667 m2甬優(yōu)12機(jī)插與手插栽培經(jīng)濟(jì)效益比較

參考文獻(xiàn)

［1］孫永飛，梁尹明，吳光明，等.對(duì)浙江甬優(yōu)12最高單產(chǎn)突破1 000 kg/667 m2的評(píng)議［J］.中國(guó)稻米，2013，19（4）：94-96.

［2］蘇柏元，朱德峰.超級(jí)稻甬優(yōu)12機(jī)插單產(chǎn)1 000 kg/667 m2的產(chǎn)量結(jié)構(gòu)與配套技術(shù)［J］.中國(guó)稻米，2013，19（4）：97-100.

［3］孫健，楊筠文，張建民，等.甬優(yōu)12高產(chǎn)栽培技術(shù)［J］.種子世界，2015，8（8）：32-34.

Comparative Study on Yield and Economic Benefits of Super Rice Yongyou 12 under Machine Transplanting and Artificial Transplanting

WANG Xuwei1，SU Baiyuan2*
（1Planting Management Station of Ningbo City，Ningbo，Zhejiang 315012，China；2Agricultural Extension Station of Zhenhai District，Ningbo，Zhejian 315200，China；1st author: 1434279612@qq.com；*Corresponding author: 491967126@ qq.com）

Abstract:The effects of different planting methods on super rice Yongyou12 were studied. The results showed that there were no significant differences in the whole growth period between machine transplanting and artificial transplanting under the same sowing time；the filled grains were decreased while the effective panicles were increased under machine transplanting. The machine transplanting rice had slow tillering，longer tillering period，higher peak seedling，bigger groups and lower spike rate. The yield between different planting methods was almost equal，but the machine transplanting rice had lower cost，higher economic benefits and lower labor intensity，and suitable for large-scale rice production.

Key words:super rice；Yongyou 12；machine transplanting；yield；benefit

中圖分類(lèi)號(hào)：S511.048

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B

文章編號(hào)：1006-8082（2016）03-0078-03

收稿日期：2015-12-30