環(huán)縣天然草原退牧還草工程實(shí)施情況及效益分析

賀懷剛，李發(fā)杰（甘肅省慶陽市畜牧技術(shù)推廣中心，甘肅慶陽745000）

?

環(huán)縣天然草原退牧還草工程實(shí)施情況及效益分析

賀懷剛，李發(fā)杰*
（甘肅省慶陽市畜牧技術(shù)推廣中心，甘肅慶陽745000）

摘要：受超載過牧、鼠蟲病害等多種因素影響，環(huán)縣天然草原嚴(yán)重退化。通過6年的天然草原退牧還草工程的實(shí)施，建成禁休牧圍欄560萬畝、人工補(bǔ)播211萬畝、人工種草8萬畝，圍欄內(nèi)天然草原指標(biāo)平均提高20%以上，天然草原植被得到改良恢復(fù)。

關(guān)鍵詞：草原；退牧還草；效益

1　區(qū)域概況

環(huán)縣地處毛烏素沙漠邊緣，隸屬甘肅省慶陽市，位于甘肅省東部、慶陽市西北部，地處北緯36°1′～37° 9′，東經(jīng)106°21′～107°44′之間。東、西寬約124 km，南北長約127 km，總土地面積9 236 km2，其中可耕地2 366.7 km2、可利用天然草原5 726.3 km2。全縣有20個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、1個旅游開發(fā)辦公室、251個行政村、1 487個村民小組、6.89萬戶。

環(huán)縣天然草原植被類型為天然半干旱典型草原，濕潤度指數(shù)為1.16，屬微溫微干典型草原類（任繼周等，1980）。有牧草、雜草和毒草197種，分屬46科［1］。優(yōu)勢多年生野生禾草植物有長芒草、白草、賴草，雜類草主要有茵陳篙、委陵菜、山萵苣，狗娃花等，豆科牧草有胡枝子、沙打旺和紫花苜蓿，野生一年生植物有狗尾草、綿蓬和沙蓬［2］。草地植物4月中、下旬返青，6月下旬至8月下旬進(jìn)入旺盛生長期，9月中、下旬開始枯黃。

根據(jù)環(huán)縣草原站監(jiān)測，2000～2008年，天然草地平均蓋度61.96%，平均干草產(chǎn)量84 kg/畝，利用率按75%估算，可載牧49.71萬只羊單位，但2008年環(huán)縣肉羊飼養(yǎng)量已超過100萬只。1981～2001年，有12.7萬hm2草地被開墾種糧，約有6.7萬hm2草地被退耕還林項(xiàng)目配套為林地［3］。超載過牧、鼠蟲病害頻發(fā)，導(dǎo)致天然草原嚴(yán)重退化。2001年，禾草草地產(chǎn)量下降52.8%，灌叢草地產(chǎn)量由1 100 kg/hm2下降到520 kg/hm2［4］。

2　環(huán)縣退牧還草工程實(shí)施情況

2.1任務(wù)及投資情況

2009年環(huán)縣被確定為退牧還草工程項(xiàng)目縣。7年來，共承擔(dān)退牧還草工程建設(shè)任務(wù)620萬畝，占全縣可利用草原的72.2%。其中禁牧90萬畝、休牧520萬畝、輪牧10萬畝，補(bǔ)播改良231萬畝，人工種草8萬畝，已墾草原治理10萬畝。累計批復(fù)總投資18 135萬元，其中中央投資15 245萬元，地方配套2 890萬元。截止2015年，實(shí)際完成總投資14 935萬元，其中中央投資12 285萬元、地方配套2 650萬元。詳見表1。

2.2圍欄工程完成情況

共完成圍欄560萬畝，建成圍欄單元1 089個、圍欄網(wǎng)片702.5萬m、圍欄桿70.25萬根，利用天然屏障122.92萬m，涉及18個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的49 188戶236 090人，涉及牲畜72.4萬個羊單位。詳見表2。

表1　環(huán)縣退牧還草工程項(xiàng)目任務(wù)

表2　環(huán)縣退牧還草工程項(xiàng)目圍欄建設(shè)

2.3補(bǔ)播改良及人工種草完成情況

共完成補(bǔ)播改良草地211萬畝、人工種草8萬畝。草種以沙打旺和紫花苜蓿為主，采取人力撒播和機(jī)具補(bǔ)播相結(jié)合的辦法，累計撒播牧草種子136.6萬kg。詳見表3。

表3　環(huán)縣退牧還草工程項(xiàng)目補(bǔ)播改良及人工種草

2.4工程管護(hù)情況

為了加強(qiáng)圍欄設(shè)施管護(hù)，在禁休牧區(qū)設(shè)立圍欄管護(hù)用房，聘用草管員，專門管護(hù)圍欄。縣政府頒布了封山禁牧令，完善管護(hù)制度，落實(shí)管護(hù)責(zé)任制，進(jìn)一步鞏固了項(xiàng)目建設(shè)成果?？h業(yè)務(wù)部門定期進(jìn)行鼠害、病蟲預(yù)測預(yù)報，及時組織防治。

3　草地植被恢復(fù)情況

3.1草原監(jiān)測站點(diǎn)建設(shè)情況

環(huán)縣草原站選擇代表性強(qiáng)的草原類型布設(shè)固定監(jiān)測點(diǎn)1個、非圍欄固定監(jiān)測點(diǎn)5個，定點(diǎn)監(jiān)測。每年在牧草生長高峰期，組織相關(guān)單位穿越主要草原類型，進(jìn)行路線監(jiān)測和數(shù)據(jù)測定，主要測定地上生物量、蓋度、高度等。

3.2草原圍欄后植被監(jiān)測情況

每年8月份，環(huán)縣草原站以3S技術(shù)為主要手段，輔以地面線路調(diào)查，分別對禁休牧圍欄內(nèi)外草原進(jìn)行草地監(jiān)測。監(jiān)測結(jié)果為：

3.2.12009年項(xiàng)目工程區(qū)植被變化情況禁牧區(qū)、休牧區(qū)、補(bǔ)播改良區(qū)草原植被平均蓋度分別為56%、53%、59%，比項(xiàng)目實(shí)施前提高了16%、13%和11%，比工程區(qū)外高7%、4%和10%；平均鮮草產(chǎn)量分別為124.3 kg/畝、121.9 kg/畝和125.5 kg/畝，分別提高了40.3%、37.6%和38%，比工程區(qū)外高5.0%、3.0%和6.0%；平均高度31.2 cm、28.9 cm、27.6 cm，比工程區(qū)外高4.7 cm、1.9 cm和0.5 cm；牧草平均可食比例81.5%、80.1%、86.3%，比工程區(qū)外高5.5%、4.1%和10.3%。

3.2.22010年項(xiàng)目工程區(qū)植被變化情況禁牧區(qū)、補(bǔ)播改良區(qū)草原植被平均蓋度分別為57%、59.5%，比項(xiàng)目實(shí)施前提高了16.5%、12%，比工程區(qū)外高6%、9.5%；平均鮮草產(chǎn)量125.4公斤/畝、126.2公斤/畝，分別提高了41.2%和38.6%，比工程區(qū)外高5.2%、6.1%；平均高度31.6厘米、28.3厘米，比工程區(qū)外高4.89厘米、0.54厘米；牧草平均可食比例82.2%、86.9%，分別比工程區(qū)外高5.7%、10.5%。

3.2.32011年項(xiàng)目工程區(qū)植被變化情況禁牧區(qū)、補(bǔ)播改良區(qū)草原植被平均蓋度分別為57.8%、56%，比項(xiàng)目實(shí)施前提高了16.1%、10.3%，比工程區(qū)外高6.5%、9.4%；平均鮮草產(chǎn)量126.3 kg/畝、126.5 kg/畝，分別提高了40.9%和38.6%，比工程區(qū)外高5.4%、6.7%；平均高度31.8 cm、28.5 cm，比工程區(qū)外高4.7 cm、0.46 cm；牧草平均可食比例82.5%、87.3%，分別比工程區(qū)外高5.7%、10.6%。

3.2.42012年項(xiàng)目工程區(qū)植被變化情況禁牧區(qū)、補(bǔ)播改良區(qū)草原植被平均蓋度分別為59%、75%，比項(xiàng)目實(shí)施前提高了2%、2.3%，比工程區(qū)外高3%、9%；平均鮮草產(chǎn)量133.23 kg/畝、138.88 kg/畝，分別提高了4.2%和7.37%，比工程區(qū)外高4.05%、6.27%；平均高度20 cm、26.5 cm，比工程區(qū)外高0.96 cm、0.44 cm；牧草平均可食比例86.8%、87.5%，分別比工程區(qū)外高0.2%、2%。

3.2.52013年項(xiàng)目工程區(qū)植被變化情況禁牧區(qū)、補(bǔ)播改良區(qū)草原植被平均蓋度分別為61%、74%，比項(xiàng)目實(shí)施前提高了2.1%、3.2%，比工程區(qū)外高4%、9%；平均鮮草產(chǎn)量135.7 kg/畝、139.2 kg/畝，分別提高了2.47%、4.65%，比工程區(qū)外高3.2%、4.3%；平均高度19 cm、25.5 cm，比工程區(qū)外高1.5 cm、3.6 cm；牧草平均可食比例84.2%、88.3%，分別比工程區(qū)外高0.15%、2%。

3.2.62014年項(xiàng)目工程區(qū)植被變化情況禁牧區(qū)、補(bǔ)播改良區(qū)草原植被平均蓋度分別為55.33%、63.4%，比項(xiàng)目實(shí)施前提高了1.8%、2.6%，比工程區(qū)外高1.1%、3.2%；平均鮮草產(chǎn)量124.6 kg/畝、137.9 kg/畝，分別提高了2.3%、4.65%，比工程區(qū)外高1.3%、4.2%；平均高度20.35 cm、26.5 cm，比工程區(qū)外高1.7 cm、2.6 cm；牧草平均可食比例83.7%、89.7%，分別比工程區(qū)外高0.25%、2.3%。

3.3植被恢復(fù)效果

監(jiān)測結(jié)果顯示，環(huán)縣通過退牧還草工程的實(shí)施，減輕了草原放牧壓力，工程區(qū)草原植被平均蓋度、高度、鮮草產(chǎn)量和可食比例與項(xiàng)目實(shí)施前和工程區(qū)外相比均有提高，植物群落朝著趨于穩(wěn)定的方向發(fā)展。

4　項(xiàng)目實(shí)施效益分析

4.1經(jīng)濟(jì)效益

工程建成后，草原草場平均產(chǎn)草量由建設(shè)前89 kg/畝提高到119 kg/畝。休牧、輪牧區(qū)天然草原累計增產(chǎn)鮮草10.9萬t、補(bǔ)播區(qū)增產(chǎn)鮮草5.3萬t，項(xiàng)目區(qū)共增產(chǎn)鮮草16.2萬t，累計新增產(chǎn)值6 480萬元。同時，通過飼草基地、棚圈等牧業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)進(jìn)一步加強(qiáng)，牧草貯備量增加，品質(zhì)改善，抗災(zāi)能力增強(qiáng)，仔畜繁殖成活率可達(dá)到95%以上，出欄率提高4～8個百分點(diǎn)，間接經(jīng)濟(jì)效益更為可觀。

4.2社會效益

通過項(xiàng)目的實(shí)施，廣大牧民群眾逐步認(rèn)識到了草場資源的價值，增強(qiáng)了農(nóng)牧民的保護(hù)意識，建立了基本草原保護(hù)、禁牧制度，草畜平衡狀況得到改善。特別是通過牲畜暖棚建設(shè)、畜種改良、人工草地等后續(xù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)，草地畜牧業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施得到較大改進(jìn)，規(guī)?；?、舍飼化、標(biāo)準(zhǔn)化養(yǎng)殖得到快速發(fā)展。截止2015年底，全縣建成養(yǎng)羊?qū)I(yè)村74個、養(yǎng)羊?qū)I(yè)合作社169個，累計調(diào)引優(yōu)質(zhì)種羊16萬只，羊飼養(yǎng)量達(dá)到206.71萬只，其中出欄75.42萬只。

4.3生態(tài)效益

補(bǔ)播改良區(qū)內(nèi)紫花苜蓿、沙打旺等飼用價值較高的牧草比例大幅提高。圍欄后牧草平均高度、蓋度、產(chǎn)草量、可食比例及牧草品質(zhì)，較圍欄前和工程區(qū)外有顯著提升。草原“三化”特征明顯減輕，草地生態(tài)環(huán)境有所改善，草群植被自然更新，植被結(jié)構(gòu)趨于合理，草地生態(tài)系統(tǒng)相對穩(wěn)定，草地生產(chǎn)力提高，達(dá)到或超過了預(yù)期目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)：

［1］甘肅省草原總站.甘肅草地資源［M］.蘭州：甘肅科學(xué)技術(shù)出版社，1999：20-21.

［2］林慧龍.環(huán)縣典型草原放牧家畜踐踏的模擬研究［D］.甘肅：蘭州大學(xué)，2007：20.

［3］謝文章，孫義.隴東黃土高原草地農(nóng)業(yè)資源利用現(xiàn)狀分析-以甘肅環(huán)縣為例［J］.草業(yè)科學(xué)，2011，28（2）：331-333.

［4］敬水芳，常生華.環(huán)縣天然草原退化現(xiàn)狀與治理對策［J］.草業(yè)科學(xué)，2002，19（3）：9-11.

（編輯：高真貞）

中圖分類號：S812.6

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1006- 799X（2016）07- 0094- 03

作者簡介：賀懷剛（1981-），男，甘肅寧縣人，畜牧師，主要從事畜牧技術(shù)研究推廣工作。

通訊作者：李發(fā)杰（1981-），男，甘肅慶城人，畜牧師，主要從事畜牧技術(shù)研究推廣工作。