記者仍是挖掘新聞事件真相的主力

◎黃沖　李玉溪

?

記者仍是挖掘新聞事件真相的主力

◎黃沖李玉溪

當(dāng)下，隨著新媒體時(shí)代的來(lái)臨，越來(lái)越多的“公民記者”、“自媒體記者”不斷涌現(xiàn)，公眾還怎么看傳統(tǒng)的記者形象？

中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過(guò)問(wèn)卷網(wǎng)進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查（2000人參加）顯示，45.0%的受訪者認(rèn)為，在全媒體環(huán)境下，傳統(tǒng)記者仍有職業(yè)優(yōu)勢(shì)；55.9%的受訪者表示優(yōu)勢(shì)在于團(tuán)隊(duì)調(diào)查，專(zhuān)業(yè)性更強(qiáng)。42.7%的受訪者愿意讓子女從事記者職業(yè)。但有59.4%的受訪者指出，現(xiàn)在記者最缺少的特質(zhì)就是“實(shí)話實(shí)說(shuō)”。

受訪者中，00后占0.4%，90后占25.3%，80后占48.6%，70后占18.6%，60后占5.7%。

42.7%受訪者愿意讓子女從事記者職業(yè)

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在參與調(diào)查前，53.7%的受訪者并不知道11月8日是記者節(jié)，46.3%的受訪者知道。75.6%的受訪者能說(shuō)出至少一個(gè)記者的名字，僅24.5%的受訪者說(shuō)不出來(lái)。在成都市萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)工作的李艾璘，知道有記者節(jié)，但不知道是哪一天。在她看來(lái)，記者節(jié)就是為了展示記者職業(yè)的價(jià)值。北京市朝陽(yáng)區(qū)工商分局的工作人員劉鵬，并不知道有記者節(jié)，在他看來(lái)，記者節(jié)是一個(gè)行業(yè)性節(jié)日，主要是為了讓更多從業(yè)者有一種歸屬感。調(diào)查顯示，在大多數(shù)受訪者眼中，記者這個(gè)職業(yè)的普遍形象是“危險(xiǎn)性高”（69.5%）、“壓力大”（72.5%）、“收入高”（55.1%）。

“傳統(tǒng)記者留給我的印象就是中規(guī)中矩，為大眾傳遞主流思想?！北本┑虑谧稍?xún)公司高級(jí)咨詢(xún)師王加齡認(rèn)為，記者的職業(yè)壓力也要看情況。做深度報(bào)道的記者因?yàn)橐獪?zhǔn)備很多，壓力自然就比較大。至于危險(xiǎn)性，也要看記者個(gè)人的選擇，不能一概而論。如果一個(gè)戰(zhàn)地記者，總是縮在后方，那就沒(méi)什么危險(xiǎn)性；如果一個(gè)揭黑記者，不敢說(shuō)真話，也沒(méi)什么危險(xiǎn)性。至于收入，他覺(jué)得有影響力的記者收入應(yīng)該不錯(cuò)，一般記者的收入可能偏低。

劉鵬認(rèn)為，在當(dāng)下記者的壓力還是比較大的，要在第一時(shí)間把新聞發(fā)出去，可能還要面臨來(lái)自同行的競(jìng)爭(zhēng)、來(lái)自領(lǐng)導(dǎo)與有關(guān)部門(mén)的壓力等?！坝浾叩纳鐣?huì)地位應(yīng)該和教師、醫(yī)生、公務(wù)員差不多。理想狀態(tài)下，記者應(yīng)該和教師一樣，都是受人尊重的職業(yè)”。

陜西省某企業(yè)員工何春覺(jué)得，記者是辛苦又忙碌的。她有一次看鳳凰衛(wèi)視，正值敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)期間，一個(gè)記者在做現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道，報(bào)道時(shí)明顯可以聽(tīng)見(jiàn)炮火交織的聲音。報(bào)道結(jié)束時(shí)，那個(gè)記者還說(shuō)了一句：“某某記者在槍林彈雨中報(bào)道?！焙?jiǎn)直是用生命在報(bào)道?！爸劣谑杖敫叩?，我確實(shí)不清楚。但我覺(jué)得這么辛苦地付出，壓力與工作強(qiáng)度這么大，應(yīng)該給予其高工資”。

李艾璘則感到，記者這個(gè)職業(yè)壓力比較大，有危險(xiǎn)性，收入也一般。“記者的社會(huì)地位并不高，也不那么受人尊重吧。不過(guò)，如果我喜歡的人是記者，我會(huì)嫁給他的”。劉鵬說(shuō)，如果自己的兒子要娶一個(gè)女記者，他不會(huì)干預(yù)，而是會(huì)說(shuō)清利弊，尊重孩子的意愿。

何春則不愿意讓女兒嫁給一個(gè)記者。“我覺(jué)得一家人在一起過(guò)日子就是幸福。記者這個(gè)職業(yè)可能需要在工作上付出很多，可這樣在家庭方面投入就比較少。收入再高，也比不上一家人在一起過(guò)日子的溫暖感”。

調(diào)查中，59.0%的受訪者感覺(jué)，當(dāng)下記者的社會(huì)地位相對(duì)較高，36%的受訪者感覺(jué)一般，僅5.2%的受訪者感覺(jué)社會(huì)地位低。42.7%的受訪者愿意讓自己的子女從事記者職業(yè)，23.5%的受訪者不愿意，33.9%的受訪者尚在猶豫。

59.4%受訪者認(rèn)為現(xiàn)在記者最缺少的特質(zhì)是“實(shí)話實(shí)說(shuō)”

調(diào)查顯示，53.4%的受訪者對(duì)當(dāng)下記者的總體評(píng)價(jià)較好，其中8.3%的受訪者評(píng)價(jià)非常好。38.7%的受訪者評(píng)價(jià)一般。評(píng)價(jià)差的受訪者僅占8.1%。

何春感覺(jué)，她接觸的記者都還比較不錯(cuò)?！拔覀兛h的一些青年記者，都比較認(rèn)真、執(zhí)著。經(jīng)常為了找新聞下基層，跑到鄉(xiāng)鎮(zhèn)去，腳踏實(shí)地地采訪”。劉鵬也對(duì)記者總體評(píng)價(jià)不錯(cuò)，他認(rèn)為大部分都是勤勤懇懇的。但也有極少數(shù)無(wú)良記者，這些記者往往因惡意炒作與斷章取義而“出名”。李艾璘則對(duì)記者總體評(píng)價(jià)一般?！坝浾邞?yīng)該是公正客觀的，不應(yīng)該成為某些團(tuán)體或機(jī)關(guān)的發(fā)聲器。但是，有時(shí)候企業(yè)需要做商業(yè)宣傳，就會(huì)找一些記者，給他們一些小禮物，請(qǐng)他們來(lái)幫忙宣傳”。“很多記者都很有想法，是推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的主力，尤其是對(duì)立法的推進(jìn)起到了積極作用?！蓖跫育g感覺(jué)，以前我們國(guó)家立法可能存在閉門(mén)造車(chē)的問(wèn)題。現(xiàn)在，更多記者會(huì)將采訪的事實(shí)反映給立法機(jī)關(guān)，向立法機(jī)關(guān)提出一些尖銳問(wèn)題來(lái)引起思考。法律通過(guò)后，記者會(huì)撰寫(xiě)文章使民眾了解這部法律，認(rèn)識(shí)到這部法律的價(jià)值，從而推動(dòng)法律的實(shí)施。

調(diào)查中，72.1%的受訪者確認(rèn)，在當(dāng)下記者仍然是挖掘新聞事件真相的主力。僅28.0%的受訪者不這么認(rèn)為。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，劉鵬說(shuō)：“真相往往只有一個(gè)，記者確能起到推動(dòng)真相挖掘的作用。比如，某地發(fā)生了爆炸事故，記者去采訪，局長(zhǎng)說(shuō)‘調(diào)查研究后通報(bào)傷亡情況’。記者就這么寫(xiě)了。市長(zhǎng)看到了馬上給局長(zhǎng)打電話，說(shuō)‘你這是什么意思啊，什么叫調(diào)查研究后通報(bào)？研究什么？馬上通報(bào)’。在這種情況下，記者就在發(fā)揮著推動(dòng)社會(huì)真相挖掘的主力作用”。但劉鵬感覺(jué)，當(dāng)下記者最缺乏的可能是一種氣場(chǎng)。這也許跟體制有關(guān)，記者往往不是那么獨(dú)立，這使他們難以擁有還原真相的氣場(chǎng)?！拔遗瓮浾吣芫哂懈叩穆殬I(yè)道德與社會(huì)道德，能夠說(shuō)真話。我覺(jué)得這也是當(dāng)下記者最缺乏的?！蓖跫育g說(shuō)，在這個(gè)物欲橫流的社會(huì)，記者受到的誘惑太多了。如果記者沒(méi)有很高的職業(yè)道德，很容易被賄賂，選擇性報(bào)道只會(huì)讓媒體的公信力逐漸喪失。李艾璘也希望記者能更有社會(huì)責(zé)任感，在她看來(lái)，記者應(yīng)該是客觀、中立的，他們應(yīng)該還原事情的真相，保持獨(dú)立性，對(duì)社會(huì)對(duì)民眾負(fù)責(zé)。

在受訪者看來(lái)，現(xiàn)在記者最缺少的三大特質(zhì)是：實(shí)話實(shí)說(shuō)（59.4%）、良好的職業(yè)道德（54%）、質(zhì)疑的精神（37.5%）。接下來(lái)還有：新聞敏感性（29.2%）、新聞獨(dú)立精神（28.6%）、調(diào)查研究精神（27.8%）、反操縱能力（24.5%）、獨(dú)創(chuàng)精神（21.7%）等。

45%受訪者認(rèn)為全媒體環(huán)境下記者仍有職業(yè)優(yōu)勢(shì)

全媒體環(huán)境下，“自媒體”大量涌現(xiàn)，每個(gè)人都可以隨時(shí)記錄身邊發(fā)生的事并進(jìn)行傳播，那么，傳統(tǒng)的記者還有職業(yè)優(yōu)勢(shì)嗎？本次調(diào)查中，45%的受訪者認(rèn)為仍然有職業(yè)優(yōu)勢(shì)，17.1%的受訪者認(rèn)為已經(jīng)失去優(yōu)勢(shì)，38%的受訪者覺(jué)得不好說(shuō)。

“當(dāng)然有優(yōu)勢(shì)了。傳統(tǒng)記者與一般公民認(rèn)識(shí)問(wèn)題的能力不一樣，切入角度也不一樣，他們的寫(xiě)作與報(bào)道也更能喚起民眾的意識(shí)。普通公民這種片段式的報(bào)道，有時(shí)不清楚前因后果，往往可能被人利用?！焙未赫f(shuō)。

調(diào)查中，55.9%的受訪者認(rèn)為，全媒體環(huán)境下記者的職業(yè)優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在團(tuán)隊(duì)調(diào)查，專(zhuān)業(yè)性更強(qiáng)。45.2%的受訪者表示傳統(tǒng)記者的優(yōu)勢(shì)在于能夠提供專(zhuān)業(yè)知識(shí)的解讀，41.9%的受訪者認(rèn)為傳統(tǒng)記者的優(yōu)勢(shì)是引領(lǐng)社會(huì)輿論的能力。

李艾璘也感覺(jué)，傳統(tǒng)記者的優(yōu)勢(shì)在于，第一，更有新聞敏感性；第二，外行看熱鬧，內(nèi)行看門(mén)道，專(zhuān)業(yè)記者對(duì)于事件的解讀會(huì)不一樣；第三，有良好的資源平臺(tái)，更有公信力。王加齡認(rèn)為，在全媒體時(shí)代，如果傳統(tǒng)記者能夠不斷進(jìn)步，適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展，還是有優(yōu)勢(shì)可言的?！八麄冋f(shuō)理透徹、邏輯縝密，文字令人深省，能夠迅速捕捉到新聞，誰(shuí)能說(shuō)他們不具有核心競(jìng)爭(zhēng)力呢？”他感到，在當(dāng)下，記者面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。機(jī)遇在于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代來(lái)臨，人們的需求是多元化的。挑戰(zhàn)在于記者能否抓住這個(gè)大變革的機(jī)會(huì)，打破已有的模式，放下已取得的成就，敢于“革自己的命”。

調(diào)查中，38%的受訪者表示記者的職業(yè)優(yōu)勢(shì)在于，有較高的職業(yè)道德準(zhǔn)則。33.7%的受訪者認(rèn)為是能夠主持公共議題討論。30.2%的受訪者指出是具備報(bào)道的公共性取向。

“在記者節(jié)來(lái)臨之際，我最想對(duì)記者說(shuō)：勇于堅(jiān)持該堅(jiān)持的，適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展，將自己的行業(yè)優(yōu)勢(shì)發(fā)揮到極致?！蓖跫育g說(shuō)。何春想對(duì)記者說(shuō)的是：“堅(jiān)守，責(zé)任，擔(dān)當(dāng)，希望各位記者越走越遠(yuǎn)?！薄爱?dāng)記者不容易，我欽佩你們的堅(jiān)持?！崩畎U說(shuō)?！霸絺ゴ?，越平凡。”劉鵬說(shuō)。

（原載2015年11月5日中國(guó)青年報(bào)）