李 華 輝
(長(zhǎng)沙市江河水利置業(yè)投資發(fā)展有限公司,湖南 長(zhǎng)沙 410000)
某地下商業(yè)廣場(chǎng)深基坑支護(hù)設(shè)計(jì)實(shí)例
李 華 輝
(長(zhǎng)沙市江河水利置業(yè)投資發(fā)展有限公司,湖南 長(zhǎng)沙 410000)
通過(guò)分析某地下商業(yè)廣場(chǎng)的周邊環(huán)境及工程地質(zhì)條件,選取了樁+預(yù)應(yīng)力錨索基坑支護(hù)方案,闡述了基坑各支護(hù)段的設(shè)計(jì)方法,并進(jìn)行了基坑施工監(jiān)測(cè),結(jié)果表明該方案取得了最佳的施工效果。
深基坑,支護(hù)設(shè)計(jì),預(yù)應(yīng)力錨索,止水帷幕
隨著城市軌道交通的發(fā)展,地下空間開發(fā)工程越來(lái)越多,深基坑支護(hù)設(shè)計(jì)技術(shù)不斷出現(xiàn),比較常見的深基坑支護(hù)設(shè)計(jì)方案有樁+預(yù)應(yīng)力錨索方案、樁+內(nèi)支撐方案、地下連續(xù)墻方案等。深基坑支護(hù)設(shè)計(jì)應(yīng)本著“安全、經(jīng)濟(jì)、合理”的原則,確保深基坑支護(hù)工程施工質(zhì)量及安全,同時(shí)應(yīng)盡量減少深基坑施工對(duì)周邊建筑物及市政設(shè)施造成的影響[1,2]。
1.1 工程概況
本工程位于某市繁華地帶,是該市軌道交通地鐵1號(hào),3號(hào)換乘站的配套商業(yè)項(xiàng)目。項(xiàng)目北臨市體育館,南臨勞動(dòng)西路,東至回龍山巷路,西至體育大道,南臨勞動(dòng)西路,占地面積14 855 m2,總開發(fā)建筑面積為45 680 m2。本地下商業(yè)廣場(chǎng)為地下3層,其中地下1層,2層為商業(yè),地下3層為停車場(chǎng),基坑深度約為16 m~20 m。
1.2 周邊環(huán)境概況
項(xiàng)目西北方為地上21層,地下1層的運(yùn)動(dòng)員公寓,基礎(chǔ)為筏板基礎(chǔ),地下室外邊距離本基坑約14 m,地下室底板距離基坑底約11 m。項(xiàng)目西南方為奧林匹克大廈,地上6層,地下室2層,基礎(chǔ)為樁筏基礎(chǔ),地下室外邊距離本基坑約6 m,地下室底板距離基坑底約8 m。項(xiàng)目北邊為市體育館,基礎(chǔ)為柱下擴(kuò)大基礎(chǔ),基礎(chǔ)邊距離本基坑約4 m~8 m,基礎(chǔ)底距離基坑底部約8 m~11 m。項(xiàng)目南邊為地鐵1號(hào)、3號(hào)換乘站,與本項(xiàng)目共用1 m厚的地下連續(xù)墻,基坑底部比本項(xiàng)目基坑深8 m~15 m。項(xiàng)目周邊關(guān)系如圖1所示。
1.3 工程地質(zhì)條件
本工程地層自上而下依次為雜填土、粉質(zhì)粘土、圓礫、全風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖、強(qiáng)風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖、中風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖,強(qiáng)風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖頂距離地面約10 m,地質(zhì)條件較好。勘察期間各鉆孔中潛水位初見水位埋深約5 m。
2.1 設(shè)計(jì)原則及依據(jù)[3,4]
結(jié)構(gòu)計(jì)算簡(jiǎn)化模型應(yīng)根據(jù)結(jié)構(gòu)的實(shí)際工作條件確定,并反映結(jié)構(gòu)與周圍地層的相互作用。根據(jù)基坑設(shè)計(jì)相關(guān)規(guī)范[3,4]、場(chǎng)地的地質(zhì)狀況、周邊環(huán)境安全的重要程度和坑內(nèi)永久性結(jié)構(gòu)變形允許條件等因素,本站基坑的保護(hù)等級(jí)為一級(jí),地面最大沉降量及圍護(hù)結(jié)構(gòu)水平位移控制要求如下:地面最大沉降量不大于0.1%H,且不大于30 mm[3,4];一級(jí)基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)的最大水平位移值應(yīng)不大于0.2%H,且不大于30 mm。
圍護(hù)結(jié)構(gòu)應(yīng)進(jìn)行穩(wěn)定、強(qiáng)度、變形驗(yàn)算,基坑工程抗滑移的整體穩(wěn)定性安全系數(shù):一級(jí)基坑應(yīng)不小于1.30;基坑底部土體抗隆起安全系數(shù)不應(yīng)小于1.8;坑底抗?jié)B流穩(wěn)定性系數(shù)不應(yīng)小于1.5;基坑底以下承壓水的穩(wěn)定性等安全系數(shù)不應(yīng)小于1.2。
2.2 方案選擇
本工程位于城市鬧市區(qū),周邊建筑物眾多且距離基坑較近,無(wú)法采用大放坡開挖,為了減少基坑開挖對(duì)周邊建筑物的影響,現(xiàn)對(duì)樁+預(yù)應(yīng)力錨索方案和樁+內(nèi)支撐方案進(jìn)行對(duì)比分析,其優(yōu)缺點(diǎn)如表1所示。
表1 樁+預(yù)應(yīng)力錨索方案和樁+內(nèi)支撐方案優(yōu)缺點(diǎn)對(duì)比分析
本工程基坑為L(zhǎng)形,東西向最寬處達(dá)155 m,南北向最寬處達(dá)152 m,若采用樁+內(nèi)支撐方案,則基坑內(nèi)側(cè)需要增加許多中間立柱,支撐在通過(guò)中間立柱傳遞水平力時(shí)效果會(huì)有較大的折減,對(duì)基坑變形的控制效果也會(huì)降低。但是基坑周邊布滿了各種市政管道,若采用樁+預(yù)應(yīng)力錨索方案,錨桿會(huì)打入周邊土壤中,對(duì)市政管道及周邊既有建筑基礎(chǔ)非常不利。尤其是位于基坑北側(cè)的市體育館,其基礎(chǔ)形式為柱下獨(dú)立基礎(chǔ)且距離基坑最近處只有4 m,對(duì)地基變形非常敏感。對(duì)比兩種基坑支護(hù)設(shè)計(jì)方案,其施工難度都非常大,施工過(guò)程非常復(fù)雜。經(jīng)過(guò)組織各方專家、周邊項(xiàng)目業(yè)主及政府相關(guān)職能部門多次召開相關(guān)技術(shù)討論會(huì),最后確定采用樁+預(yù)應(yīng)力錨索支護(hù)方案。
3.1 深基坑整體理論分析
由于本工程基坑距離周邊既有建筑物較近,故采用plaxis數(shù)值分析軟件模擬樁+預(yù)應(yīng)力錨索方案情況下的深基坑開挖對(duì)周邊建筑物館的影響。整體分析結(jié)果顯示,部分位置水平位移超過(guò)30 mm,部分位置豎向位移超過(guò)35 mm,均超過(guò)了相關(guān)設(shè)計(jì)規(guī)范要求,需進(jìn)行局部加強(qiáng)設(shè)計(jì)。
3.2 基坑各支護(hù)段計(jì)算分析
本項(xiàng)目基坑支護(hù)總長(zhǎng)度約為600 m,根據(jù)與周邊建筑物的關(guān)系,共分成比較有代表性的6段典型斷面進(jìn)行支護(hù)計(jì)算分析及設(shè)計(jì),限于文章篇幅,只選取其中的一段進(jìn)行詳細(xì)闡述。
本工程圍護(hù)結(jié)構(gòu)采用理正軟件,取基坑典型斷面BC段進(jìn)行設(shè)計(jì)計(jì)算分析。鉆孔灌注樁作為臨時(shí)結(jié)構(gòu)進(jìn)行考慮,即:開挖施工期間,鉆孔灌注樁圍護(hù)結(jié)構(gòu)作為支擋結(jié)構(gòu),承受全部的水土壓力及路面荷載,按施工過(guò)程采用“增量法”進(jìn)行受力分析。受力分析模擬了施工過(guò)程,在計(jì)算中計(jì)入結(jié)構(gòu)的先期位移值及錨索變形,采用彈性有限元法進(jìn)行結(jié)構(gòu)計(jì)算,地基對(duì)結(jié)構(gòu)的作用采用分布水土壓力及一系列不能受拉的彈簧進(jìn)行模擬,最終的位移及內(nèi)力值為各階段累加值。
3.3 典型斷面BC段基坑支護(hù)設(shè)計(jì)
基坑BC段北側(cè)為采用柱下獨(dú)立基礎(chǔ)的市體育館,基礎(chǔ)對(duì)不均勻沉降及基坑降水非常敏感,故采用φ1 000@1 600旋挖樁+預(yù)應(yīng)力錨索的支護(hù)形式。樁頂設(shè)冠梁將排樁連成整體,使圍護(hù)樁形成共同受力體系,抵抗側(cè)向荷載。樁施工完成后,立即進(jìn)行冠梁開挖和樁頂混凝土鑿除清理,圍護(hù)樁主筋錨入冠梁,冠梁采用C30混凝土澆筑,土方開挖后抗滑樁間采用噴錨支護(hù),防止樁間水土壓力。
根據(jù)地勘資料,綜合鄰近地鐵基坑開挖的實(shí)際情況,地下水位在地面以下4 m左右,鉆探資料顯示的粗砂、礫石、卵石均為含水層,因此基坑周邊需布設(shè)止水帷幕。BC段周邊的市體育館為獨(dú)立基礎(chǔ),對(duì)降水造成的不均勻沉降比較敏感,故止水帷幕采用旋挖素混凝土樁咬合成整體,兼作周圍淺基礎(chǔ)房屋的支擋。其余各段均采用高壓旋噴樁,與混凝土樁咬合成整體。旋挖止水帷幕應(yīng)先挖止水樁,澆筑素混凝土后再挖圍護(hù)樁,以保證樁間搭接。坡面設(shè)φ50泄水孔,坑頂和坑底分設(shè)截排水溝。BC段支護(hù)設(shè)計(jì)詳圖如圖2,圖3所示。
為了確保施工及使用階段基坑、基坑周邊建筑物及市政管道的安全,要求隨時(shí)掌握開挖及支護(hù)施工整個(gè)過(guò)程的基坑動(dòng)態(tài)變化情況,并把獲得的信息通過(guò)修改調(diào)整設(shè)計(jì)反饋到施工工作中以指導(dǎo)施工,沿基坑坡周邊及周邊建筑物均勻布置一定量的監(jiān)測(cè)觀察點(diǎn)。監(jiān)測(cè)應(yīng)嚴(yán)格按照相關(guān)的技術(shù)規(guī)范要求執(zhí)行,施工組織方案應(yīng)有完善的應(yīng)急預(yù)案,一旦出現(xiàn)報(bào)警值,應(yīng)立即通報(bào)甲方、設(shè)計(jì)、監(jiān)理、地勘及相關(guān)職能部門,及時(shí)采取應(yīng)對(duì)措施。
本基坑采用樁+預(yù)應(yīng)力錨索的設(shè)計(jì)方案,止水采用素混凝土樁及高壓旋噴止水樁形式。目前,本基坑支護(hù)工程已經(jīng)竣工投入使用,主體結(jié)構(gòu)已經(jīng)施工至地面,基坑施工過(guò)程周邊建筑物未出現(xiàn)大的開裂,取得了良好的效果,可供類似工程參考。
[1] 劉建航,侯學(xué)淵.基坑工程手冊(cè)[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,1997.
[2] 龔曉南,高有潮.深基坑工程設(shè)計(jì)施工手冊(cè)[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,1998.
[3] JGJ 120—2012,建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程[S].
[4] GB 50497—2009,建筑基坑工程監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范[S].
Abstract: Through analyzing the underground shopping center square surrounding environment and engineering geology conditions, the paper selects the foundation pit support scheme of pile + prestressed anchor cable, describes design methods of various foundation pit support sections, and carries out foundation construction monitoring. Results show that: the scheme has achieved optimal construction effect.
Key words: deep foundation pit, support design, prestressed anchor cable, waterproof curtain
An example of deep foundation pit supporting design in an underground commercial plaza
Li Huahui
(ChangshaJiangheWaterConservancyPropertyInvestmentDevelopmentCo.,Ltd,Changsha410000,China)
2016-03-20
李華輝(1983- ),男,碩士,工程師
1009-6825(2016)15-0072-02
TU463
A