規(guī)模化豬場豬繁殖與呼吸綜合征防控體會(huì)

郭振華　喬松林

（河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院動(dòng)物免疫學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，河南鄭州450002）

規(guī)?；i場豬繁殖與呼吸綜合征防控體會(huì)

郭振華喬松林

（河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院動(dòng)物免疫學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，河南鄭州450002）

摘要：豬繁殖與呼吸綜合征是困擾中國養(yǎng)豬業(yè)的重要疫病，從1996年首次報(bào)道以來，在我國已流行20余年。本病的病原豬繁殖與呼吸綜合征病毒具有高度的變異性，現(xiàn)有的商品疫苗在防控效果上并不十分理想。本文主要探討實(shí)際生產(chǎn)中豬繁殖與呼吸綜合征的發(fā)病案例和防控效果，旨在為本病的防控提供借鑒。

關(guān)鍵詞：豬繁殖與呼吸綜合征；變異性；發(fā)病案例；防控效果

豬繁殖與呼吸綜合征（Porcine Reproductive and Respiratory Syndrome，PRRS）是由豬繁殖與呼吸整合征病毒（Porcine Reproductive and Respiratory Syndrome Virus，PRRSV）感染引起的以母豬繁殖障礙、商品豬呼吸困難為主要特征的一類熱性、高度傳染性疫病。因患豬耳部和皮膚發(fā)紺，有時(shí)也稱“藍(lán)耳病”。美國在1987年首次報(bào)道了本病的發(fā)生，隨后歐洲和美國在1991年1992年分別分離到了本病的病原——PRRSV［1］。我國則在1996年，由郭寶清等首次分離到了PRRSV，命名為CH-1株［2］。2006年，一種不知名的動(dòng)物疫病在我國南方豬群中首先暴發(fā)并迅速在全國范圍內(nèi)蔓延開來，當(dāng)時(shí)稱為“豬無名高熱病”，發(fā)病豬表現(xiàn)為很高的死亡率。2007年，田克恭等確定了該病由PRRSV的變異毒株引起，也稱為高致病性豬繁殖與呼吸綜合征病毒（Highly Pathogenic PRRSV，HP-PRRSV）。隨后的流行病學(xué)監(jiān)控顯示，在全國范圍內(nèi)，變異毒株逐漸成為優(yōu)勢毒株，在田間廣泛流行變異［3-5］。

PRRS是目前困擾世界養(yǎng)豬業(yè)的重要疫病，在中國表現(xiàn)尤為突出。據(jù)估計(jì)，本病每年給美國的養(yǎng)豬業(yè)造成6億美元的經(jīng)濟(jì)損失，每頭商品豬約合6.25～15.25美元［6，7］，如果以這一數(shù)據(jù)為參考，那么對中國養(yǎng)豬業(yè)的影響接近100億美元。目前對本病的成功控制依然是制約我國養(yǎng)豬業(yè)健康發(fā)展的一個(gè)關(guān)鍵性問題，由于PRRSV的高變異性，使得現(xiàn)有的商品化疫苗在實(shí)際生產(chǎn)中的防控效果并不十分令人滿意。本文總結(jié)了實(shí)際生產(chǎn)中所接觸到的藍(lán)耳病病例及其防控情況，希望可以為本病在規(guī)?；i場的防控提供合適的參考。

1 代表性規(guī)?；i場PRRS的發(fā)病情況

每年的秋冬季是藍(lán)耳病病毒活躍的時(shí)節(jié)，特別是北方地區(qū)的一些養(yǎng)豬場，受氣溫驟變、豬舍通風(fēng)模式的影響，很容易因?yàn)橥獠康膽?yīng)激因素，導(dǎo)致豬群發(fā)生藍(lán)耳病。這里我們主要描述2014年10月以來，一些代表性的規(guī)模化豬場（母豬存欄均在200頭以上）藍(lán)耳病的的發(fā)病情況（表1）。其中D場、E場和F場商品豬未免疫藍(lán)耳病疫苗，保育階段的豬群發(fā)生了不同藍(lán)耳病毒株的感染。值得關(guān)注的是那些免疫藍(lán)耳病疫苗的豬群所呈現(xiàn)的發(fā)病狀況，從表中我們可以看出，不論免疫哪一種疫苗毒株（VR2332/CH-1R/TJM-F92），都無法給該場豬群提供有效的保護(hù)，原因之一是藍(lán)耳病毒株的高變異性，且不同的變異毒株之間，交叉保護(hù)效果有限。如A場免疫的是經(jīng)典毒株（VR2332），發(fā)病豬群感染的卻是變異毒株；C場免疫的是變異毒株（TJM-F92），但豬群同樣會(huì)感染經(jīng)典毒株；B場免疫的雖是經(jīng)典毒株（CH-1R），但該場的商品豬同樣也發(fā)生了經(jīng)典毒株的感染；G場母豬群免疫的是變異毒株（TJM-F92），但母豬群也發(fā)生了變異毒株的感染。在進(jìn)一步的跟蹤中我們也發(fā)現(xiàn)，即使商品豬免疫兩次藍(lán)耳疫苗，也無助于發(fā)病豬場的疫病控制。需要注意的是H場，它們同時(shí)使用了兩種不同的疫苗毒株，母豬免疫VR2332，商品豬免疫TJM-F92，在流產(chǎn)的胎兒中可以同時(shí)檢測到了經(jīng)典毒株和變異毒株。使用愛德士（IDEXX）的抗體檢測試劑盒進(jìn)行血清學(xué)檢測顯示，保育發(fā)病豬群平均S/P值大于2.0，商品豬發(fā)病豬群S/P值在2.3以上，妊娠流產(chǎn)母豬的平均S/P值在3.0以上，個(gè)別可以達(dá)到4.0以上。這也為我們通過檢測抗體水平來評(píng)估藍(lán)耳病在豬群中的活躍狀態(tài)提供了參考。

2 疫苗免疫對規(guī)?；i場商品豬損失率的影響

PRRSV病毒在田間廣泛流行的同時(shí)，也在不斷發(fā)生著變異，目前所使用的藍(lán)耳病弱毒疫苗也并不十分理想，一定程度上，這樣的免疫壓力反而促進(jìn)了病毒的變異及流行毒株和疫苗毒株的重組，也不能避免現(xiàn)有疫苗毒株在使用過程中出現(xiàn)毒力返強(qiáng)。我們隨機(jī)選擇了14個(gè)養(yǎng)豬規(guī)模、養(yǎng)殖模式、養(yǎng)殖水平較為接近的養(yǎng)豬場，它們的母豬群均免疫藍(lán)耳病疫苗（VR2332/TJM-F92），商品豬群有7家免疫（VR2332/TJM-F92/CH-1R），7家未進(jìn)行免疫，分別統(tǒng)計(jì)了連續(xù)12個(gè)月中，商品豬不同階段的損失率（表2），希望可以為我們在疫苗使用上提供參考?？傮w來看，疫苗免疫與未免疫場商品豬在各階段的損失率并沒有明顯差別，保育階段未免疫場平均損失率3.43%，要低于免疫場5.96%的損失率，但進(jìn)一步的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析（t test）顯示，＞0.05，差異不顯著。提示現(xiàn)有藍(lán)耳病疫苗的免疫與否并不與豬場的生產(chǎn)成績正相關(guān)，也不是控制損失率的關(guān)鍵因素，良好的生產(chǎn)管理和養(yǎng)殖模式在藍(lán)耳病的防控中發(fā)揮著更為關(guān)鍵的作用。

3 PRRSV的感染對豬瘟抗體產(chǎn)生的干擾

PRRSV的感染對動(dòng)物機(jī)體的免疫應(yīng)答具有很強(qiáng)的免疫抑制作用，這樣會(huì)產(chǎn)生兩方面的負(fù)面影響，一是PRRSV感染的豬群，除了PRRSV本身對豬體健康的影響外，很容易繼發(fā)細(xì)菌性感染，如副豬嗜血桿菌、巴氏桿菌等。另一方面PRRSV的感染會(huì)干擾其他疫苗的免疫效果，其中最為明顯的是對豬瘟疫苗免疫的影響［8］。圖1展示了某規(guī)?；B(yǎng)殖場因藍(lán)耳病感染嚴(yán)重導(dǎo)致的豬瘟免疫失敗的案例，該場商品豬未免疫藍(lán)耳病疫苗，分別在斷奶時(shí)和保育中后期免疫兩次豬瘟高效傳代細(xì)胞苗，存在的主要問題是保育豬在40日齡以后，逐步發(fā)病，發(fā)燒、采食量下降，腹式呼吸明顯，損失率偏高，整個(gè)過程持續(xù)2～3周，后經(jīng)病原學(xué)診斷為藍(lán)耳病感染，對豬群豬瘟抗體水平的監(jiān)測顯示，豬瘟抗體在整個(gè)保育和育肥階段陽性率僅有20%～40%，免疫失敗。因此，對藍(lán)耳病的控制也影響著我們對豬瘟病毒的凈化控制。

表1　代表性豬場PRRS發(fā)病、診斷及疫苗免疫情況

表2　PRRSV疫苗未免疫場和免疫場商品豬各階段損失率比較　（%%）

圖1　豬瘟和藍(lán)耳病抗體變化規(guī)律

4 規(guī)?；i場PRRS的綜合防控

4.1科學(xué)選擇、正確使用藍(lán)耳病疫苗

在豬繁殖與呼吸綜合征的防控中，雖然現(xiàn)有的商品化疫苗在特定的歷史階段對該病的防控發(fā)揮了重要的作用，但就目前來看，疫苗免疫并不是必需或者首選的，免疫效果也不能令人滿意。目前市場上存在6種疫苗毒株，30余家生產(chǎn)企業(yè)，經(jīng)典毒株為代表的有CH-1R、R98、VR2332，變異毒株為代表的有JX-A1R、HN-F112、TJM-F92；此外，還有滅活疫苗（CH-1a、JX-A1）和弱毒疫苗。除了免疫效果外，還有一些風(fēng)險(xiǎn)因素需要考慮，如免疫壓力下對病毒變異的影響、弱毒疫苗潛在的毒力返強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)、疫苗毒株與田間流行毒株發(fā)生重組的風(fēng)險(xiǎn)［9］等。因此在疫苗的使用和選擇上應(yīng)慎重，一般應(yīng)遵循以下原則：避免頻繁的更換疫苗毒株；避免在一個(gè)場同時(shí)使用兩種以上不同的毒株。有條件的養(yǎng)殖企業(yè)建議通過基因測序定期檢測本場內(nèi)PRRSV毒株的分布流行情況。

4.2自家組織苗在藍(lán)耳病控制中的作用

盡管滅活疫苗的免疫效果在學(xué)術(shù)界存在一定的爭議，但筆者在實(shí)踐中也發(fā)現(xiàn)，利用本場豬只病料制備的滅活組織苗，在該疫病的控制中發(fā)揮著很好的效果，如表1中的A場和G場，都是在免疫滅活組織苗后，取得了很好的防控效果。原因可能是目前豬場的感染多為混合感染，在自家苗的制備過程中，不僅含有藍(lán)耳病的抗原，其他如圓環(huán)病毒、細(xì)菌性抗原成分也都存在，因此自家苗的免疫其實(shí)是一種綜合性的免疫策略，最終呈現(xiàn)出來的效果比較理想。因此，在實(shí)際生產(chǎn)中，可以根據(jù)該場的實(shí)際情況，將組織滅活苗的使用考慮進(jìn)入防控方案的制定中。

4.3重視生產(chǎn)工藝和豬舍的環(huán)境控制

以前認(rèn)為養(yǎng)豬的門檻低，養(yǎng)豬也是農(nóng)民增收致富的一個(gè)有效途徑，在廠址的選擇、豬舍的建造、豬舍環(huán)境控制方面缺乏科學(xué)認(rèn)識(shí)、不愿意投入太多資金，這也是今天中國養(yǎng)豬業(yè)疫病難于控制的一個(gè)重要因素。發(fā)達(dá)國家在這方面已經(jīng)積累了很好的經(jīng)驗(yàn)。如兩點(diǎn)式的生產(chǎn)布局對于豬場疫病的防控凈化具有重要的意義，特別是在藍(lán)耳病、偽狂犬病、圓環(huán)病毒病的控制中，兩點(diǎn)式的生產(chǎn)工藝可以做到事半功倍；再者在豬舍環(huán)境控制上，主要是在通風(fēng)模式的設(shè)計(jì)上，中國多數(shù)豬場采用縱向的通風(fēng)方式，俗稱“穿堂風(fēng)”，夏天還好，秋冬季節(jié)這種通風(fēng)模式極易造成豬群的環(huán)境應(yīng)激，再加上PRRSV在冬季本身就較為活躍，因此很容易導(dǎo)致PRRSV的流行。目前多采用天花板式彌散性通風(fēng)，或者通過規(guī)劃氣流的流動(dòng)路徑、預(yù)熱進(jìn)入的冷空氣等，來避免冷空氣直接吹到豬的身上，避免因通風(fēng)導(dǎo)致的豬舍內(nèi)環(huán)境短時(shí)間內(nèi)大的波動(dòng)，這也是我們在進(jìn)行豬舍建造和改造過程中要考慮的核心因素。

4.4重視“全進(jìn)全出”的生產(chǎn)模式和空舍消毒工作

通過節(jié)律性生產(chǎn)，做到不同批次仔豬的全進(jìn)全出式飼養(yǎng)，可以有效阻止病原在不同日齡豬群間的滾動(dòng)式傳播。通過良好的空舍消毒工作，可以有效清除環(huán)境中的病原微生物或者極大降低其載量。因此，規(guī)模化豬場應(yīng)非常重視空舍消毒的工作，做好空舍的清洗、清潔和消毒工作，需要在清洗設(shè)備上和消毒劑的選擇上進(jìn)行必要的投入。此外，消毒工作結(jié)束后，應(yīng)空余5天以上的干燥期，大多數(shù)病原微生物在干燥的環(huán)境下是無法存活的。

5 結(jié)論

總之，PRRSV是困擾我國養(yǎng)豬業(yè)健康發(fā)展、制約我國養(yǎng)豬業(yè)生產(chǎn)效率提高的重要病原，也是很多混合感染疾病的原發(fā)病原?？梢哉f藍(lán)耳病穩(wěn)定與否與一個(gè)豬場的生產(chǎn)成績直接相關(guān)，對于PRRS的防控需要采取綜合性的措施，需要從生產(chǎn)工藝、生產(chǎn)模式、環(huán)境控制、生物安全等方面著手，制訂完善的疫病防控方案，事實(shí)上，一些大型的養(yǎng)殖企業(yè)通過制定綜合的控制措施，基本都已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了對藍(lán)耳病的成功控制。而對于深受藍(lán)耳病困擾的中小規(guī)?；i場，使用自家組織滅活苗是一個(gè)值得嘗試的控制策略。

參考文獻(xiàn)

［1］Leng X，Li Z，Xia M，et al. Mutations in the genome of the highly pathogenic porcine reproductive and respiratory syndrome virus potentially related to attenuation［J］. Veterinary Microbiology，2012，157（1-2）：50-60.

［2］郭寶清，陳章水，劉文興.從疑似PRRS流產(chǎn)胎兒分離PRRSV的研究［J］. 1996，87（2）：1-5.

［3］陳紅玲，黎作華，萬春燕，等.高致病性豬繁殖與呼吸障礙綜合征弱毒疫苗在規(guī)?；i場中的臨床應(yīng)用與分析［J］.中國豬業(yè)，2015（8）：41-44.

［4］黨龍，周緒斌，萬春燕，等.高致病性豬繁殖與呼吸綜合征的診治實(shí)例及免疫體會(huì)［J］.中國豬業(yè)，2015（1）：59-61.

［5］Tian K，Yu X，Zhao T，et al. Emergence of fatal PRRSV variants：unparalleled outbreaks of atypical PRRS in China and molecular dissection of the unique hallmark［J］. PLoS One，2007，2（6）：e526.

［6］湯景元，萬春燕，周緒斌，等. TJM-F92株弱毒疫苗在藍(lán)耳病感染豬場的應(yīng)用［J］.今日養(yǎng)豬業(yè)，2014（10）：11-13.

［7］周磊，楊漢春，姜平，等.豬繁殖與呼吸綜合征綜合防控技術(shù)與應(yīng)用［J］.中國畜牧雜志，2015（6）：62-67.

［8］Li H，Yang H. Infection of porcine reproductive and respiratory syndrome virus suppresses the antibody response to classical swinefever virusvaccination［J］. Veterinary Microbiology，2003，95（4）：295-301.

［9］Zhao K，Ye C，Chang X，et al. Importation and Recombination Are Responsible for the Latest Emergence of Highly Pathogenic Porcine Reproductive and Respiratory Syndrome Virus in China［J］. Journal of Virology. 2015，89（20）：10712-10716.

中圖分類號(hào)：S858.28

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1673-4645（2016）05-0043-04

收稿日期：2016-03-16

基金項(xiàng)目：國家生豬產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系項(xiàng)目（CARS-36）；河南省生豬產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目（S2012-06）

作者簡介：郭振華（1984-），男，博士，執(zhí)業(yè)獸醫(yī)師，主要從事規(guī)模化豬場疫病防控工作，E-mail：gzhuavet@163.com

通訊作者：喬松林，研究員，E-mail：cdj565@gmail.com