李凌川,徐文璽,劉延軍
(1.中國(guó)石化華北油氣分公司采油一廠,甘肅慶陽(yáng) 745300;2.中國(guó)石化華北油氣分公司采油氣工程服務(wù)中心)
涇河油田原油破乳劑的優(yōu)選與復(fù)配
李凌川1,徐文璽2,劉延軍1
(1.中國(guó)石化華北油氣分公司采油一廠,甘肅慶陽(yáng) 745300;2.中國(guó)石化華北油氣分公司采油氣工程服務(wù)中心)
摘要:針對(duì)涇河油田原油密度大、非烴及瀝青質(zhì)含量高、脫水困難、破乳劑用量大等問題,測(cè)定了6種商品破乳劑對(duì)含水20%稠油的脫水效果。單劑破乳劑25-A和HL-1的脫水效果均優(yōu)于其它破乳劑,破乳溫度65 ℃、破乳劑濃度600 mg/L時(shí)的脫水率分別為65.6%和62.5%。復(fù)配破乳劑脫水效果明顯優(yōu)于單劑破乳劑,相同條件下,脫水率高出15.7%。通過破乳劑濃度和破乳溫度等影響因素的分析得出,涇河油田原油的最佳破乳條件為:破乳劑濃度400 mg/L,復(fù)配比例2∶1,破乳溫度80 ℃,沉降10 h后脫水率可達(dá)94.5%。
關(guān)鍵詞:涇河油田;稠油脫水;破乳劑
涇河油田位于鄂爾多斯盆地西南部,主要開發(fā)層位為三疊系延長(zhǎng)組長(zhǎng)8油層組,儲(chǔ)層平均孔隙度8.6%,平均滲透率0.34×10-3μm2,為典型的低孔、低滲油氣藏[1-3]。原油成分中高碳類化合物、重質(zhì)組分含量高,原油密度0.872~0.934 g/cm3,屬中質(zhì)油至重質(zhì)油(稠油),原油族組分見表1。稠油中膠質(zhì)和瀝青質(zhì)含量較高,而這兩種物質(zhì)是一種天然乳化劑,極易吸附在油水界面形成黏稠厚膜,阻止水滴聚并,使其成為一種穩(wěn)定的油包水型乳狀液體系,導(dǎo)致稠油脫水十分困難[4-6]。目前涇河油田正處于開發(fā)初期,現(xiàn)場(chǎng)使用的破乳劑種類繁多,沒有開展本地區(qū)原油破乳劑適用性實(shí)驗(yàn)研究,且受客觀條件限制,原油脫水及銷售均在各發(fā)油點(diǎn)進(jìn)行,現(xiàn)場(chǎng)脫水工藝、設(shè)備比較簡(jiǎn)單,破乳劑加量濃度高達(dá)800~1 000 mg/L,個(gè)別井甚至超過1 600 mg/L,無形中增加了原油開發(fā)綜合成本,也造成了資源的極大浪費(fèi)。因此,針對(duì)本地區(qū)原油進(jìn)行破乳劑優(yōu)選與復(fù)配實(shí)驗(yàn),合理控制破乳劑加量濃度,對(duì)于目前低油價(jià)時(shí)期油田的經(jīng)濟(jì)效益開發(fā)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
表1 涇河油田17井區(qū)原油組分統(tǒng)計(jì)結(jié)果 %
1原油、破乳劑和實(shí)驗(yàn)儀器
實(shí)驗(yàn)所用原油取自涇河油田17井區(qū),原油含水20%,膠質(zhì)、瀝青質(zhì)含量38.25%,蠟質(zhì)含量15.12%,黏度220 mPa·s(50 ℃),凝固點(diǎn)25.4 ℃,原油密度0.92 g/cm3。
實(shí)驗(yàn)所用破乳劑:YT-100為長(zhǎng)慶巨力化工廠生產(chǎn);LZ-1、SHZ-20為濮陽(yáng)綠洲公司生產(chǎn);HL-1為陜西中和大地公司生產(chǎn);HZ-218為濮陽(yáng)惠眾公司生產(chǎn);25-A為勝利化工廠生產(chǎn)。
實(shí)驗(yàn)儀器:NDJ-5S旋轉(zhuǎn)黏度計(jì)(370×325×280 mm),上海滬粵明科學(xué)儀器有限公司;JJ-2型組織搗碎勻漿機(jī)(最大轉(zhuǎn)速為8 000 r/min),常州國(guó)華儀器廠;76-1型玻璃恒溫水浴(300×300 mm),上海標(biāo)本模型廠。
2結(jié)果與分析
原油破乳脫水實(shí)驗(yàn)方法,按照中華人民共和國(guó)石油天然氣行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)SY/T521-2000《原油破乳劑使用性能檢驗(yàn)方法(瓶試法)》進(jìn)行[8]。
2.1原油乳化實(shí)驗(yàn)
將油樣與水按體積比1∶1混合(共80 mL)裝入100 mL具塞量筒內(nèi)充分震蕩后,置于65 ℃恒溫水浴中,經(jīng)12 h后觀察,量筒中有3.5 mL水乳化到原油中,形成穩(wěn)定的乳狀液,這表明該地區(qū)原油具有較強(qiáng)的乳化能力。
2.2破乳劑單劑優(yōu)選
模擬現(xiàn)場(chǎng)工藝條件,脫水溫度為65℃,油量80 mL,破乳劑濃度600 mg/L,實(shí)驗(yàn)結(jié)果見表2,從中可以看出,單劑HL-1和25-A脫水速率較快,最終脫水率較高,脫出水相清潔度較好,油水界面清晰,對(duì)本地區(qū)具有代表性的17井區(qū)原油脫水性能均優(yōu)于其它破乳劑,其中,25-A性能最佳,HL-1次之,因此,最終選用脫水率較高的25-A進(jìn)行破乳劑復(fù)配實(shí)驗(yàn)。
表2 破乳劑單劑脫水率(65℃、600 mg/L) %
2.3破乳劑復(fù)配實(shí)驗(yàn)
根據(jù)破乳劑單劑優(yōu)選結(jié)果,考慮到本地區(qū)原油密度高、黏度大的特點(diǎn),向單劑中添加增效劑DEA。DEA為有機(jī)小分子化合物,25-A與DEA按不同比例進(jìn)行復(fù)配的破乳劑脫水實(shí)驗(yàn)結(jié)果見表3。從表3可以看出,DEA本身不具脫水功能,但與單劑25-A復(fù)配卻可以顯著提高25-A的脫水效果,當(dāng)25-A與DEA復(fù)配比例為2∶1時(shí),脫水速度快,最終脫水率高,沉降10 h后達(dá)到81.3%,且脫出水相清潔度較高,油水界面清晰。
表3 復(fù)配破乳劑對(duì)涇河原油不同沉降時(shí)間的脫水率(65 ℃) %
2.4破乳劑濃度及破乳溫度對(duì)脫水率的影響
破乳劑濃度和破乳溫度是影響原油脫水效果的重要因素,為此,選用脫水效果較好的4號(hào)復(fù)配破乳劑進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。當(dāng)破乳溫度為65 ℃時(shí),不同破乳劑加量對(duì)脫水效果的影響如圖1所示;當(dāng)破乳劑濃度為400 mg/L,不同破乳溫度對(duì)脫水效果的影響如圖2所示。
圖1 破乳劑濃度對(duì)脫水率的影響情況
圖2 破乳溫度對(duì)脫水率的影響情況
從圖1可以看出,當(dāng)破乳劑濃度在100~400 mg/L時(shí),脫水率隨破乳劑濃度的增大而迅速增大,當(dāng)破乳劑濃度大于400 mg/L后,脫水率增大不明顯。這是由于隨著破乳劑濃度的增大,破乳劑分子與乳狀液分子在界面上的相互作用達(dá)到平衡,乳狀液界面的厚膜強(qiáng)度逐漸減弱,水滴變得越來越容易
聚集,因此,脫水率逐漸增大,當(dāng)破乳劑濃度增大到一定程度后,過量的破乳劑加入會(huì)使乳狀液分子表面形成新的界面膜,阻礙水滴的聚集,因而脫水率增大幅度變小,甚至出現(xiàn)下降。
從圖2可以看出,隨著破乳溫度的升高,脫水率隨之增大。這是由于隨著溫度升高,原油黏度降低,油水密度差增大,分散液滴的熱運(yùn)動(dòng)加快,乳狀液體系的穩(wěn)定性降低,這有利于水滴的聚集。當(dāng)破乳劑濃度400 mg/L、破乳溫度80 ℃時(shí),沉降10 h后的脫水率可達(dá)94.5%,從能耗的角度考慮,80℃為復(fù)配破乳劑的最佳破乳溫度。
3結(jié)論
(1)涇河油田原油黏度、密度大,非烴及瀝青質(zhì)含量高,極易形成穩(wěn)定的油包水型乳狀液體系,導(dǎo)致原油脫水困難。
(2)破乳劑單劑優(yōu)選結(jié)果表明,HL-1和25-A脫水速率較快,最終脫水率較高,脫出水相清潔度較好,油水界面清晰。
(3)25-A與增效劑DEA復(fù)配比例為2∶1時(shí),脫水速度快,最終脫水率高,沉降10h后可達(dá)到81.3%,且脫出水相清潔度較高,油水界面清晰,比25-A單劑脫水率高出15.7%。
(4)涇河油田原油的最佳破乳條件為:破乳劑濃度400 mg/L,復(fù)配比例2∶1、破乳溫度80 ℃,沉降10 h后的脫水率可達(dá)94.5%。
參考文獻(xiàn)
[1]劉偉華.涇河油田17井區(qū)原油黏度分布及成因分析[J].江漢石油職工大學(xué)學(xué)報(bào),2014,27(4):44-49.
[2]何自新.鄂爾多斯盆地演化與油氣[M].北京:石油工業(yè)出版社,2003:95-104.
[3]楊華,劉顯陽(yáng),張才利,等.鄂爾多斯盆地三疊系延長(zhǎng)組低滲透巖性油藏主控因素及其分布規(guī)律[J].巖性油氣藏,2007,19(3):1-6.
[4]楊小莉,陸婉珍.有關(guān)原油乳狀液穩(wěn)定性的研究[J].油田化學(xué),1998,15(1):87-96.
[5]李美蓉,馮剛,婁來勇,等.原油破乳劑篩選及破乳效果研究[J].精細(xì)石油化工進(jìn)展,2006,7(11):14-18.
[6]劉佐才,高照連,梁亞斌.原油破乳劑的研究[J].北京理工大學(xué)學(xué)報(bào),2002,22(6):774-777.
編輯:劉洪樹
文章編號(hào):1673-8217(2016)01-0140-03
收稿日期:2015-09-15
作者簡(jiǎn)介:李凌川,碩士,1987年生,2013年畢業(yè)于中國(guó)石油大學(xué)(華東)油氣田開發(fā)工程專業(yè),現(xiàn)從事采油工程理論與技術(shù)研究。
中圖分類號(hào):TE357.43
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A