網(wǎng)絡(luò)時(shí)代對(duì)傳統(tǒng)新聞生產(chǎn)的沖擊

周夢竹

[摘要]網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來，改變了信息傳播媒介，也改變了新聞生產(chǎn)的方式。在傳播信息、搜集信息日益快捷便利的今天，新聞機(jī)構(gòu)不再壟斷新聞的報(bào)道權(quán)、傳遞權(quán)，普通公眾能夠通過互聯(lián)網(wǎng)，發(fā)布或者了解自己所關(guān)心的事件、群體的信息，直接參與到新聞生產(chǎn)的過程中，并以網(wǎng)絡(luò)追蹤、爆料、轉(zhuǎn)載的方式推動(dòng)新聞的進(jìn)一步深掘、透明，給傳統(tǒng)的新聞生產(chǎn)帶來巨大的沖擊。

[關(guān)鍵詞]網(wǎng)絡(luò)時(shí)代 傳統(tǒng)新聞生產(chǎn) 沖擊

從某種意義上來說，人類傳播史上的每一段新的歷史時(shí)期都是由某個(gè)或者某些關(guān)鍵性的新技術(shù)的應(yīng)用而開創(chuàng)的[1]。在過去，傳統(tǒng)的新聞生產(chǎn)依附于傳統(tǒng)新聞機(jī)構(gòu)，新聞機(jī)構(gòu)就是新聞唯一的正式、可靠的來源，擁有絕對(duì)的權(quán)威壟斷地位。而網(wǎng)絡(luò)時(shí)代到來之后，傳統(tǒng)媒體與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的聯(lián)系日益緊密。一方面，傳統(tǒng)的新聞工作者能夠借助網(wǎng)絡(luò)傳播技術(shù)、采編系統(tǒng)等工具獲取豐富信息，提升工作效率；另一方面，利用網(wǎng)絡(luò)的共享資源，民眾逐漸開始有機(jī)會(huì)成為新聞的第一報(bào)道者、挖掘者、追蹤者，推動(dòng)著新聞發(fā)布的快捷度、透明度的不斷提升，參與到新聞的生產(chǎn)過程中，給傳統(tǒng)的新聞生產(chǎn)帶來巨大的沖擊。事實(shí)上，早在1994年，最早關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)與新聞傳播業(yè)之間關(guān)系的學(xué)者就指出：“現(xiàn)存媒體將化為烏有”和“專業(yè)新聞工作者將化為‘泡沫”這樣的大膽論斷。[2]本文在這里，就將主要分析網(wǎng)絡(luò)時(shí)代給傳統(tǒng)的新聞生產(chǎn)帶來的沖擊。

一、新聞報(bào)道選擇權(quán)的轉(zhuǎn)變

在網(wǎng)絡(luò)還未全民化，即網(wǎng)絡(luò)時(shí)代還未到來時(shí)，由于信息流通渠道的缺少，人們只能通過掌握優(yōu)勢資源的傳統(tǒng)的新聞機(jī)構(gòu)來獲取新聞，新聞機(jī)構(gòu)也因此成為聯(lián)系新聞源和民眾的橋梁，掌握了絕對(duì)的新聞報(bào)道選擇權(quán)。但是由于社會(huì)新聞的多樣性，多發(fā)性以及新聞?dòng)浾叩臄?shù)量及精力的有限性，加上時(shí)間地點(diǎn)的限制，使得新聞發(fā)生的數(shù)量與被報(bào)道、為觀眾知曉的數(shù)量不成比例，同時(shí)，規(guī)范化的新聞機(jī)構(gòu)往往會(huì)要受到其管理部門、大型公司的影響，使得新聞報(bào)道具有片面性。而新聞的受眾，普通的群眾與個(gè)人是幾乎沒有機(jī)會(huì)也沒有渠道知曉新聞源，也無法判斷報(bào)道出來的新聞是否全面真實(shí)的。

而在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代中，新聞傳播者的職業(yè)與身份出現(xiàn)多元化趨勢，新聞傳播者不再局限于專業(yè)的新聞從業(yè)人員，而是在向更平民化的方面發(fā)展[3]。普通的民眾可以不受時(shí)空限制，方便快捷地通過微博、朋友圈、空間、說說、人人，將身邊發(fā)生的有趣的事件共享于網(wǎng)絡(luò)，而這些事件，一般都涵蓋了傳統(tǒng)意義上的“新聞”事件，即公民新聞，民眾能夠成為第一現(xiàn)場記者，打破了傳統(tǒng)新聞機(jī)構(gòu)的壟斷地位。這種隨意走，隨意看，隨意發(fā)的形式也使得捕捉、報(bào)道新聞可能性大大增加，我們非常熟知的就是 “山西黑磚窯”、 “李某某案”。這些爆料網(wǎng)民、民間組織在此之前并不是什么很有聲望的專家、學(xué)者或者是專業(yè)新聞機(jī)構(gòu)，但是由于他們傳遞的訊息具有一定的社會(huì)重要性，能夠引起公共興趣，并且真實(shí)而快捷，因此會(huì)被自己所在的交際圈大量轉(zhuǎn)發(fā)，而根據(jù)美國心理學(xué)教授斯坦利·米爾格拉姆的“六度空間理論”我們可以知道，交際圈的交叉重疊將會(huì)帶來指數(shù)型的信息擴(kuò)散，能夠使新聞事件在網(wǎng)絡(luò)空間以最快的速度獲得巨大的關(guān)注，更何況這些有價(jià)值的信息很有可能被“大V”，或者著名公共主頁轉(zhuǎn)發(fā)，加速傳播速度和傳播范圍。而這些賬號(hào)所有人也通過非現(xiàn)實(shí)的聲望資源獲得了名氣，也就是網(wǎng)絡(luò)的“草根逆襲”，給他們提供了一個(gè)展現(xiàn)自己的舞臺(tái)。與之相對(duì)應(yīng)的就是，許多新聞人開始在網(wǎng)絡(luò)中獲取新聞線索，甚至在一些傳統(tǒng)媒體的平臺(tái)開設(shè)專欄介紹新聞事件的網(wǎng)絡(luò)追蹤進(jìn)展，如2006年12月，《成都商報(bào)》在社會(huì)新聞版面上就打出“每個(gè)公民都是記者，網(wǎng)友都來發(fā)布新聞”的口號(hào)，推出“QQ記者”公民報(bào)道專欄。新聞生產(chǎn)由過去的通過傳統(tǒng)新聞機(jī)構(gòu)單一生產(chǎn)程序到現(xiàn)如今的融合多種因素、資源的生產(chǎn)。

同時(shí)，許多新聞已經(jīng)不再是線下發(fā)生，線上傳遞那么簡單了，越來越多的新聞事件是從線上開始，隨后進(jìn)行線上線下的互動(dòng)交織，如由鄧飛等500多名記者和各大媒體聯(lián)合中國社會(huì)福利基金會(huì)發(fā)起的“免費(fèi)午餐”公益項(xiàng)目，實(shí)現(xiàn)了從網(wǎng)上發(fā)酵，公募到在現(xiàn)實(shí)中實(shí)施，擴(kuò)散傳遞的過程。

二、新聞追蹤選擇權(quán)的轉(zhuǎn)變

在過去，傳統(tǒng)媒體對(duì)新聞事件是否進(jìn)行進(jìn)行跟蹤報(bào)道、深挖掘是有絕對(duì)的決定權(quán)威的，雖然公眾可以通過報(bào)紙銷量影響傳統(tǒng)新聞機(jī)構(gòu)，但是這種影響不受到的其他的影響?，F(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)和學(xué)者的研究表明，在大多數(shù)情況下，過去的新聞?dòng)浾邔?duì)受眾的想法并不重視，并且受眾研究在新聞采編過程中只扮演了一個(gè)次要角色，他們對(duì)于受眾的感知是建立在一系列狹窄和不同的因素上的，或者是家人、朋友以及鄰居對(duì)事件的反映，或者來自于晚會(huì)或街上偶然的聚會(huì)[4]。而現(xiàn)在，當(dāng)公眾對(duì)某一件新聞事件很感興趣并且因此在網(wǎng)絡(luò)上大量轉(zhuǎn)發(fā)、討論甚至是直接充當(dāng)新聞線索提供人（而這類事件往往也會(huì)受到有影響力的個(gè)人或者機(jī)構(gòu)關(guān)注甚至支持），使得事件在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)引起軒然大波時(shí)，傳統(tǒng)媒體不可能置若罔聞不去關(guān)注。因此，網(wǎng)絡(luò)民意這種無形的壓力實(shí)際上也就是在削減傳統(tǒng)媒體對(duì)新聞事件的傳遞選擇權(quán)，成為改變傳統(tǒng)傳播格局的社會(huì)力量。如在動(dòng)車事件、“郭美美”事件、“表哥”楊達(dá)才等貪官落馬事件上，很多網(wǎng)友用自己的親身行動(dòng)推動(dòng)著事件的發(fā)展，并且借用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行組織、討論、分析、證據(jù)搜集，這種情況下，許多在傳統(tǒng)新聞生產(chǎn)過程中不能受到媒體關(guān)注的事件、群體得到關(guān)注，而沒有話語權(quán)的普通大眾也掌握了一定的選擇權(quán)，影響力。新聞機(jī)構(gòu)不再能夠通過模糊處理、避之不報(bào)的形式糊弄大眾，大眾基于自己的興趣、關(guān)注點(diǎn)以留言、轉(zhuǎn)載的方式為新聞事件投票，選擇新聞事件，有一種全民上陣的氛圍。

同時(shí)，參與其中的也不乏專業(yè)的新聞人士，更涉及了直接新聞當(dāng)事人，各個(gè)專業(yè)領(lǐng)域的專家學(xué)者，不同行業(yè)的社會(huì)人士的智慧，大大提升了對(duì)事件分析的全面性，有利于整合各方面資源，提升準(zhǔn)確性，對(duì)傳統(tǒng)新聞機(jī)構(gòu)的權(quán)威分析產(chǎn)生了沖擊。過去，公眾往往被傳統(tǒng)媒體的評(píng)論專欄所引導(dǎo)，而這些評(píng)論人士往往是新聞界、體制內(nèi)的精英，被權(quán)利、組織所要求甚至是限制，配合上層人士、組織需要，寫出有導(dǎo)向意圖的評(píng)論，普通公眾在所接觸的評(píng)論觀點(diǎn)單一的情況下，很有可能出現(xiàn)“三人成虎”被誤導(dǎo)的情況。在當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，為了自己觀點(diǎn)能夠被足夠多的人知曉，并且能夠接受大眾的監(jiān)督、審查，新聞傳播者、點(diǎn)評(píng)者不需要過多考慮政治因素，而應(yīng)該更多的考慮新聞與評(píng)論的質(zhì)量，他們需要接受的是民間大眾的考驗(yàn)而非政府、體制內(nèi)的新聞組織的考驗(yàn)。因此他們的觀點(diǎn)往往也更加貼近民心，貼近生活，使得傳統(tǒng)新聞機(jī)構(gòu)的評(píng)論觀點(diǎn)的滲透力度大大降低。

雖然當(dāng)前多數(shù)商業(yè)網(wǎng)站并不具有新聞采編權(quán)，仍需要依附新聞機(jī)構(gòu)深訪的資源，網(wǎng)絡(luò)也并不能完全實(shí)現(xiàn)新聞生產(chǎn)的全民化，很多受到大量關(guān)注的人人、微博都是娛樂明星或者炒作者，不能保證新聞的專業(yè)價(jià)值以及真實(shí)性，而傳統(tǒng)媒體在新聞資源還能夠保持自己的優(yōu)勢，保證自己的專業(yè)態(tài)度以及消息的權(quán)威性可靠性，但是傳統(tǒng)新聞機(jī)構(gòu)面對(duì)的仍然是巨大的競爭壓力，廣大的新聞受眾不再是“虛擬的共同體”，而是實(shí)在、具有影響力的共同體，是傳統(tǒng)媒體不能忽視的一個(gè)群體[5]。如何在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，面對(duì)大量的網(wǎng)絡(luò)新聞信息、迅速更新的新聞進(jìn)展報(bào)道上保持自己的優(yōu)勢，是一個(gè)亟需解決的問題。

注釋：

[1]李小軍：《變革與想象：網(wǎng)絡(luò)科技影響下的傳統(tǒng)媒體新聞生產(chǎn)》，安徽大學(xué)新聞傳播學(xué)碩士論文2010年，第3頁

[2]朱光烈 ：《我們將化為“泡沫”——信息高速公路將給傳播業(yè)帶來什么，《北京廣播學(xué)院學(xué)報(bào)》，1994 年第 2 期，第6頁

[3]周劍南：《論網(wǎng)絡(luò)時(shí)代新聞的真實(shí)性》，《新聞前哨》2011年第12期，第85頁

[4]賽倫·麥克萊：《傳媒社會(huì)學(xué)》，中國傳媒大學(xué)出版社2005年版，第56頁

[5]李小軍：《變革與想象：網(wǎng)絡(luò)科技影響下的傳統(tǒng)媒體新聞生產(chǎn)》，安徽大學(xué)新聞傳播學(xué)碩士論文2010年，第3頁 <＼＼Y8＼本地磁盤 （F）＼2011-新聞前哨＼2016-2＼BBBB-.TIF>

（浙江大學(xué)傳媒與國際文化學(xué)院）