楊樹不同品種生長及耐旱性的比較研究

韓英姬

(綏棱國有林場管理局，黑龍江綏棱152200)

楊樹不同品種生長及耐旱性的比較研究

韓英姬

(綏棱國有林場管理局，黑龍江綏棱152200)

摘要：通過對6個楊樹品種2年生幼樹的樹高、干徑、1年生枝長及離體葉片的相對含水量(RWC)和葉綠素穩(wěn)定指數(shù)(CSI)的研究[1-2]，結(jié)果表明：不同品種的干徑和1年生枝長度的差異，達到了極顯著水平，干徑以三北1號最粗為2.0824cm，白楊最細僅為1.5378cm；1年生枝長度最長的是大青楊達22.9773cm，最短的是大葉山楊僅為12.0889cm；白楊的耐旱性最強，CSI為20.67，RWC損失率為65.07%。

關(guān)鍵詞：楊樹；生長；耐旱性

楊樹(Populus)，是楊柳科楊屬植物落葉喬木的通稱，如銀白楊、白楊、大青楊等，中國各地均有分布[3]。

楊樹木材白色，輕軟，細致，多用作民用建筑材、生產(chǎn)家具等，也是優(yōu)質(zhì)的人造板及纖維材料、造紙等材料。葉是良好的牛、羊等畜牧的飼料，芽、花序、樹皮可供藥用。是我國營造防護林、水土保持林或四旁綠化的先鋒樹種。為了比較不同楊樹品種在北方自然條件下的生長特性和耐旱性的差異進行了本研究。

1材料與方法

1.1實驗區(qū)域概況

試驗地設(shè)在四海店林場苗圃。隸屬于黑龍江省綏棱國有林場管理局。地理坐標(biāo)為127°31′55″～127°50′04″ E，47°18′29″～47°32′49″ N。土壤以暗棕壤為主，屬中溫帶大陸季風(fēng)性氣候，冬季漫長，寒冷而干燥，夏季短促，溫暖而多雨，早春少雨易干旱，秋季降溫迅速，常有凍害發(fā)生。早霜9月中旬，晚霜5月下旬。年平均氣溫1.5℃，最高氣溫36℃，最低氣溫-40℃。年≥10℃積溫2400h。年降水量500～700mm，無霜期110天左右。

1.2儀器和試劑

N2紫外可見分光光度計，上海儀電分析儀器有限公司生產(chǎn)；XB120A-SCS電子天平，上海米青科實業(yè)有限公司生產(chǎn)；75%丙酮溶液。

1.3供試品種

試驗所用銀中楊、黑林3號、白林2號、大青楊、大葉山楊、三北1號品種。由黑龍江省林業(yè)科學(xué)研究所、遼寧省楊樹研究所提供。

1.4實驗方法

5月15日，每個品種隨機取樣10株，測其樹高、干徑和1年生枝長度。分別比較不同品種間的樹高、干徑、1年生枝長度的差異。

6月15日，每個品種隨機采葉15片，分3次重復(fù)，用精密的電子天平測其鮮重和自然干燥的重量。

6月16日，在實驗地每個品種隨機采葉10片，每個品種分別抽取5片葉，去掉葉柄，剪碎并混勻，用電子天平稱取0.5000g，放入45mL 75%丙酮溶液中，在密閉、黑暗條件下浸提葉綠素40h；每個品種的其余5片葉，自然干燥10天，之后在電子天平上稱取0.1000g樣品，放入45mL 75%丙酮溶液中,在密閉、黑暗條件下,浸提葉綠素40h。用N2紫外可見分光光度計測其吸光值(A)。

1)相對含水量損失率計算：

RWC損失率=(鮮重-干重)/鮮重×100 %

2)鮮葉葉綠素含量計算[4]：

式中：D:特定波長葉綠素吸收度;W:提取用葉片鮮重(g)。

3)干葉葉綠素含量計算：

式中： W干：提取用葉片干重(g)；WR干：測量RWC的葉片干重(g)；WR鮮：測量RWC的葉片鮮重(g)。

4)葉綠素穩(wěn)定指數(shù)計算[5](CSI)：

CSI=(鮮葉中的葉綠素含量-干葉中的葉綠素含量)×100

2結(jié)果與分析

2.1楊樹不同品種樹高、干徑、1年生枝長度的比較

表1　6個楊樹品種樹高、干徑、1年生枝長度比較　 cm

楊樹不同品種間樹高的差異不顯著。三北1號的樹高最高95.61cm，大葉山楊的樹高最低81.36cm，見表1。

楊樹不同品種間的干徑粗度上差異極顯著。三北1號的干徑最粗為2.0823cm，三北1號與黑林3號、白楊、大青楊、大葉山楊等4個品種差異極顯著。三北1號干徑生長較快。三北1號與白林2號和黑林3號、白楊、大青楊、大葉山楊之間的差異不顯著。白楊的干徑生長最慢，僅為1.5377cm。見表1。

楊樹1年生枝條長度，不同品種間差異極顯著。大青楊和白楊與三北1號、大葉山楊、黑林3號品種之間差異顯著。三北1號、黑林3號又與大葉山楊差異不顯著。其中大青楊1年生枝長度最長22.9772cm，與大葉山楊12.0887cm，差異達極顯著水平。見表1。

2.2耐旱性比較

2.2.1葉綠素穩(wěn)定指數(shù)。楊樹不同品種的葉綠素含量自然干燥10天前后變化量非常大。見表2。白楊的CSI最小，黑林3號的CSI較小，三北1號、白林2號的CSI中等，大葉山楊和大青楊的CSI較大。而CSI高的耐旱性低。

表2　楊樹不同品種葉片自然干燥10天前后

2.2.2葉片相對含水量損失率

表3　楊樹不同品種自然干燥前后的葉重RWC損失率

表3表明了楊樹不同品種的葉片，在室溫下自然干燥10天后的相對含水量損失率。以大葉山楊的RWC損失最大達69.46%，大青楊、黑林3號和白林2號的RWC損失較大，以白楊和三北1號的RWC損失較小。RWC損失越大的品種干旱損傷越大。

綜合分析所述，可把6個楊樹品種分成三類：一類是高度耐旱的品種：白楊；二類是中度耐旱的品種：三北1號、黑林3號、白林2號；三類是低度耐旱的品種：大青楊、大葉山楊。

3小結(jié)和討論

三北1號的干徑最粗達2.0823cm與大青楊、黑林3號、大葉山楊、白楊的干徑差異達到極顯著水平，而三北1號與白林2號和大青楊與黑林3號、大葉青楊、白楊之間差異不顯著。

楊樹6個品種間的樹高差異不顯著，但以三北1號的樹高為最高，大葉山楊的樹高為最低。

1年生枝長度以大青楊為最長為

收稿日期：2016-01-18

中圖分類號:S792.11

文獻標(biāo)識碼:A

DOI.:10.13268/j.cnki.fbsic.2016.03.013