愛德華·盧斯：美國(guó)民主的健康值得擔(dān)憂

如今，我們相信人民的神圣權(quán)力，如讓-雅克·盧梭所言，“人民永遠(yuǎn)不會(huì)腐化，但有時(shí)會(huì)被蒙騙”。當(dāng)被問到民主應(yīng)該如何發(fā)揮作用時(shí)，大多數(shù)人同意以下觀點(diǎn)：“人民在大部分問題上的意志都很明確，而政客應(yīng)該聽從民意?！痹谔萍{德·特朗普時(shí)代，我們?cè)S多挫敗感的癥結(jié)都包含在這句話里：根本不存在人民的意志這樣的東西。在經(jīng)歷過許多代人的選舉后，看起來我們對(duì)于人性的了解并沒有比了解上帝的思想更有把握。直接民主一點(diǎn)都沒有賦權(quán)于人民，反而往往服務(wù)于最有社會(huì)資源的人。阿亨和巴特爾斯發(fā)現(xiàn)，在通過選舉選擇房產(chǎn)估稅員的縣里，最昂貴住房的房產(chǎn)稅要比非選舉產(chǎn)生估稅員的縣里增長(zhǎng)得更慢。而在大選方面，選民往往以現(xiàn)任政府無法掌控的事件來評(píng)判它們，比如自然災(zāi)害。阿亨和巴特爾斯寫道，基于你當(dāng)下的感受來做選擇，簡(jiǎn)直跟“踢狗來報(bào)復(fù)工作中難纏的上司不相上下”。還有法官的選舉——這是一種明顯的利益沖突。如果你必須為未來可能成為公訴人的人籌款，有可能做到客觀公正嗎？洛夫格倫著作的最可貴之處就是他對(duì)華盛頓特區(qū)的描述。對(duì)大部分選民來說，華盛頓是墮落的巢穴。在洛夫格倫的描述中，華盛頓被一個(gè)僵化的軍事情報(bào)官僚體制把控，普通的改革根本不可能影響到這個(gè)體制。洛夫格倫認(rèn)為，比起打贏戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)軍方如今在掌握華盛頓的政治手段——實(shí)施“成本加成”預(yù)算策略，從而使得資金流向外部——方面更加老練一些，這是一個(gè)很難反駁的觀點(diǎn)。他對(duì)問題原因令人警惕的判斷也支持了阿亨和巴特爾斯的觀點(diǎn)，即美國(guó)正受累于過多的民主。不管你持什么觀點(diǎn)，美國(guó)民主的健康都是值得擔(dān)憂的。這一點(diǎn)十分明顯，如同一位17世紀(jì)的國(guó)王，美國(guó)人民現(xiàn)在感覺被辜負(fù)了，并正在尋找新的謀臣。但是，在當(dāng)今混亂的政治局面之下是一個(gè)統(tǒng)一的官僚體制。隨著每次恐怖襲擊預(yù)警的響起，這個(gè)體制的地位愈加穩(wěn)固。

（來源：《參考消息》2016年4月18日）endprint