黃家猛 劉 豪
?
董必武致孫中山的一封親筆信
黃家猛 劉 豪
筆者在臺(tái)灣國(guó)民黨黨史館查閱資料時(shí),偶然發(fā)現(xiàn)了一封董必武寫給孫中山的親筆信函。這封親筆信函保存在編號(hào)為“環(huán)12895號(hào)”的《董用威上總理函》的原始檔案中,內(nèi)容很短,沒(méi)有收錄進(jìn)大陸權(quán)威版的《董必武年譜》而鮮為人知?,F(xiàn)將其內(nèi)容照錄如下,以饗讀者。
中山先生鈞鑒:
蔡公幼襄在利川被害,詳情已寄呈一分,諒邀察閱,讀致聃述手書(shū),知先生正為此事痛心,擬為昭雪,此間同人莫不感泣。奸人謀害證據(jù),將次搜齊,公推用威來(lái)滬面陳一切,并請(qǐng)示辦法。日內(nèi)首途,諸容面稟。
耑泐。敬敂崇安
董用威謹(jǐn)上
三月六日
這封信結(jié)尾署名沒(méi)有具體年份,據(jù)內(nèi)容推斷,應(yīng)該為1919年3月6日。信中蔡幼襄,即蔡濟(jì)民(1886—1919)。1917年孫中山在廣州設(shè)軍政府,于7月發(fā)動(dòng)護(hù)法運(yùn)動(dòng),任蔡濟(jì)民為鄂軍總司令。蔡濟(jì)民于11月起兵龍坪,攻克武穴,以孤軍無(wú)援失敗,楊春龍、謝吟秋、侯千屏等二十余人死難。蔡濟(jì)民與李某匿廟內(nèi)匾額上一日兩夜,脫險(xiǎn)后轉(zhuǎn)赴廣州。適逢牟鴻勛、蘇成章等起兵利川,他們奉蔡濟(jì)民為總司令,電請(qǐng)即日前往主持,于是蔡由廣州繞道赴利川就任。蔡濟(jì)民與牟鴻勛相交多年,十分要好,蔡至軍中,軍事一切均由蔡一人主持,牟僅副署而已。在蔡等帶領(lǐng)下,靖國(guó)軍以鄂西彈丸之地,外御強(qiáng)敵,內(nèi)協(xié)友軍,籌餉籌械,治軍治民,無(wú)一疏懈。
1918年3月,董必武應(yīng)蔡濟(jì)民的邀請(qǐng),到湖北利川蔡部擔(dān)任鄂西靖國(guó)軍總司令部秘書(shū),成為蔡濟(jì)民的得力助手。這支護(hù)法革命武裝對(duì)全國(guó)護(hù)法運(yùn)動(dòng)給予了有力的支持,對(duì)北洋軍閥給予了沉重的打擊。當(dāng)時(shí),利川已經(jīng)駐有一支川軍,其頭領(lǐng)是方化南。川軍明里宣稱擁護(hù)護(hù)法運(yùn)動(dòng),暗里只是為爭(zhēng)奪地盤,擴(kuò)充自己的勢(shì)力,因此時(shí)刻伺機(jī)搞垮靖國(guó)軍。1919 年1月中旬,方化南借故赴萬(wàn),暗地里命令代行其職務(wù)的參謀長(zhǎng)吳清熙遇事挑釁,東連唐賊,西結(jié)土匪,竟于1月26日拂曉進(jìn)攻蔡總司令部。蔡濟(jì)民為顧全護(hù)法大局,宣稱“寧死不開(kāi)同室操戈之漸”,土匪撲入總司令部,從蔡身后開(kāi)槍,身中三槍而卒,時(shí)年33歲。其遺骸葬于武昌卓刀泉左側(cè),碑文為“首義元?jiǎng)钻戃娭袑⒉坦珴?jì)民之墓”。
蔡濟(jì)民在利川遇害,同死者三十余人。大家公推董用威(必武)、張祝南代表鄂西靖國(guó)軍赴武昌轉(zhuǎn)上海,向?qū)O中山報(bào)告這一突發(fā)事件,請(qǐng)求孫中山嚴(yán)懲兇犯。
董必武從鄂西出發(fā),于2月中旬抵達(dá)武昌。2月21日,在《大漢報(bào)》上發(fā)表《鄂西靖國(guó)軍總司令蔡濟(jì)民利川被害始末記》,詳述蔡濟(jì)民被害經(jīng)過(guò),揭露了四川軍閥謀害蔡之真相。抵達(dá)上海之后,董必武與湖北老鄉(xiāng)張國(guó)恩一起住在法租界霞飛路(今淮海中路)湖北善后公會(huì),之后便開(kāi)始就蔡案向各方申訴。此信就是在與孫中山見(jiàn)面之前所寫。信中“聃述”指的是辛亥革命先烈劉英。
這封信的意義:第一,這封信記錄了董必武在五四運(yùn)動(dòng)前夕來(lái)上海的重要目的。好友蔡濟(jì)民意外慘死,董必武十分悲痛,當(dāng)大家公推他和張祝南為代表赴上海向?qū)O中山及社會(huì)各界申述時(shí),董必武立即接受了這一任務(wù)。董必武在蔡濟(jì)民遇害證據(jù)尚未完全收集齊全的情況下,輾轉(zhuǎn)武漢奔赴上海,很顯然急于讓孫中山了解蔡案的真實(shí)情況,以便孫采取措施,迅速懲治兇手。于是在與孫中山見(jiàn)面之前,以書(shū)信的方式,向?qū)O中山介紹此行的目的及相關(guān)情況。
第二,此信和其他幾份資料一起勾勒出董必武在上海期間為蔡濟(jì)民伸冤的大概輪廓。也許連董必武自己也沒(méi)有想到,為了替蔡濟(jì)民伸冤,他在上海居然滯留了近半年之久,以致最后身無(wú)分文,連返回利川的路費(fèi)也不得不向?qū)O中山求助。從這封信我們得知董必武3月初已經(jīng)抵達(dá)上海,但離開(kāi)上海的具體時(shí)間卻無(wú)從知曉。《董必武年譜》說(shuō)明其離開(kāi)上海為8月,但沒(méi)有具體的日子。我們從詹大悲致孫中山的信中可知,至少8月13日董必武還在上海,而且在信中詹還提到了董必武為蔡濟(jì)民申訴一事。詹的信全文如下:先生大鑒:
上回從夔府來(lái)的董君用威(即董必武,筆者注)因?yàn)椴虧?jì)民一案來(lái)到上海,各方面替蔡案主張公道,住了幾個(gè)月,現(xiàn)在才將蔡案證據(jù)印好,急欲回利夔府去,但是一錢不名,要求先生給他100元供他能夠回到夔府,這件事先生允許嗎?
董君的為人是很好的,若是有旁的法子可想,決不會(huì)來(lái)(為)這件事來(lái)煩先生。
先生的意見(jiàn)怎樣辦法?請(qǐng)告訴孫鐵人君來(lái)說(shuō)一聲。
前天同先生說(shuō)組織《漢口新報(bào)》的事,現(xiàn)在送上一份印刷品,請(qǐng)先生指教。
詹大悲
八月十三日
董必武致孫中山的親筆信
這封信保存在編號(hào)為“環(huán)13099號(hào)”的《詹大悲上總理函》的原始檔案中。從這封信得知董必武為蔡濟(jì)民伸冤持續(xù)了近半年之久,最后落得身無(wú)分文。從此信來(lái)看,孫中山似乎并未接見(jiàn)董必武等,否則詹不會(huì)在信中對(duì)董必武進(jìn)行介紹。但也有資料認(rèn)為孫中山面見(jiàn)了董、張二人。具體情況如何,尚需進(jìn)一步考證。
董必武在上海期間,為蔡案申訴做了大量的工作。3月23日,針對(duì)方化南9日發(fā)表的推脫罪責(zé)的通電,董必武和鄂西靖國(guó)軍成員蘇成章、胡金橋、張祝南等十人,在各大報(bào)紙發(fā)表公電,對(duì)方化南希圖抵賴謀害蔡濟(jì)民的事實(shí)予以駁斥。5月17日,董必武和蘇成章、姚汝嬰等十人聯(lián)名再次在報(bào)紙上發(fā)表公電,向廣東護(hù)法政府、上海孫總裁及云南、四川等聯(lián)軍總司令部呼吁,要求懲辦禍?zhǔn)?,為蔡?jì)民昭雪。
孫中山在董必武抵滬之前已得知蔡濟(jì)民被害一事,2月28日曾致函黃復(fù)生,要求“詳查見(jiàn)告”。董必武抵滬后,鄂西靖國(guó)軍中又一辛亥革命元?jiǎng)赘吖倘罕粯寶?,孫中山3月23日致電黎天才、柏文蔚、吳醒漢等將領(lǐng),聯(lián)系之前發(fā)生的蔡濟(jì)民被殺案,希望“窮究主名,以昭法紀(jì)而慰英靈” 。然而當(dāng)時(shí)主持護(hù)法的首領(lǐng)們除口頭聲討一下之外,并無(wú)實(shí)際行動(dòng)。董必武在上海近半年的申訴沒(méi)有結(jié)果。此時(shí)的孫中山已經(jīng)被迫辭去大元帥之職,雖表同情,但苦于沒(méi)有掌握屬于自己的軍隊(duì)而無(wú)能為力;章太炎等人雖慷慨陳詞,憤憤不平,卻沒(méi)有實(shí)力;有實(shí)力的四川、湖北等地方勢(shì)力則力求個(gè)人自保,不肯出力。
此事對(duì)董必武觸動(dòng)極大,使他對(duì)孫中山利用軍閥的策略產(chǎn)生了懷疑。此時(shí)爆發(fā)了震驚中外的五四運(yùn)動(dòng),董恰好參與其中,見(jiàn)識(shí)了人民群眾的偉大革命力量。同一時(shí)間,董通過(guò)和李漢俊交談及閱讀李帶回的外文書(shū)籍,對(duì)十月革命及布爾什維克黨有了深刻的了解。此時(shí),董必武的思想開(kāi)始傾向馬克思主義,認(rèn)識(shí)到改造中國(guó)的根本出路,是走十月革命的道路。于是在離開(kāi)上海返回武漢后的第二年,即1920年,便和陳潭秋等人創(chuàng)建了湖北共產(chǎn)主義小組,走上了新的革命道路。
(黃家猛為中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)馬克思主義學(xué)院副教授,劉豪為中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)馬克思主義學(xué)院2015級(jí)碩士研究生)
責(zé)任編輯 楊之立