美國前國務(wù)卿奧爾布賴特接受《環(huán)球時報》記者專訪。 佘治駿攝
美國前國務(wù)卿奧爾布賴特女士日前出席南京大學(xué)—約翰斯·霍普金斯大學(xué)中美文化研究中心30周年慶典活動,并接受《環(huán)球時報》記者專訪。作為美國歷史上首位女國務(wù)卿(任期1997年1月至2001年1月),奧爾布賴特在回答問題時“重申”了“美國是大西洋國家也是太平洋國家”等說法,她還強(qiáng)調(diào),美國的亞太再平衡戰(zhàn)略在她看來不是一種“遏制”,這點被“外界誤讀”。對于美中關(guān)系,她認(rèn)為“既有分歧又有對話和合作”,可以有解決問題之道。
“我們主導(dǎo)著太平洋的秩序”
環(huán)球時報:中國的崛起仍被美國視為“潛在威脅”,而中國總是感到“被人挑釁”。您如何理解目前中美面臨的這種安全困境?
奧爾布賴特:我說過很多次美中關(guān)系是21世紀(jì)最重要的關(guān)系。這一關(guān)系有很多層面,既復(fù)雜也經(jīng)歷過起伏。就像剛結(jié)束的第八輪美中戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話,我們達(dá)成不少共識,但在負(fù)面清單、貨幣政策上仍有分歧。在我看來,目前雙方面臨的最棘手問題還是涉及東海以及南海的紛爭。對中國來說,理解美國不僅是大西洋的大國,同時也是太平洋的大國很重要。我們主導(dǎo)著太平洋的秩序。日本和韓國是我們的同盟國,我們和菲律賓有長久的友好關(guān)系,現(xiàn)在我們又和越南建立起積極的關(guān)系。有些國家都對中國在南海上的島礁建設(shè)表示疑慮。這顯然是一個難解的問題,我們彼此都需要謹(jǐn)慎地處理,避免發(fā)生沖突。
環(huán)球時報:近來有些美國學(xué)者認(rèn)為“中國改革處于停滯,缺乏動力”。您如何認(rèn)識中國正在進(jìn)行的改革?
奧爾布賴特:從經(jīng)濟(jì)的角度看,外界的確有困惑。中國領(lǐng)導(dǎo)人提出一系列富有前瞻性的改革理念和改革計劃,比如十三五規(guī)劃。但是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度放緩之后,人們并不十分清楚政府下一步的走向,如在吸引外資和貨幣政策方面。(外界)對于中國的經(jīng)濟(jì)形勢會有一些疑慮,因此我覺得雙方當(dāng)下需要有更多的溝通。這種溝通不僅是政府層面的,也應(yīng)包括企業(yè)家層面。很多在華的美國商人都覺得生意越來越難做,對于經(jīng)濟(jì)減速感到擔(dān)憂。
“民族主義確實很危險”
環(huán)球時報:前不久,美國防長卡特稱中國正修筑“自我封閉的長城”,該說法中方并不接受。您怎么看這個問題?
奧爾布賴特:外界確實不太清楚中國想做什么,但對南海以及東海局勢又十分擔(dān)憂。人們對于中國更為外向的外交政策,以及中國國內(nèi)不斷升溫的民族主義都有些許擔(dān)憂。
環(huán)球時報:民族主義成了全球很流行的一個詞。您如何解讀民族主義?
奧爾布賴特:我認(rèn)為民族主義無論在哪里都是非常危險的。我在中歐、東歐、美國都表達(dá)過這個觀點。愛國主義——為自己國家自豪是一回事,但(如果)因為本國的問題而仇視其他國家是另外一回事,民族主義確實是十分危險的。
“斷絕和中國貿(mào)易的說法十分荒謬”
環(huán)球時報:美國總統(tǒng)大選共和黨候選人特朗普的言行受人關(guān)注,有人擔(dān)心他會損害美國的形象?對此,您怎么看?
奧爾布賴特:會的。作為一個前任外交官,通常我不會在國外批評本國的政治人物。但我已太多次被問及如何看特朗普的言行。特朗普的言行確實讓人困惑,因為他對問題的很多陳述、表態(tài)都不是基于事實的,甚至在某些時候是煽動民族主義情緒。比如“斷絕和中國貿(mào)易往來”的說法是十分荒謬的。他的很多說法,從美國的角度看,是沒有任何意義的。
環(huán)球時報:如果希拉里當(dāng)選美國第一位女總統(tǒng),您會給她什么建議?
奧爾布賴特:我想希拉里不需要我的建議。她完全了解美中關(guān)系重要性。再回到剛才的問題。美國的亞太再平衡戰(zhàn)略被不少國家誤讀了,這不是我們推行的遏制政策。翻開地圖,你就會發(fā)現(xiàn),美國是一個太平洋大國,我們在太平洋有不少盟友。而希拉里能很清晰地從這個角度認(rèn)識和闡述兩國關(guān)系。如果一個國家和另外一個國家發(fā)生矛盾,我們應(yīng)把這種矛盾開誠布公地提出來。未來我們需要建構(gòu)這樣一種能直面矛盾和分歧的美中關(guān)系。希拉里在做國務(wù)卿期間就很清楚兩國的共識和分歧所在。在人權(quán)、信息技術(shù)方面,美中或許有分歧,但我們在其他很多領(lǐng)域還是有對話和合作的空間,可以有解決問題之道。當(dāng)國與國之間有分歧時,事實上仍可保持對話,國際事務(wù)中這是屢見不鮮的?!?/p>