DAM-10中波發(fā)射機74LS123不良造成的天線駐波比頻繁保護故障

甘肅省新聞出版廣播電影電視局無線傳輸中心535臺 薛 亙

DAM-10中波發(fā)射機74LS123不良造成的天線駐波比頻繁保護故障

甘肅省新聞出版廣播電影電視局無線傳輸中心535臺 薛 亙

【摘要】播音中天線駐波比頻繁保護導致發(fā)射機不能正常工作，非天調(diào)網(wǎng)絡(luò)故障的處理。

【關(guān)鍵詞】74LS123；單穩(wěn)態(tài)觸發(fā)器；故障

DAM10數(shù)字調(diào)幅中波廣播發(fā)射機在我省已廣泛應(yīng)用，它是一款電聲指標優(yōu)良、效率高、穩(wěn)定性好的廣播發(fā)送設(shè)備。

我臺的1170KHz（即少兒節(jié)目）由“海通”公司生產(chǎn)的DX-10發(fā)射機承載，于2010年年底安裝試播，期間經(jīng)常發(fā)生天線的駐波比報警問題，有時嚴重到無法在3KW以上的功率維持播音。

1 現(xiàn)象和故障判斷

按下機器面板手動駐波比檢測按鈕，帶通濾波器駐波比仍為綠燈而無變化。

廠家的回答是：天饋線系統(tǒng)故障。但我們多次在不同的氣候條件下測量時，發(fā)現(xiàn)天饋系統(tǒng)的參數(shù)變化并不顯著，帶通達到10KC左右。觀察發(fā)現(xiàn)：能正常10KW播音時，“天線零位”和“反射功率”的面板顯示值并不大，發(fā)生駐波保護時“天線零位”和“反射功率”的面板顯示值也并沒超限，因此我們判斷為發(fā)射機本身故障，即發(fā)射機的天線駐波監(jiān)控電路存在問題。

現(xiàn)將該發(fā)射機的天線駐波監(jiān)控主要電路整理如下：

2 故障排除

將發(fā)射機開到中功率以上，根據(jù)先易后難的故障排除原則，首先用數(shù)字萬用表測量N1（LM360）的2腳和3腳電壓，將3腳的天線駐波比門限電壓稍稍提高，由2.3V調(diào)到2.8V，遠遠大于采樣端2腳的電壓（0.3V），觀察發(fā)射機的工作情況：天線駐波頻繁保護的故障無任何改善，即恢復原狀；再用數(shù)字萬用表仔細測量N1（LM360）的11腳、N2（74LS08）的8、9、10腳、N3（74LS123）的1、2、3、和4腳電壓，發(fā)現(xiàn)只有N1的2腳和N3的4腳電壓不穩(wěn)定，且隨天線駐波比保護電路的動作而同時變化，但幅度微弱指針式萬用表發(fā)現(xiàn)不了；改用示波器觀察以上各點電壓情況，發(fā)現(xiàn)N1的2腳電壓有波動，但范圍很小，遠遠小于其3腳門限，且其11腳無任何波動輸出，唯有N3的4腳隨機性的輸出不均等的低電平脈沖。需要說明的是：以上測量結(jié)果是經(jīng)過多次開機，多次進行測量的總結(jié)，因為有時開機一切正常，有時開機，功率很快直降接近于0值，最好在保護不太頻繁的故障情況時能較全面的測量。

從以上的測量結(jié)果來看：采樣信號沒有超限，N1的工作狀態(tài)及其輸出高電平正常，它由N2的8腳輸出的穩(wěn)定的高電平能進一步證明。那么N3（單穩(wěn)態(tài)電路）的4腳為何輸出隨機性的不均等的低電平脈沖呢，可能原因有以下幾種情況：

（1）工作電壓不正常；

（2）1腳有負極性脈沖輸入；

（3）N3（74LS123）單穩(wěn)態(tài)電路本身質(zhì)量不好或線路接觸不良。

再對N3及外圍電路進行仔細的全面的檢查和測量，基本斷定屬于N3（74LS123）的質(zhì)量問題，用手頭的74HS123代換時，發(fā)射機更不能正常工作，于是拿來其它備用發(fā)射機上的74LS123更換后，開機工作正常，測量以上各點電壓時發(fā)現(xiàn)N3的4腳電壓恒定，無不均等的負極性脈沖輸出，觀察多日再無此類故障的發(fā)生，可見本故障的罪魁禍首就是N3（74LS123）的質(zhì)量問題。值得注意的是在該電路中同樣是單穩(wěn)態(tài)電路，就不能用74HS123代換74LS123，因為它們的反應(yīng)速度大不一樣，適用的電路環(huán)境就不一樣。

3 結(jié)論

造成邏輯電路不正常的原因有很多，在取樣電路正常而邏輯電路不正常的情況下，通常檢測各相應(yīng)的邏輯電平，若集成塊輸入正常，輸出異態(tài)，應(yīng)首先考慮集成塊各參數(shù)是否均正常，集成塊是否損壞，其次應(yīng)仔細檢查管座插接是否可靠及管座各腳焊點是否可靠。

作者簡介：

薛亙（1980—），女，漢族，甘肅涇川人，助理工程師，現(xiàn)供職于甘肅省新聞出版廣播電影電視局無線傳輸中心535臺，專業(yè)方向：廣播電視發(fā)送。