數(shù)字媒體與法治新聞報道

■趙　靜　劉徐州

?

數(shù)字媒體與法治新聞報道

■趙靜劉徐州

以微博、微信、移動客戶端為主體的數(shù)字媒體正在日益深刻地改變著我們的生活，同時也改變了新聞的生產(chǎn)方式、傳播方式和傳播理念，從而給新聞從業(yè)者提出了新的更高要求。作為法治新聞人，我們該如何應對這些變化帶來的挑戰(zhàn)？本輯專題將探討數(shù)字媒體對法治新聞報道的影響，以及法律人的新媒體實踐和探索。

數(shù)字媒體指的是以數(shù)字形式存在的信息內(nèi)容和存儲、傳輸、接收數(shù)字信息內(nèi)容的數(shù)字媒體介質(zhì)或者設備①，不僅包括軟硬件設施，如數(shù)字圖像媒體、數(shù)字廣播、數(shù)字電視、數(shù)字電影、多媒體計算機體系、網(wǎng)絡媒體、手機媒體等，還包括數(shù)字信息內(nèi)容。數(shù)字媒體是迥然有異于傳統(tǒng)媒體的新媒介，是媒介發(fā)展史上的新形態(tài)。麥克盧漢說過，“媒介即訊息”，新的媒介、新的工具特性必然帶來新的可能性，帶來新的信息處理、加工、傳播的方式，帶來新的傳播理念和面貌。這種可能性正十分明顯地反映在數(shù)字媒體和法治新聞的關系上。數(shù)字媒體重新定義著法治新聞傳播理念，變革著傳統(tǒng)法治新聞報道的生產(chǎn)方式和傳播方式，同時給法治新聞從業(yè)者提出了新的要求。

法治新聞傳播理念嬗變

數(shù)字媒體傳播環(huán)境下，法治新聞的轉(zhuǎn)變首先體現(xiàn)在其傳播理念的轉(zhuǎn)變。借力數(shù)字媒體的傳播特征和用戶的使用習慣，法治新聞傳播理念呈現(xiàn)出以下新特點：

（一）傳統(tǒng)基本概念受到前所未有的挑戰(zhàn)

數(shù)字媒體具有重新整合、打通壁壘、顛覆觀念、縱意想象的諸多特性。這一背景下，傳統(tǒng)的新聞觀念和基本的概念因新聞的多層面、多樣貌、多形態(tài)的數(shù)字化“遷徙”而變得捉襟見肘。版面、市場、時段、消息、短訊、通訊、特寫、述評、發(fā)行量、收視率、整點新聞、時效性、廣告時段、系列報道等等，昔日這些用來指導、規(guī)范、評價內(nèi)容生產(chǎn)、產(chǎn)品營銷、效果評估的經(jīng)典術語，在遭遇數(shù)字傳播帶來的傳播者多樣化、傳播內(nèi)容海量化、傳播渠道交互化、受傳者個性化、傳播效果智能化面前漸失解釋力和概括力，取而代之，越來越多的諸如數(shù)據(jù)化敘事、可視化應用、數(shù)據(jù)抓取與挖掘、視覺傳達、設計思維、社群傳播、社群心理、談資化、開放新聞等等入主新聞內(nèi)容生產(chǎn)、運營、傳播、消費領域的用語詞庫。

（二）專業(yè)報道的邊界或?qū)⒂婺：?/p>

越來越多的以雜糅、混合、內(nèi)涵和外延模糊、嵌入式的法治報道形式將更多地見諸數(shù)字媒體之上。嵌入式傳播是指將某一特定的信息隱蔽地植入到既存信息中，使其隨著既存信息在大眾媒介上傳播，從而使特定信息引起受眾關注的傳播方式。②法治新聞的嵌入式傳播，是指將與法治相關的信息嵌入到其他類別的新聞報道中的一種傳播模式。這種理念之下，其他類別的新聞報道表面上看不涉法，不是由法治事件所引發(fā)，但卻隱蔽地包含著法治信息。法治涉及到社會生活的方方面面，幾乎任何事物中都包含著法律的因子，因此法治信息可以嵌入到各類新聞中。這既是受眾在新媒介環(huán)境下的新體驗，也是新聞從業(yè)者應該具備的素質(zhì)。數(shù)字媒體時代，人們可以通過各種途徑接觸到各類新聞，加之人們的法律素養(yǎng)、法律意識普遍提高，人們很容易在其他類新聞中挖掘出涉法內(nèi)容，發(fā)現(xiàn)其中隱含的法治信息。這種傳播方式能夠使受眾的法治觀念在潛移默化中提升，起到良好的傳播效果。

（三）精準化傳播將成為重要趨勢

在數(shù)字媒體時代，精準化傳播成為一種趨勢。精準化傳播是一種根據(jù)用戶的不同屬性和需求，有針對性地進行信息推送，從而提高傳播效果的傳播方式。精確化、個性化、定制化是其核心要義。對于現(xiàn)代人而言，海量信息將人淹沒，使人找不到方向，人們很難從海量信息中找到自己所需要的信息與資訊。精準化傳播正好滿足了用戶的這種需求。新環(huán)境下法治新聞的傳播，不僅要學會嵌入，還要做到精準。

數(shù)字用戶數(shù)據(jù)是一座寶庫，蘊藏著巨大的價值。數(shù)字媒體能夠應用大數(shù)據(jù)技術對用戶留在數(shù)字媒介平臺上的信息進行挖掘，從而使了解用戶的個人喜好、閱讀習慣、閱讀需求成為可能。法治新聞媒體要具有精準化傳播的理念，就要利用好數(shù)字用戶數(shù)據(jù)這座寶庫，了解受眾的喜好，對不同受眾推送不同題材和特點的法治新聞，實現(xiàn)法治新聞報道的分眾化傳播、精準化傳播。

（四）基于社交的關系傳播成為新常態(tài)

關系傳播是數(shù)字媒體時代的新傳播理念，目前學界對其研究尚少。簡而言之，關系傳播的內(nèi)涵就是人們出于建立或維持社會關系的考慮而進行的信息傳播活動。數(shù)字媒體之下，關系傳播的理念體現(xiàn)得更加明顯。一方面，當人們在數(shù)字媒體平臺上發(fā)布信息時，會考慮信息發(fā)布后可能會對自我形象產(chǎn)生什么樣的影響。另一方面，當人們作為受眾與其他新聞生產(chǎn)者進行互動時，會考慮自己和信息發(fā)布者的關系如何，自己的閱讀、轉(zhuǎn)發(fā)、評論、點贊等互動行為會為彼此之間的關系帶來什么樣的影響。

以微信傳播為例，微信基于強關系建立了朋友圈，又基于弱關系建立了微信公眾號的內(nèi)容生產(chǎn)、分發(fā)、接收、分享機制。用戶如果感覺公眾號上的內(nèi)容非常優(yōu)質(zhì)且適合傳播，便會分享到自己的朋友圈或者聊天群，進而產(chǎn)生了繼續(xù)轉(zhuǎn)發(fā)分享的可能性。這樣一來，基于弱關系傳播的信息又通過強關系傳播開來，信息沿著一個個關系網(wǎng)傳播，最終會到達大規(guī)模受眾。

注重用戶雖然不是關系傳播效果的新概念，但關系傳播理念的產(chǎn)生再一次強調(diào)了注重用戶的重要性。法治新聞媒體若要利用好關系傳播的思維，就必須努力與用戶建立友好關系，不僅要做到吸引用戶閱讀自己的新聞，還要給用戶分享內(nèi)容的理由。進而再利用用戶的社交關系網(wǎng)將自己的新聞進一步傳播下去。每一個用戶都處在一個圈群或部落之中，信息在無數(shù)個圈群中擴散式傳播，最終會達到非常好的傳播效果。

（五）微傳播當?shù)?/p>

數(shù)字媒介無可爭議地把我們帶入了微傳播時代?！拔ⅰ碑斨疅o愧地成為傳播的關鍵詞：微博、微信、微電影、微視頻、微小說、微廣告、微交往……所有這些以動態(tài)化、碎片化、零散化、即時化、賽博化以及去中心化為特征的新興傳播方式，已經(jīng)潛移默化地重新定義了傳播的概念，并帶來政治、經(jīng)濟、文化和生活形態(tài)的轉(zhuǎn)型。③微傳播代表著祛魅時代的平民文化和去精英時代的草根文化。微傳播方式的低門檻和便捷性使信息生產(chǎn)和傳播高度自主，任何人都可以進行微傳播，發(fā)出自己的聲音。

微傳播時代，法治新聞媒體需要不斷發(fā)現(xiàn)“微”的魅力和“小”的美好，需要順應受眾習慣，了解各種微傳播方式的傳播特點，從大制作、大投入、大宣傳、大敘事轉(zhuǎn)向小制作、小投入、小宣傳、小敘事，滿足人們碎片化、輕量化、交互性的閱讀需求。

法治新聞生產(chǎn)流程再造

在新的傳播理念指導下，法治新聞在生產(chǎn)流程上出現(xiàn)了極大變革。這不僅體現(xiàn)在體裁選擇的量變上，也體現(xiàn)在生產(chǎn)方式的質(zhì)變上。

（一）體裁選擇

總體看來，在法治新聞的報道體裁上，預測性報道、數(shù)據(jù)驅(qū)動型報道等深度報道的數(shù)量上升。

預測性報道，就是對事物未來的發(fā)展趨勢進行預測的報道。④數(shù)字技術、大數(shù)據(jù)技術影響下的法治新聞報道，通過對海量、繁雜的數(shù)據(jù)進行分析，能夠發(fā)現(xiàn)事物發(fā)展趨勢，從而對涉法新聞事件和社會現(xiàn)實作出預測，更精確地實現(xiàn)法治新聞的預測功能。傳統(tǒng)法治新聞報道中預測性報道不多，且以經(jīng)驗推斷和專家預測為主，缺乏科學的預測手段。而數(shù)字媒體技術、大數(shù)據(jù)技術的發(fā)展，使預測性報道有了科學的手段和可靠的根據(jù)。因此，法治新聞領域趨向這種更成熟專業(yè)的報道形式，既是技術發(fā)展帶來的益處，也是受眾水平提高的需求。

數(shù)據(jù)新聞（date-journalism），又稱數(shù)據(jù)驅(qū)動新聞（date-driven journalism），是基于數(shù)據(jù)的抓取、挖掘、統(tǒng)計、分析和可視化呈現(xiàn)的新型新聞報道方式。⑤數(shù)字技術、網(wǎng)絡技術的飛速發(fā)展，使數(shù)據(jù)呈現(xiàn)爆發(fā)式增長，造成數(shù)據(jù)量級非常之大。數(shù)據(jù)新聞的意義就在于對這些數(shù)據(jù)進行處理、分析，找到數(shù)據(jù)間的相關關系，找到數(shù)據(jù)的意義，實現(xiàn)數(shù)據(jù)的增值。將數(shù)據(jù)技術應用到法治新聞報道中，在海量、繁雜、非結構化、價值密度低的數(shù)據(jù)中，挖掘出法治新聞線索以及法治新聞事實邏輯，并用可視化的方式呈現(xiàn)出來，這是傳統(tǒng)的法治新聞憑借經(jīng)驗難以做到的。數(shù)據(jù)新聞報道增加了傳統(tǒng)法治新聞報道的深度，更能體現(xiàn)社會的宏觀規(guī)律。

預測性報道、數(shù)據(jù)驅(qū)動型報道數(shù)量上的增加，雖在短期內(nèi)還表現(xiàn)為一種量變的趨勢。但是隨著這類高質(zhì)量的報道占的比例越來越大，法治新聞報道的整體水平必然跟著提高，從而積累到報道質(zhì)量的根本質(zhì)變。

（二）生產(chǎn)方式

傳統(tǒng)的法治新聞報道多遵循采訪、寫作、編輯這一人工式新聞生產(chǎn)流程，而數(shù)字媒體時代的法治新聞報道除了這種傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式外，還有更多的生產(chǎn)方式和特點。大數(shù)據(jù)技術與社會化媒體相結合，是未來法治新聞生產(chǎn)的重要方式，它們將成為專業(yè)媒體的人工式新聞生產(chǎn)的重要補充。⑥

圖1　數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)流程

1.數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)

數(shù)字媒體時代的法治新聞報道多采用數(shù)據(jù)新聞的方式，即通過統(tǒng)計、分析數(shù)據(jù)來生產(chǎn)新聞。數(shù)據(jù)新聞的生產(chǎn)流程可用上頁圖1來概括：

第一步，數(shù)據(jù)收集。在大數(shù)據(jù)時代，數(shù)據(jù)收集的途徑有多種。一是公共數(shù)據(jù)，主要來自于政府網(wǎng)站或政府工作報告、企業(yè)網(wǎng)站、科研機構和專業(yè)調(diào)研機構的公開數(shù)據(jù)等權威渠道。二是媒體數(shù)據(jù)，即媒體在長時間的新聞報道中積累起來的新聞報道素材和數(shù)據(jù)等信息。在這方面新華社做得很好，新華社成立的新華社多媒體數(shù)據(jù)庫已經(jīng)成為國際上先進的多媒體數(shù)據(jù)庫之一。三是受眾的個性化數(shù)據(jù)，即用戶UGC數(shù)據(jù)，用戶在社交媒體和移動媒體上一般會產(chǎn)生信息、行為、關系三個層面的數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)是傳統(tǒng)法治新聞報道難以獲得的，蘊含著巨大的數(shù)據(jù)價值。

第二步，數(shù)據(jù)處理。由于收集到的數(shù)據(jù)并不是全部可用的，所以需要對數(shù)據(jù)進行清洗和處理，刪除無意義的數(shù)據(jù)。

第三步，數(shù)據(jù)分析。對數(shù)據(jù)進行運算和分析，發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)間的相關關系，挖掘出數(shù)據(jù)所隱含的新聞事實邏輯。

第四步，可視化呈現(xiàn)。將運算、分析得到的結果輸出為圖表、flash動畫、視頻等多種視覺形式，使新聞事實更直觀地呈現(xiàn)。

數(shù)據(jù)新聞是一種新聞生產(chǎn)方式，一種新聞理念，也是一種藝術。經(jīng)過一系列過程，數(shù)據(jù)開始說話，真相逐漸靠近。用數(shù)據(jù)報道法律，用數(shù)據(jù)講法律，其客觀性顯然更強，其說服力也顯然更高。

2.用戶內(nèi)容生產(chǎn)（UGC模式）

UGC（User Generated Content），即用戶內(nèi)容生產(chǎn)。用戶內(nèi)容生產(chǎn)模式是指用戶將新聞線索、文字、圖片、視頻以及其他新聞素材等原創(chuàng)內(nèi)容通過數(shù)字平臺進行展示或者提供給媒體的過程。社交網(wǎng)站、微博、微信、新聞客戶端等數(shù)字媒體應用降低了信息的傳播門檻和傳播成本，為用戶提供了提交和分享自制內(nèi)容的平臺。在這種情況下，每一個網(wǎng)民都有機會擁有一個信息發(fā)布的平臺，成為一名公民記者。網(wǎng)民有了空前的主動性，成為新聞內(nèi)容生產(chǎn)不可忽視的力量。

甚至，某些情況下，用戶更接近信息的中心，用戶即記者。倫敦地鐵爆炸案發(fā)生后，媒體記者無法進入現(xiàn)場進行拍攝和采訪，無法知曉現(xiàn)場情況，第一幅現(xiàn)場照片由爆炸親歷者亞當·斯塔西拍攝并通過網(wǎng)絡發(fā)布，隨后天空電視臺、美聯(lián)社、BBC和英國《衛(wèi)報》都采用這張照片進行了報道。這是用戶生產(chǎn)內(nèi)容的實例，用戶生產(chǎn)的內(nèi)容成為媒體報道的內(nèi)容。

新華社看到了用戶生產(chǎn)內(nèi)容的價值，推出了“我報道”新聞集成交互平臺，通過“我來報料”“我在現(xiàn)場”“我來解讀”“我的觀點”四個板塊，讓用戶來參與內(nèi)容生產(chǎn)，使用戶從新聞接受的末端站到了新聞生產(chǎn)的源頭。

3.眾包新聞生產(chǎn)

眾包是一種分布式解決問題、完成工作的做法，通常是指將任務外包給多個人組成的網(wǎng)絡，即大眾。眾包新聞是指媒體通過自身網(wǎng)站和社交媒體平臺將新聞生產(chǎn)的任務分配給公眾，鼓勵公眾發(fā)揮自身智慧、知識和創(chuàng)造力幫助記者完成新聞報道。簡而言之，眾包新聞即讓受眾來幫忙，通過專業(yè)人士與非專業(yè)人士合作來完成新聞報道。在數(shù)字媒體時代，記者的知識優(yōu)勢不那么明顯，網(wǎng)民知道的東西并不比記者少。網(wǎng)民的智慧是取之不盡用之不竭的，眾包新聞正是看到了這一點，讓用戶參與到新聞生產(chǎn)中來。維基百科是一個眾包的例子。突發(fā)事件發(fā)生后，人們前往維基百科編輯突發(fā)事件的條目，之后后臺專業(yè)編輯會對人們所編輯的信息進行梳理并刪除重復信息。在受眾和專業(yè)編輯的協(xié)作下，新聞事件條目也就變得越來越清晰、完善。

對于法治新聞來講，新聞的真實和客觀顯得極為重要。在某些情況下，受眾可以更方便地接近涉法新聞事件的真相，受眾的參與能更快更好地還原法治新聞事實，完善法治新聞報道。因此，對法治新聞報道來說，眾包新聞不失為一種有意義的嘗試。

法治新聞傳播樣態(tài)走向

新方式下生產(chǎn)出的法治新聞內(nèi)容，在傳播時出現(xiàn)了傳播內(nèi)容形態(tài)和傳播互動方式上的變革。

（一）傳播內(nèi)容形態(tài)

在數(shù)字媒體時代，法治新聞傳播內(nèi)容形態(tài)，即法治新聞報道的呈現(xiàn)形態(tài)發(fā)生了變化。

1.大數(shù)據(jù)呈現(xiàn)、交互可視化

數(shù)字媒體改變了傳統(tǒng)的以文字為主的法治新聞報道方式，使法治新聞報道以全媒體報道、大數(shù)據(jù)呈現(xiàn)、交互可視化的方式呈現(xiàn)出來，在碎片化時代為受眾提供了輕量化的閱讀體驗。數(shù)字媒體下的法治新聞呈現(xiàn)形態(tài)主要包括數(shù)據(jù)地圖、信息圖表、flash動畫、視頻等可視化形式。通過這些視覺手段，再輔以少量說明性文字，能夠把抽象的數(shù)據(jù)具體化、形象化、故事化，更直觀地為讀者展現(xiàn)新聞事實。

例如，新華網(wǎng)推出的《一圖讀懂十八屆五中全會公報》，用數(shù)字、色彩、照片、條形圖、流程圖等可視化元素來展示原本純文字的公報，把近6000字的公報全文濃縮在一張圖表里。這不僅增加了新聞報道的趣味性、可讀性，而且節(jié)省了讀者的閱讀時間，使讀者更愛看，看得更懂；新浪圖解天下欄目推出的《那些和周永康有關的人和事》，用一張圖直觀明了地梳理清楚了周永康案的所有人物關系。這張人物關系圖使讀者感受到腐敗之深，危害之大，比純文字報道更直擊人心，更加震撼。

可視化讓信息更易理解，而交互給人更多的信息選擇權。交互式新聞包括了交互式的信息圖表、幻燈片和互動的時間軸等元素。讀者依靠鼠標的滑動、點擊可以選擇相關信息，產(chǎn)生聯(lián)動效應。通過交互方式，讀者可以首先對法治事件有一個大概的了解，然后自由選擇感興趣的信息進一步查看。交互新聞側重于傳受互動，讀者由傳統(tǒng)的被動接受轉(zhuǎn)變?yōu)榉e極的主動選擇。交互的方式打破了傳統(tǒng)法治新聞報道中的線性敘事模式，使信息更加開放、更加多元，也更有針對性、可讀性。

例如，新浪圖解天下欄目推出的2014年全國兩會特別報道《國家反腐戰(zhàn)役》融合了多種交互方式。用戶通過幻燈展示進入報道主界面后會看到一條時間軸，移動鼠標到時間軸不同的位置，便會出現(xiàn)不同時間落馬的腐敗官員的相關信息。用戶還可以點擊官員所在省份、落馬年齡等其他標簽，來詳細查看官員腐敗的狀況。整個報道采用了可視化技術、交互技術，呈現(xiàn)出一個宏大而震撼的交互性網(wǎng)頁專題，抽絲剝繭般地再現(xiàn)了國家反腐戰(zhàn)役，展示了中國密集而深遠的反腐路徑。

2.多終端適配

在數(shù)字媒體時代，新聞行業(yè)整體面臨的挑戰(zhàn)越來越清晰——隨著智能手機和平板電腦等移動終端的發(fā)展，越來越多的受眾轉(zhuǎn)入數(shù)字新聞閱讀、移動化閱讀。新聞移動化和多終端化的時代正在到來。⑦為適應這種變化，法治新聞報道也開始逐漸調(diào)整報道的呈現(xiàn)形態(tài)以適應多種終端。一篇報道，既可以在報紙上刊登，又能夠在微博、微信、各類移動新聞客戶端上顯示，既適應電腦終端，又適應手機終端。這就要求法治新聞記者在報道時考慮到多種終端的不同特性，以多種載體為新聞發(fā)布平臺進行全媒體報道，在圖片、視頻報道不能跨終端呈現(xiàn)時，及時作出技術或內(nèi)容上的調(diào)整。

3.超文本敘事下的新聞關系網(wǎng)

傳統(tǒng)法治新聞報道是線性敘事，而數(shù)字媒體的法治新聞報道多為非線性敘事。超文本模式是數(shù)字媒體新聞報道常采用的非線性模式。

超文本模式是指在網(wǎng)絡超鏈接的基礎上，突破傳統(tǒng)媒體單一敘述層面的限制，以超鏈接的形式將各種文本組織起來，進行多層面敘述的模式。⑧超鏈接敘事將海量、繁雜的新聞信息加以整合、歸類，擺脫了報紙單一層次的限制和版面的限制，使報道以新聞群組或者專題的形式出現(xiàn)，形成一個多層次、立體化、豐富的新聞關系網(wǎng)。讀者可以在這張網(wǎng)中自由穿梭、自由瀏覽。

法治新聞報道的深度、廣度、寬度都可以通過超鏈接得以實現(xiàn)。每個專業(yè)性的詞語、每句比較關鍵的話都可以設置超鏈接至解釋性頁面，新聞末端也可以設置超鏈接至同類新聞頁面。超鏈接下的法治新聞從平面結構變?yōu)榫W(wǎng)狀結構，信息多了起來、活了起來，使讀者對法治事件的背景、來龍去脈以及同類新聞更加了解。

（二）傳播互動方式：“對話”消解社會精英話語權

英尼斯提出的“新的媒介能改變社會體制、轉(zhuǎn)移權利中心”的觀點在數(shù)字媒體時代得到了很好的體現(xiàn)。傳統(tǒng)傳播秩序已經(jīng)被打破，以傳者為中心的時代一去不復返，受眾以前所未有的主動性參與到傳播活動中。在數(shù)字媒體的新傳播情景下，社會信息的流動方式、流動方向發(fā)生了很大的改變，法治新聞再也不是單向傳播，而是雙向互動式傳播，法治新聞已經(jīng)成為一種“對話”。

相應地，話語權的歸屬也發(fā)生了轉(zhuǎn)移。傳統(tǒng)法治新聞報道總有一種遠離草根的傾向，大批專家對法治熱點進行解讀，社會精英生產(chǎn)新聞并控制了話語權。這種法治新聞報道幾乎得不到反饋，也不能起到良好的傳播效果，某種程度上是精英們的“自嗨”。占民眾中絕大多數(shù)的草根和弱勢群體無法真正發(fā)出有分量的聲音。而在數(shù)字媒體時代，互動渠道變得暢通，人們通過轉(zhuǎn)發(fā)、評論、點贊、分享等互動方式隨時可以對法治新聞報道表示不滿，隨時可以對法治新聞事件發(fā)表意見。這種與媒體“對話”的方式使話語權在一定程度上向受眾轉(zhuǎn)移。民眾是法治新聞報道的監(jiān)督者，是法治社會的見證者，是正在形成中的“新的意見階層”。正如保羅·萊文森在《數(shù)字麥克盧漢》一書的結尾部分寫的那樣，“在新的數(shù)字地球村里，是沒有野蠻人的。作為新時代的公民，我們享有前所未有的——雖然不是無限的——權利去阻止不符合我們利益的逆轉(zhuǎn)。”⑨

法治新聞必須重視受眾的反應和反饋，并通過與受眾的“對話”來不斷改善自己的報道。

對職業(yè)法治新聞從業(yè)者的新要求

美國尤皮研究中心在2014年的媒體研究報告中指出，“我們正在尋找那些能夠適應數(shù)字媒體采編流程的新聞采編多面手，比如數(shù)據(jù)庫記者、可視化記者和計算機記者。”

誠如報告所言，新時期，法治新聞的從業(yè)者也面臨著新的素質(zhì)要求。除了具備以上新的法治新聞傳播理念外，還要培養(yǎng)自己的幾項能力。

首先，數(shù)字媒體時代的法治新聞從業(yè)者需要有數(shù)據(jù)能力。在數(shù)字媒體時代，法治新聞從業(yè)者的核心競爭力是如何把真正有價值的數(shù)據(jù)從海量、混雜無序的大數(shù)據(jù)資源中提取出來并有效地呈現(xiàn)給受眾。這對法治新聞從業(yè)者提出了很高的要求，要求記者有數(shù)據(jù)素養(yǎng)，有調(diào)查研究、收集數(shù)據(jù)、分析數(shù)據(jù)和解析數(shù)據(jù)的基本能力。

其次，數(shù)字媒體時代的法治新聞從業(yè)者最好擁有一定的編程能力來制作數(shù)據(jù)新聞。

再次，對于數(shù)字媒體時代的法治新聞從業(yè)者而言，美工能力是不可缺少的。可視化新聞越來越受到人們的青睞，這要求從業(yè)者把法治新聞做得更好看。

最后，數(shù)字媒體時代的法治新聞從業(yè)者需要掌握跨媒體報道的能力，包括跨媒體寫作、攝影、視頻編輯等。數(shù)字媒體時代要求記者適應多種終端傳播，成為媒體專家。

值得注意的是，我們不能一味“炫技”而放棄根本。數(shù)據(jù)、技術都是工具，是為事實服務的，法治新聞記者敘述法治事實的能力依然是根本。

結語

本文從法治新聞新傳播理念、法治新聞生產(chǎn)流程、法治新聞傳播流程、法治新聞從業(yè)者等方面探析了數(shù)字媒體給法治新聞報道帶來的影響。傳播理念上，嵌入式傳播、精準化傳播、關系傳播、微傳播是數(shù)字媒體時代下法治新聞需要順應的新傳播理念；體裁選擇上，法治新聞預測性報道、數(shù)據(jù)驅(qū)動型報道數(shù)量上升；生產(chǎn)方式上，法治新聞有了數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)、用戶內(nèi)容生產(chǎn)、眾包新聞生產(chǎn)等多種生產(chǎn)方式；傳播內(nèi)容形態(tài)上，大數(shù)據(jù)呈現(xiàn)、交互可視化、多終端適配、超文本敘事下的新聞關系網(wǎng)是法治新聞呈現(xiàn)形態(tài)的新特點；數(shù)字媒體使法治新聞“對話”成為可能，一定程度上消解了社會精英話語權；面對這些變化，數(shù)字媒體時代的法治新聞從業(yè)者需要具備多種能力來勝任法治新聞報道工作。數(shù)字媒體深刻地影響了法治新聞信息生產(chǎn)與傳播的方式與走向。面對數(shù)字媒體的新傳播情境，法治新聞媒體只有做出數(shù)字化轉(zhuǎn)型才能生存得更好。

（作者分別系中國政法大學光明新聞傳播學院研究生、副院長）

注釋：

①王宏：《數(shù)字媒體解析》，西南師范大學出版社2006年版，第9頁。

②劉徐州、陳路坤：《法治新聞傳播的當代特征》，《新聞與寫作》2012年第11期。

③陶東風：《理解微時代的微文化》《金融博覽》2014年第期。

④辛梓：《大數(shù)據(jù)時代預測性新聞報道的新發(fā)展》，《新聞研究導刊》2015年第5期。

⑤方潔、顏冬：《全球視野下的“數(shù)據(jù)新聞”：理念與實踐》，《國際新聞界》2013年第6期。

⑥彭蘭：《“大數(shù)據(jù)”時代：新聞業(yè)面臨的新震蕩》，《編輯之友》2013年第1期。

⑦鄭艷華：《新媒體時代:時政報道躍上新高度》，《今傳媒》（學術版）2013年第5期。

⑧聶志騰：《芻議網(wǎng)絡新聞的敘述模式》，《軍事記者》2012年第6期。

⑨萊文森：《數(shù)字麥克盧漢》，社會科學文獻出版社2001年版。