鄭智維
未來(lái),中國(guó)廣電將扮演怎樣的角色?開展怎樣的業(yè)務(wù)?未來(lái)能否生存?作為新進(jìn)入者,中國(guó)廣電開始嶄露頭角,但同時(shí)面臨著人才、資金、體制等諸多制約因素。
工信部發(fā)放的一個(gè)牌照,使得電信業(yè)三國(guó)鼎立的格局被打破——中國(guó)廣播電視網(wǎng)絡(luò)有限公司(簡(jiǎn)稱“中國(guó)廣電”)“晉級(jí)”為第四大運(yùn)營(yíng)商。
5月5日,工信部向中國(guó)廣電頒發(fā)《基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證》,批準(zhǔn)中國(guó)廣電和授權(quán)其控股子公司中國(guó)有線電視網(wǎng)絡(luò)公司在全國(guó)范圍內(nèi)經(jīng)營(yíng)互聯(lián)網(wǎng)國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)傳送業(yè)務(wù)和國(guó)內(nèi)通信設(shè)施服務(wù)業(yè)務(wù)兩項(xiàng)基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)。
2015年9月以來(lái),國(guó)家層面提出全面推進(jìn)三網(wǎng)融合,推動(dòng)廣電網(wǎng)、電信網(wǎng)的雙向進(jìn)入。在此背景下,由財(cái)政部出資,廣電總局負(fù)責(zé)組建和代管的中國(guó)廣電成為第四大運(yùn)營(yíng)商并不難理解。
未來(lái),中國(guó)廣電將扮演怎樣的角色?開展怎樣的業(yè)務(wù)?未來(lái)能否生存?作為新進(jìn)入者,中國(guó)廣電開始嶄露頭角,但同時(shí)面臨著人才、資金、體制等諸多制約因素。
一時(shí)間,唱衰者和鼓吹者爭(zhēng)論不休。
火速獲批
從3月7日中國(guó)廣電正式提交基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可申請(qǐng)材料算,到5月初工信部正式頒發(fā)許可證,前后僅僅用了兩個(gè)月時(shí)間。
“此次牌照申請(qǐng)過(guò)程異常順利,先前預(yù)計(jì)審批需要半年時(shí)間?!背錾碛趶V電系統(tǒng)的三網(wǎng)融合研究專家吳純勇告訴《民生周刊》記者。
在牌照發(fā)放的過(guò)程中,吳純勇還注意到一個(gè)細(xì)節(jié):出席此次頒發(fā)牌照的是工信部副部長(zhǎng)陳肇雄。而3月份,工信部向交通運(yùn)輸部下屬的中國(guó)交通通信信息中心頒發(fā)《中華人民共和國(guó)基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證》時(shí),出席的則是一位局級(jí)領(lǐng)導(dǎo)。
“副部長(zhǎng)親自出席,足見重視!”他分析說(shuō),之所以能夠順利拿到牌照,得到工信部及各方的大力支持,背后的力量顯然來(lái)自國(guó)家三網(wǎng)融合戰(zhàn)略推進(jìn)的加速。
為實(shí)現(xiàn)拉動(dòng)信息消費(fèi)、加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的長(zhǎng)期目標(biāo),去年9月,國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《三網(wǎng)融合推廣方案》。該方案提出,在全國(guó)全面推進(jìn)三網(wǎng)融合,推動(dòng)廣電網(wǎng)、電信網(wǎng)的雙向進(jìn)入,推動(dòng)信息網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通和資源共享。
實(shí)際上,廣電網(wǎng)、電信網(wǎng)的雙向進(jìn)入早已開始。
作為一家由財(cái)政部出資,廣電總局負(fù)責(zé)組建和代管的國(guó)有獨(dú)資文化企業(yè),中國(guó)廣電肩負(fù)著推動(dòng)和踐行三網(wǎng)融合的使命和責(zé)任。早在牌照發(fā)放前,中國(guó)廣電已經(jīng)開始了固網(wǎng)寬帶的運(yùn)營(yíng)工作。
拿到牌照之后,中國(guó)廣電的做法則更加名正言順。
“由于當(dāng)時(shí)尚未取得工信部的牌照,處于合理但不合法的狀態(tài),此次發(fā)牌的目的之一是讓其寬帶業(yè)務(wù)合理合法化。”接受《民生周刊》記者采訪時(shí),北京郵電大學(xué)教授曾劍秋談道。
互相進(jìn)入
作為中國(guó)三網(wǎng)融合試點(diǎn)工作主體之一的國(guó)家級(jí)有線電視網(wǎng)絡(luò)公司——中國(guó)廣播電視網(wǎng)絡(luò)有限公司成立于2014年4月17日,公司類型為有限責(zé)任公司(國(guó)有獨(dú)資),注冊(cè)資本45億元。
從成立之初的定位來(lái)看,中國(guó)廣電的行政級(jí)別是副部級(jí)單位,地位上等同于三大運(yùn)營(yíng)商。不過(guò),就公司實(shí)力而言,中國(guó)廣電和三大運(yùn)營(yíng)商則根本不在一個(gè)重量級(jí)。
“如果建設(shè)一個(gè)全國(guó)性的網(wǎng)絡(luò),需要數(shù)千億元資金,而中國(guó)廣電的45億元注冊(cè)資金僅是杯水車薪?!苯邮鼙究稍L時(shí),電信觀察家、飛象網(wǎng)CEO項(xiàng)立剛說(shuō)。
就算在有線電視行業(yè)內(nèi)部,中國(guó)廣電也一直被指責(zé)為“空架子”。
據(jù)吳純勇透露,在用戶數(shù)、市值、話語(yǔ)權(quán)等方面,中國(guó)廣電甚至不敵一些省級(jí)有線電視網(wǎng)絡(luò)公司的實(shí)力。例如,江蘇有線鼎盛期市值超過(guò)1400億元,廣東有線、四川有線等都擁有1000多萬(wàn)用戶。
此外,原有廣電的網(wǎng)絡(luò)是一張零散的網(wǎng)絡(luò),存在條塊分割等問(wèn)題。
在吳純勇看來(lái),要鞏固其作為有線電視領(lǐng)域的龍頭地位,中國(guó)廣電勢(shì)必要努力實(shí)現(xiàn)整合?!盎蚴菢I(yè)務(wù)層面,或是人員層面,抑或是牌照層面等,無(wú)論通過(guò)任何一種方式進(jìn)行整合,最終還是要形成一個(gè)統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)。”他說(shuō)。
對(duì)于中國(guó)廣電的未來(lái),項(xiàng)立剛表示并不看好?!半娦艠I(yè)需要大投入,需要長(zhǎng)時(shí)間用戶的積累,更需要復(fù)雜的管理和服務(wù)體系。其他行業(yè)希望進(jìn)入電信業(yè),沒(méi)有一個(gè)成功的例子,鐵通、小網(wǎng)通等都是如此。”他說(shuō)。
對(duì)于唱衰的聲音,曾劍秋則認(rèn)為,過(guò)去廣電和電信兩個(gè)行業(yè)之間的關(guān)系是競(jìng)爭(zhēng)合作;未來(lái)將是合作競(jìng)爭(zhēng),以合作為主,目前處于轉(zhuǎn)變的節(jié)點(diǎn)?!斑^(guò)去的歲月里,廣電和電信一直提防著對(duì)方,在競(jìng)爭(zhēng)中兩敗俱傷,反而讓互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)漁翁得利。”
諸多猜想
“將加快有線電視網(wǎng)絡(luò)整合,積極參與普遍服務(wù),依法合規(guī)經(jīng)營(yíng),創(chuàng)新轉(zhuǎn)型發(fā)展。”發(fā)牌時(shí),中國(guó)廣電方面表示。未來(lái)將開展哪些具體業(yè)務(wù),中國(guó)廣電并沒(méi)有更多的透露,引發(fā)業(yè)界很多猜想。
綜合業(yè)界分析來(lái)看,基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證有很多,中國(guó)廣電拿到的牌照并不是固定電話網(wǎng)絡(luò)和移動(dòng)通信的牌照,不能開展移動(dòng)通信相關(guān)的業(yè)務(wù),只能開展互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)傳送、通信服務(wù)業(yè)務(wù)。
在吳純勇看來(lái),雖然被稱為“第四大電信運(yùn)營(yíng)商”,但中國(guó)廣電開展的業(yè)務(wù)和三大運(yùn)營(yíng)商肯定會(huì)有差別?!耙环矫?,如果和傳統(tǒng)的三大運(yùn)營(yíng)商開展相同業(yè)務(wù),則需要更多牌照;另一方面,如果在有線電視網(wǎng)方面沒(méi)有突破,申請(qǐng)移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)業(yè)務(wù)也就沒(méi)有必要?!彼忉屨f(shuō)。
在寬帶市場(chǎng),中國(guó)廣電已成為不可忽視的一股力量。截至2015年底,中國(guó)廣電的寬帶用戶為1838.9萬(wàn)戶,并且在今年一季度突破2000萬(wàn)戶。
當(dāng)然,和三大運(yùn)營(yíng)商相比還存在不小的差距。
截至2015年底,中國(guó)電信、聯(lián)通、中國(guó)移動(dòng)三家的固定寬帶接入用戶規(guī)模分別為1.2億戶、7200萬(wàn)戶、6000萬(wàn)戶。
對(duì)比來(lái)看,廣電行業(yè)其實(shí)也有自己的優(yōu)勢(shì)——“內(nèi)容”。“各地廣播、電視幾乎都有自己的節(jié)目?jī)?nèi)容,而這恰恰是中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信這三大運(yùn)營(yíng)商所欠缺的?!眳羌冇路治稣J(rèn)為。
事實(shí)上,優(yōu)勢(shì)還遠(yuǎn)不止于此。
“僅僅將內(nèi)容看作廣電的優(yōu)勢(shì),眼界就有些淺薄了。”曾劍秋認(rèn)為,電信業(yè)的優(yōu)勢(shì)在于通話業(yè)務(wù),而廣電系真正的優(yōu)勢(shì)在于視頻業(yè)務(wù)的經(jīng)營(yíng)與管理。未來(lái)是視頻的時(shí)代,三網(wǎng)融合之后,視頻將無(wú)處不在。