錢對一個人有多重要？

周欣悅

錢并非人類歷史與生俱來的東西，卻在生活中發(fā)揮了不可或缺的作用，甚至左右著人們的安全感。如果說食物、健康、性愛和社會關系是人類本能，金錢甚至可以讓你放棄這些。為什么金錢追求不是人類本能卻勝似人類本能？

1953年，心理學家施瓦布做了一個有趣的實驗：他要求人們盡可能長時間地掛在一根單杠上。結果平均每人能掛45秒；如果他用催眠術暗示來增加人們的力量，那么掛的時間會增加到75秒；當他拿出5美元（大概相當于今天的30美元），告訴人們如果打破前人的紀錄就能得到這筆錢，人們平均可以懸掛110秒。也就是說，金錢的力量可以促使人們發(fā)揮出2.5倍的潛力。

不是本能勝似本能的金錢追求

理性地說，人們對金錢的追求應該局限于對金錢能夠購買到的物質的追求，事實卻并非如此，金錢的魅力已經(jīng)遠遠超出了作為一種交換工具的魅力。在很多時候，人們會放棄那些有真正進化意義的本能需要（如對食物、性愛、社會關系和健康）的追求，轉而追求金錢。

我們每天都犧牲與家人相處的時間去工作賺錢；明知道對健康有害，還是愿意從事那些高負荷、高壓力的工作而賺取更多的錢；甚至愿意用自己的器官去賣錢。并不是貧窮的人才會選擇不擇手段地賺錢——我們經(jīng)常會看到一些人，在已經(jīng)擁有了此生無憂的金錢之后，還會為了多賺那么一點錢而不惜犧牲健康。

人們對金錢的追求，為什么會超過那些真正有生物學意義的本能呢？

原因是，金錢的象征意義給我們帶來安全感和保護，導致社會地位的提升。因此，對金錢的追求雖不是本能，卻可以替代人們本能的需求。

金錢可抵御疼痛

神經(jīng)心理學家布里特和他的同事一直致力于研究可卡因對于大腦的影響。2001年，他們發(fā)現(xiàn)，金錢的獎賞會激活伏隔核、豆狀核下延伸的杏仁核和眶回這些腦區(qū)。而這種大腦激活模式跟癮君子注射可卡因以及不吸毒者注射低劑量嗎啡所導致的大腦激活模式是一樣的。這么看來，金錢是一種讓人成癮的藥物。這似乎在一定程度上能夠解釋金錢的巨大魔力。

金錢還能降低我們對疼痛的感受。BBC曾經(jīng)拍攝了這樣一個實驗：讓一半的被試者數(shù)80張一百元的鈔票，另外一半數(shù)同樣大小的80張紙。之后讓他們將手浸入一個裝滿冰塊的水箱呆30秒，再在9點量表上評價他們感受到的疼痛。結果發(fā)現(xiàn)，數(shù)錢組能夠耐受疼痛的時間是數(shù)紙組的兩倍。這也就是說，錢不但降低了我們對疼痛的感受，還增加了我們對疼痛的耐受力。

在另一個實驗里，我們發(fā)現(xiàn)金錢不但能夠幫助抵御生理性疼痛，還能夠幫助抵御社會關系破裂帶來的心理疼痛。一些觀察家認為，這個結論可以為心理傷害的法律賠償提供證據(jù)。

金錢減少了快樂

金錢能夠降低我們感受到的痛苦，可是另一方面，金錢也能夠降低我們感受到的快樂。

2010年8月，來自比利時心理學家的研究發(fā)現(xiàn)，那些薪水高的員工，以及那些之前看過鈔票的員工，都更加沒有辦法從生活的細小事件中感受到快樂。他們做了一個實驗：一半被試者在看了鈔票之后吃巧克力，另外一半沒看鈔票就吃巧克力。結果發(fā)現(xiàn)，看過鈔票之后的人在吃巧克力時感覺更不享受。

這個結論與一個對彩票頭獎獲得者的經(jīng)典研究相互印證。那個研究發(fā)現(xiàn)，剛剛獲得巨額頭獎的幸運兒們，在之后的一段時間里，都無法從日常事件中感受到快樂。

因此，金錢就像是麻痹感受的藥，雖可以降低我們感受到的痛苦，也會降低我們感受到的喜悅。

金錢替代和損害社會關系

2006年，明尼蘇達大學凱瑟琳·沃斯發(fā)表在《科學》雜志的一系列實驗研究發(fā)現(xiàn)，當在看到或想到錢之后，人們會變得更加不愿意幫助他人，在自己需要幫助時也更不情愿向他人求助；跟人交談時，離他人的距離也更遠。金錢讓我們以為有了自己就夠了，不再需要跟他人建立聯(lián)系。

金錢雖然是一種交換工具，但對人際交往卻通常不合適。鄰居幫助了你，你可以送他一籃子水果，卻不能給他錢。雖然錢是最有效的禮物，但是在很多國家，圣誕節(jié)禮物不能簡單地寫張支票寄過去。

另外，兩性關系也忌諱金錢交換。用性與錢交換是很大的恥辱。但是，金錢交換又不可避免，于是很多文化中都規(guī)定了繁瑣的風俗來掩蓋這一事實。

事實上，婚姻當中對金錢的爭議不光是金錢本身，還牽扯到金錢所代表的權力和地位。例如最近的研究表明，當女人賺錢比男人多時，男人更容易出軌。女人似乎也明白這一點。在1992年對英國家庭的研究中發(fā)現(xiàn)，當丈夫失業(yè)之后，一些妻子會選擇辭職來避免家庭因權力傾斜而出現(xiàn)的矛盾。另外，當婚姻破裂時，金錢的分割會變成很重要的話題，而這種對金錢赤裸裸的爭奪會進一步導致關系的疏遠和惡化。

因此，金錢可以作為社會關系的替代品，但這種替代會損害到社會關系。因此在很多社會關系的場合，金錢并不是恰當?shù)慕粨Q工具。

金錢真的能夠讓我們幸福嗎？

根據(jù)美國的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，從1957年到2005年美國的個人年均收入從9000美元增加到2.8萬美元，但美國人中，認為自己很幸福的比例始終保持在30%左右。

可能有人會說，幸福感沒有改變，那是因為人們還不夠有錢。福布斯富豪榜上的人夠有錢了吧？他們是不是應該比常人更加幸福呢？并非如此。美國伊利諾伊大學心理學家埃德·迪納訪談了400名美國最有錢的富翁。結果發(fā)現(xiàn)，雖然這些富豪的收入跟我們有天淵之別，幸福感卻并不比普通人高太多。

這是否意味著我們應當放棄對金錢的追求呢？

在實驗室中我們發(fā)現(xiàn)，當人們失去金錢或者當人們缺乏金錢的保護時，人們感受到的疼痛感會增加。這個發(fā)現(xiàn)跟丹尼爾·卡尼曼的另一個研究結果是一致的：一些負性事件給貧窮者帶來更多的痛苦，而同樣的負性事件給月收入3000美元以上者帶來的痛苦效應要小得多。這也就是說，雖然金錢不意味著快樂，但沒有錢卻能擴大我們感受到的痛苦。因此，人們追求金錢，很多時候并不是為了得到快樂，而只是為了避免痛苦。

（楊洋薦自中國高陵網(wǎng)）