龐德與中國的法制邂逅

鄧學(xué)平

提出一整套改革設(shè)想甚至起草一整套制度方案都相對容易，但要轉(zhuǎn)化落地、付諸實操卻遠沒有那么簡單。

羅斯科·龐德是20世紀(jì)最負盛名的法學(xué)家之一。他終其一生都在竭力反對法律實證主義，強調(diào)法律在社會中的運行和功能，主張“法律的社會化”和“行動中的法律”，認為法律乃是一種專門化的社會控制形式。龐德的法律學(xué)說產(chǎn)生了廣泛的世界性影響，這既與他思想的廣博和深刻相關(guān)，更與他直接參與世界多國的法制實踐有關(guān)。龐德在上世紀(jì)40年代后期對中國法制改革的研究和指導(dǎo)就是其中一個例證。

龐德與中國結(jié)緣始于一代法學(xué)大家楊兆龍。上世紀(jì)30年代，國內(nèi)戰(zhàn)火紛飛，學(xué)成回國的楊兆龍空有一身抱負卻無處施展。龐德此間也有過兩次訪華經(jīng)歷。1937年訪華時，龐德在司法行政部長王用賓的陪同下，先后前往法官練習(xí)所做了“司法之功能”和“法律的理想運動”的學(xué)術(shù)演講。隨后的全面抗戰(zhàn)爆發(fā)，不僅中國的司法實踐慘遭炮火蹂躪，龐德與中國的聯(lián)系也被迫中斷。

1945年，抗日戰(zhàn)爭取得全面勝利，國家面臨戰(zhàn)后復(fù)員工作，法律制度亟待重建。這一年的4月份，楊兆龍銜命出任司法行政部刑事司司長。就在此時，邀請龐德來華擔(dān)任司法行政部顧問的想法開始在楊兆龍心中醞釀。當(dāng)楊兆龍將這個想法告訴時任司法行政部部長謝冠生時，后者當(dāng)即表示認可，于是便寫信給龐德。對于聘任龐德一事，甚至蔣介石都親自做出過批示，要求待遇必須優(yōu)厚，以顯示尊禮賢。

1946年2月初，獲得斯坦福大學(xué)法學(xué)院博士學(xué)位的倪征燠受司法部委派赴美國考察司法。楊兆龍抓住機會，請求倪征燠去哈佛拜會龐德并再次當(dāng)面延請。2月19日，楊兆龍又寫信給龐德，提及“由于需要使用中文名字，我們斗膽為您選了一個由兩個漢字組成的名字，發(fā)音與您的姓相似，意為‘崇高的美德或‘偉大的人格”?！癛oscoe Pound”的名字從此在中文的法學(xué)文獻中變成了的“羅斯科·龐德”。

參與一個國家的戰(zhàn)后法制重建，這樣的機會對于一個終其一生都在主張法律社會化的法學(xué)家何其難得！幾乎沒有任何懸念，龐德欣然接受了邀請。1946年6月28日，已經(jīng)年屆76歲高齡的龐德搭乘美國軍機抵達上海，正式受聘擔(dān)任了南京國民政府的司法行政部顧問和教育部顧問。從1946年6月28日抵華到1948年11月21日正式離開，除了短暫的返美行程，龐德共在中國停留了17個月。這是龐德有生以來在海外停留的最長時間。

來華不到一個月，龐德就向司法行政部提交了自己的工作報告，制定了詳細的司法調(diào)研計劃，還自薦為中國主持編纂統(tǒng)一的法律典籍。1948年5月，為了徹底改善法制，司法行政部專門成立了法制研究委員會，委員會下分設(shè)“法學(xué)著作編纂委員會”及“司法調(diào)查團”。這兩項工作都由龐德與楊兆龍共同主持。龐德對中國法律制度的研究幾乎是全景式的，在法律繼受、司法改革、統(tǒng)一法律解釋、法學(xué)理論著述、法學(xué)教育等領(lǐng)域都有專論留世。但歸結(jié)起來，龐德對中國法律改革的核心觀點可以概括為：中國應(yīng)該繼續(xù)采用羅馬法系模式；應(yīng)該統(tǒng)一法律體系、注重法學(xué)理論教育；在引進域外制度時，應(yīng)顧及特殊的文化及國情；不應(yīng)機械解釋法律；不應(yīng)當(dāng)讓國民去適應(yīng)法律，而應(yīng)當(dāng)讓法律去適應(yīng)國民等。

1948年11月21日，龐德夫婦在美駐華大使司徒雷登的督促下匆忙離開中國。原本雄心勃勃的法律改革計劃中途夭折，尚未來得及實施就被歷史塵封。多年以后，有學(xué)者認為龐德晚年在中國的影響力甚至已經(jīng)超過美國。然而法學(xué)理論之于法律實踐，永遠是兩個不同的領(lǐng)地，雖然有交叉卻無法完全融合。提出一整套改革設(shè)想甚至起草一整套制度方案都相對容易，但要轉(zhuǎn)化落地、付諸實操卻遠沒有那么簡單。正如龐德夫婦離開中國時的蹣跚背影所隱喻的那樣：在擁有千年古老文明的國度實施法律改革，沒有一帆風(fēng)順的路可走。