香港米埔自然保護(hù)區(qū)保護(hù)與管理經(jīng)驗(yàn)及啟示

何詩(shī)雨胡濤徐華林史秀華（ 深圳大學(xué)生命與海洋科學(xué)學(xué)院，深圳 58060； 廣東內(nèi)伶仃福田國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)，深圳 58048； 深圳大學(xué)師范學(xué)院，深圳 58060）

?

香港米埔自然保護(hù)區(qū)保護(hù)與管理經(jīng)驗(yàn)及啟示

何詩(shī)雨1胡濤1徐華林2史秀華3
（1 深圳大學(xué)生命與海洋科學(xué)學(xué)院，深圳 518060；2 廣東內(nèi)伶仃福田國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)，深圳 518048；3 深圳大學(xué)師范學(xué)院，深圳 518060）

摘 要隨著深圳市城市發(fā)展步伐的不斷加快，福田紅樹(shù)林自然保護(hù)區(qū)受到水體污染、人為干擾、病蟲(chóng)害及外來(lái)物種等各方面影響，導(dǎo)致其生態(tài)系統(tǒng)出現(xiàn)不同程度的退化。通過(guò)赴香港米埔自然保護(hù)區(qū)考察與學(xué)習(xí)，分析了香港米埔自然保護(hù)區(qū)精細(xì)化管理、生態(tài)系統(tǒng)日趨穩(wěn)定及教育宣傳等經(jīng)驗(yàn)，提出了深圳福田乃至全國(guó)紅樹(shù)林自然保護(hù)區(qū)保護(hù)與管理對(duì)策和建議。

關(guān)鍵詞保護(hù)；福田；管理；紅樹(shù)林；米埔

福田紅樹(shù)林自然保護(hù)區(qū)是全國(guó)唯一處于城市腹地的自然保護(hù)區(qū)，受到城市發(fā)展的影響較大。據(jù)《2014年深圳海洋環(huán)境狀況公報(bào)》顯示，福田紅樹(shù)林自然保護(hù)區(qū)海域由于受到陸源入海污染物的影響，海域水質(zhì)污染嚴(yán)重，無(wú)機(jī)氮含量超過(guò)第Ⅳ類(lèi)海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。管理缺失、生態(tài)系統(tǒng)薄弱及環(huán)保宣傳不到位導(dǎo)致了保護(hù)區(qū)污染加劇，通過(guò)加強(qiáng)管理、改善生態(tài)及加大環(huán)保宣傳力度可有效改善這一局面。香港米埔自然保護(hù)區(qū)經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展，在濕地保護(hù)管理、生態(tài)系統(tǒng)管理和科普教育等方面取得了矚目的成績(jī)，積累了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。本文通過(guò)對(duì)香港米埔自然保護(hù)區(qū)進(jìn)行實(shí)地考察，解析其保護(hù)管理現(xiàn)狀，從中尋求先進(jìn)的保護(hù)管理經(jīng)驗(yàn)。

1 香港米埔自然保護(hù)區(qū)概況

香港米埔自然保護(hù)區(qū)位于香港特別行政區(qū)西北部（113°59"～114°03"E，22°29"2～2°31"N），屬于河口海岸沼澤濕地，米埔自然保護(hù)區(qū)面積為380 hm2，毗鄰深圳福田紅樹(shù)林自然保護(hù)區(qū)（圖1）。1983年香港政府與世界自然基金會(huì)合作，開(kāi)始推行環(huán)境教育和野生生物的保護(hù)。1995年米埔加入拉姆薩爾濕地公約（陸明，2008）。1996年和2001年，米埔先后加入東亞-澳大利亞涉禽保護(hù)網(wǎng)絡(luò)和亞雁鴨類(lèi)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)。

米埔自然保護(hù)區(qū)主要由紅樹(shù)林、基圍魚(yú)塘、淤泥灘涂等土地類(lèi)型組成（鄒麗麗等， 2011）。保護(hù)區(qū)內(nèi)擁有全港最大面積的紅樹(shù)林，約占香港紅樹(shù)林總面積的42%（秦衛(wèi)華，2010）。主要由秋茄Kandelia candel、木欖Bruiguera gymnnorrhiza、桐花樹(shù)Aegiceras corniculatum、白骨壤Avicennia marina和老鼠簕Acanthus ilicifolius等植物組成，在區(qū)內(nèi)成帶狀分布、群落簡(jiǎn)單；浮游植物和浮游動(dòng)物主要集中在基圍魚(yú)塘；底棲動(dòng)物主要生活在紅樹(shù)林下碎屑和灘涂中（辛琨等，2006）。保護(hù)區(qū)內(nèi)的珍稀動(dòng)植物資源豐富，動(dòng)物種類(lèi)繁多，以鳥(niǎo)類(lèi)為主，每年數(shù)十萬(wàn)只水禽飛到米埔覓食和棲息，包括黑臉琵鷺（約占全球25%）、勺咀鷸和白鸛等珍稀鳥(niǎo)類(lèi)（李怡婉，2009）。

2 米埔和福田紅樹(shù)林自然保護(hù)區(qū)的比較

米埔自然保護(hù)區(qū)和福田紅樹(shù)林自然保護(hù)區(qū)屬于同一個(gè)濕地生態(tài)系統(tǒng)，直線(xiàn)最近距離約420 m。米埔自然保護(hù)區(qū)是由香港漁農(nóng)署和世界自然基金會(huì)（香港）統(tǒng)籌管理，福田紅樹(shù)林則直屬?gòu)V東內(nèi)伶仃福田國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理站。2個(gè)自然保護(hù)區(qū)發(fā)展規(guī)模、管理方式等概況如表1所示。

圖1　香港米埔和福田紅樹(shù)林自然保護(hù)區(qū)示意圖

由表1可知，兩個(gè)保護(hù)區(qū)的面積相當(dāng)，但管理上確存在諸多不同的地方，福田紅樹(shù)林捕食的鳥(niǎo)種類(lèi)不足米埔的2/3，基圍魚(yú)塘的面積雖不足米埔的1/6，但分布零散，不利于候鳥(niǎo)停歇；福田區(qū)管理經(jīng)費(fèi)由市政府全額撥款，款項(xiàng)來(lái)源單一，而米埔管理經(jīng)費(fèi)來(lái)自于自籌和政府撥款等多方面，養(yǎng)護(hù)資金充足，流動(dòng)范圍更廣，福田自然保護(hù)區(qū)的工作人員是米埔自然保護(hù)區(qū)的近3倍，也間接影響了管理經(jīng)費(fèi)的效用。由于福田紅樹(shù)林保護(hù)區(qū)地處深圳市腹地，水污染、城市化及人為干擾等影響比米埔保護(hù)區(qū)更為嚴(yán)重，有效地學(xué)習(xí)米埔自然保護(hù)區(qū)管理經(jīng)驗(yàn)，提高福田紅樹(shù)林保護(hù)區(qū)的管理質(zhì)量是發(fā)展所需。

3 香港米埔自然保護(hù)區(qū)的管理經(jīng)驗(yàn)

在30多年的探索中，米埔自然保護(hù)區(qū)推行了一系列有效的環(huán)境保護(hù)及教育工作等管理模式。在開(kāi)展自然保護(hù)、自然教育、自然導(dǎo)賞和觀鳥(niǎo)等方面的活動(dòng)中，積累了豐富的管理制度、生態(tài)保護(hù)與教育宣傳等經(jīng)驗(yàn)。

3.1 制度完善，管理有序

香港米埔自然保護(hù)區(qū)經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，在世界自然基金會(huì)（香港）與香港漁農(nóng)署合作管理下，形成一套嚴(yán)格有效的管理制度，使保護(hù)區(qū)的管理能夠有條不紊。

表1　米埔自然保護(hù)區(qū)和福田紅樹(shù)林自然保護(hù)區(qū)概況

3.1.1 制度嚴(yán)謹(jǐn)，凸顯人性化 香港觀鳥(niǎo)協(xié)會(huì)會(huì)員、科研工作者、自然愛(ài)好者及香港公眾等進(jìn)入米埔保護(hù)區(qū)，需向香港漁農(nóng)署預(yù)約申請(qǐng)并簽發(fā)進(jìn)入的許可證，且只能進(jìn)入規(guī)定的路線(xiàn)和區(qū)域。保護(hù)區(qū)內(nèi)每年允許約4萬(wàn)人進(jìn)入，每日進(jìn)入人數(shù)約100人。優(yōu)先保障學(xué)生的參觀學(xué)習(xí)，其參觀時(shí)間為星期一至星期五，每年接待的學(xué)生數(shù)量約1萬(wàn)多名。香港公眾只提供周末及公眾假期進(jìn)行參觀活動(dòng)。當(dāng)進(jìn)入保護(hù)區(qū)后，游覽通行順暢，路線(xiàn)規(guī)范，講解工作細(xì)心到位，區(qū)域內(nèi)人性化設(shè)計(jì)盡顯，展覽板設(shè)置清晰，內(nèi)容表述豐厚，圖文并茂，讓人身心愉悅。

3.1.2 設(shè)施齊全，自然環(huán)保 米埔自然保護(hù)區(qū)內(nèi)設(shè)施齊全，包括以下5個(gè)方面：①訪客服務(wù)中心：接待公眾和學(xué)生登記，展示保護(hù)區(qū)和世界自然基金會(huì)的海報(bào)，介紹保護(hù)區(qū)的情況和出售紀(jì)念品等，增加游客進(jìn)入保護(hù)區(qū)前的環(huán)保意識(shí)；②野生生物教育中心：短期的人員培訓(xùn)地，展示出活動(dòng)展板，并配備視聽(tīng)設(shè)施；③觀鳥(niǎo)屋：在鳥(niǎo)類(lèi)經(jīng)常出現(xiàn)且隱蔽的地方修建16個(gè)觀鳥(niǎo)屋，以便觀察鳥(niǎo)類(lèi)。觀鳥(niǎo)屋皆為木質(zhì)結(jié)構(gòu)，綠色外觀，既環(huán)保又美觀；觀鳥(niǎo)屋內(nèi)一般設(shè)有2～3個(gè)觀鳥(niǎo)鏡，便于游客觀鳥(niǎo)，屋內(nèi)還有鳥(niǎo)類(lèi)的圖片及簡(jiǎn)介，充分利用空間，用最小的空間展現(xiàn)最多的知識(shí)；屋內(nèi)的凳子和依托的臺(tái)板都是根據(jù)人體工程學(xué)設(shè)計(jì)，十分人性化（李清，2015）；為盡量減少對(duì)鳥(niǎo)類(lèi)造成干擾，屋內(nèi)觀察窗的大小也有嚴(yán)格的控制；④浮橋：在保護(hù)區(qū)核心區(qū)內(nèi)修建了一條長(zhǎng)約450 m的浮橋，浮橋只能步行，自行車(chē)及電動(dòng)車(chē)等都不能進(jìn)入，減少了對(duì)紅樹(shù)植物和底棲生物的影響，且對(duì)鳥(niǎo)類(lèi)減少了人為干擾。在穿越紅樹(shù)林到達(dá)后海灣灘涂，為進(jìn)入觀鳥(niǎo)屋提供便利。相反，在福田保護(hù)區(qū)修建的是較寬的棧道，里面的人員騎著自行車(chē)和電動(dòng)車(chē)來(lái)來(lái)往往，人為干擾無(wú)時(shí)不在；⑤指示標(biāo)牌：標(biāo)牌上的標(biāo)識(shí)，有中英文對(duì)照，清楚標(biāo)識(shí)步行路線(xiàn)和注意事項(xiàng)，其材料環(huán)保節(jié)能，簡(jiǎn)單又實(shí)用，并詳細(xì)地提出了對(duì)游客的衣著、行為等方面的要求。

3.1.3 資金籌集渠道多樣 資金對(duì)米埔自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的建設(shè)、維護(hù)、運(yùn)作及發(fā)展是必不可少的，香港政府每年給米埔撥款300萬(wàn)港幣，而每年米埔的正常支出約600萬(wàn)港幣，這超額的支出由保護(hù)區(qū)自行籌集（翟昊，2009）。其自籌渠道多種，主要包括世界自然基金會(huì)（香港）的支持、香港或國(guó)際其他社團(tuán)組織及企業(yè)資助、向參觀者收取門(mén)票費(fèi)用以及環(huán)保紀(jì)念品銷(xiāo)售收入等?；I集的資金主要用于保護(hù)區(qū)內(nèi)的設(shè)施的建設(shè)和維護(hù)，并為生態(tài)環(huán)境保護(hù)教育和科學(xué)研究等提供保障。

3.1.4 多方參與保護(hù) 米埔自然保護(hù)區(qū)在世界自然基金會(huì)（香港）和漁農(nóng)署的聯(lián)合管理下，一些非政府組織也在自然保護(hù)工作中起到了積極作用。香港觀鳥(niǎo)協(xié)會(huì)從1980年起開(kāi)始在米埔自然保護(hù)區(qū)定期進(jìn)行鳥(niǎo)類(lèi)普查活動(dòng)，從1997 年至今，保護(hù)區(qū)有關(guān)鳥(niǎo)類(lèi)的調(diào)查資料，基本由觀鳥(niǎo)會(huì)提供；保護(hù)區(qū)有30多名義工參與到保護(hù)區(qū)的導(dǎo)賞、設(shè)施維護(hù)、基圍環(huán)境改造及組織環(huán)?；顒?dòng)中（李怡婉， 2009）。

3.2 生態(tài)系統(tǒng)管理

米埔紅樹(shù)林保護(hù)區(qū)主要從基圍魚(yú)塘生態(tài)維護(hù)、病蟲(chóng)害治理和控制外來(lái)紅樹(shù)植物等多方面生境管理措施來(lái)改善生態(tài)系統(tǒng)。

3.2.1 基圍魚(yú)塘生態(tài)維護(hù) 基圍魚(yú)塘占米埔自然保護(hù)區(qū)面積的67%，且排列規(guī)律，生物多樣性豐富，為越冬鳥(niǎo)類(lèi)提供充足的食物。每年4-10月是基圍魚(yú)塘作業(yè)期，蝦苗從后海灣隨著海水沖入基圍，以魚(yú)塘內(nèi)的浮游生物維生。每年11月至次年3月，基圍魚(yú)塘?xí)惠喠鞣鸥桑罅眶~(yú)類(lèi)成為鳥(niǎo)類(lèi)的美食。

保護(hù)區(qū)為了維持基圍魚(yú)塘生物多樣性，采取了一系列的生境管理措施，主要有以下幾點(diǎn)：①定期清理淤泥堵塞的基圍。在傳統(tǒng)基圍近海處設(shè)人工調(diào)控水閘，利用潮汐漲落讓海水進(jìn)出基圍。由于淤泥隨每個(gè)月基圍換水時(shí)沖進(jìn)基圍并沉積在池底，為避免堵塞，每隔10年左右進(jìn)行一次清淤挖掘，確?；鶉械聂~(yú)蝦有較深的活動(dòng)空間，保持基圍的相對(duì)高度以及清除底泥中淤積的有毒物質(zhì)。在清理基圍中的淤泥時(shí)，把淤泥堆放在基圍的中間或一側(cè)，形成人工小島，供鳥(niǎo)類(lèi)休息；②控制基堤上喬木的高度和數(shù)量，保存?zhèn)鹘y(tǒng)景觀和鳥(niǎo)類(lèi)的生境；③控制蘆葦?shù)拿娣e，避免其面積過(guò)大影響鳥(niǎo)類(lèi)棲息，又能發(fā)揮其凈化水質(zhì)的優(yōu)勢(shì)；④控制基圍的水位，使保護(hù)區(qū)內(nèi)紅樹(shù)林、灘涂和基圍等多種濕地類(lèi)型并存，為鳥(niǎo)類(lèi)提供多處棲息和覓食場(chǎng)所。

3.2.2 病蟲(chóng)害防治 病蟲(chóng)害在植物中是常有發(fā)生、不可避免的，紅樹(shù)植物也不例外。實(shí)地考察中，發(fā)現(xiàn)保護(hù)區(qū)內(nèi)有大片的白骨壤正遭受病蟲(chóng)害?？疾炝私獾剑Ｗo(hù)區(qū)內(nèi)的白骨壤沒(méi)有進(jìn)行任何的人工病蟲(chóng)害防治措施，采用自然恢復(fù)的方法，一定時(shí)間過(guò)后白骨壤的病蟲(chóng)害情況便會(huì)慢慢減弱并逐漸恢復(fù)。其優(yōu)點(diǎn)在于，沒(méi)有化學(xué)農(nóng)藥、物理干擾等對(duì)自然環(huán)境的影響。盡可能減少人為干擾，使其以自然修復(fù)的方法去恢復(fù)。

3.2.3 控制外來(lái)紅樹(shù)植物 香港米埔自然保護(hù)區(qū)發(fā)現(xiàn)有外來(lái)紅樹(shù)植物——海桑和無(wú)瓣海桑，這些外來(lái)的紅樹(shù)植物影響了本土植物的生長(zhǎng)。據(jù)工作人員講述，依香港政府部門(mén)對(duì)外來(lái)物種控制文件，每年都要砍伐海桑和無(wú)瓣海桑近1萬(wàn)株，及時(shí)砍伐海桑和無(wú)瓣海桑小苗，為本土紅樹(shù)植物保留生境。相反，福田的海桑和無(wú)瓣海桑經(jīng)過(guò)二三十年的生長(zhǎng)，如今已成長(zhǎng)為高大的海桑，砍伐計(jì)劃及砍伐工作還需要進(jìn)一步探討。

3.3 加強(qiáng)教育宣傳

香港米埔自然保護(hù)區(qū)通過(guò)游人親身體驗(yàn)同時(shí)又注重趣味的教育方法，將自然環(huán)境作為戶(hù)外教室，推行在環(huán)境中學(xué)習(xí)教育的理念，鼓勵(lì)公眾教育和環(huán)保工作，取得了較好的效果（徐基良等，2007）。教育方式主要包括學(xué)生教育、公眾教育、人才培養(yǎng)三方面。

3.3.1 走進(jìn)自然，學(xué)子先行 世界自然基金會(huì)（香港）相信推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展的教育途徑是“在環(huán)境中學(xué)習(xí)”，因此對(duì)青少年的環(huán)保教育尤為重視。從1984 年至今，已為中小學(xué)生設(shè)計(jì)和推行了多個(gè)教育項(xiàng)目。例如，小學(xué)生參觀主題包括米埔小偵探、小鳥(niǎo)的故事、米埔點(diǎn)蟲(chóng)蟲(chóng)等；中學(xué)生參觀主題包括后海灣之紅樹(shù)林生態(tài)、濕地生物多樣性、后海灣之水質(zhì)污染等。米埔自然保護(hù)區(qū)作為一個(gè)戶(hù)外教室，不但能豐富學(xué)生的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)，培養(yǎng)他們對(duì)環(huán)境的興趣及關(guān)注，而且能增進(jìn)他們的生態(tài)知識(shí)和環(huán)保意識(shí)。每年在香港特區(qū)政府教育局的資助下，安排約100所小學(xué)、300所中學(xué)，1萬(wàn)多名學(xué)生親身到訪保護(hù)區(qū)學(xué)習(xí)環(huán)境保護(hù)知識(shí)，并有專(zhuān)職教育員和導(dǎo)賞員帶領(lǐng)學(xué)生進(jìn)行實(shí)地參觀，充實(shí)課堂教學(xué)實(shí)踐。

3.3.2 保護(hù)環(huán)境，群眾為先 香港政府努力通過(guò)網(wǎng)絡(luò)，對(duì)公眾進(jìn)行生態(tài)教育。香港漁農(nóng)署設(shè)立了多個(gè)網(wǎng)頁(yè)介紹香港生態(tài)資源的數(shù)量、分布、生活習(xí)性等情況，其內(nèi)容豐富、知識(shí)性強(qiáng)、具有較強(qiáng)的趣味性。同時(shí)，在相關(guān)的主頁(yè)上，還定期更新保護(hù)區(qū)的最新消息，提供保護(hù)區(qū)正在推進(jìn)或者已經(jīng)完成的相關(guān)環(huán)保報(bào)告、科研成果等信息，便于公眾獲取相關(guān)信息及提出建議。

3.3.3 有效管理，人才為重 從1990年開(kāi)始，世界自然基金會(huì)（香港）成立了米埔自然保護(hù)區(qū)培訓(xùn)中心和野外研習(xí)中心，并啟動(dòng)了濕地保育與管理的培訓(xùn)項(xiàng)目及濕地野外研習(xí)活動(dòng)。從1998年起由香港匯豐銀行有限公司贊助，每年組織12期濕地管理培訓(xùn)班，受訓(xùn)人員主要來(lái)自國(guó)內(nèi)外的濕地自然保護(hù)區(qū)的管理層（馬建華等， 2001）?；顒?dòng)為參與者提供各個(gè)保護(hù)區(qū)的濕地管理和保護(hù)經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)、知識(shí)的交流平臺(tái)，并通過(guò)米埔自然保護(hù)區(qū)的實(shí)例，研究濕地保護(hù)管理的技術(shù)和環(huán)境教育的技能，改善參與者的濕地管理技術(shù)水平。

4 建議

根據(jù)米埔自然保護(hù)區(qū)實(shí)地考察的收獲和體會(huì)，對(duì)福田紅樹(shù)林自然保護(hù)區(qū)乃至全國(guó)的自然保護(hù)區(qū)提出以下幾點(diǎn)建議。

4.1 加強(qiáng)管理

一是完善科普設(shè)施。統(tǒng)一規(guī)劃設(shè)計(jì)自然保護(hù)區(qū)標(biāo)示、標(biāo)牌，規(guī)范風(fēng)格、用材、大小、色彩及語(yǔ)言等內(nèi)容；適當(dāng)增加觀鳥(niǎo)屋的數(shù)量，便于觀鳥(niǎo)愛(ài)好者觀鳥(niǎo)；二是多樣化籌集資金。福田紅樹(shù)林保護(hù)區(qū)的資金都是深圳市財(cái)政部門(mén)的全額撥款，可借鑒香港米埔紅樹(shù)林自然保護(hù)區(qū)的資金籌集方式，鼓勵(lì)周邊的社團(tuán)、組織、企業(yè)參與資助。這樣既能保障資金充足，又能使這些社團(tuán)、組織、企業(yè)更多地參與和了解福田紅樹(shù)林自然保護(hù)區(qū)，更好地宣傳福田紅樹(shù)林自然保護(hù)區(qū)的環(huán)保教育。

4.2 生態(tài)系統(tǒng)管理

可從以下3個(gè)方面做好生態(tài)系統(tǒng)管理：①基圍魚(yú)塘?？蓞⒄障愀勖灼易匀槐Ｗo(hù)區(qū)管理基圍魚(yú)塘的方法對(duì)深圳福田紅樹(shù)林自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的魚(yú)塘進(jìn)行改善?；鶉~(yú)塘的主要功能為在海水高潮位期間為鳥(niǎo)類(lèi)提供棲息覓食地，可在基圍魚(yú)塘內(nèi)適當(dāng)?shù)丶咏ㄐu；降低堤埂喬木高度，暢通鳥(niǎo)類(lèi)飛行路線(xiàn)；適當(dāng)清除雜草，為鳥(niǎo)類(lèi)提供更多的停歇處；魚(yú)塘水位按月份進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)控；②病蟲(chóng)害治理。米埔對(duì)紅樹(shù)植物的病蟲(chóng)害治理采用自然修復(fù)，福田可嘗試用此方法，并進(jìn)一步研究，探索更適合的治理措施；③控制外來(lái)物種。嚴(yán)格控制外來(lái)生物擴(kuò)散趨勢(shì)，全面清除有害外來(lái)物種。按區(qū)域逐步清理外來(lái)紅樹(shù)植物海桑和無(wú)瓣海桑，為本地紅樹(shù)植物保留生態(tài)位。

4.3 加強(qiáng)教育宣傳

自然保護(hù)區(qū)的環(huán)境教育是帶領(lǐng)人們走近自然，引導(dǎo)人們欣賞自然，愛(ài)護(hù)自然的一種重要社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)。目前，福田紅樹(shù)林自然保護(hù)區(qū)對(duì)市民的開(kāi)放程度不夠，教育宣傳工作被動(dòng)。參照香港米埔自然保護(hù)區(qū)對(duì)學(xué)生和公眾的教育模式，適當(dāng)加強(qiáng)福田紅樹(shù)林自然保護(hù)區(qū)的開(kāi)放程度。通過(guò)采取保護(hù)區(qū)主動(dòng)到中小學(xué)及高校去宣講自然教育，開(kāi)辦展覽等方式，將被動(dòng)的教育宣傳變?yōu)橹鲃?dòng)的環(huán)境教育，讓更多的市民參與環(huán)境教育。

參考文獻(xiàn)

李清.2015.香港濕地管理經(jīng)驗(yàn)在云南的探索運(yùn)用［J］.云南林業(yè)（1）：59-60

李怡婉.2009.香港米埔自然保護(hù)區(qū)保護(hù)與發(fā)展經(jīng)驗(yàn)借鑒［R］.中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì) （9）：3804-3809

陸明.2008.香港濕地生態(tài)旅游對(duì)廣西紅樹(shù)林濕地生態(tài)旅游啟示［J］.旅游市場(chǎng)（2）：93-95

馬建華，陳淳姬.2001.米埔保護(hù)區(qū)和香港的自然保護(hù)區(qū)［J］.中國(guó)林業(yè)（2）：29

秦為華，邱啟文，張曄，等.2010.香港米埔自然保護(hù)區(qū)的管理與保護(hù)經(jīng)驗(yàn)［J］.濕地科學(xué)與管理，6（1）：34-37.

深圳市海洋局.2014.深圳市海洋環(huán)境狀況公報(bào)［Z］.深圳市海洋環(huán)境與資源監(jiān)測(cè)中心

香港特別行政區(qū)政府漁農(nóng)自然護(hù)理署.2012.濕地香港［J］.森林與人類(lèi)（6）：64-71

香港特別行政區(qū)政府漁農(nóng)自然護(hù)理署網(wǎng)站http：//www.afcd.gov.hk/

辛琨，譚鳳儀，黃玉山，等.2006.香港米埔濕地生態(tài)功能價(jià)值估算［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，26（6）：2020-2026

徐基良，安麗丹，張曉輝.2007.香港的環(huán)境教育及其啟示［J］.生物學(xué)通報(bào)，42（6）：30-32

翟昊.2009.參加香港米埔濕地培訓(xùn)有感［J］.寧夏林業(yè)通訊（3）：35-36

鄒麗麗，陳曉翔.2011.米埔濕地冬季鳥(niǎo)類(lèi)對(duì)氣象及生態(tài)質(zhì)量響應(yīng)研究［J］.生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，20（5）：824-828

Experiences in Conservation and Management of Mai Po Nature Reserve of HongKong and Their Implications

HE Shi-Yu1HU Tao1XU Hua-Lin2SHI Xiu-Hua3
（1 College of Life and Marine Sciences， Shenzhen University， Shenzhen 518060；2 Neilingding Futian National Nature Reserve， Shenzhen 518048；3 Normal Colleges， Shenzhen University， Shenzhen 518060）

AbstractWith the rapid economic development of Shenzhen， the mangrove forest in Futian Nature Reserve was affected by various factors， such as water pollution， human disturbance， pests， diseases，and invasive species， which resulted in ecosystem degradation of the mangrove forest. By visiting Hong Kong Mai Po Nature Reserve，countermeasures and suggestions were proposed for conservation and management of mangrove forest in Shenzhen and other regions in China.

Key WordsConservation； Futian； Management； Mangrove； MaiP

doi:10.3969/j.issn.1673-3290.2016.01.06

收稿日期：2015-11-16

基金項(xiàng)目：深圳灣紅樹(shù)林結(jié)構(gòu)調(diào)控及修復(fù)技術(shù)研究與示范項(xiàng)目（2013KJC XO-04）資助

作者簡(jiǎn)介：何詩(shī)雨（1990-），女，碩士研究生，主要研究方向?yàn)榫坝^及濕地生態(tài)學(xué)。E-mail：1123060754@ qq.com

通訊作者：史秀華，E-mail：shxh100@ 163.com