探析城鄉(xiāng)文化一體化進程中的鄉(xiāng)村圖書館建設

李艷彬　黃琳

摘要：在促進城鄉(xiāng)文化一體化方面，鄉(xiāng)村圖書館具有溝通城鄉(xiāng)圖書館橋梁、衡量城鄉(xiāng)文化差距晴雨表、城市文化資源傾斜容器、城鄉(xiāng)文化聯(lián)動機制支撐點、城鄉(xiāng)文化幫扶抓手、文化輻射接受器等功能。為了更好的促進城鄉(xiāng)文化一體化，鄉(xiāng)村圖書館的建設應點對點幫扶、相互開放資源、建立城鄉(xiāng)圖書館聯(lián)動機制，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)圖書館網(wǎng)絡化布局、構建城鄉(xiāng)圖書館核心價值。

關鍵詞：城鄉(xiāng)文化一體化；功能：鄉(xiāng)村圖書館

一、問題的提出

所謂城鄉(xiāng)文化一體化，就是消除城鄉(xiāng)文化發(fā)展差距.瓦解城鄉(xiāng)文化二元結構，實現(xiàn)城鄉(xiāng)公民文化權益平等，城鄉(xiāng)文化資源自由雙向流動，城鄉(xiāng)各自優(yōu)勢文化互補互惠共贏，從而達到城鄉(xiāng)文化協(xié)調(diào)發(fā)展。農(nóng)村的文化發(fā)展是我國社會主義文化發(fā)展的重要內(nèi)容、基礎和前提。但當前城鄉(xiāng)文化差距明顯，還存在諸多不足和問題：

1.農(nóng)民文化權益保障乏力。文化權益是人民創(chuàng)造文化和滿足文化精神需要的權利。包括享有文化教育、參與文化活動和文藝娛樂活動，享有社會精神文化成果和文化服務等內(nèi)容。雖然農(nóng)民物質(zhì)生活有所提高，且有更多的閑暇，但是由于文化設施不足，國家提供的文化產(chǎn)品偏少。農(nóng)民的文化權益難以實現(xiàn)。

2.農(nóng)村文化傳承堪憂。農(nóng)村文化和城市文化是中國文化重要的組成部分。兩者一動一靜共同構成了中國文化厚重與靈動。學界形象的將農(nóng)村文化視為中國文化蓄水池。但是當前由于農(nóng)村傳統(tǒng)文化資源的流失、農(nóng)民中的文化中堅迫于生計流入城市、文化觀念滯后等，農(nóng)村文化“蓄水池”的水位迅速下降。

3.農(nóng)民文化需要實現(xiàn)困難。隨著溫飽問題的解決，農(nóng)民精神需要的滿足提上了議事日程。但是農(nóng)村文化書籍的缺漏、農(nóng)民文化自覺意識不足、文化體制機制不到位導致農(nóng)民文化需要不能轉化為農(nóng)村文化發(fā)展的動力。

二、鄉(xiāng)村圖書館在城鄉(xiāng)文化一體化中的功能

1.溝通城鄉(xiāng)圖書館的橋梁。城鄉(xiāng)文化一體化的重要內(nèi)容之一就是文化資源在城鄉(xiāng)間自由流動。作為知識載體的書籍是文化資源的當然組成部分。鄉(xiāng)村圖書館的存在就為城鄉(xiāng)書籍資源的流動提供了對應點。也方便了城鄉(xiāng)圖書館在館藏信息、管理信息、社會效益、更新需求等方面的交流溝通。目前，由于城鄉(xiāng)文化鴻溝，城鄉(xiāng)圖書館之間資源流通很大程度上表現(xiàn)為單向度。城鄉(xiāng)圖書館之間的信息交流尚待建立，但即使信息能正常交流，由于目前條件所限?；谛畔⒔涣魉答亞栴}的解決不可能立刻進行，這既受限于機制不健全，更受限于資源匱乏。當前，應統(tǒng)籌城鄉(xiāng)圖書館，建立相關平臺，通過常態(tài)化和非常態(tài)化的機制：如網(wǎng)站、討論會、電視會議等方式進行溝通與交流。

2.衡量城鄉(xiāng)文化差距的晴雨表。媒體常用“巨大差距”“文化鴻溝”等來形容城鄉(xiāng)之問的文化落差。這些定性描述，有些是從“城鄉(xiāng)差距”中想當然推導出來的，有些是從所謂的城鄉(xiāng)二元結構中想象得到。這種沒有實證基礎的推導或想象。與唯物主義的一個常識相違背：經(jīng)濟的落后并不必然對應文化的落后。當然，我們并不否認城鄉(xiāng)文化差距是城鄉(xiāng)之間文化事實的客觀的定性的描述。但是僅僅滿足于定性描述是不夠的。為了進一步縮小城鄉(xiāng)文化差距、促進城鄉(xiāng)文化一體化發(fā)展。不能止于定性，必須有基于數(shù)據(jù)的定量動態(tài)分析。而鄉(xiāng)村圖書館的存在為城鄉(xiāng)文化差距的定量分析提供了平臺。為收集城鄉(xiāng)公民人均公共圖書、人均文化設施、人均公共圖書有效使用等數(shù)據(jù)提供了便利。進而為城鄉(xiāng)在圖書館所提供的公共服務方面的差距的定量分析提供了數(shù)字支撐。令人欣慰的是，鄉(xiāng)村圖書館已于2012年達到了全覆蓋，滿足了全國“書有所閱”的要求。也使不同范圍不同層次的城鄉(xiāng)圖書館的定量比較成為可能。為具體分析城鄉(xiāng)圖書公共資源差異、原因、存在問題提供了數(shù)據(jù)基礎，為實現(xiàn)城鄉(xiāng)圖書資源的基本平等，保障農(nóng)民的讀書權益提供了條件，從而給打造城鄉(xiāng)文化一體的公共閱讀網(wǎng)絡展現(xiàn)了希望之光，預示全民閱讀全新時代的到來。

2.為城市文化資源傾斜提供文化容器。實現(xiàn)城鄉(xiāng)文化的一體化，必然要求從城鄉(xiāng)一體化角度統(tǒng)籌安排和宏觀規(guī)劃文化資源。因此，加大資源傾斜、合理配置文化資源、增加農(nóng)村服務的文化資源總量是“識時務”之舉。文化資源有不同的分類，其資源的傾斜應該最終流動到作為文化主體的農(nóng)民手上才能契合初衷。一些無形的資源譬如在媒體中增加農(nóng)村節(jié)目、欄目和播出時間相對來說較為簡單。但是對有些資源的傾斜，就不那么簡單。譬如對于農(nóng)村題材的優(yōu)秀劇本經(jīng)改編由農(nóng)民自己演出，就要看自身情況而定。即農(nóng)民有閑暇、有興趣甚至有一定的文藝細胞，否則此類資源的傾斜如無對應的合格容器，只能空懷一腔熱血而已。同理.圖書管理人才、圖書管理經(jīng)驗、書籍、經(jīng)費如果沒有相應文化容器，也將落得同樣的下場。有志于鄉(xiāng)村書屋建設的文化志愿者也將發(fā)出空有一身抱負而發(fā)出英雄無用武之地的慨嘆。

3.為以城帶鄉(xiāng)文化聯(lián)動機制提供支撐點。在文化資源方面，在城鄉(xiāng)二元結構固化的典型表現(xiàn)是，把城市和農(nóng)村當成各具自身特點的文化區(qū)域來看待，在兩者的態(tài)度上，就是重城市輕農(nóng)村。城鄉(xiāng)文化一體化就是要打破文化利益分配格局固化的藩籬。但是城鄉(xiāng)文化一體化需要相應的理念、人力物力、體制機制的要素才能運行和落實。其中以城帶鄉(xiāng)的城鄉(xiāng)聯(lián)動機制就是相關體制機制的重要組成部分。就本論題的思路而言，城鄉(xiāng)聯(lián)動應包括經(jīng)濟的、社會的、政治的、生態(tài)的以及文化的，即城鄉(xiāng)文化聯(lián)動是城鄉(xiāng)聯(lián)動的重要構成部分，鄉(xiāng)村圖書館建設為城鄉(xiāng)文化聯(lián)動提供了物質(zhì)支撐點。使體制機制的運行有了文化設施保障。鄉(xiāng)村圖書館在農(nóng)村遍地開花后，充實了農(nóng)村文化設施，使農(nóng)村文化設施結構更加合理，為城鄉(xiāng)圖書館的聯(lián)動提高了聯(lián)動所必須的兩極中的另外一極。

4.為城鄉(xiāng)文化幫扶提供抓手。在當前市民在文化消費水平、文化權益保障都遠高于農(nóng)民的背景下，城鄉(xiāng)文化聯(lián)動就有其目標傾向性。就機構來說，有民間組織和官方機構。就對象來說，打造農(nóng)村基層文化管理隊伍、帶薪培訓農(nóng)民、輪訓文化骨干等；就幫扶的內(nèi)容來說可以是無形的精神鼓舞、經(jīng)驗分享、理念灌輸，也可以是經(jīng)費支持、物質(zhì)捐贈、演出下鄉(xiāng)、農(nóng)村題材劇本贈送、文藝隊伍的組織、文藝人才的選拔與培訓等等。其實，不管就機構、對象或者內(nèi)容的文化幫扶來說，鄉(xiāng)村圖書館都能起到一定的作用。鄉(xiāng)村圖書館可以根據(jù)自己的定位和本身就是農(nóng)村圖書館體系末梢的優(yōu)勢，掌握農(nóng)民受教育程度、年齡分布、文化需求結構、農(nóng)民文藝組織隊伍的現(xiàn)狀、農(nóng)民的文藝愛好等等。為城鄉(xiāng)文化幫扶提供必要的資料、場地以及中介，從而起到文化幫扶抓手的作用。

5.為城市的文化輻射帶動作用提供文化接受器。并不是所有的文化輻射都是受歡迎的。特別是在強國與弱國相鄰時，所發(fā)生的文化輻射可能會導致弱國的文化安全問題。但是在文化同源且文化輻射可控的條件下，則文化的輻射是必然且應受歡迎的。首先要控制輻射的程度，農(nóng)村文化具有不可替代的獨特價值，輻射農(nóng)村文化，不等同于代替農(nóng)村文化，農(nóng)村文化中傳統(tǒng)的手工藝、民俗風情以及歷史人文遺跡是重要的文化資源應予以保護和發(fā)揚。其次，引導輻射內(nèi)容，不要將鋪張浪費、破壞生態(tài)等城市病態(tài)文化當成城市常態(tài)文化輻射進農(nóng)村。只有這樣城市文化對于農(nóng)村的輻射才不殃及農(nóng)村文化的獨立與發(fā)展，也只有這樣才能起到真正的帶動作用。當然城市文化輻射并不必然引起所期待的文化結果。理想結果的發(fā)生需要離不開輻射對象的開放性、文化素質(zhì)現(xiàn)狀以及對文化本身缺失的意識，也需要與此關聯(lián)的文化氛圍、文化機制以及文化機構的健全性。文化站、書屋、書室、圖書館、文化活動中心等不僅可以接受文化輻射的影響、固化輻射成果，而且能作為輻射的中轉站進一步向周邊輻射，達到城市文化輻射的最佳效果。

三、城鄉(xiāng)文化一體化進程中農(nóng)家書屋的建設路徑

1.建立點對點幫扶機制。作為農(nóng)家書屋的鄉(xiāng)村圖書館為數(shù)幾十萬，加上鄉(xiāng)鎮(zhèn)圖書館、圖書室應有上百萬之多，而城市圖書館數(shù)目也為數(shù)不少。如何真正落實城鄉(xiāng)圖書館之間的幫扶得“費思量”。可以采取包干、劃片、點對點的方式展開。所謂包干，一般而言，中國的城鄉(xiāng)地理分布結構大體是“農(nóng)村包圍城市”，譬如A農(nóng)村包圍B城市，則A農(nóng)村由B城市負責，然后將A農(nóng)村劃分為甲乙丙丁等片，城市以其自然區(qū)劃為主，CDEF區(qū)等。相應的，C負責甲區(qū)、D負責乙區(qū)、E負責丙區(qū)、F負責丁區(qū)……，依此類推。相應的區(qū)對應相應片內(nèi)的鄉(xiāng)村圖書館。當然有條件的地方最好是一對一。但大都是一對多。在點對點的幫扶原則不變的情況下，可以采取雙向選擇機制。根據(jù)雙方的實際情況，文化資源的余缺程度等實際，來決定幫扶對象。然后確定分階段的計劃、責任主體、責任內(nèi)容等。

2.建立相互開放資源機制。不管是鄉(xiāng)村圖書館還是城市圖書館都存在圖書流轉遲滯，利用率不高等問題。而城鄉(xiāng)公民一定程度又具有求異心理。因此，相互開放圖書館就有可行性和現(xiàn)實基礎。所謂的相互開放，就是城市圖書館，對農(nóng)村讀者來者不拒，為其提供同等服務。而鄉(xiāng)村圖書館因其新生事物和館藏的特色，也能一定程度的吸引市民的駐足，因此，農(nóng)家書屋也可以對非本村人尤其是城里人開放。為了促進城鄉(xiāng)圖書館的相互開放尤其是城市圖書館對農(nóng)民的開放，可以引進評比機制，通過單位時間內(nèi)圖書館的農(nóng)民閱讀量來劃定名次，以促進城市圖書館的更加開放。這既可以提升圖書館資源的利用率，也間接的促進了交流。使用過城市圖書館的農(nóng)民會將曾經(jīng)的體驗、感受、意見和建議帶回農(nóng)村，對于農(nóng)家書屋的完善和發(fā)展不無幫助。

3.建立城鄉(xiāng)圖書館聯(lián)動機制。城鄉(xiāng)圖書館聯(lián)動是城鄉(xiāng)圖書館一體化的重要內(nèi)容。不管是幫扶也好、溝通也好，都需要常態(tài)化，否則就是一陣風，在兩者間建立聯(lián)動機制具有不可忽視的價值。就機制的具體內(nèi)容而言，當前可以從如下幾個方面著手：其一，管理人員對流鍛煉機制，即城市圖書館的管理人員可以到鄉(xiāng)村圖書館參與管理，鄉(xiāng)村圖書館的管理人員到城市圖書館學習鍛煉。通過這種對流鍛煉機制，促進雙方相互了解，提升農(nóng)村書屋管理員管理水平。其二，圖書資源共享機制，當前，主要是用城市富余的圖書支援鄉(xiāng)村圖書館，待農(nóng)村文化發(fā)展到一定程度，也可以將一部分有鄉(xiāng)村特色的書籍充實城市圖書館，達到城市圖書的多元化。此外，還有管理經(jīng)驗分享機制、農(nóng)家書屋館員培訓機制等等。

4.統(tǒng)籌城鄉(xiāng)圖書館網(wǎng)絡化分布。城鄉(xiāng)圖書館合理分布格局，將減少因地理位置不合理人口密度不均帶來的不必要的成本。在既定的城鄉(xiāng)圖書館分布格局的基礎上，拿出一個完善的圖書館整體分布圖，總體考慮農(nóng)村圖書館的點狀分布，城市圖書館的點狀分布。以及農(nóng)家書屋在郊區(qū)、城鄉(xiāng)結合部以及偏遠地方的合理分布，在一村一書屋原則不變的情況下，以惠民節(jié)約為原則，適當增減。

5.構建適合城鄉(xiāng)圖書館的核心價值。城鄉(xiāng)圖書館一體化必然帶來城鄉(xiāng)圖書館價值觀的整合。目前城市圖書館價值觀由于其經(jīng)濟歷史文化社會原因被刻上了明顯的城市烙印。而農(nóng)家書屋多以守則、規(guī)則、規(guī)矩等粗淺形式體現(xiàn)其模糊的價值觀?？傮w上，作為整體，農(nóng)家書屋的價值觀還處在醞釀前期。盡管如此，在城鄉(xiāng)文化一體化的大趨勢下，整合城鄉(xiāng)圖書館價值觀顯得尤為必要。因為統(tǒng)一的圖書館價值觀，不僅可以使城鄉(xiāng)讀者、城鄉(xiāng)圖書館的管理人員增加認同、凝聚共識，順暢交流、便利聯(lián)動，而且城鄉(xiāng)圖書館價值觀的構建將深化城鄉(xiāng)文化一體。