華人富豪分尸案幕后溫哥華的金錢“游戲”

陶短房++王曉

這種“人頭避稅”的做法最早是被香港移民帶入溫哥華地區(qū)的，近年來被大陸等地富裕移民發(fā)揚(yáng)光大，因此弄出了不少匪夷所思的笑話

趙一銘穿著緊身低胸T恤，仿舊牛仔褲，背著Prada的背包走進(jìn)電梯。這是2015年5月2日的廣州，她以設(shè)計(jì)師的身份來參加春季廣交會。雖然疲憊，感覺腿都走斷了，但看起來她心情不錯，光亮如鏡的電梯門將她的身材映了出來。她舉起手機(jī)，拍了一張照片，發(fā)上微博：“穿得這么吊絲就來廣交會了……還好我這樣子，家里人不知道?！?img alt="" src="https://cimg.fx361.com/images/2017/01/02/katx201615katx20161529-1-l.jpg" style="">

她也不知道家里正在發(fā)生什么。大約二十個小時(shí)后，位于溫哥華喬治王路963號趙一銘的家里，爆發(fā)一場激烈的沖突。趙一銘的父親趙利，開槍殺死了她的表舅，隨后殘忍地將尸體肢解為上百塊。

一個“富二代”的浮華夢，忽然被這場慘案驚醒了。而深藏在這棟豪宅里復(fù)雜的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，也逐漸浮出水面。

分尸案

963號豪宅的鄰居聽到?jīng)_突聲，很快報(bào)警。加拿大皇家騎警（RCMP）隨即趕到并封鎖了現(xiàn)場。第二天，當(dāng)警察依法進(jìn)入豪宅調(diào)查時(shí)，發(fā)現(xiàn)了苑剛被分割的尸體。54歲的趙利仍在家中，隨即被捕。

趙一銘5月5日才離開廣州，離開前，還在微博上曬了自己和閨蜜的合影，笑容甜美。此時(shí)，她還并不知道家中發(fā)生的情況。十幾個小時(shí)后，當(dāng)她趕回家中，趙利已經(jīng)出庭受審，被控以二級謀殺和褻瀆遺體罪。

趙一銘常住的喬治王路963號，是一幢擁有豪華室內(nèi)泳池、桑拿房和10個以上臥房的豪華宅邸，2015年的估價(jià)是655萬加元（約3297萬人民幣）。它的名義業(yè)主是趙利，但實(shí)際上出資購買者卻是苑 剛。

苑剛的弟弟苑強(qiáng)也趕到當(dāng)?shù)?，作為死者家屬處理相關(guān)案件。根據(jù)苑強(qiáng)的說法，趙利一家是典型的恩將仇報(bào)：趙一銘顯然并非真正的“富二代”。雖然移民較早，但趙利一家在溫哥華混得很一般，生活甚至有些窘迫。2007年苑剛移民后，出于親戚之情，慷慨施援。

盡管傳聞中“趙利替苑剛打理全部財(cái)產(chǎn)”之說，已被多位知情人否認(rèn)，但苑剛旗下一家公司，確實(shí)曾交由趙利經(jīng)營，只是趙利經(jīng)營不善，與合作伙伴發(fā)生糾紛，公司遭對方索賠60萬加元，苑剛這才收回公司的經(jīng)營權(quán)。但他對趙利依然十分關(guān)照，不但讓趙利一家住在喬治王路963號的豪宅里，更委托他辦理其它一些財(cái)務(wù)上的事，也幫助趙一銘去米蘭學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)，甚至在2013年，苑剛還借給趙利200萬加元（約1006萬人民幣）炒股，結(jié)果，趙利一下賠掉180萬加元。

正是借著苑剛的勢頭，趙利和苑剛一樣，很快進(jìn)入溫哥華地區(qū)的名流圈。

苑剛是2007年移民加拿大的，后來成為加拿大華人聯(lián)合總會（華聯(lián)會）副會長。該會是溫哥華地區(qū)較大規(guī)模的中國大陸背景僑團(tuán)，由幾十個集體會員組成，副會長人數(shù)也很多。

除了喬治王路963號的豪宅外，苑剛還在溫哥華地區(qū)擁有多處不動產(chǎn)及其它資產(chǎn)，比如趙一銘帶《公主我最大》劇組參觀的那座私人島嶼。此外，他還通過與數(shù)家農(nóng)業(yè)公司合作，在加拿大內(nèi)地農(nóng)業(yè)省份經(jīng)營、管理約7520英畝土地，承包種植亞麻籽、油菜和春小麥。據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，苑剛的賬面身家高達(dá)5000萬加元以上（約2.5億元人民幣），實(shí)際財(cái)富可能更多。

趙利很快也成為溫哥華地區(qū)華人圈里小有名氣的人物。他熱衷賭博，酷愛打獵，是圈內(nèi)鼎鼎大名的獵熊好手，且交際廣泛，出手大方，口碑也不錯。

趙一銘則靠著《公主我最大》，以炫富之名，成為新晉“網(wǎng)紅”。而且，正如她在節(jié)目中所說，自己想成為一名設(shè)計(jì)師的夢想，也有了不錯的開始。盡管這檔真人秀至今未能在任何正規(guī)電視臺“落地”，只能在YouTube等平臺播放，卻因?yàn)槌醋髻u力、題材敏感而被全球華人圈廣泛議論。

可以說，若非苑剛，趙利一家不會過上如此奢侈的生活。

苑剛是誰？

由于趙一銘的“網(wǎng)紅”身份，分尸案東窗事發(fā)后，溫哥華當(dāng)?shù)厝A文媒體開始嘗試從趙一銘的“炫富”方面挖料，當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)絡(luò)更流傳著種種流言蜚語，甚至暗示趙一銘和其表舅間“有些說不清楚”。但這些信息并無證據(jù)。

今年2月，苑剛案再度開庭聆訊，“網(wǎng)紅花邊”已少有人提，取而代之的是不斷出現(xiàn)的緋聞女友。一名女子聲稱自己與苑剛育有一女，要求其女兒有權(quán)獨(dú)享苑剛遺產(chǎn)。

苑剛確實(shí)很有女人緣。據(jù)公開報(bào)道，苑剛的死訊公開后，有人在天堂紀(jì)念網(wǎng)上設(shè)立了悼念網(wǎng)站。諸多“紅顏知己”留言悼念。亦有人回憶，外表光鮮的苑剛，為了賺錢賠上自己的健康，不僅有高血壓，腸胃也不好，“剛從醫(yī)院出來就奔向酒桌”，這名女性網(wǎng)友說，苑剛生前不愛喝水，每天只喝特定品牌的蘇打水。微博上，也有苑剛的“紅顏知己”稱，“一個人走了，現(xiàn)在連生活在一座城市的勇氣都沒有。愿你早登極樂，不會像我這么辛苦”。

前述悼念網(wǎng)站上，標(biāo)注的苑剛身份為“大唐投資管理（北京）有限公司董事”。在該公司的工商資料中，董事苑剛的身份仍然在列。公開資料顯示，該公司成立于2009年，注冊資本為2000萬元人民幣，是大唐電信集團(tuán)旗下專事資本運(yùn)作和基金管理的國有控股投資管理有限公司。

該公司在苑剛遇害幾天后便在官網(wǎng)上發(fā)出聲明，稱苑剛為該公司股東之一，北京酷游星空科技發(fā)展有限公司派出的董事。聲明指出，“公司（大唐）成立于2009年6月。目前，公司股東之一北京酷游星空科技發(fā)展有限公司占公司總股本10.36%，其中苑剛先生是酷游星空派出的董事，不屬于公司雇員，不參與公司日常經(jīng)營活動；且公司從未向苑剛先生提供任何費(fèi)用及薪酬”。

2015年，云南紅河州的一紙判決書卻透露了另外的信息。判決書的對象是原云南國土資源廳的副廳長林耘埜，他最終因?yàn)E用職權(quán)罪和受賄罪被判了十七年。據(jù)判決書所述，2010年上半年，北京大唐投資管理有限公司總經(jīng)理趙某丙與該公司董事苑某，一起到云南找林耘埜商談?wù)锨甘胸У妹旱V之事，當(dāng)天下午，在昆明鴻基酒樓吃飯時(shí)，趙某丙將苑某準(zhǔn)備好的一根金條交給林耘埜，上面印有“1000G”的字樣。而大唐投資公示的董事名單里，只有苑剛姓苑。

本刊記者經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，苑剛正是由礦業(yè)和能源行業(yè)起家。他原是黑龍江省海倫市人，這里素有“糧倉”之稱，工業(yè)并不發(fā)達(dá)。苑剛后來依靠自己的關(guān)系接觸到了冀東油田。他的戶籍也從從海倫落戶河北唐山。

2003年，苑剛擁有了自己的公司——唐山市華鋒實(shí)業(yè)有限公司，公司主要提供石油專項(xiàng)機(jī)械維修、地質(zhì)勘探采集等產(chǎn)品和服務(wù)。工商資料顯示，這段時(shí)間，苑剛還有過一個被吊銷的執(zhí)照——承德縣華鋒礦業(yè)有限公司，公司成立于2005年，經(jīng)營礦石、鐵精粉收購銷售等。在公司注冊信息上，苑剛留下的地址為唐山市路北區(qū)冀東油田集體宿舍。

這兩家公司的注冊資本并不太多。承德華鋒為50萬，唐山華鋒為500萬。但憑借在能源領(lǐng)域的資源，苑剛的財(cái)富也急劇膨脹。2008年，苑剛在北京六里屯成立了一家新的公司，注冊資本已經(jīng)翻了十倍，高達(dá)五千萬元。在網(wǎng)上還能查到，他以該公司董事長的身份，出席2011年中國民營經(jīng)濟(jì)國際合作商會成立大會的新聞。隨著業(yè)務(wù)的擴(kuò)展，他的人脈也在不斷擴(kuò)張。

在與苑剛相識的友人口中，他熱心慷慨、仗義疏財(cái)。更有人提到，他常年在一家餐廳里有專用包房，只要看見認(rèn)識的人在同家餐廳吃飯，一定會幫人埋單。

在國內(nèi)時(shí)，苑剛與趙利一家關(guān)系并不密切。但苑剛移民加拿大后，因?yàn)樘厥獾脑?，使得兩家越走越近，甚至好到同住一個屋檐下，連錢帶房子都不分彼此的地步。

財(cái)富“游戲”

苑剛到底有多富？照知情人的說法“誰也不知道”。趙利、他唯一成年且來往較密切的非婚生女兒，以及其他一些財(cái)務(wù)合作伙伴，所了解的都只是冰山之一角，“且還不是同一個角”。

苑剛的財(cái)產(chǎn)，絕大多數(shù)都在他人名下。這是加拿大，尤其是華人富豪圈非常獨(dú)特的一種情況。對于加拿大這個“高福利高稅收”國家而言，一個人隨財(cái)產(chǎn)總量上升，個人所得稅率也會累積上升。將財(cái)產(chǎn)分散到不同“人頭”，則可避免稅率提高。

這種“人頭避稅”的做法最早是被香港移民帶入溫哥華地區(qū)的，近年來被大陸等地富裕移民發(fā)揚(yáng)光大，因此弄出了不少匪夷所思的笑話。如華裔新移民涌入比例最高的列治文市，在當(dāng)?shù)赜小靶〗夥艆^(qū)”之稱。該市是公認(rèn)豪車云集、地價(jià)飛漲、消費(fèi)水平令人咋舌的“富豪樂園”，但官方統(tǒng)計(jì)卻顯示，這里的居民、尤其新移民收入水平低下，不少人“無業(yè)”、“低收入”，“開著豪車、享受低收入家庭的免費(fèi)游泳、滑冰福利”成了列治文社區(qū)中心的一景。

今年5月，華裔學(xué)生周天宇（音譯，Tian Yu Zhou）斥資3110萬加元（約合1.56億元人民幣）購買溫哥華豪宅，許多業(yè)內(nèi)人士推測也是“人頭避稅”。

因?yàn)橹芴煊钯徺I這棟豪宅，采用了意味深長的“合資購房”手段：周天宇控股99%，登記擁有2560萬加元身家的商人馮翠（音譯，Cuie Feng）控股1%。業(yè)內(nèi)人士指出，這種手段的奧妙在于，既可以用“無業(yè)無收入人士”周天宇的“人頭”壓低業(yè)主身家，實(shí)現(xiàn)“合法避稅”，又可以借“有錢有身家”的馮翠個人資信申請商業(yè)房貸。

反觀苑剛位于喬治王路963號的豪宅，采用了趙利獨(dú)擔(dān)“人頭”的做法，好處是可以將避稅優(yōu)勢最大化，壞處則是可能申請不到商業(yè)房貸，意味著苑剛需要采用現(xiàn)金支付之類方式全額付款。

倘若苑剛與趙利之間關(guān)系真是如此，那么苑剛并非趙利的恩公，兩人更像是“生意伙伴”。在北美社會，即便父子、母女、夫妻間的財(cái)產(chǎn)也會“親兄弟、明算賬”，親屬間相互雇用甚至替代理財(cái)并不罕見，但一般都會明碼實(shí)價(jià)，簽約公證，一如普通代理人之間的合作形式，以免日后發(fā)生糾葛，連親戚都做不成。

這種溫哥華華人富豪圈常見的、見不得光的“人頭合作”，帶有很大的風(fēng)險(xiǎn)性。加拿大政府正在不斷加大打擊海外逃稅、“黑錢”和“洗錢”的力度，這意味著一旦東窗事發(fā)，苑剛就可能面臨“破財(cái)”之險(xiǎn)，甚至牢獄之災(zāi)。

此外，既然“人頭避稅”見不得光，真正業(yè)主和“人頭”間的合作，就只能基于君子協(xié)定、私下契約，或者親情、友情之類紐帶，但這種無法尋求法律或正規(guī)契約保護(hù)的合作，很容易因?yàn)椤叭祟^”的欲求不滿而發(fā)生沖突。

或許正因如此，趙利家人才會一而再、再而三地“過分”索取且意猶未盡。而苑剛與趙利最后的沖突，是否因?yàn)檫@個問題而起？苑剛的代理律師約翰遜曾對外透露，趙利是因?yàn)榍吩穭倐鶆?wù)過多，才起殺機(jī)，希望借此能抹掉債務(wù)，同時(shí)也能侵占對方財(cái)產(chǎn)。但這個說法遭到趙利律師的否認(rèn)，而該案尚未結(jié)案，法院并未透露趙利行兇的真正動機(jī)。

生活繼續(xù)

2015年6月3日，華裔女子楊璇來到審理苑剛案的法院，提交資料，要求法庭下令參與此案的法醫(yī)服務(wù)處或警方保存苑剛的遺傳基因（DNA）。因?yàn)檫@是證明自己女兒是苑剛生女的重要證據(jù)。

楊璇原本在美國，孩子也在美國出生。據(jù)她介紹，她曾經(jīng)和處理案件的苑剛弟弟苑強(qiáng)溝通，希望能做DNA鑒定。但她隨后通過律師向這家檢驗(yàn)中心查詢，證實(shí)檢驗(yàn)中心獲得的“DNA比較樣本”不是來自法醫(yī)服務(wù)處而是由苑強(qiáng)提供。隨后，楊璇又被告知，苑剛的遺體已經(jīng)被火化。在她看來，法醫(yī)服務(wù)處保留的苑剛DNA樣本，成了最重要的證據(jù)。楊璇擔(dān)心，如沒有其他子女與死者證實(shí)親子關(guān)系，苑強(qiáng)會繼承所有資產(chǎn)。

律師湯普森否認(rèn)了苑強(qiáng)有侵吞財(cái)產(chǎn)的嫌疑。據(jù)湯普森透露，苑剛沒有妻子，但至少有一個子女，最多可能有5個。

而為了保護(hù)苑剛財(cái)產(chǎn)，苑剛賬面上5000萬加元已經(jīng)被納入遺產(chǎn)賬戶。這個賬戶由包括苑強(qiáng)在內(nèi)的兩名苑剛直系親屬管理，但他們無權(quán)隨意支取，超過10000加元都需法庭批準(zhǔn)。

由于苑剛中年意外喪生，尚未留下遺囑，因此這部分財(cái)產(chǎn)如無意外，將由其所有身份確定的子女均分，而苑剛的其他直系親屬（如苑強(qiáng)），以及“人頭”趙利一家，則恐無法獲得其中的好處。

但由于案件仍未審結(jié)，苑剛是否仍有其他“人頭”代管財(cái)產(chǎn)，仍未可知。

苑剛案的發(fā)生一度給溫哥華地區(qū)華人富豪圈帶來不小震動，不少人開始擔(dān)心“人頭模式”的風(fēng)險(xiǎn)。但時(shí)過境遷，這種擔(dān)心很快就被“合法避稅”的巨大誘惑沖淡、抵消。

2016年春節(jié)后，加拿大華聯(lián)會進(jìn)行了換屆改選，現(xiàn)場觥籌交錯，喜氣洋洋，苑剛案這種“觸霉頭”的舊案，自然也無人再提及。而一些新的“人頭避稅”傳說，又已在圈中不脛而走——“最牛學(xué)生”周天宇購房事件，便是一例。

而曾經(jīng)的“富二代”趙一銘，也似乎逐漸從悲傷和震驚中恢復(fù)過來。在她的微博上、Facebook上，又開始曬豪車、曬自拍，一切好像從來沒有發(fā)生過。（本刊記者陳勁松、張鑫明對本文亦有貢獻(xiàn)）