龔媛
來氟米特與甲氨蝶呤聯(lián)合小劑量激素治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的臨床療效及不良反應(yīng)分析
龔媛
目的 探討來氟米特(LEF)與甲氨蝶呤(MTX)聯(lián)合小劑量激素治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)的臨床療效及不良反應(yīng)。方法 將78例納入研究的病例進(jìn)行隨機(jī)分組,對照組40例,觀察組38例,對照組予LEF與MTX聯(lián)合治療;觀察組在對照組基礎(chǔ)加用小劑量強(qiáng)的松,12周為1個療程。觀察2組患者關(guān)節(jié)腫脹個數(shù)、雙手握力、C-反應(yīng)蛋白(CRP)、關(guān)節(jié)疼痛程度(采用VAS評分)、血沉(ESR)等指標(biāo)的改善情況;觀察2組綜合療效的比較情況;觀察是否出現(xiàn)不良反應(yīng)。結(jié)果 2組患者的上述指標(biāo)均較前改善,但觀察組療效更顯著(P<0.05);觀察組綜合療效優(yōu)于對照組(P<0.05);2組均有部分患者出現(xiàn)不良反應(yīng),以肝功能異常、消化系統(tǒng)不適癥狀、血細(xì)胞降低為主,但組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 應(yīng)用LEF與MTX聯(lián)合強(qiáng)的松治療,療效顯著,不良反應(yīng)少,值得推廣。
來氟米特;甲氨蝶呤;小劑量激素;類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎;臨床療效;不良反應(yīng)
類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎是一種以多關(guān)節(jié)、對稱性、侵襲性關(guān)節(jié)炎癥及關(guān)節(jié)外癥狀為特點(diǎn)的自身免疫性疾病,目前病因尚未闡明,常導(dǎo)致關(guān)節(jié)畸形及功能喪失[1]。LEF與MTX聯(lián)合治療的方案對于
RA起了非常重要的作用,但由于效果慢,而且對于臨床癥狀嚴(yán)重的患者療效常不夠理想,且長期使用患者可出現(xiàn)肝功能異常、貧血及消化系統(tǒng)不適的不良反應(yīng)[2]。強(qiáng)的松作為激素制劑,具有顯著抗炎、抑制免疫的作用,本研究在常規(guī)MTX與LEF的基礎(chǔ)上聯(lián)合使用,獲得了較好效果,在此匯報(bào)。
1.1 一般資料 觀察病例均為江西省贛州市人民醫(yī)院
2013年7月~2014年6月確診的患者。采用隨機(jī)數(shù)據(jù)表法將78例患者隨機(jī)分組,對照組40例,男13例,女27例,年齡
42~73歲,平均年齡(45.65±9.55)歲,病程1~13年,平均病程(3.68±1.32)年;觀察組38例,男12例,女26例,年齡
40~71歲,平均年齡(45.86±9.43)歲,病程1~12年,平均病程(3.57±1.27)年。2組年齡、性別、病程等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,均有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照美國風(fēng)濕病學(xué)院(ACR)1987年制定的分類標(biāo)準(zhǔn)[3]。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) (1)符合診斷標(biāo)準(zhǔn),并且已知情同意者;(2)受試者自身無嚴(yán)重心、肝、腎等疾病者;(3)處于RA活動期者。
1.4 治療方法 對照組:口服LEF(河北萬歲藥業(yè),國藥準(zhǔn)字H20080054)20mg,1次/d,MTX(上海信誼,國藥準(zhǔn)字
H31020644)10mg,1次/周。觀察組:對照組基礎(chǔ)上加用強(qiáng)的松(上海信誼,國藥準(zhǔn)字H31020675)10mg,1次/d,2組均以12周為1個療程。
1.5 觀察指標(biāo) (1)觀察2組患者關(guān)節(jié)腫脹個數(shù)、雙手握力、CRP、關(guān)節(jié)疼痛程度、ESR、晨僵時(shí)間等指標(biāo)的改善情況。(2)觀察2組綜合療效及是否出現(xiàn)不良反應(yīng)。
1.6 療效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 參照美國風(fēng)濕病學(xué)會RA臨床緩解標(biāo)準(zhǔn)。治愈:能進(jìn)行日常活動和各項(xiàng)工作;顯效:可進(jìn)行一般日常活動和某種職業(yè)工作,但參加其他項(xiàng)目的活動受限;有效:可進(jìn)行一般的日?;顒?,但參與某種職業(yè)工作或其他項(xiàng)目活動受限;無效:日常生活不能自理,無參與工作的能力。
1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用“n,%”表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 各項(xiàng)指標(biāo)變化情況 患者治療前各觀察指標(biāo)比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)學(xué)意義;觀察組改善情況優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組治療前后各項(xiàng)指標(biāo)變化情況(x±s)
2.2 2組綜合療效 對于2組患者各等級的療效進(jìn)行比較,觀察組總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組綜合療效比較(n)
2.3 不良反應(yīng) 2組均有患者出現(xiàn)了不良反應(yīng),觀察組消化道不適者7例,肝功能異常6例,血細(xì)胞降低6例,月經(jīng)紊亂3例,血糖升高2例;對照組消化道不適者8例,肝功能異常6例,血細(xì)胞降低7例,月經(jīng)紊亂2例,血糖升高0例,2組不良反應(yīng)比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
RA早期病情尚輕,可僅表現(xiàn)為關(guān)節(jié)疼痛、晨僵、運(yùn)動受限等表現(xiàn),隨著疾病逐漸發(fā)展,可出現(xiàn)關(guān)節(jié)畸形,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量。非甾體類抗炎藥(NSAIDs)、緩解病情的抗風(fēng)濕藥(DMARDs)常用于本病的對癥治療,但NSAIDs雖具有較好的解熱鎮(zhèn)痛作用,但不能抑制患者的骨侵蝕。DMARDs則不良反應(yīng)較多,且起效慢,部分患者應(yīng)難以堅(jiān)持而影響療效[4]。MTX是較為常用的DMARDs類藥物,無論從費(fèi)用及療效均符合臨床研究的需要,已作為RA的一線首選藥物而廣泛應(yīng)用于臨床治療。研究發(fā)現(xiàn),MTX具有較好的抗炎及免疫抑制作用,長期使用可引發(fā)肝臟毒性和骨髓抑制[5]。LEF是一種抗增殖活性的免疫調(diào)節(jié)劑,可抑制活化淋巴細(xì)胞的合成,常用于RA的活動期治療。基于以上兩種藥物聯(lián)合應(yīng)用的臨床療效已得到國內(nèi)多項(xiàng)研究證實(shí),且作用機(jī)制較為明確,故本研究將其作為對照藥物。
觀察組加用小劑量強(qiáng)的松治療,無論是腫脹個數(shù)、雙手握力、CRP、疼痛程度、ESR、晨僵時(shí)間等指標(biāo)的改善情況,還是臨床有效率均顯示出較大的優(yōu)勢,且2組不良反應(yīng)比較未見顯著差異??梢娂佑眯┝康募に貙τ赗A活動期的治療具有積極意義,且安全可靠。研究顯示,小劑量的激素聯(lián)合治療能顯著抑制患者骨質(zhì)的破壞,能彌補(bǔ)MTX及LEF聯(lián)合治療的不足,并顯著提高臨床療效。龐捷[6]應(yīng)用MTX及LEF聯(lián)合激素治療,治療組療效顯著優(yōu)于對照組組,但研究未對治療過程不良反應(yīng)的出現(xiàn)情況進(jìn)行討論。鄒晉梅[7]的研究較為全面,分別監(jiān)測了患者治療前極治療后4、12、48周的療效情況,除ESR以外,其他觀察指標(biāo)的設(shè)置基本與本研究相仿,研究結(jié)果也較為相符。本研究認(rèn)為,觀察組療效的優(yōu)勢與小劑量激素的應(yīng)用是密切聯(lián)系的,強(qiáng)的松具有抑制免疫及非特異性炎癥反應(yīng)的作用,對于白細(xì)胞、內(nèi)皮細(xì)胞和成纖維細(xì)胞功能調(diào)節(jié)具有重要作用。激素還抑制炎癥因子的釋放,并抑制軟骨降解金屬蛋白酶的合成,從而起到改善臨床癥狀,并達(dá)到阻止骨膜破壞的目的[8]。綜上,本研究認(rèn)為,在MTX及LEF聯(lián)合治療基礎(chǔ)上加用小劑量激素能顯著提高臨床療效,值得推廣。
[1] 鄒晉梅,楊靜.來氟米特與甲氨蝶呤聯(lián)合小劑量激素治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的療效觀察[J].四川醫(yī)學(xué),2009,30(1):21-23.
[2] 周平.甲氨蝶呤聯(lián)合來氟米特治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者臨床療效及安全性[J].中國老年學(xué)雜志,2014(34):5717-5718.
[3] 中華醫(yī)學(xué)會風(fēng)濕病學(xué)分會.RA診斷及治療指南[J].中華風(fēng)濕病學(xué)雜志,2010,14(4):265-269.
[4] 張曉玉.來氟米特聯(lián)合甲氨蝶呤治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的臨床療效觀察[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2015,53(2):85-87.
[5] 盧紅平.來氟米特聯(lián)合甲氨蝶呤治療難治性類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,22(18):1979-1980.
[6] 龐捷.小劑量激素聯(lián)合來氟米特與甲氨蝶呤治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎50例[J].中國藥業(yè),2010,19(10):68-69.
[7] 鄒晉梅,楊靜,鄧代華.沙利度胺聯(lián)合來氟米特與甲氨蝶呤治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的療效觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,18(16):58-60.
[8] 肖嵐,張杰,李江濤.來氟米特聯(lián)合甲氨蝶呤治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎40例臨床觀察[J].實(shí)用醫(yī)院臨床雜志,2013,10(5):197-198.
10.3969/j.issn.1009-4393.2016.27.089
江西 341000 江西省贛州市人民醫(yī)院風(fēng)濕科 (龔媛)