熊軍英
舒適護(hù)理在維持性血液透析患者價(jià)值分析
熊軍英
目的 探討舒適護(hù)理在維持性血液透析患者中的應(yīng)用價(jià)值。方法 收集維持性血液透析患者272例的臨床資料。按照隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,每組136例。對(duì)照組患者采取常規(guī)護(hù)理措施,包括心理護(hù)理、飲食指導(dǎo)等。在對(duì)照組護(hù)理的基礎(chǔ)上,實(shí)驗(yàn)組患者采取舒適護(hù)理。觀察2組患者護(hù)理滿意度、抑郁自評(píng)量表評(píng)分、焦慮自評(píng)量表評(píng)分。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理滿意度為99.26%,對(duì)照組為80.15%,實(shí)驗(yàn)組護(hù)理滿意度顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組患者干預(yù)后抑郁自評(píng)量表評(píng)分、焦慮自評(píng)量表評(píng)分顯著低于對(duì)照組和干預(yù)前[(42.05±6.14)分vs(54.88±5.79)分]、[(42.05±6.14)分vs(69.18±5.38)分]、[(41.96±5.87)分vs(54.04±5.88)分]、[(41.96±5.87)分vs(68.33±5.47)分],差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。對(duì)照組患者干預(yù)后抑郁自評(píng)量表評(píng)分、焦慮自評(píng)量表評(píng)分顯著低于干預(yù)前[(54.88±5.79)分vs(68.33±5.48)分]、[(54.04±5.88)分vs(68.48±5.21)分],差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 舒適護(hù)理在維持性血液透析患者中的應(yīng)用價(jià)值較高,可改善患者護(hù)理滿意度,改善患者抑郁情況和焦慮情況。
舒適護(hù)理;維持性血液透析;價(jià)值
終末期腎功能衰竭尿毒癥有較高的死亡率,臨床主要采取維持性血液透析治療?;颊咝枰L(zhǎng)期控制飲食、長(zhǎng)期服用藥物,定期接受檢查[1]。這些均使得患者心理負(fù)擔(dān)增加。對(duì)患者進(jìn)行適當(dāng)?shù)淖o(hù)理,可緩解患者心理壓力,利于病情的控制。本院采取舒適護(hù)理對(duì)維持性血液透析患者進(jìn)行護(hù)理干預(yù),收到較好的護(hù)理效果,現(xiàn)將研究?jī)?nèi)容報(bào)道如下。
1.1 一般資料 收集2012年1月~2015年5月江西省豐城市人民醫(yī)院收治的維持性血液透析患者272例的臨床資料。按照隨機(jī)數(shù)字表法將患者均分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,每組136例。實(shí)驗(yàn)組:男80例,女56例,患者年齡24~84歲,平均年齡(46.32±5.22)歲;原發(fā)?。郝阅I小球腎炎43例,高血壓49例,糖尿病30例,泌尿系結(jié)石10例,其他4例。對(duì)照組:男79例,女57例,患者年齡24~84歲,平均年齡(47.08±5.16)歲;原發(fā)病:慢性腎小球腎炎44例,高血壓48例,糖尿病31例,泌尿系結(jié)石9例,其他4例。2組患者的臨床資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方法 對(duì)照組患者采取常規(guī)護(hù)理措施,包括心理護(hù)理、飲食指導(dǎo)等。在對(duì)照組護(hù)理的基礎(chǔ)上,實(shí)驗(yàn)組患者采取舒適護(hù)理。技術(shù)提高:護(hù)理人員要不斷提高自身的業(yè)務(wù)素質(zhì),以更專業(yè)的護(hù)理服務(wù)為患者服務(wù)。護(hù)理人員要舉止端莊、親切和藹,多和患者溝通、交流。個(gè)性化護(hù)理:護(hù)理人員要對(duì)患者進(jìn)行疾病評(píng)估,根據(jù)患者的不同情況,制定個(gè)性化的護(hù)理措施,使得患者能夠消除孤獨(dú)、焦慮等情緒,讓患者能夠有積極的心態(tài)面對(duì)治療。溫馨護(hù)理:患者入院后,護(hù)理人員要熱情和患者交流,獲得患者的信息,以更好的進(jìn)行護(hù)理服務(wù)。透析室護(hù)理:透析室要干凈、明亮,護(hù)理人員要為患者更換干凈的枕套、床單等,做好空氣消毒工作。透析患者心理壓力較大,悲觀、抑郁等負(fù)面情緒較多,護(hù)理人員要多和患者溝通,關(guān)心患者,減輕患者的心理負(fù)擔(dān)。舒適護(hù)理:護(hù)理人員要做好透析時(shí)的舒適護(hù)理工作和透析后的舒適護(hù)理工作,讓患者能夠減少疼痛,幫助患者進(jìn)行護(hù)理按摩,觀察病情變化,及時(shí)發(fā)現(xiàn)不良情況并積極處理。透析后,護(hù)理人員為患者壓迫止血點(diǎn),力度適中。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察2組患者護(hù)理滿意度、抑郁自評(píng)量表評(píng)分、焦慮自評(píng)量表評(píng)分。護(hù)理滿意度分為非常滿意、滿意、一般和不滿意??倽M意度為非常滿意、滿意、一般之和。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)和分析數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)和例數(shù)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 護(hù)理滿意度比較 實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理滿意度為99.26%,對(duì)照組為80.15%,2組比較,實(shí)驗(yàn)組護(hù)理滿意度顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組患者護(hù)理滿意度比較[n(%)]
2.2 抑郁自評(píng)量表評(píng)分、焦慮自評(píng)量表評(píng)分比較 實(shí)驗(yàn)組患者干預(yù)后抑郁自評(píng)量表評(píng)分、焦慮自評(píng)量表評(píng)分顯著低于對(duì)照組和干預(yù)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。對(duì)照組患者干預(yù)后抑郁自評(píng)量表評(píng)分、焦慮自評(píng)量表評(píng)分顯著低于干預(yù)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組患者抑郁自評(píng)量表比較(x±s)
維持性血液透析患者需要長(zhǎng)期服藥,心理壓力較大。對(duì)患者進(jìn)行適當(dāng)?shù)淖o(hù)理,改善患者抑郁情緒,對(duì)于緩解患者壓力、改善患者生活質(zhì)量具有重要意義[2-5]。維持性血液透析是治療終末期腎功能衰竭尿毒癥的主要方法。在治療過(guò)程中,患者容易產(chǎn)生各種并發(fā)癥。患者在接受治療的過(guò)程中,配合適當(dāng)?shù)淖o(hù)理,可以提高治療效果,減少并發(fā)癥的發(fā)生[6-9]。
舒適護(hù)理是繼人性化護(hù)理服務(wù)后提出的一種全新的護(hù)理模式[10]。通過(guò)舒適護(hù)理,能夠在患者接受治療的每1個(gè)環(huán)節(jié)提供全面的、科學(xué)的護(hù)理規(guī)劃,達(dá)到最佳的護(hù)理效果。本文研究結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理滿意度為99.26%,對(duì)照組為80.15%,2組比較,實(shí)驗(yàn)組護(hù)理滿意度顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組患者干預(yù)后抑郁自評(píng)量表評(píng)分、焦慮自評(píng)量表評(píng)分顯著低于對(duì)照組和干預(yù)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。對(duì)照組患者干預(yù)后抑郁自評(píng)量表評(píng)分、焦慮自評(píng)量表評(píng)分顯著低于干預(yù)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,舒適護(hù)理在維持性血液透析患者中的應(yīng)用價(jià)值較高,可改善患者護(hù)理滿意度,改善患者抑郁情況和焦慮情況。
[1] 黎愛群,吳卓君,唐素瓊,等.改良血液灌流聯(lián)合血液透析的預(yù)充方法探討[J].吉林醫(yī)學(xué),2015,8(10):1953-1954.
[2] 徐紅梅,顧鳴燕,丁倩.循證護(hù)理在維持性血液透析患者中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志,2015,9(5):97-98.
[3] 陳春霞,沈燕,黃麗璇.動(dòng)靜脈內(nèi)瘺首次使用護(hù)理研究進(jìn)展[J].東南國(guó)防醫(yī)藥,2015,12(2):188-190.
[4] 范文英,王黎霞,靳華萍.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在血液凈化科的應(yīng)用與體會(huì)[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2015,21(8):107-108.
[5] Rivara MB,Ikizler TA,Ellis CD,et al.Association of plasma F2-isoprostanes and isofurans concentrations with erythropoiesis-stimulating agent resistance in maintenance hemodialysis patients[J].BMC Nephrol, 2015,16(1):79.
[6] 鄧衛(wèi)瓊,陸金婷.淺論進(jìn)行血液透析的患者發(fā)生動(dòng)靜脈內(nèi)瘺閉塞的原因[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢2015,9(5):70-72.
[7] 呂薇.團(tuán)體認(rèn)知行為干預(yù)對(duì)維持性血液透析患者抑郁癥狀的影響[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2015,21(2):139-140.
[8] Mateti UV,Nagappa AN,Vooradi S,et al.Pharmacoeconomic evaluation of hospitalised pre-dialysis and dialysis patients:A comparative study[J]. Australas Med J,2015,8(4):132-138.
[9] 張瑞紅,谷巖梅,宋玉芝.農(nóng)村維持性血液透析患者家庭親密度與適應(yīng)性狀況及其與社會(huì)支持的相關(guān)性[J].現(xiàn)代臨床護(hù)理, 2015,5(2):65-68.
[10] 趙亞紅,田朝陽(yáng),榮靜宜,等.耳穴埋豆聯(lián)合腹部按摩改善維持性血液透析患者便秘的臨床護(hù)理[J].中國(guó)中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育, 2015,7(5):125-126.
10.3969/j.issn.1009-4393.2016.18.074
江西 331100 江西省豐城市人民醫(yī)院血透室(熊軍英)