劉春海,栗瑞敏*,陳永杰,杜文霞,馮小偉,張 云
(1.邯鄲市中心醫(yī)院 核醫(yī)學(xué)科;河北 邯鄲056001;2.邯鄲魏縣人民醫(yī)院 檢驗(yàn)科;3.五礦邯邢職工總醫(yī)院 檢驗(yàn)科)
?
*通訊作者
腫瘤標(biāo)志物對診斷肺部良惡性疾病的臨床應(yīng)用
劉春海1,栗瑞敏1*,陳永杰2,杜文霞2,馮小偉1,張?jiān)?
(1.邯鄲市中心醫(yī)院 核醫(yī)學(xué)科;河北 邯鄲056001;2.邯鄲魏縣人民醫(yī)院 檢驗(yàn)科;3.五礦邯邢職工總醫(yī)院 檢驗(yàn)科)
肺癌其初期不易被檢測到,后期病情發(fā)展迅速,不易控制,因此越早發(fā)現(xiàn)、及時準(zhǔn)確診斷及分期,對其治療及預(yù)后意義重大。近年來,血清腫瘤標(biāo)志物檢測在全身腫瘤病灶診斷中越來越廣泛的被應(yīng)用。多種血清腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合檢測作為應(yīng)用于肺部疾病的生物學(xué)診斷,可以提高其診斷準(zhǔn)確率[1,2]。
1資料與方法
1.1臨床資料
對2011年11月至2013年9月在我院就診的肺部原發(fā)疾病的患者,進(jìn)行癌胚抗原(CEA)、糖類抗原19-9(CA19-9)、糖類抗原242(CA242)、鱗狀細(xì)胞癌抗原(SCCAg)、神經(jīng)元特異性烯醇化酶(NSE)檢測。入選113例患者男性69例,女性44例,年齡32-85歲,平均年齡58.6歲,無其他惡性腫瘤病史,均知情同意。所有病例均經(jīng)纖維支氣管鏡、穿刺、手術(shù)等組織病理學(xué)檢查或多種影像學(xué)檢查及臨床隨訪確診,本組隨訪1-2.5年。
1.2方法
1.2.1腫瘤標(biāo)志物檢測
癌胚抗原(CEA)、糖類抗原(CA19-9)、神經(jīng)元特異性烯醇化酶(NSE)、糖類抗原242(CA242)、鱗狀細(xì)胞癌抗原(SCCAg)試劑,前3種為山東省三維生物工程集團(tuán)有限公司提供,后兩種試劑為北京北方生物研究所提供,均為免放分析方法;西安凱普機(jī)電有限責(zé)任公司提供FM-2000型γ計(jì)數(shù)儀器。至少空腹6 h以上,外周靜脈采集血液3 ml,離心機(jī)3 000 r/min,持續(xù)3-5 min,后分離血清,分裝后,血清置于≥-20 ℃冰箱保存待檢,批量測定,應(yīng)避免檢測標(biāo)本反復(fù)凍融而影響檢測結(jié)果[3]。CEA、CA19-9、CA242、SCCAg及NSE每一項(xiàng)檢測流程必須參照試劑盒使用說明逐步進(jìn)行,并進(jìn)行室內(nèi)質(zhì)控;嚴(yán)格按照γ計(jì)數(shù)儀器測量流程進(jìn)行操作,確保數(shù)據(jù)準(zhǔn)確,更接近于真實(shí)。
1.2.2結(jié)果判定
將血清腫瘤標(biāo)志物CEA、CA19-9、CA242、SCCAg及NSE檢測中任意一項(xiàng)數(shù)值高于正常參考范圍定為陽性。癌胚抗原(CEA)、糖類抗原19-9(CA19-9)、糖類抗原242(CA242)、鱗狀細(xì)胞癌抗原(SCCAg)、神經(jīng)元特異性烯醇化酶(NSE)的正常值分別為:<10.0 ng/ml、<37.0 U/ml、<20.0 U/ml、<1.80 ng/ml、<13.0 ng/ml。影像學(xué)檢查采用CT或PET-CT等檢查,結(jié)合病理學(xué)檢查及臨床隨診結(jié)果將肺部病灶分為良性疾病組(良性腫瘤、結(jié)核、炎癥)、惡性腫瘤未轉(zhuǎn)移組及惡性腫瘤轉(zhuǎn)移組。
1.2.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
應(yīng)用SPSS17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。所有數(shù)據(jù)輸入電腦,采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);組間敏感度的比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
本組病例肺部良性疾病38例,肺部惡性腫瘤未轉(zhuǎn)移32例,肺部惡性腫瘤伴淋巴結(jié)或遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移43例。其血清腫瘤標(biāo)志物檢測結(jié)果見表1、表2、表3。
表1 肺部疾病血清腫瘤標(biāo)志物檢測結(jié)果
注:良性與惡性兩組比較,*P<0.01
3討論
肺部疾病隱匿性強(qiáng),往往不易被發(fā)現(xiàn),極大損害
人的身體健康,早期準(zhǔn)確診斷并給予及時治療降低人體損傷,提高治愈率。血清腫瘤標(biāo)志物檢測,操作簡單,價格低廉,逐漸成為篩查及診斷肺部疾病的首選項(xiàng)目[4]之一。血清腫瘤標(biāo)志物是腫瘤細(xì)胞在發(fā)生和增殖過程中其本身合成及機(jī)體對變異腫瘤細(xì)胞的免疫反應(yīng)而分泌產(chǎn)生的,包括酶類基及多胺等,反映變異細(xì)胞生長、存在及機(jī)體免疫的物質(zhì)[5],它存在于健康及腫瘤患者的體液、組織細(xì)胞中,可以用各種方法定量檢測,比如免疫學(xué)分子及生物化學(xué)等方法測定。通過定量檢測人體血液(血清)中腫瘤標(biāo)記物含量,可以在影像學(xué)及其他檢查還不能明確腫瘤病灶良惡性時,作為輔助診斷,增加病情分析數(shù)據(jù),還可應(yīng)用于腫瘤分期及預(yù)后[6]。CEA在健康人的血液及組織器官中也有少量存在,屬于非特異性血清腫瘤標(biāo)記物,是惡性腫瘤轉(zhuǎn)移及分期的敏感指標(biāo)之一[7],其檢測被較早的應(yīng)用于NSCLC患者,腺癌在肺癌的病理分型中,CEA 表達(dá)較高[8]。CA199也是非特異性血清腫瘤標(biāo)記物,多種惡性腫瘤患者血液中可以有較高的表達(dá),但韓小宏等[9]報道顯示,CA199在肺部腫瘤診斷方面價值不高。CA242 是一種相對較新的血清腫瘤標(biāo)志物,其主要用來篩查肺癌、結(jié)腸癌和胰腺癌,在肺癌的病理分型中,對腺癌的敏感度較高,對小細(xì)胞肺癌和鱗癌等相對較低[10]。SCCAg被認(rèn)為是肺鱗癌的血清腫瘤標(biāo)志物檢測項(xiàng)目之一[7],其參與腫瘤細(xì)胞的生長,反映腫瘤的轉(zhuǎn)移、侵襲程度。神經(jīng)母細(xì)胞及神經(jīng)內(nèi)分泌來源的肺部惡性腫瘤患者血清中會出現(xiàn)高水平的NSE濃度,其在肺癌的病理分型中,被認(rèn)為是小細(xì)胞肺癌的重要血清腫瘤標(biāo)記物之一[11]。本次研究顯示腫瘤標(biāo)志物CEA、CA19-9、CA242、SCCAg及NSE檢測中出現(xiàn)假陰性例數(shù)分別為31、51、38、34及50例,可能與腫瘤分化程度較高或病灶較小有關(guān);假陽性例數(shù)分別為4、1、3、2、1,可能與慢性炎癥急性加重期及中重度炎癥病變等良性病灶的應(yīng)激性反映,導(dǎo)致一些帶有抗原性的生物活性物質(zhì)釋放血液中有關(guān)[12];CEA在所有單項(xiàng)腫瘤標(biāo)志物陽性度、靈敏度及準(zhǔn)確度最高,CA242與SCCAg處于中間位,SCCAg陽性度、靈敏度、特異度及準(zhǔn)確度均稍高于前者,CA19-9及NSE相對較低,可能與肺部病灶的病理分型不同相關(guān),有待根據(jù)病理分型進(jìn)行進(jìn)一步研究。良性組腫瘤標(biāo)志物檢測數(shù)值及陽性率均低于惡性組,P<0.01,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。轉(zhuǎn)移組檢測數(shù)值及陽性率較未發(fā)生轉(zhuǎn)移組相對稍高,說明腫瘤標(biāo)志物的數(shù)值越高,病灶惡性度越高或發(fā)生轉(zhuǎn)移的可能性越大。
表2 肺部疾病血清腫瘤標(biāo)志物陽性率比較(%)
注:良性組與前兩組比較,*P< 0.01
表3 血清標(biāo)志物檢測的靈敏度、特異度及準(zhǔn)確度比較(%)
部分血清腫瘤標(biāo)志物廣譜性強(qiáng),特異性較低,近年多種腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合檢測在各種良惡性腫瘤方面,為臨床提供可靠的輔助診斷數(shù)據(jù),具有較好的互補(bǔ)性,提高對肺部病灶良惡性檢測的準(zhǔn)確率,其對肺癌的診療具有較高臨床應(yīng)用價值[2]。本次研究顯示腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合檢測診斷肺部病灶特異性稍低于個單項(xiàng)檢測,靈敏度及準(zhǔn)確度均高于單項(xiàng);腫瘤標(biāo)志物CEA、CA19-9、CA242、SCCAg及NSE聯(lián)合檢測對肺部病灶良惡性鑒別診斷的靈敏度、特異度及準(zhǔn)確度分別為68.0%、84.2%及73.6%,稍低于馬良等[13]研究的腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合檢測結(jié)果,其中差異的原因可能有研究病例入選條件、腫瘤標(biāo)志物選擇的不同或其他。
血清腫瘤標(biāo)志物檢測屬于肺部疾病的分子生物學(xué)診斷,操作簡單、費(fèi)用低廉,多種腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合檢測又提高了對肺部疾病診斷的靈敏性及準(zhǔn)確性,對制訂下一步診斷及治療措施、判斷預(yù)后有一定的臨床指導(dǎo)意義。
參考文獻(xiàn):
[1]Molina R,Augé JM,Bosch X,et al.Usefulness of serum tumor markers,including progastrin-releasing peptide,in patients with lung cancer:correlation with histology[J].Tumour Biol,2009,30(3):121.
[2]何全利,吳艷艷,魯之中,等.五種血清腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合檢測對肺癌的臨床診斷價值[J].中國臨床研究,2014,27(2):224.
[3]Pinson P,Joos G,Watripont P,et al.Serum neuron-specific enolase as a tumor marker in the diagnosis and follow-up of small-cell lung cancer[J].Respiration,2009,64(1):102.
[4]李海燕,劉紅,王靜,等.腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合檢測在肺癌診斷中的價值[J].中國老年學(xué)雜志,2012,32(1):46.
[5]Durdevic S,Stojanovic S,Marijana BN,et al.Rational application of tumor marker CA125 in gynecological oncology[J].Med Pregl,2010,63(34):195.
[6]李學(xué)祥,周善良,王憨杰,等.四項(xiàng)腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合檢測在小細(xì)胞肺癌中的臨床 價值[J].中華檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2008,31(9):1011.
[7]葉清,蔣捍東,等.5種腫瘤標(biāo)志物檢測對晚期肺癌化療療效及進(jìn)展評估的意義[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2014(2):183.
[8]張寶秋,丁湘彧,王雪玉,等.腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合檢測在肺癌診斷中的應(yīng)用價值[J].國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2012,33(4):388.
[9]韓小宏,毛巧霞,陸國峰,等.血清腫瘤標(biāo)志物的人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型在肺癌診斷中的應(yīng)用[J].中國腫瘤臨床,2010,37(10):573.
[10]張樹才,馬玙,楊新杰,等.血清糖鏈抗原 CA242 與其他肺癌標(biāo)志物聯(lián)合檢測對肺癌的診斷價值[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,1999,22(5):271.
[11]張繼朋,李高峰,葉聯(lián)華.腫瘤標(biāo)志物在肺癌的臨床應(yīng)用進(jìn)展[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2010,31(5):253.
[12]Chu XY,Hou XB,Song WA,et al.Diagnostic values of SCC,CEA,Cyfra21-1 and NSE for lung cancer in patients with suspicious pulmo-nary masses:a single center analysis[J].Cancer Biol Ther,2011,11:995.
[13]馬良,紀(jì)愛芳.6項(xiàng)血清腫瘤標(biāo)志物的聯(lián)合檢測在肺癌診斷中的價值研究[J].長治醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2014,28(01):24.
文章編號:1007-4287(2016)05-0800-03
(收稿日期:2015-04-13)