● 李正權(quán)
?
對(duì)這個(gè)姍姍來遲標(biāo)準(zhǔn)的一點(diǎn)點(diǎn)期盼
——我讀《廢棄電器電子產(chǎn)品回收處理污染控制導(dǎo)則》
●李正權(quán)
GB/T32357《廢棄電器電子產(chǎn)品回收處理污染控制導(dǎo)則》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)將從2016年7月1日開始施行。廢棄電器電子產(chǎn)品回收處理過程中造成嚴(yán)重環(huán)境污染的事件,我們從報(bào)刊電視上已經(jīng)見過不少,甚至可謂司空見慣。如今有了這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),也就多少有了一點(diǎn)期盼,期盼今后不再看到類似的新聞,期盼我們的青山綠水不要再受到污染和侵害!
但是,讀了這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),卻感到有幾個(gè)問題,覺得不吐不快。
早在1989年12月26日,《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》就經(jīng)全國(guó)人大常委會(huì)通過并開始實(shí)施?!吨腥A人民共和國(guó)固體廢物污染環(huán)境防治法》是1995年10月30日全國(guó)人大常務(wù)通過,1996年4 月1日開始施行的。而《中華人民共和國(guó)水污染防治法》《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》的公布和實(shí)施甚至還更早。電器電子產(chǎn)品回收處理過程中對(duì)大氣、地面水、地下水和土壤的污染,人所共知,不需推理,甚至不需調(diào)查,早已是天怨人怒。事實(shí)上,最近二三十年,僅僅只是廣東汕頭地區(qū)廢棄電器電子產(chǎn)品回收處理造成環(huán)境污染和拆卸回收工人健康受害的惡劣情況,僅僅只是中央電視臺(tái)的“焦點(diǎn)訪談”上,都播出過好幾次了,那場(chǎng)面真是觸目驚心。按理說,早就應(yīng)當(dāng)有這樣的標(biāo)準(zhǔn)了。開始,我還以為這是一個(gè)修訂稿,哪知上網(wǎng)一搜索,才知道這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)真的還是新出臺(tái)的,頓時(shí)就感到一種莫名其妙的困惑。面對(duì)這個(gè)姍姍來遲的標(biāo)準(zhǔn),我不知是相關(guān)部門疏忽了,還是背后有什么利益博弈,只好說一聲“遺憾”而已。
第二個(gè)問題是,這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)加了一個(gè)“T”符號(hào),也就是推薦性標(biāo)準(zhǔn)。推薦性標(biāo)準(zhǔn)又稱為非強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)或自愿性標(biāo)準(zhǔn),不具有強(qiáng)制性,任何單位都有權(quán)自己決定是否采用。違犯了這種類型的標(biāo)準(zhǔn),既不構(gòu)成經(jīng)濟(jì)方面的責(zé)任,更不構(gòu)成法律方面的責(zé)任。據(jù)我所知,電器電子產(chǎn)品回收處理造成的環(huán)境染污是很難控制的,設(shè)備設(shè)施不到位,或者稍有疏忽,就可能造成無可挽回的污染。但是,這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)卻只是向相關(guān)企業(yè)進(jìn)行“推薦”而已。我在想,此標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái),對(duì)那些從事廢棄電器電子回收處理的企業(yè)究竟有多大的用處!事實(shí)上,從事廢棄電器電子產(chǎn)品回收處理的,大多數(shù)都是個(gè)體戶或私營(yíng)小企業(yè),要讓他們知曉有這樣一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)都難,更不用說要讓他們自覺采用、自覺執(zhí)行了。
第三個(gè)問題,這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)只是一個(gè)導(dǎo)則。導(dǎo)則僅僅只是指導(dǎo)性的規(guī)則,既沒有法律、法規(guī)的強(qiáng)制性,又沒有規(guī)范的準(zhǔn)確性。事實(shí)上,推薦性標(biāo)準(zhǔn)從內(nèi)容上來說,往往只強(qiáng)調(diào)社會(huì)或顧客普遍關(guān)心的諸如產(chǎn)品使用性能、污染控制之類問題,對(duì)一些細(xì)節(jié)要求一般不予規(guī)定。也就是說,推薦性標(biāo)準(zhǔn)本來就規(guī)定得不夠具體,比較簡(jiǎn)單扼要,比較籠統(tǒng),比較靈活。又是推薦性的“導(dǎo)則”,就更不可能具體,更簡(jiǎn)單扼要,也更籠統(tǒng)、更“靈活”了。這樣既不具體,又簡(jiǎn)單扼要,又籠統(tǒng)“靈活”的標(biāo)準(zhǔn),貫徹實(shí)施起來的效果也就可想而知了。一般來說,某個(gè)標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)明是“導(dǎo)則”,往往就應(yīng)當(dāng)有多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來細(xì)化這個(gè)導(dǎo)則,從而形成一個(gè)系統(tǒng)或系列的標(biāo)準(zhǔn)“族”。查了一下,如今有幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)與這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)相關(guān),一個(gè)是GB/T23685-2009《廢電器電子產(chǎn)品回收利用通用技術(shù)要求》,還有一個(gè)是HJ527-2010《廢棄電器電子產(chǎn)品處理污染控制技術(shù)規(guī)范》。我不知道此標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布施行后,是否還要制定與之配套的其他標(biāo)準(zhǔn)或?qū)⑵洹皩?dǎo)則”細(xì)化的一組“族”標(biāo)準(zhǔn)。如果沒有與之配套的標(biāo)準(zhǔn)或沒有將“導(dǎo)則”細(xì)化的標(biāo)準(zhǔn),我對(duì)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的作用也就持懷疑態(tài)度了。
第四個(gè)問題,這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)《中華人民共和國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》和國(guó)務(wù)院《廢棄電器電子產(chǎn)品回收處理管理?xiàng)l例》制定的,著眼點(diǎn)一是節(jié)約資源,二是保護(hù)環(huán)境。用辯證法的觀點(diǎn)看,用純理論來辯解,這兩個(gè)目的似乎并沒有矛盾,完全可以統(tǒng)一。但是,在具體施行中,究竟應(yīng)當(dāng)以節(jié)約資源為主還是以保護(hù)環(huán)境為主,往往就不那么好處理了。為了節(jié)約資源,就要盡可能回收利用,這就可能造成更多的環(huán)境污染;為了保護(hù)環(huán)境,回收利用就應(yīng)當(dāng)讓步,蘊(yùn)藏在廢棄電器電子產(chǎn)品中的諸如貴重金屬之類的資源就可能丟棄而得不到回收利用。任何一件事,只要有了兩個(gè)或兩個(gè)以上的目標(biāo),都可能在實(shí)踐中發(fā)生沖突。如果兩上目標(biāo)是并列的,沒有主次之分,實(shí)踐中發(fā)生的可能性也就更大,人們往往只能站在自身的意志上,追求利益的最大化,從而舍棄其中一個(gè)目標(biāo)。遺憾的是,這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)并沒有分清兩個(gè)目標(biāo)的主次,在實(shí)施中,很可能有企業(yè)為了回收資源(或者是用回收資源來掩蓋賺錢)而污染環(huán)境。特別是作為推薦性標(biāo)準(zhǔn),作為“導(dǎo)則”,沒有多大的約束力,那些大肆污染環(huán)境的回收處理企業(yè)也可以冠冕堂皇地為自己辯解:我是為了節(jié)約資源!
第五個(gè)問題,標(biāo)準(zhǔn)的引言說,制定這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是為《廢棄電器電子產(chǎn)品回收處理管理?xiàng)l例》的實(shí)施提供標(biāo)準(zhǔn)支撐。標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了廢電器電子產(chǎn)品回收處理污染控制的術(shù)語(yǔ)及定義,廢電子電器產(chǎn)品回收處理污染控制的基本準(zhǔn)則以及在收集、運(yùn)輸、貯存、拆解處理等過程中污染控制的基本要求,還規(guī)定了相關(guān)的信息管理、人員管理等方面的要求。的確,這些規(guī)定對(duì)規(guī)范地理解和執(zhí)行《廢棄電器電子產(chǎn)品回收處理管理?xiàng)l例》肯定是大有幫助的,定義不清,要求不明,怎能認(rèn)真貫徹執(zhí)行?但是,國(guó)務(wù)院《廢棄電器電子產(chǎn)品回收處理管理?xiàng)l例》是2008年8月20日公布的,2011年1月1日起施行,至今也有6年多的時(shí)間了,超過了整整一個(gè)五年規(guī)劃的實(shí)施時(shí)間,也讓人覺得有點(diǎn)匪夷所思。
可能是我太苛刻,一口氣竟然說了這么多問題,對(duì)這個(gè)即將實(shí)施的標(biāo)準(zhǔn)可能顯得太不公平,也委屈了這個(gè)對(duì)控制污染將起到積極推進(jìn)作用的標(biāo)準(zhǔn)。為此,特向?yàn)槠鸩葜贫ㄟ@個(gè)標(biāo)準(zhǔn)付出了心血的專家們表示深深的歉意。
我國(guó)早已成為電器電子產(chǎn)品的生產(chǎn)和消費(fèi)大國(guó),每個(gè)家庭,甚至每個(gè)人身上都有若干的電器電子產(chǎn)品。與其他產(chǎn)品不同,由于科學(xué)技術(shù)日新月異的發(fā)展,電器電子產(chǎn)品往往還沒有使用到其壽命周期結(jié)束,就被人們淘汰,一旦不再使用,有的甚至買來后從來沒有使用過也不再使用,廢棄周期大大縮短,廢棄數(shù)量也相當(dāng)驚人。哪家沒有廢棄的手機(jī)?沒有廢棄的電池?電器電子產(chǎn)品與其他產(chǎn)品還有一個(gè)不同是,多多少少都帶有某些可能對(duì)大氣、土壤、水源造成污染的東西。隨便丟棄,或者當(dāng)一般垃圾丟棄,很可能造成環(huán)境污染。同時(shí),電器電子產(chǎn)品的主體部分往往又是鋼材和塑料,還有諸如銅、鋅之類金屬,甚至還有金、銀等貴金屬,回收利用價(jià)值高,不回收太可惜,也不符合節(jié)約資源、重復(fù)利用的原則。因此,回收利用廢棄電器電子產(chǎn)品在中國(guó)已經(jīng)成為一個(gè)產(chǎn)業(yè),應(yīng)當(dāng)支持發(fā)展。如果把回收處理過程中可能造成的污染控制好,降到最低限度,這肯定對(duì)政府,對(duì)企業(yè),對(duì)消費(fèi)者,對(duì)整個(gè)社會(huì)都是大好事,有這樣一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),提出一系列基本要求,肯定是必要的,有意義的。
首先是回收。從責(zé)任來說,從事廢棄電器電子產(chǎn)品回收的企業(yè)當(dāng)然首當(dāng)其沖,但更重要的是我們每個(gè)消費(fèi)者的責(zé)任。隨著全民環(huán)境保護(hù)意識(shí)的提升,消費(fèi)者對(duì)廢棄電器電子產(chǎn)品回收已經(jīng)有相當(dāng)?shù)淖杂X。十多年前,曾經(jīng)提倡回收廢電池,商場(chǎng)等公共場(chǎng)所里設(shè)有專門的回收柜,一些單位也主動(dòng)回收??墒?,由于廢電池回收后沒有利用價(jià)值,政府也失職,沒有后續(xù)措施,結(jié)果回收來的電池?zé)o法處理,只有當(dāng)垃圾填埋。據(jù)說,廢電池集中填埋,反而造成更大的污染。不知是那些科技工作者為政府開脫還是真的有科學(xué)依據(jù),又說廢電池分散于垃圾中處理,不會(huì)造成污染。到如今,廢電池回收也就再?zèng)]有人提起。
不同的廢棄電器電子產(chǎn)品,經(jīng)回收處理后有的可以重新利用,因而有相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值價(jià)值,有的就沒有經(jīng)濟(jì)價(jià)值,還有的雖然有經(jīng)濟(jì)價(jià)值卻補(bǔ)償不了回收處理的費(fèi)用。如果政府不介入進(jìn)來,有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的就會(huì)有人搶著做,沒有經(jīng)濟(jì)價(jià)值或經(jīng)濟(jì)價(jià)值不能補(bǔ)償回收處理費(fèi)用的,就不會(huì)有人做。如果只看到那一點(diǎn)經(jīng)濟(jì)價(jià)值,也就歪曲了回收處理廢棄電器電子產(chǎn)品的目的。獲得一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,減少資源浪費(fèi)或節(jié)約資源,促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,當(dāng)然也是回收處理廢棄電器電子產(chǎn)品的目的之一,但卻不是第一個(gè)目的,或者不是第一層次的目的。第一個(gè)或第一層次的目的,應(yīng)當(dāng)是防止污染,保護(hù)環(huán)境。通過回收處理獲得一定的資源和經(jīng)濟(jì)價(jià)值,只是第二個(gè)或第二層次的目的,不能因?yàn)檫@樣的第二個(gè)或第二層次的目的就放棄或犧牲第一個(gè)或第一層次的目的。兩個(gè)目的或兩個(gè)層次的目的不能本末倒置,否則就可能把回收處理廢棄電器電子產(chǎn)品這件事引入歧途。但是,企業(yè)的本質(zhì)是資本,資本的本質(zhì)是盈利,誰也沒有能力也沒有可能讓企業(yè)貼錢來回收處理廢棄電器電子產(chǎn)品,只有通過利益的引導(dǎo)來吸引企業(yè)做這樣的事。這就要求政府介入進(jìn)來,通過相應(yīng)的方法,給出一定的利益,引導(dǎo)企業(yè)做好回收處理廢棄電器電子產(chǎn)品。因此,應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同種類的廢棄電器電子產(chǎn)品,分別施策,分別對(duì)待。
一是對(duì)那些不能從回收處理中獲得經(jīng)濟(jì)價(jià)值的廢棄電器電子產(chǎn)品,如果這樣的產(chǎn)品對(duì)環(huán)境可能造成嚴(yán)重污染,政府應(yīng)當(dāng)采取必要的措施,包括通過立法,強(qiáng)制回收并加以處理。廢棄物品的回收,當(dāng)然可以是有償?shù)?,但也可以是無償?shù)?,還可以是強(qiáng)制的。其實(shí),只要做好宣傳教育工作,消費(fèi)者并非一定要有償才主動(dòng)交回。只要交回的過程方便,主動(dòng)自覺交回的人總是絕大多數(shù)。當(dāng)年回收廢電池就是例證。當(dāng)然,還可以采取受益人政策,一方面可以由政府拿出一些錢來,給予自覺交回的消費(fèi)者一點(diǎn)獎(jiǎng)勵(lì),效果也就更好;另一方面也可以通過立法,對(duì)不自覺交回的人進(jìn)行必要的處罰,逼迫他們交回廢棄的電器電子產(chǎn)品。三管齊下,效果肯定不錯(cuò)。
二是對(duì)那些能夠從回收處理中獲得經(jīng)濟(jì)價(jià)值的廢棄電器電子產(chǎn)品,可以設(shè)置一定的必要條件,讓企業(yè)通過競(jìng)爭(zhēng)來進(jìn)行回收處理。本文所討論的GB/ T32357《廢棄電器電子產(chǎn)品回收處理污染控制導(dǎo)則》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),主要也是針對(duì)這樣的企業(yè)。問題是在回收處理過程中,政府往往失職,企業(yè)為了利益,在回收處理過程不按規(guī)定進(jìn)行控制,甚至放棄環(huán)保責(zé)任,肆無忌憚,造成嚴(yán)重污染。有的地方,被污染的土壤、地下水幾十年甚至幾百年也消除不了!一般來說,廢棄電器電子產(chǎn)品的回收處理是一個(gè)高污染的過程,如果不加以控制,甚至控制稍有失誤,都可能給環(huán)境造成不可挽回的損失。因此,從事廢棄電器電子產(chǎn)品回收處理的企業(yè),應(yīng)當(dāng)是政府環(huán)境監(jiān)控的重點(diǎn)。但愿GB/T32357正式施行后,廢棄電器電子產(chǎn)品回收處理污染控制能夠邁上一個(gè)新的臺(tái)階,讓我們少看到少聽到一些污染事件,減輕我們已經(jīng)很沉重的對(duì)環(huán)境污染的擔(dān)心。
三是對(duì)那些雖然可以獲得一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,但可能難以補(bǔ)償回收處理費(fèi)用的廢棄電器電子產(chǎn)品,政府應(yīng)當(dāng)通過多種方法給予補(bǔ)償,讓這樣的企業(yè)有利可圖。此條且不多論。
四是加大源頭管理,對(duì)生產(chǎn)銷售電器電子產(chǎn)品,特別是對(duì)那些廢棄后可能造成嚴(yán)重污染的電器電子產(chǎn)品的企業(yè),應(yīng)當(dāng)要求他們提前做好有關(guān)的用后處置服務(wù)。1994年版ISO9000族標(biāo)準(zhǔn)曾經(jīng)將用后處置作為企業(yè)質(zhì)量管理體系的一個(gè)重要要素,提出了相應(yīng)的要求。后來,由于要擴(kuò)展ISO9000族標(biāo)準(zhǔn)的使用范圍,將其刪除。但是,對(duì)生產(chǎn)制造企業(yè)來說,產(chǎn)品(特別是電器電子產(chǎn)品)的用后處置畢竟不能忽視。對(duì)政府來說,要減輕電器電子產(chǎn)品廢棄后可能給環(huán)境造成的污染和危害,也應(yīng)當(dāng)提前進(jìn)行控制,例如通過立法要求生產(chǎn)企業(yè)參與到回收處理的過程中來。如果有了這樣的立法,為了擴(kuò)大銷售,這樣的企業(yè)可能更有積極性參與回收處理,控制也可能更加有效。
五是消費(fèi)者要積極配合廢棄電器電子產(chǎn)品的回收處理,能賣錢的就賣,不能賣錢的也不要隨便丟棄,只要相關(guān)部門、企業(yè)、商店、社區(qū)之類設(shè)有回收站(筒)之類,就要主動(dòng)積極投送。如今,哪個(gè)家庭沒有一些廢棄電器電子產(chǎn)品?與其放在家中占位置,不如讓其回收。養(yǎng)成良好習(xí)慣,對(duì)自己對(duì)社會(huì)對(duì)相關(guān)企業(yè)都有利,何樂而不為呢?
總之,在GB/T32357《廢棄電器電子產(chǎn)品回收處理污染控制導(dǎo)則》正式施行之時(shí),我們期盼我們所處的這個(gè)已經(jīng)受到嚴(yán)重污染的環(huán)境,能夠逐漸減輕污染,能夠逐漸復(fù)原,能夠讓我們的子孫后代不要再看到再聽到回收處理廢棄電器電子產(chǎn)品造成嚴(yán)重污染的新聞!
此愿昭昭,惟誠(chéng)惟信。