自我效能護(hù)理干預(yù)在腦梗死患者康復(fù)期的應(yīng)用效果分析

張雪靜

自我效能護(hù)理干預(yù)在腦梗死患者康復(fù)期的應(yīng)用效果分析

張雪靜

目的 研究自我效能護(hù)理干預(yù)在腦梗死患者康復(fù)期的應(yīng)用效果。方法 選取76例被診為腦梗死的患者，隨機(jī)將患者分為觀察組和對照組,各38例。觀察組采用常規(guī)護(hù)理+自我效能護(hù)理干預(yù)；對照組采用一般傳統(tǒng)護(hù)理。對比2組患者護(hù)理前后自我認(rèn)知，運(yùn)動能力和其他能力。結(jié)果 療效對比時觀察組總有效率為92.11%（35/38），顯著高于對照組的63.16%（24/38），總有效率高出28.95%。說明觀察組護(hù)理優(yōu)于傳統(tǒng)護(hù)理方式。干預(yù)后，認(rèn)知能力、患肢運(yùn)動能力和綜合功能評分，觀察組評分顯著高于干預(yù)前，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；提示進(jìn)行自我效能護(hù)理干預(yù)后可以使患者康復(fù)更好、更快，患者認(rèn)知能力、患肢運(yùn)動能力及患肢綜合能力提高顯著。結(jié)論 腦梗死患者脫離急性期后，給予自我效能護(hù)理干預(yù)，護(hù)理十分有效，能提高患者綜合能力，十分值得臨床推廣。

自我效能；護(hù)理干預(yù)；腦梗死

自我效能就是自我感覺能辦好一件事，對辦成這件事很有信心。如果真的成功，那就會讓這個人的自我效能變強(qiáng)，反之相反。如果自我效能很高，那么這個人就會很自信，對于做事積極性特別高[1-2]。本次研究在腦梗死康復(fù)期護(hù)理中，采用自我效能護(hù)理干預(yù)，獲得了良好干預(yù)效果，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 自2012年9月～2014年12月，共有76位腦梗死患者在錦州市中心醫(yī)院就診，其中男46例，女30例，按照數(shù)字法隨機(jī)分組，觀察組38例，對照組38例。本研究經(jīng)倫理委員會批準(zhǔn)，2組研究對象均簽署知情同意書。觀察組，男22例，女16例，年齡23～75歲，平均年齡（45.62±21.59）歲。對照組，男24例，女14例，年齡23～74歲，平均年齡（45.12±21.52）歲。2組患者中已排除肝腎功能異常者、肢體畸形者、合并感染性疾病者、合并外傷者、合并重型精神疾病者等。2組患者硬腦膜完整程度、年齡等方面比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，有可比性。

1.2 護(hù)理方法

1.2.1 對照組按常規(guī)護(hù)理 每天定時開窗通風(fēng)，調(diào)整室內(nèi)溫濕度；每天測量血壓、心率等指標(biāo)；定期更換床褥，床單鋪平整；做好呼吸道護(hù)理，及時清理分泌物；患者術(shù)后，每天更換敷料，促進(jìn)創(chuàng)面愈合等。

1.2.2 觀察組采用常規(guī)護(hù)理+自我效能護(hù)理 常規(guī)護(hù)理同對照組，自我效能護(hù)理干預(yù)如下：（1）心理干預(yù)，責(zé)任護(hù)士與患者積極溝通，與患者及家屬建立依賴互信的關(guān)系，了解患者心理特征，并根據(jù)特征制定自我效能干預(yù)方案，觀察患者是否存在復(fù)興心理反應(yīng)，及時進(jìn)行疏導(dǎo)；（2）健康教育，通過講座或“一對一”模式，向患者及家屬講授腦梗死康復(fù)治療重要性及提高自我效能方法；（3）護(hù)理巡視，護(hù)理人員要充分利用護(hù)理巡視時機(jī)，增加溝通機(jī)會，及時給予其心理干預(yù)；（4）案例教育，護(hù)理人員搜集一些成功治愈病例，在病區(qū)內(nèi)張貼成功病例宣傳畫，同時也要結(jié)合與患者類似進(jìn)行鼓勵和支持，鼓勵患者忽視眼前困難，促進(jìn)患者康復(fù)動力提高[3]。

1.3 療效評價(jià)

1.3.1 療效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 顯效：患者積極面對康復(fù)治療，依從性良好，恢復(fù)信心較強(qiáng)，情緒良好且平穩(wěn)，康復(fù)訓(xùn)練配合度高，效果好；有效：患者配合康復(fù)治療，依從性一般，恢復(fù)信心較強(qiáng)，情緒平穩(wěn)，康復(fù)訓(xùn)練配合度較高；無效：患者對康復(fù)治療態(tài)度消極，康復(fù)訓(xùn)練較差，患者情緒不穩(wěn)定?？傆行?（顯效例數(shù)+有效例數(shù)）/本組例數(shù)×100%[4]。

1.3.2 肢體功能評估 患者入院后，護(hù)理人員對認(rèn)知能力、患肢運(yùn)動能力及綜合功能進(jìn)行NIHSS（美國立衛(wèi)生研究院卒中量表）評分（0～100分），將評分記錄在評估調(diào)查表中，存檔（滿分100分）?；颊咧委?4d后，再次進(jìn)行評估，比較2次評估結(jié)果[5]。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS22.1分析研究數(shù)據(jù)，計(jì)量資料采用“x±s”表示，組間比較采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料用“n，%”表示，組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 2組療效比較 對照組：顯效44.74%（17/38），總有效率為63.16%（24/38）；觀察組：顯效73.69%（28/38），總有效率92.11%（35/38）；觀察組均顯著高于對照組的，總有效率差異為28.95%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）,說明觀察組護(hù)理優(yōu)于傳統(tǒng)護(hù)理方式。見表1。

表1 2組患者整體療效對比[n（%）]

2.2 觀察組評分變化 干預(yù)后，在認(rèn)知能力、患肢運(yùn)動能力和綜合功能評分方面，觀察組評分顯著高于干預(yù)前，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。提示經(jīng)過自我效能護(hù)理干預(yù)后，患者認(rèn)知能力、患肢運(yùn)動能力及患肢綜合能力提高顯著。見表2。

表2 觀察組評分變化（x±s，n=38）

3 討論

腦卒中后早期康復(fù)鍛煉對于改善腦血流、促進(jìn)神經(jīng)功能和患肢功能恢復(fù)，具有重要作用，因而必須提高患者康復(fù)期早期治療效果[6]。本院為提高康復(fù)期治療效果，在康復(fù)護(hù)理基礎(chǔ)上總結(jié)了自我效能護(hù)理干預(yù)措施，并應(yīng)用于本次研究中，研究結(jié)果顯示，患者臨床療效顯著優(yōu)于常規(guī)護(hù)理者，可知自我效能護(hù)理干預(yù)護(hù)理效果可靠[7]。

本文通過研究自我效能護(hù)理干預(yù)在腦梗死患者康復(fù)期應(yīng)用價(jià)值發(fā)現(xiàn)，自我效能干預(yù)措施提升了患者自我效能，有助于改善患者腦卒中預(yù)后，提高運(yùn)動、認(rèn)知能力恢復(fù)效果[8]。在實(shí)施自我效能護(hù)理使，應(yīng)注意將自我效能作用機(jī)制簡要明了敘述，動員患者家屬參與到健康教育中，并教授患者提高自我效能的方法，告知其提高自身能動性，積極配合康復(fù)訓(xùn)練，提高康復(fù)效果。

綜上所述，腦梗死患者脫離急性期后，給予自我效能護(hù)理干預(yù)，護(hù)理措施十分有效，能提高患者綜合能力，十分值得臨床推廣。

[1] 盧東文．健康教育對顱腦外傷患者疾病不確定感的影響[J]．齊魯護(hù)理雜志，2012，18(20):114-115．

[2] 李建明．睡眠狀況自評量表(SRSS)簡介[J]．中國健康心理學(xué)雜志，2012，20(12):1851-1852．

[3] 馬燕娟，丁玲，王玉琦，等．輕度腦外傷軍人抑郁發(fā)作情況及與認(rèn)知功能受損的關(guān)系[J]．西南國防醫(yī)藥，2012，22(7):700-702．

[4] 馬勝春，李志改．舒適護(hù)理對心肌梗死患者失眠的影響[J]．國際護(hù)理學(xué)雜志，2011，30(2):214-215．

[5] 陶怡紅．舒適護(hù)理對聲帶息肉摘除術(shù)患者應(yīng)對方式和睡眠質(zhì)量的影響[J]． 護(hù)理實(shí)踐與研究，2012，9(14):33-34．

[6] 潘庭榮，許慶元，成克銘，等.急性腦梗死患者血清中Lp（a）CRP D-二聚體及纖維蛋白原水平變化及意義[J].河北醫(yī)學(xué)，2014，20（1）：12-15.

[7] 劉蓉,鐘婷.早期康復(fù)護(hù)理干預(yù)在腦梗死患者中的應(yīng)用效果[J].臨床合理用藥雜志,2015,8（3）:143-144.

[8] 劉雅平.人性化理念在腦梗死康復(fù)期護(hù)理中的應(yīng)用[J].求醫(yī)問藥(下半月),2012,10（12）:106.

10.3969/j.issn.1009-4393.2016.9.084

遼寧 121000 錦州市中心醫(yī)院 （張雪靜）