電能計(jì)量裝置故障分析

李新潔（山東科技大學(xué),山東 青島 266590）

?

電能計(jì)量裝置故障分析

李新潔
（山東科技大學(xué),山東 青島 266590）

摘 要：電能表周期檢驗(yàn)、首次檢驗(yàn)以及電能計(jì)量資產(chǎn)管理等方面的工作都要有相關(guān)的規(guī)程和制度來規(guī)范、指導(dǎo)和約束；而臨時(shí)檢驗(yàn)工作不僅需要正確的運(yùn)用相關(guān)的規(guī)程、規(guī)范和制度，還要結(jié)合現(xiàn)場實(shí)際情況靈活合理開展地工作。

關(guān)鍵詞：電能計(jì)量裝置； 運(yùn)行故障； 檢驗(yàn)分析

0 引言

故障電能計(jì)量裝置的處理分為現(xiàn)場勘查和室內(nèi)檢驗(yàn)兩個(gè)部分，現(xiàn)場勘查能直觀的觀察到運(yùn)行中的電能計(jì)量裝置；且有客戶代表和用電檢查人員在場，采集到的信息和數(shù)據(jù)真實(shí)可靠并容易被客戶認(rèn)可。同時(shí)還能在第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)問題和解決問題，避免故障的擴(kuò)展和拖延，有利于減少各方面的經(jīng)濟(jì)損失和糾紛。

1 相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)及說明

表1為故障電能計(jì)量裝置統(tǒng)計(jì)表。

對表1分析說明如下：（1）故障類型占比方面：由于超負(fù)荷、接線松動以及設(shè)備本身故障引起的電能計(jì)量裝置故障占故障總數(shù)的絕大部分；（2）故障因素方面：通過對故障原因的分析和歸類，可以看出涉及“燒表”、“電量錯(cuò)誤”及“其他”故障類型是和人為原因有關(guān)的；（3）產(chǎn)生故障電量方面：雖然“電量錯(cuò)誤”及“其他”故障類型占故障總數(shù)的5.4%，但是發(fā)生的故障電量卻占故障總電量的77.51%；并且在處理這兩類故障時(shí)花費(fèi)的各種成本也是最大的；

2 典型案例

2015年5月18日接到電費(fèi)和用電檢查的內(nèi)部聯(lián)系單，某小區(qū)A、B兩套計(jì)量電能表出現(xiàn)反向有功電量，其中A套有反向有功電量1211 kWh，B套有反向有功電量42 kWh。初步判斷A、B兩套計(jì)量裝置均發(fā)生錯(cuò)接線，與用電檢查和電費(fèi)人員到現(xiàn)場進(jìn)行勘察測試，用電檢查人員首先確認(rèn)A套計(jì)量裝置封閉性完好，排除了竊電可能。打開A套計(jì)量倉，直接抄錄電表顯示信息時(shí)，發(fā)現(xiàn)Iu、Iv、Iw一直閃爍，此種表象說明有斷流或電流接反，抄錄電壓、電流時(shí)發(fā)現(xiàn)，三相基本沒有電流，現(xiàn)場將相關(guān)用電設(shè)備開啟后，Iu、Iv、Iw停止閃爍，但I(xiàn)w前面的“-”號清晰可見。隨即診斷為W相電流極性接反。

確定A套計(jì)量裝置錯(cuò)接線后，用電檢查現(xiàn)場取證抄錄相關(guān)參數(shù)并與客戶溝通獲得其確認(rèn)后，現(xiàn)場更正接線。

現(xiàn)場確認(rèn)A套電能計(jì)量裝置運(yùn)行正常后，對其實(shí)施加封后轉(zhuǎn)移至B套電能計(jì)量裝置現(xiàn)場。因?yàn)橛蠥套的工作經(jīng)驗(yàn)，就直接接入現(xiàn)場校驗(yàn)儀，并通知客戶啟動電梯，測試相關(guān)參數(shù)。

根據(jù)測試數(shù)據(jù)分析B套電能計(jì)量裝置接線正確，為何出現(xiàn)反向有功電量，是否有竊電因素？隨即仔細(xì)對電能計(jì)量裝置進(jìn)行徹底檢查：（1）電能表：表內(nèi)液晶顯示屏顯示的電流、電壓、功率等數(shù)據(jù)和現(xiàn)場檢驗(yàn)儀相關(guān)數(shù)據(jù)一致，時(shí)間、電池等參數(shù)正常，顯示正向有功電量：2187kWh，反向有功電量：45 kWh，且沒有錯(cuò)誤代碼顯示；（2）二次回路及附件：以上測試數(shù)據(jù)在對聯(lián)合接線盒電流短路片進(jìn)行操作將電能表串入和退出運(yùn)行的情況下，電流表2次測試數(shù)據(jù)沒有變化；（3）低壓電流互感器：跟客戶溝通后對B套用電設(shè)備實(shí)施停電，將B套電能計(jì)量裝置退出運(yùn)行并采取相關(guān)安全措施后，檢查電流互感器變比、極性、接線及外觀都沒有問題。

根據(jù)參數(shù)測試和現(xiàn)場實(shí)際情況，初步診斷為電能表本身設(shè)備問題產(chǎn)生反向有功電量和竊電造成反向電量；

對拆回電表進(jìn)行了檢查，沒有明顯的異樣；確定電表絕緣性能良好后進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)；潛動、啟動試驗(yàn)合格；正、反向基本誤差測試合格；其他功能測試正常；最后對電表進(jìn)行了24小時(shí)正向電流走字實(shí)驗(yàn)，沒有產(chǎn)生反向有功電量；判定拆回電表各項(xiàng)試驗(yàn)合格。

電能表故障可能排除后似乎只有客戶竊電一種可能了，對B套拆回電表重新進(jìn)行了測試，并認(rèn)真分析了現(xiàn)場測試數(shù)據(jù)和相關(guān)實(shí)驗(yàn)結(jié)果，又?jǐn)y帶相關(guān)設(shè)備到現(xiàn)場，B套電能計(jì)量裝置現(xiàn)場封閉性好，遂接入現(xiàn)場檢驗(yàn)儀，抄錄到正向有功總電量：101 kWh；反向有功總電量：1.852 kWh。正在抄錄其他參數(shù)時(shí)，發(fā)現(xiàn)有功P的潮流方向由“→”轉(zhuǎn)向“←”。迅速將現(xiàn)場檢驗(yàn)儀轉(zhuǎn)屏到向量圖，發(fā)現(xiàn)U、V、W三相電流的向量在各自正常范圍內(nèi)增加了100°左右。遂與用電檢查人員和客戶一起檢查B座用電設(shè)備，建筑工人私自退出了電梯保護(hù)裝置，把電梯作為升降機(jī)用來運(yùn)送建筑垃圾。通過分析基本能確定產(chǎn)生反向有功電量的原因。

表1

3 故障處理感想與分析

（1）嚴(yán)格執(zhí)行新投運(yùn)計(jì)量裝置的首檢制度，杜絕無法檢驗(yàn)而完成系統(tǒng)工單情況的發(fā)生；同時(shí)加強(qiáng)新送電用戶第一次抄表收費(fèi)的分析；（2）實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)工作要認(rèn)真、仔細(xì)，在針對故障點(diǎn)檢驗(yàn)后還要做一定的擴(kuò)展實(shí)驗(yàn)，為故障分析積累更多的原始數(shù)據(jù)；（3）室內(nèi)檢驗(yàn)的數(shù)據(jù)要和現(xiàn)場勘查的參數(shù)合并分析才能作為確定故障處理的依據(jù)；室內(nèi)檢驗(yàn)將檢驗(yàn)為合格的數(shù)據(jù)在營銷信息系統(tǒng)上裝后，造成現(xiàn)場確實(shí)潛動，而無法退電量的情況；（4）加強(qiáng)負(fù)控系統(tǒng)、用電信息采集系統(tǒng)的巡檢功能和數(shù)據(jù)的深度分析；此項(xiàng)工作能及時(shí)的發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場電能計(jì)量裝置的失壓、斷流、失流、電量誤差以及時(shí)鐘誤差等；也能有效的控制超負(fù)荷和竊電行為的發(fā)生。

4 結(jié)束語

故障電能計(jì)量裝置勘查、檢驗(yàn)工作中積累的數(shù)據(jù)和信息的梳理、分析和歸納。其中故障電能計(jì)量裝置勘查前資料收集和分析、室內(nèi)檢驗(yàn)數(shù)據(jù)要結(jié)合現(xiàn)場勘查數(shù)據(jù)綜合分析后加以運(yùn)用。

參考文獻(xiàn)：

［1］Q/GDW10ZY304-03-002-2011《計(jì)量裝置勘查標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)指導(dǎo)書》［S］.

［2］Q/GDW10ZY304-03-001-2011《電能計(jì)量裝置現(xiàn)場檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)指導(dǎo)書》［S］.

［3］Q/GDW10ZY304-02-001-2011《電能計(jì)量器具裝拆標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)指導(dǎo)書》［S］.

DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2016.12.069